Сегодня 25 декабря 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Offсянка
Новости раздела
Свежие обзоры
«Всё пропало, всё пропало — Google построила 105-кубитный квантовый вычислитель с уровнем ошибок вдвое меньше, чем у 72-кубитного! То есть проклятие нарастающей с числом кубитов рассогласованности квантовых вычислений развеяно; то есть всё неквантовостойкое шифрование отныне теряет смысл, а криптовалютами теперь только нарисованные стены в VR-домах оклеивать!» Но так ли всё экстремально хорошо и катастрофически плохо (именно одновременно, да, — мы же о суперпозиции квантовых состояний здесь говорим) на самом деле?
«От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел» — эта фраза из русской классики описывает крайне противоречивую ситуацию: одновременное облегчение от того, что худшее миновало, — но и некоторое разочарование мелкомасштабностью произошедшего действа. Ближе к концу 2024 года в отношении ИИ всё чаще начинают прорываться именно такие, противоречивые оценки и прогнозы
Экстенсивное развитие ИИ в виде цифровой эмуляции нейросетей на фон-неймановских машинах представляется многим экспертам тупиковым путём. Причиной тому не только чрезмерная энергоёмкость потребных для этого серверов, но и поневоле избыточная централизация получаемых таким образом умных агентов. Без аппаратной нейроморфики, похоже, не достичь подлинной автономности
Мы не знаем, сколько времени и усилий потратили люди на изобретение колеса на оси — едва ли не первого творения рук человеческих, для которого не существует прямого природного прототипа. Но разработчикам нейроморфных вычислителей точно приходится не проще, чем затерянным в тысячелетиях создателям колеса, даром что биологические прототипы у спайковых нейросетей как раз наличествуют
Отыскивать удачную картинку среди генераций модели FLUX.1 [dev] за авторством Black Forest Labs во многом проще, чем если пользоваться разработками Stable AI, — но на слабых ПК первая всё равно много медленнее вторых, так что корректность следования длинным подсказкам не позволяет получать нужный результат быстрее. Или всё-таки позволяет — если научиться эти подсказки должным образом готовить?
FLUX.1 в версии [dev] поистине хороша — с рядом немаловажных оговорок, но всё-таки. Вот только время, затрачиваемое на локальную генерацию сколько-нибудь крупной картинки с нею, уж слишком велико, в особенности на слабой машине. Нельзя ли как-то ускорить процесс? Да чтобы ещё и не в ущерб качеству, а только в плюс? Разберёмся!
Offсянка

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Гладко было на бумаге: забагованное ПО AMD не позволяет раскрыть потенциал ускорителей Instinct MI300X 3 ч.
Netflix подал в суд на Broadcom, заявив, что VMware нарушает его патенты в области виртуализации 4 ч.
На Nintendo Switch выйдет подражатель Black Myth: Wukong, который позиционируется как «одна из важнейших игр» для консоли 5 ч.
Датамайнеры нашли в файлах Marvel Rivals следы лутбоксов — NetEase прокомментировала ситуацию 6 ч.
Надёжный инсайдер раскрыл, когда в Game Pass добавят Call of Duty: World at War и Singularity 7 ч.
Лавкрафтианские ужасы на море: Epic Games Store устроил раздачу рыболовного хоррора Dredge, но не для российских игроков 8 ч.
VK запустила инициативу OpenVK для публикации ПО с открытым кодом 9 ч.
CD Projekt Red объяснила, почему оставила мужскую версию Ви за бортом кроссовера Fortnite и Cyberpunk 2077 10 ч.
Открытое ПО превратилось в многомиллиардную индустрию 11 ч.
Слухи: в вакансиях Blizzard нашли намёки на Diablo V 11 ч.