Выход Comet Lake-S обострил конкуренцию во многих сегментах процессорного рынка. Особенно остро вопрос встал про восьмиядерники: новый Core i7-10700K получил Hyper-Threading и рекомендованную цену в $374, что сделало его сильной альтернативой Ryzen 7 3700X и 3800X. Или всё-таки нет?

В 2015 году невозможно было представить, что Core i7-6700K в конце концов эволюционирует в это: монструозный Comet Lake-S с 10 ядрами, частотой до 5,3 ГГц и энергопотреблением под 250 Вт. Но самое удивительное, что, не внедряя никаких архитектурных изменений, Intel продолжает удерживать лидерство по игровой производительности и вновь наращивает отрыв

Эксперты уверены, что в скором времени цены на оперативную память неминуемо поползут вверх. Кажется, сейчас — лучшее время, чтобы модернизировать свою систему или же сразу взять больше ОЗУ при покупке нового компьютера. Давайте посмотрим, сколько памяти потребляют современные игры, а также узнаем, в каких случаях оперативная память может стать узким местом в современной геймерской системе

Эпитет «высокопроизводительный процессор» отныне применим исключительно к продукции компании AMD. Об этом мы впервые заговорили, когда тестировали Ryzen 9 3950X, но теперь в наших руках оказались ещё более убедительные доказательства – новые 24- и 32-ядерные процессоры семейства Threadripper для сегмента HEDT

Обострившаяся конкуренция привела к тому, что многоядерные процессоры из элитных решений для избранных внезапно превратились во вполне доступные широкому кругу энтузиастов чипы. В результате вопрос о том, что лучше, 16-ядерник AMD или 18-ядерник Intel, теперь обрёл явный практический смысл. А раз так, то самое время дать на него развёрнутый ответ

Новая архитектура Zen 2 открыла перед AMD огромные возможности по конструированию многоядерных процессоров, и компания без тени сомнения вывалила на ошарашенных пользователей массовых систем сравнительно недорогой и высокопроизводительный... 16-ядерник! Давайте попробуем разобраться, кому он вообще может быть нужен

Пока у Intel не готов дизайн 10-ядерных Comet Lake, компания бросает в жерло конкурентной войны разогнанный восьмиядерник Core i9-9900KS, в котором ей удалось выдавить 5,0 ГГц при нагрузке на все ядра. Похоже, Intel думает, что 8 ядер по 5 ГГц могут быть привлекательнее, чем 12 по 4. Но тесты Core i9-9900KS против Ryzen 9 3900X говорят о другом

В созвездии Ryzen 3000 есть светила разной величины. Но если ранжировать их по тому, насколько мощно они смотрятся на фоне предложений конкурента, шестиядерники на базе Zen 2 окажутся чуть ли не самыми яркими звёздами. Дело в том, что Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 превосходят актуальные Core i5 в гораздо более широком спектре задач, чем это бывает обычно

Вот и настал тот день, когда мы можем рассказать, насколько сильно обманывали нас те, кто обещал, что с выходом Ryzen 3000 на рынке процессоров произойдёт смена лидера. Многие действительно верили, что Ryzen 7 3700X будет недорогим, холодным и хорошо разгоняемым восьмиядерником, обгоняющим Core i9-9900K в приложениях и играх. Но в реальности у AMD получилось совсем не это

Этим летом AMD и Intel обновили модельные ряды массовых процессоров, предложив пользователям два новых семейства: Comet Lake и Matisse Refresh. Мы решили проанализировать, как это повлияло на ситуацию в среднем ценовом сегменте и какой из 250-долларовых шестиядерных процессоров сейчас выглядит привлекательнее

Современные компьютеры используются не только для игр и создания контента. Огромное количество ПК трудятся в офисах, где их задачи — Интернет да работа с простейшими бизнес-приложениями. Для таких нужд не нужны мощные конфигурации, но это не значит, что любой вариант будет хорошим. Мы попытались ответить на вопрос, какой из современных CPU нижнего ценового диапазона для этого подойдет лучше

7 июля 2019 года AMD перевернула процессорный рынок, начав продажи настольных процессоров с архитектурой Zen 2. Спустя год компания решила напомнить о былом триумфе, выбрав для этого весьма оригинальный жанр – анонс новинок, которые больше озадачивают, чем впечатляют

Выпуская Ryzen 3 3300X и Ryzen 3 3100, AMD дополнительно увеличивает количество альтернатив для бюджетных сборок. Не запутаться при выборе процессора в ценовой категории «от $100 до $150» и без того очень непросто, но теперь забрезжила надежда, что построенные на архитектуре Zen 2 бодрые четырёхъядерники позволят оставить все муки выбора в прошлом

Раньше бытовало мнение, что процессоры AMD хороши только для бюджетных сборок. С появлением серии Ryzen 3000 компания смогла сломать этот стереотип, однако недорогие конфигурации не забыла. Для них есть особые процессоры Picasso с интегрированной графикой RX Vega, которые позволяют заметно экономить при создании геймерских ПК начального уровня

Кто сказал, что современные процессоры AMD не для оверклокеров? А, ну вообще-то мы это и сказали. И были чертовски правы: эксперименты по разгону Threadripper третьего поколения вновь позволяют убедиться в том, что в Zen 2 всё уже разогнано до нас. Впрочем, без неожиданностей оверклокерские тесты всё равно не обходятся