MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Почему DDR5 CUDIMM — это шаг вперёд: подробности и тесты
Память стандарта DDR5 впервые появилась на рынке в 2021 году вместе с платформой Intel LGA1700 и процессорами семейства Alder Lake. Как это обычно бывает с новыми технологиями, пользователи встретили её поначалу с большим недоверием. Причины этого хорошо понятны: на первых порах модули DDR5 стоили заметно дороже повсеместно распространённых DDR4, а высокие задержки отрицательно сказывались на производительности. Но, реализовав поддержку DDR5, Intel предусмотрительно оставила в платформе LGA1700 в том числе и совместимость с DDR4, которой в системах конца 2021 – начала 2022 года активно пользовались. Однако со временем ситуация начала меняться. Цены на DDR5 постепенно снижались, а возросшая пропускная способность всё лучше и лучше компенсировала изначальные высокие задержки новой памяти, ведь новый стандарт изначально проектировался с прицелом на работу на существенно более высоких частотах. И уже во второй половине 2022 года к принятию DDR5 пришла компания AMD, реализовав её поддержку в платформе Socket AM5, причём на безальтернативной основе, без возможности отката к DDR4. Это стало своего рода сигналом: эпоха DDR4 пришла к своему закату, а у DDR5, напротив, началась фаза активного развития. Высокая частота, сниженное энергопотребление и возможность создания модулей большего объёма сделали своё дело — пользователи довольно быстро приняли DDR5 как основной вид оперативной памяти для современных производительных систем. Ещё одним подтверждением произошедшей смены поколений стал выход во второй половине 2024 года платформы LGA1851, полностью лишённой поддержки DDR4. В результате оба производителя процессоров сделали однозначную ставку на DDR5, отрезав пользователям «пути к отступлению». Но Intel пошла ещё дальше: в рамках платформы LGA1851, которая, согласно спецификации, ориентирована на работу с DDR5-5600 и DDR5-6400, компания начала продвигать оверклокерские модули с заметно возросшей частотой и увеличенной пропускной способностью. Хотя и процессоры для LGA1700 вполне успешно справлялись с модулями DDR5-7600 и даже DDR5-8000 (при должной настройке и подходящем железе), с выходом Arrow Lake был сделан следующий шаг: в них добавилась поддержка новой разновидности DDR5-модулей памяти — CUDIMM, стандартизированных JEDEC в начале прошлого года. И это — хорошая новость для всех энтузиастов высокой производительности.  Дело в том, что главная особенность CUDIMM — наличие собственного тактового генератора. Традиционно в настольных системах этот сигнал формирует процессор, но на высоких частотах по пути до памяти он может подвергаться искажениям из-за помех и наводок, что приводит к сбоям и ограничивает потенциал разгона модулей DDR5. CUDIMM решает эту проблему, обеспечивая стабильность опорного сигнала прямо на модуле и, как следствие, повышая устойчивость DDR5 при работе на частотах, которые ещё совсем недавно считались экстремальными. В этом материале мы разберём, как работает технология CUDIMM, и оценим её реальные преимущества и возможные недостатки. А в качестве наглядного пособия в этом анализе будет использован комплект модулей G.Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200. ⇡#Чем CUDIMM отличаются от обычных модулей DDR5 Итак, модули CUDIMM (что расшифровывается как Clocked Unbuffered Dual In-line Memory Modules) предназначены для работы на высоких частотах. В то время как предел скорости обычной DDR5 SDRAM лежит в окрестности 8000 МГц, модули CUDIMM обещают поднять верхнюю планку частоты как минимум на 25 %. Для процессоров семейства Arrow Lake поддержка такой памяти очень полезна — они сильно пострадали от разнесения вычислительных ядер и контроллера памяти по разным полупроводниковым кристаллам, и разгон DDR5 способен хотя бы отчасти компенсировать возросшие внутренние задержки. При этом немаловажно, что CUDIMM базируется на архитектуре стандартных небуферизованных модулей DDR5, что означает логическую и аппаратную совместимость CUDIMM с обычными модулями UDIMM. Иными словами, CUDIMM вставляются в привычные 288-контактные слоты DDR5 DIMM и в режиме совместимости могут работать даже в тех платформах, где поддержка таких модулей не была предусмотрена изначально. Однако высокие частоты модулей CUDIMM, ради которых они и придуманы, достижимы лишь в платформе LGA1851, где их поддержка реализована в полной мере. Основным секретом CUDIMM, который определяет их особые свойства, является собственный чип тактового генератора CKD (Clock Driver), которого ранее в привычных модулях памяти никогда не было. Его задача состоит в регенерации опорного тактового сигнала, поступающего в установленные на модуле чипы памяти. За счёт того, что генератор частоты в CUDIMM буферизует и распределяет тактовый сигнал по чипам памяти непосредственно на модуле, каждый чип получает одинаковое и точное тактование без каких-либо перекосов.  То есть фактически он выступает промежуточным звеном, исправляющим поступающие от процессора сигналы тактовой частоты, которые в процессе передачи по контактным линиям материнской платы подвержены затуханию и искажениям. Восстанавливается как временная, так и амплитудная составляющая этих сигналов, и это, в свою очередь, устраняет потенциальные проблемы с синхронизацией чипов памяти и контроллера в процессоре. Всё это особенно важно для высокочастотной DDR5, при использовании которой вероятность помех и рассинхронизации, приводящей к сбоям в работе процессора с памятью, многократно повышается. Таким образом, в CUDIMM качество опорного сигнала перестаёт быть узким местом для стабильной работы модулей памяти на высокой частоте. Однако нужно понимать, что CUDIMM — это не регистровый модуль (подобный применяемым в серверах), и сигналы по шине команд и адресов в нём не буферизуются. В данном случае речь идёт об устранении лишь первой и самой очевидной проблемы, и в этом смысле дополнительный тактовый генератор в модуле не является панацеей. Исправленный опорный сигнал позволяет увеличить частоту стабильной работы DDR5 лишь до того момента, пока помехи не станут причиной неисправимых искажений сигналов, передаваемых по шине команд и адресов, и именно поэтому CUDIMM не смогут уйти по частоте от обычных модулей DDR5 так же далеко, как модули DDR5 ушли от DDR4 SDRAM.  В зависимости от условий применения, генератор частоты модулей CUDIMM может работать в двух режимах: Single PLL и Dual PLL. Первый вариант, используемый по умолчанию, предполагает, что регенерация тактового сигнала выполняется сразу для всего модуля целиком, то есть все чипы, установленные на модуле, получают один и тот же опорный сигнал. Второй вариант, Dual PLL, предполагает раздельное тактование двух 32-битных субканалов модуля DDR5, и в этом случае опорная частота регенерируется тактовым генератором для каждого из них независимо. Предполагается, что режим Dual PLL позволяет добиваться лучшей стабильности памяти на сверхвысоких частотах. Кроме того, для целей совместимости CUDIMM с системами, незнакомыми с такими модулями, тактовый генератор имеет дополнительный режим Bypass. Он включается, если модулю CUDIMM не удаётся пройти инициализацию в режиме Single PLL. В этом случае тактовый генератор в модуле деактивируется, и CUDIMM превращаются в обычные небуферизованные планки DDR5. Естественно, в этом случае частоты стабильной работоспособности CUDIMM окажутся ниже предусмотренных спецификацией, но зато благодаря режиму Bypass такие модули способны работать в платформах Socket AM5 и LGA1700, незнакомых со стандартом CUDIMM. То есть пользователи, в чьи планы входит переход на процессоры Arrow Lake в будущем, могут приобретать CUDIMM-модули впрок и использовать их в имеющихся системах. Приятной особенностью модулей CUDIMM является то, что их себестоимость почти не отличается от себестоимости небуферизованных модулей. Как и для обычной оверклокерской DDR5, для CUDIMM используется такой же набор компонентов и аналогичный 10-слойный текстолит. Добавку к цене вносит лишь сам тактовый генератор, но это — копеечный элемент, цена которого теряется на фоне стоимости чипов памяти. В результате комплект модулей CUDIMM G.Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200, о котором мы подробнее поговорим ниже, имеет ровно такую же рекомендованную цену $239, как и комплект обычных небуферизованных модулей G.Skill Trident Z5 аналогичной ёмкости и частоты. Однако есть у CUDIMM и определённые минусы. Добавление дополнительных буферов на магистрали между процессором и памятью в любом случае негативно сказывается на задержках. Так обстоит дело и с CUDIMM. И хотя производители памяти говорят лишь о незначительном росте латентности, который почти не ощущается в производительности системы в сравнении с обычными небуферизованными модулями, нужно понимать, что главная задача, которую решают CUDIMM, — обеспечение стабильности DDR5 на высоких частотах, и именно для этой цели их и следует применять. Если же в конкретной системе достаточно высокие частоты памяти достижимы и без добавления тактового генератора на модулях памяти, то прибегать к услугам CUDIMM может быть нецелесообразно. С точки зрения получения максимальной производительности привычные оверклокерские комплекты из небуферизованных модулей могут оказаться более предпочтительным вариантом. ⇡#CUDIMM изнутри: комплект модулей G.Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200 Серия комплектов модулей CUDIMM, выпущенная G.Skill, получила имя Trident Z5 CK, в котором добавка CK как раз и указывает на их оснащение собственным чипом CKD (тактовым генератором). В эту серию входят модули с частотами от 8200 до 9600 МГц, но для первого знакомства мы выбрали младший вариант, чтобы была возможность сопоставить CUDIMM и обычные небуферизованные модули напрямую — на одинаковых частотах и при одинаковых таймингах. Комплект G.Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200 (артикул F5-8200C4052G24GX2-TZ5CK), который попал к нам на тесты, состоит из пары одноранговых модулей по 24 Гбайт, ориентированных на работу на частоте 8200 МГц при довольно типичном для такой частоты тайминге CL40. Напряжение, при котором спецификацией гарантируется стабильная работа, составляет 1,4 В.  Полностью паспортные характеристики выглядят следующим образом:
Приведённые в списке выше спецификации практически полностью совпадают с характеристиками другого комплекта памяти — G.Skill Trident Z5 48GB DDR5-8200, который состоит из 24-Гбайт небуферизованных модулей DDR5-8200. Разницу можно увидеть разве только в рабочем напряжении: для CUDIMM оно чуть выше — 1,4 В против 1,35 В у небуферизованных модулей UDIMM. И совпадение характеристик, в общем-то, не вызывает удивления. Для любых скоростных модулей объёмом 24 Гбайт сегодня существует лишь одна подходящая элементная база — чипы SK Hynix M-die. Их применение в обоих комплектах и обуславливает схожесть в рабочих параметрах.  В теории модули CUDIMM должны выигрывать в поддерживаемых частотах, но мы взяли младший вариант в серии G.Skill Trident Z5 CK, и он работает на частоте, которая (при удачном стечении обстоятельств) доступна и обычным модулям. Но все остальные варианты такой памяти имеют более высокие частоты, и у них нет аналогов среди привычных комплектов G.Skill Trident Z5. Однако без нюансов дело не обходится и в нашем случае. В описании комплекта Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200, состоящего из модулей CUDIMM, сказано, что он спроектирован для систем на базе процессоров Intel Core Ultra 200 K-серии и материнских плат с чипсетом Z890. В действительности это некоторое преувеличение: модули CUDIMM полностью совместимы с любыми представителями семейства Arrow Lake, причём не только в Z890-материнках, но и в платах на чипсетах B860 и даже H810. Но в любом случае нужно иметь в виду, что полноценной поддержки модулей CUDIMM в платформах LGA1700 и Socket AM5 нет, и в них они будут работать без включения тактового генератора — в режиме Bypass. Однако, несмотря на всё это, рассматриваемый комплект CUDIMM имеет куда более длинный список совместимых плат, нежели аналогичная DDR5-8200 из небуферизованных модулей. Очевидно, добавление в модули тактового генератора действительно хорошо решает проблемы со стабильностью. По данным G.Skill, комплект Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200 должен заработать практически в любой платформе на чипсете Z890, а для похожей памяти G.Skill Trident Z5 48GB DDR5-8200 нужно подбирать специальные оверклокерские материнки с качественно разведёнными слотами DIMM. Рассматриваемый комплект CUDIMM снабжён сразу двумя профилями XMP. В первом профиле сохранены параметры, соответствующие спецификации: частота 8200 МГц, базовые тайминги 40-52-52-113, а также задержки tRFC2 и tWR, равные 903 и 123.  Второй профиль — более консервативный и, по всей видимости, рассчитан на системы без полной поддержки CUDIMM. В нём зашит режим DDR5-6400 с первичными таймингами 32-39-39-102 и задержками tRFC2 и tWR, равными 704 и 96.  Два скриншота ниже показывают, какие задержки получаются в реальности при активации того или иного профиля.
Несколько слов нужно сказать и о том, как выглядят модули, входящие в комплект G.Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200. С одной стороны, у них нет RGB-подсветки, а для отвода тепла используются гладкие теплорассеивающие пластины, которые очень похожи по своей форме на радиаторы любой другой памяти G.Skill Trident Z5. Но с другой стороны, память CUDIMM сильно выделяется за счёт чёрного глянцевого покрытия теплорассеивателей, сильно напоминающего по текстуре рояльный лак. Такое покрытие смотрится очень эффектно, однако хорошо сбирает пыль и отпечатки пальцев, так что совершенно неудивительно, что в комплект поставки с модулями памяти включена тряпочка для их протирки (но не помешали бы и перчатки).  Небезынтересно заглянуть и под радиаторы. Вся элементная база каждой из планок Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200 поместилась на одной стороне десятислойной печатной платы.  Здесь размещены восемь 24-Гбит (3-Гбайт) чипов DDR5 производства SK Hynix, контроллер питания и тактовый генератор (посередине внизу) — новый элемент, который как раз и отличает CUDIMM от привычных небуферизованных UDIMM. Вся изложенная выше теория говорит о том, что наличие в CUDIMM собственного тактового генератора должно улучшить способности такой памяти стабильно работать на высоких частотах, то есть добавить ей дополнительный разгонный потенциал. Поэтому знакомиться с комплектом G.Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200 мы начали именно с оверклокерских экспериментов. Хорошо известно, что потолок разгона обычных небуферизованных модулей DDR5, основанных на чипах SK Hynix M-die, на удачных материнских платах проходит у отметки 8400 МГц. Дальнейший разгон обычно спотыкается о нестабильность, возникающую не столько из-за частотного предела чипов, сколько из-за негативного влияния наводок и нарушения целостности сигналов на пути от процессора до чипов DDR5. Эту проблему как раз и решает дополнительный тактовый генератор в CUDIMM. Поэтому совсем неудивительно, что рассматриваемый комплект G.Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200 легко разогнался гораздо сильнее — до состояния DDR5-8800. Достижение такой частоты потребовало лишь небольшого повышения напряжения модулей до 1,45 В и ослабления таймингов до состояния 42-54-54-140.  Заметим, что эти тайминги оказались даже немного агрессивнее тех, которые G.Skill заявляет для «настоящих» модулей DDR5-8800 CUDIMM. Более того, для достижения такой частоты памяти нам не пришлось переключать режим контроллера памяти в процессоре. Как и в случае DDR5-8200, c DDR5-8800 он работал в состоянии Gear 2, то есть при использовании наиболее эффективного соотношения между частотой контроллера и модулей памяти 1:2. В результате разгон позволил получить довольно заметный прирост практической пропускной способности, по данным теста Aida64 Cache & Memory Benchmark. И это значит, что оверклокерские возможности комплекта G.Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200 следует отнести к его неоспоримым преимуществам. В данном случае речь идёт о вполне осязаемом улучшении показателей подсистемы памяти, которое можно получить совершенно бесплатно — одной только настройкой BIOS. Впрочем, во что всё это выливается с точки зрения реальной производительности, мы посмотрим чуть ниже. ⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования Поскольку полноценная поддержка модулей CUDIMM на данный момент реализована исключительно в платформе LGA1851, сегодняшнее исследование выполнялось в системе на базе процессора Core Ultra 9 285K. Пользуясь этой платформой, а также комплектом CUDIMM-модулей G.Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200, мы ответим на несколько вопросов об особенностях модулей DDR5 с дополнительным тактовым генератором:
Для ответа на поставленные вопросы нам потребовался похожий на Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200 комплект памяти из пары небуферизованных модулей по 24 Гбайт. К сожалению, в нашем распоряжении не оказалось комплекта Trident Z5 48GB DDR5-8200, который полностью совпадает по рабочим параметрам с рассматриваемым Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200, но у нас нашёлся похожий комплект модулей UDIMM, ориентированный на режим DDR5-8000, который без проблем разгоняется до состояния DDR5-8200, позволяя выполнить прямое сравнение с памятью G.Skill Trident Z5 48GB DDR5-8200. Таким образом, тесты системы на базе Core Ultra 9 285K мы провели с четырьмя конфигурациями памяти:
Полный список комплектующих, который мы задействовали в этих тестах, приведён ниже.
Тестирование происходило в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605, включающей все необходимые апдейты для правильной работы планировщиков современных процессоров AMD и Intel. Для дополнительного повышения производительности мы отключали в настройках Windows «Безопасность на основе виртуализации» и активировали «Планирование графического процессора с аппаратным ускорением». В системе использовался свежий графический драйвер GeForce 572.83 Driver. Описание использовавшихся для измерения вычислительной производительности инструментов: Синтетические бенчмарки:
Тесты в приложениях:
Игры:
Во всех игровых тестах в качестве результатов приводится среднее количество кадров в секунду, а также 0,01-квантиль (первая перцентиль) для значений FPS. Использование 0,01-квантиля вместо показателей минимального FPS обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами. ⇡#Производительность в синтетических тестах Сравнение комплекта CUDIMM с обычной памятью логично начинать с синтетических тестов, которые демонстрируют практические показатели пропускной способности и латентности. Обычно такие бенчмарки дают чёткую картину происходящего и позволяют объяснить, почему те или иные результаты наблюдаются в реальных приложениях и играх. Обратимся к Aida64 Cache & Memory Benchmark. Измерения пропускной способности при операциях чтения, записи и копирования довольно показательны — чем выше частота памяти, тем выше результат. Увеличение частоты памяти с 6400 до 8200 МГц (примерно на 28 %) увеличивает наблюдаемую скорость чтения почти пропорционально — на 25 %. Скорость записи возрастает на 12 %, а копирования — на 21 %. 
 Но самый главный для нас результат заключается в том, что комплект модулей DDR5-8200 CUDIMM выдаёт в бенчмарке ровно такие же числа, как и обычная небуферизованная DDR5-8200-память. То есть никакого заметного штрафа на пропускную способность дополнительный тактовый генератор не налагает. Более того, положительная сторона CUDIMM раскрывается в разгоне — работая в состоянии DDR5-8800, такая память позволяет увеличить показатели в тесте пропускной способности на дополнительные несколько процентов. С привычной небуферизованной памятью такой номер провернуть не получится. Впрочем, главное беспокойство изначально вызывала не пропускная способность, а латентность. Но и с ней у модулей CUDIMM всё в порядке. Несмотря на то, что теория говорит о небольшом увеличении задержки из-за буферизации опорного тактового сигнала, речь идёт о настолько «небольшой» прибавке латентности, что она не детектируется синтетическими тестами. Мы специально провели расширенный тест задержки, используя измерения в двух режимах обращений к данным, но практической разницы в скорости работы комплектов CUDIMM и UDIMM не обнаружили. 
 Зато по диаграммам видно, что рост частоты модулей памяти позволяет не только поднимать пропускную способность, но и несколько снижать латентность. Впрочем, о каких-то кардинальных переменах речь не идёт. DDR5-8200 по сравнению с DDR5-6400 уменьшает задержку в подсистеме памяти всего на 5 %. И это довольно скромно на фоне того, насколько выросли эти задержки у процессоров Intel Arrow Lake в сравнении с Raptor Lake в целом. Иными словами, добраться до показателей на уровне 50-60 нс, которые мы получали в платформе LGA1700, не дают даже быстрые модули CUDIMM. Проверим измерения бенчмарка Aida64 в y-cruncher — инструменте для измерения скорости расчёта числа π, который оперирует большими объёмами данных и хорошо раскрывает комплексное быстродействие подсистемы памяти.  Всё подтверждается: модули CUDIMM на одинаковой частоте и с одинаковыми таймингами как минимум не уступают в производительности привычным небуферизованным модулям. Плюс к этому они могут дать некоторую добавку в быстродействии благодаря умению работать на более высоких частотах, которое как раз и обеспечивается добавленным в них тактовым генератором. ⇡#Производительность в приложениях Пропускная способность памяти — далеко не главное узкое место в системах на Intel Arrow Lake. Поэтому повышение частоты модулей DDR5 само по себе даёт не слишком заметный прирост в быстродействии в приложениях. Именно это и можно увидеть на приведённых в данном разделе диаграммах: разогнанные до состояния DDR5-8800 модули CUDIMM обеспечивают в сравнении с DDR5-6400 лишь 3%-ное (в среднем) ускорение выполнения ресурсоёмких задач. И даже в самых благоприятных ситуациях, когда вклад производительности подсистемы памяти максимален, например при архивации или компиляции, величина этого преимущества не превышает 6-8 %. Впрочем, для нас в результатах тестов важно другое: заметных различий в производительности системы с модулями UDIMM и CUDIMM на одной и той же частоте и с одинаковой схемой таймингов (DDR5-8200 40-52-52-131) не наблюдается. Это значит, что при подборе скоростных модулей для систем на базе Arrow Lake модули CUDIMM следует рассматривать наравне с обычной памятью. Никаких крупных подводных камней в этой новой технологии, кажется, не существует. Geekbench 6: 
 Рендеринг: 
 Обработка фото:  Работа с видео:  Компиляция:  Архивация: 
 Однако перед тем, как вынести окончательный вердикт, необходимо проверить, как модули CUDIMM показывают себя в играх. Игры относятся к категории задач, зависимость производительности которых от пропускной способности системы памяти выражена наиболее сильно. И именно в игровых системах скоростная память показывает себя лучше всего, хотя в этом случае большее значение имеет не пропускная способность, а низкие задержки. Но не стоит забывать, что длительность задержек с ростом частоты DDR5 во временном выражении, как правило, уменьшается, поэтому высокочастотная память оказывается уместна и в игровых системах. Вполне закономерно, что переход от обычной DDR5-6400-памяти к модулям CUDIMM, работающим на частоте 8800 МГц, по данным проведённых тестов, позволяет увеличить FPS на 4 %. Впрочем, это хоть и положительный, но не слишком впечатляющий результат. В платформе прошлого поколения разгон памяти по частоте давал примерно вдвое более выраженный эффект, но в случае системы на Arrow Lake в более скоромном приросте производительности виноваты не модули CUDIMM. Как видно по соотношению результатов Core Ultra 9 285K с разными комплектами DDR5-8200 — UDIMM и CUDIMM, модули с дополнительным тактовым генератором не вызывают никакого отката в игровой производительности. При переходе от DDR5-6400 к DDR5-8200 наблюдается 3%-й рост FPS — как в случае обычной памяти, так и при использовании CUDIMM. Поэтому претензии по поводу недостаточного масштабирования производительности тут следует адресовать непосредственно процессору, а не новым модулям памяти. 
 В итоге имеем, что по производительности на одинаковой частоте модули UDIMM и CUDIMM практически не различаются, но у CUDIMM лучше обстоит дело со стабильностью на высокой частоте. Поэтому для геймерских конфигураций высокого уровня логичнее выбирать именно CUDIMM. Даже при идентичных паспортных характеристиках они предложат заведомо лучший разгонный потенциал, чем обычная небуферизованная память. Такое бывает довольно редко, но получается, что технология CUDIMM несёт сплошные плюсы. Она позволяет улучшить стабильность DDR5-памяти и, как следствие, поднять частоту работы модулей и увеличить пропускную способность подсистемы памяти, не прибегая к серьёзным изменениям сложившейся экосистемы. Нет никаких сомнений, что по мере распространения модули CUDIMM будут поддерживаться всё большим числом платформ и в конечном итоге станут стандартным компонентом игровых ПК и рабочих станций высокого уровня. Сейчас же преимущества модулей этого типа могут распробовать только обладатели систем на базе процессоров Intel Core Ultra. Именно им мы и рекомендуем обратить пристальное внимание на комплекты памяти, подобные рассмотренному в этой статье G.Skill Trident Z5 CK 48GB DDR5-8200. С одной стороны, он не дороже обычного комплекта DDR5-8200-памяти аналогичного объёма, а с другой — открывает куда более широкое поле для экспериментов, в первую очередь в части разгона.  И, подытоживая всё сказанное, приведём короткий список ответов на основные вопросы, касающиеся модулей CUDIMM. Что такое CUDIMM и чем эти модули отличаются от обычных? CUDIMM (Clocked Unbuffered DIMM) — модуль памяти DDR5, оснащённый дополнительным тактовым генератором (CKD). В отличие от стандартных небуферизованных модулей, CUDIMM обеспечивает лучшую целостность сигналов и стабильность на высоких частотах. JEDEC рекомендует использование модулей с CKD при скоростях памяти выше 6400 МГц. Нужны ли для установки CUDIMM специальные слоты? Модули CUDIMM используют стандартные 288-контактные слоты DIMM и могут быть установлены в любую материнскую плату с поддержкой DDR5 SDRAM. Однако для работы таких модулей на высоких целевых частотах требуется поддержка CKD со стороны платформы. Какие платформы поддерживают CUDIMM? Полноценная поддержка CUDIMM на данный момент реализована исключительно в платформе LGA1851 и процессорах Intel Arrow Lake. Платформы LGA1700 и Socket AM5 могут работать с модулями CUDIMM лишь в режиме совместимости (Bypass Mode) — без задействования дополнительного тактового генератора и на более низких частотах. Улучшают ли модули CUDIMM производительность системы? CUDIMM стабильнее на высоких частотах и имеют лучший разгонный потенциал. Это позволяет добиваться более высокой пропускной способности подсистемы памяти, которая может конвертироваться в прирост производительности (но его величина зависит от конкретных задач). Увеличивает ли дополнительный CKD в CUDIMM латентность подсистемы памяти? Теоретически да. Но эффект столь незначителен, что его невозможно заметить в тестах и реальных задачах. При одинаковых настройках частоты и таймингов модули CUDIMM и обычные UDIMM обеспечивают одинаковую производительность. Как настраивать CUDIMM в BIOS? Настройка CUDIMM выполняется аналогично настройке обычных модулей DDR5. Модули CUDIMM поддерживают автоматическое конфигурирование через профили Intel XMP 3.0, но при желании частоту и тайминги можно задавать вручную. Насколько CUDIMM дороже по сравнению с обычными модулями DDR5? Модули CUDIMM и обычные модули с одинаковыми паспортными характеристиками, как правило, не различаются по цене. Однако более скоростные модули CUDIMM могут стоить дороже.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
|
© 1997—2025 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Подписаться
Все комментарии премодерируются.