MSI Wind 12 U250 – платформа AMD Nile в действии

Характеристики. Комплектация. Внешний вид

Стоит напомнить, что изначально компания AMD не верила в развитие сегмента нетбуков, и основная ставка была сделана именно на ультратонкие ноутбуки. Со временем нетбуки на базе процессоров AMD все же появились, но особого распространения не получили. Тестируемый же ноутбук и вовсе находится на грани классов, как формально, так и фактически. По классификации AMD платформа Nile, на которой основан MSI Wind 12 U250, относится к ультратонким ноутбукам, но по классификации MSI это нетбук серии Wind. Кроме того, диагональ экрана 12,1 дюйма присуща как ультратонким ноутбукам, так и нетбукам, потому что некоторые производители, в частности, Lenovo, не учитывают ограничения Intel на максимальную диагональ дисплея нетбуков. А главное, при обсуждении MSI Wind 12 U250 с представителями компании-производителя был сделан акцент на конкуренции с «атомными» ноутбуками, что показалось весьма странным. По всей видимости, причислять MSI Wind 12 U250 к какому-либо из классов стоит уже после испытаний.

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Отличия платформы AMD Nile от Congo, и тем более Yukon, значительные - появилась поддержка оперативной памяти DDR3 и более производительное видеоядро, которое теперь поддерживает DirectX 10.1. Кроме того, новая линейка процессоров Geneva стала шире, нежели Huron и Conesus, используемые в ноутбуках на базе платформ AMD Yukon и Congo соответственно.

⇡#Комплект поставки

На тестирование был предоставлен инженерный образец, да другого и быть не могло, ведь ноутбук появился в представительстве MSI через считанные дни после презентации данной модели, поэтому судить о финальной комплектации сложно. Нам же на тестирование кроме ноутбука было предоставлено зарядное устройство, аккумулятор и диск с драйверами.

⇡#Внешний вид и удобство использования

Ноутбук MSI Wind 12 к нам на тестирование попадал неоднократно, но каждый раз внутри оказывалась новая платформа AMD и новый вариант цветового оформления и узоров. Как всегда, корпус «глянцевый». Блестящих панелей слишком много – и крышка, и рабочая область, и бортик вокруг матрицы.

Но в случае тестируемой модификации MSI Wind 12 отпечатки не сильно досаждают из-за своеобразного узора в виде сетки с ячейками около 3-4 мм. Покрытие, как и прежде, качественное, поэтому «глянец» не особо боится царапин и ноутбук без проблем можно транспортировать без специального чехла или сумки. Качество сборки по-прежнему на высоком уровне. Из огрехов конструкции можно отметить разве что ограниченный угол раскрытия крышки (около 135 градусов), но это расплата за красивые соединительные петли, а также довольно жёсткие замки аккумулятора. Впрочем, возможно, это особенность лишь инженерного образца, ведь ни в U210, ни в U230 такого замечено не было. Корпус тонок и жёсткость на кручение у него невелика, поэтому при попытках скручивания он немного потрескивает.

Сзади практически всю поверхность занимает стенка аккумулятора.

Слева находится гнездо подключения источника питания, порт D-Sub (VGA), большая вентиляционная решётка с мелкими ячейками, порты HDMI и USB.

Правая сторона тоже не особо загружена: пара стандартных аудиоразъёмов, два USB-порта, которые достаточно разнесены для свободной установки толстых устройств без переходников, слот установки карт памяти, коммуникационный порт RJ-45 и разъём установки замка безопасности. В общем, в плане размещения портов и разъёмов отличий от модели U210/U230 нет вовсе.

Днище ноутбука плоское, поэтому хорошей вентиляции при установке на плоскую поверхность ничто не мешает. Однако вентиляционных отверстий очень мало, что при возросшей производительности может негативно сказаться на тепловом режиме компонентов. Пользователю доступен единственный отсек, в котором находится жёсткий диск и пара модулей памяти, а также один свободный слот установки карт расширений. Второй слот виден, но без съёма всего поддона, а следовательно, и потери гарантии, изъять из него установленный модуль беспроводной сети нельзя. Возможно, так производитель страхуется от случайного повреждения модуля пользователем, потому что особой необходимости в его извлечении нет.

В Wind 12 U250 установлена низкопрофильная клавиатура со срезанным передним краем клавиш, которая часто встречается в ноутбуках производства MSI. Большинство клавиш полноразмерные, а до 13,5 мм ужаты клавиши [ё], [Fn] и навигационный блок [Home], [End], [PgUp], [PgDown], а также клавиши стрелки. Основание клавиш хорошо закреплено, но особой жесткостью не отличается, поэтому при сильном давлении на одну из клавиш немного проседают и соседние. Впрочем, работа непосредственно клавиш хороша – звук срабатывания довольно тихий, а момент срабатывания чётко чувствуется. С субъективной точки зрения, ход клавиш излишне мягкий, хотя это уже дело вкуса.

Сенсорная панель выполнена единой деталью с корпусной панелью, а ее размеры для такого небольшого ноутбука довольно велики - 65х40 мм. Клавиши манипулятора невелики, всего 31х9 мм, к тому же их ход очень короткий и жёсткий, а при нажатии раздаётся довольно громкий щелчок. В правом ближнем к пользователю углу рабочей области установлено восемь светодиодных индикаторов активности с нанесёнными на корпусе пояснительными пиктограммами.

Над клавиатурой установлена лишь клавиша включения питания с интегрированным индикатором, а над верхним краем ЖК-матрицы установлены веб-камера и микрофон.

Дисплей. Звук. Тепловой режим

⇡#Дисплей

Как и в модификациях U210 и U230, в ноутбуке MSI Wind 12 U250 установлена 12,1-дюймовая матрица Hannstar HSD121PHW1 с глянцевой поверхностью, разрешением 1366х768 точек и соотношением сторон 16:9. Производителем заявлена яркость 200 кд/м², контрастность 500:1 и углы обзора 90/50 (горизонтальные/вертикальные). С более подробными характеристиками матрицы можно ознакомиться на сайте производителя. При максимальной яркости подсветки светимость белого поля составила 148,4 кд/м², а чёрного поля – 1,79 кд/м². Максимальная светимость ниже чем у предшественников приблизительно на четверть, но зато и светимость чёрного поля ниже, но уже вдвое. С одной стороны, яркости дисплею иногда может недоставать, но зато контрастность повыше, да и тёмные оттенки цветов отображаются значительно корректнее. Впрочем, на ноутбуках MSI Wind12 U210/U230 для достижения данного эффекта пользователь сам мог понизить яркость подсветки на четверть. А вот цвета не калиброванный дисплей новинки, как и модели U210 и U230, отображает не важно – доминирование сине-фиолетовых оттенков заметно даже без сравнения с эталоном. После калибровки цвета подтягиваются к норме.

Равномерность подсветки измерялась после калибровки дисплея для двух уровней яркости – 100% и 50%. На графиках, приведённых ниже, в процентах указано отличие яркости областей от центральной.

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая - график цветового охвата дисплея MSI Wind 12 U250, белая – стандартное цветовое пространство sRGB.

На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

MSI WIND12 U250. Гамма-кривые. До калибровки

MSI WIND12 U250. Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции

Также после калибровки дисплея была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500K.

⇡#Звуковая подсистема

При тестировании модели MSI Wind 12 U230 мы отметили, что звучание встроенных динамиков оказалось лучше, чем у предшествующей модели U210. В тестируемой модели U250 звучание динамиков стало ещё лучше. В принципе, от небольшого ноутбука сложно ожидать глубокого баса, но в остальном герой материала хорош – запас громкости достаточен, а шипения и треска нет даже при установке максимального уровня, также слегка проклёвывается ВЧ-диапазон. Качество звучания встроенных динамиков вполне подойдёт для просмотра фильмов в полевых условиях.

Звуковой тракт ноутбука основан на довольно распространенном 4-канальном (2+2 канала) HD-аудиокодеке Realtek ALC269 с заявленным соотношением сигнал/шум для ЦАП и АЦП, равным 98 дБ. С более подробными характеристиками чипсетного звука можно ознакомиться на сайте производителя. Тестирование аудиотракта производилось в тестовом пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты в настройках отключены, эквалайзер установлен в позицию по умолчанию. Драйверы были обновлены до наиболее новой версии на момент тестирования. В качестве оппонента были выбраны ноутбуки MSI U210 и U230, а также HP ProBook 5310m.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

⇡#Общие результаты

⇡#Частотная характеристика

⇡#Уровень шума

⇡#Беспроводные интерфейсы

В отличие от модели U230, у героя материала уже в базовой модификации установлен Wi-Fi адаптер с поддержкой 802.11b/g/n, тогда как у предшественника была поддержка лишь 802.11b/g. Также в базовой модификации доступен и адаптер Bluetooth v2.1. Настройка беспроводных соединений осуществляется строго средствами ОС.

⇡#Уровень шума и тепловой режим

Ноутбук оказался достаточно тихим, хотя нельзя сказать, что это заслуга новой платформы, ведь U210 также был тихоней, да и U230, несмотря на более высокую производительность, чем у 210-го, тоже особой шумностью не отличался. Но герой материала в этом плане куда лучше – кроме невысокого уровня генерируемого шума ещё и изменение скоростей вращения кулера происходит так плавно, что совершенно не отвлекает. При включении и прохождении процедуры POST кулер раскручивается до максимальных оборотов, а уровень шума при этом достигает 38,2 дБА. Вроде бы не мало, но на практике в обычных условиях при температуре окружающей среды +21 °С такой уровень шума недостижим при любых нагрузках. При простое и средней нагрузке уровень шума составляет 32,3 дБА, а при кратковременной высокой плавно увеличивается всего на 0,7 дБА, поэтому изменение иногда можно и не заметить. При длительной высокой нагрузке уровень шума ещё дважды поднимается на те же 0,7 дБА, сначала до 33,7 дБА, и, наконец, до 34,4 дБА, что не особо мешает даже в тихой комнате. Уровень в 38,2 дБА достижим, но лишь при заклеивании вентиляционных отверстий, либо очень высокой температуре окружающей среды.

Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и при максимальной нагрузке для Compaq Mini 311c, Fujitsu Lifebook P3110, HP ProBook 5310m, Lenovo IdeaPad U350, MSI Wind12 U210, MSI Wind12 U230 и MSI Wind12 U250.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Замеры уровня нагрева корпуса осуществлялись в девяти точках днища и рабочей области после 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006. Температура окружающей среды во время измерений составляла +21 °С. Рабочая область, в зависимости от области измерения, разогревалась до 25,8-28,4 градуса, а днище - до 23,1-28,2 градуса.

Производительность. Выводы

⇡#Производительность

Позиционирование ноутбука MSI Wind 12 U250 довольно размыто. Формально, с точки зрения компании-производителя, это нетбук, ведь он относится к серии Wind, но по производительности U250, как и его предшественники на базе более ранних платформ (U210 и U230), ноутбук явно опережает нетбуки.

Как показало тестирование, используя один из базовых двухъядерных процессоров платформы AMD Nile, U250 превосходит даже большинство протестированных нами ультратонких ноутбуков на базе процессоров Intel. Исходя из этого, в сравнительной таблице мы решили привести результаты тестирования как нетбуков, так и ультратонких ноутбуков, причём на базе разных процессоров Intel. Также для сравнения в таблицу включены результаты ноутбуков MSI Wind U210 и U230, основанных на базе прошлых «ультратонких» платформ AMD – Yukon и Congo, соответственно.

• HP ProBook 5310m (Intel SU2300 1,2 ГГц, Intel GMA X4500MHD, 2 Гб ОЗУ);
• Lenovo IdeaPad U350 (Intel Celeron ULV 723 1,2 ГГц, Intel GMA X4500MHD, 2 Гб ОЗУ);
• Compaq mini 311c (Intel Atom N270 1,6 ГГц, NVIDIA GeForce 9400M, 1 Гб ОЗУ);
• Fujitsu Lifebook P3110 (Intel SU4100 1,3 ГГц, Intel GMA 4500MHD, 4 Гб ОЗУ);
• MSI Wind U210 (AMD Athlon Neo MV-40, ATI Radeon Xpress 1270, 1 Гб ОЗУ);
• MSI Wind U230 (AMD Athlon Neo X2 L335, ATI Radeon HD3200, 2 Гб ОЗУ);
• MSI Wind U250 (AMD Athlon II Neo K325, ATI Radeon HD4225, 4 Гб ОЗУ).

Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, чтобы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

⇡#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке MSI Wind 12 U250 может быть установлен либо 6-сегментный аккумулятор ёмкостью 58 Втч, либо 3-сегментный аккумулятор со скромной ёмкостью 25 Втч. Разумеется, во втором случае ни о каких рекордах длительности автономной работы не может быть и речи. Впрочем, согласно пресс-релизам компании AMD, энергопотребление новых ультратонких ноутбуков относительно предшествующих платформ должно существенно снизиться. Во время презентации новой «ультратонкой» платформы AMD Nile было заявлено, что при емкости аккумулятора 62 Втч ноутбук сможет продержаться без розетки до 8-ми часов. Только с каким из множества процессоров достижим такой результат - не уточнили, видимо, с базовым одноядерным AMD V105 с частотой 1,2 ГГц и TDP 9 Вт. В MSI U250 установлен AMD Athlon II Neo K325 с TDP 15 Вт, и производителем ноутбука заявлено до 5,5 часов автономной работы, разумеется, при использовании 6-сегментного аккумулятора.

Тестирование длительности автономной работы традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский», разумеется, при использовании как дискретного видео, так и интегрированного. В «классическом» режиме MSI Wind 12 U250 продержался всего 82 минуты, хотя не стоит забывать о скромной ёмкости базового аккумулятора. В читательском режиме заряда хватило на 141 минуту. Проведя нехитрые вычисления, находим подтверждение словам производителя – при использовании 6-сегментного аккумулятора в режиме «читательский» ноутбук должен продержаться 5,45 часа, что очень близко к заявленному.

Для сравнения ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:

• Compaq mini 311c, 55 Втч;
• Fujitsu Lifebook P3110, 54 Втч;
• HP ProBook 5310m, 37 Втч;
• Lenovo Idea Pad U350, 41 37 Втч;
• MSI Wind U210, 58 Втч;
• MSI Wind U230, 58 Втч;
• MSI Wind U250, 25 Втч;

Также приведем сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

⇡#Выводы

К нам на тестирование попал ноутбук с наиболее слабым двухъядерным процессором из семейства Geneva. Но, несмотря на это, MSI Wind 12 U250 оказался производительнее, чем ультратонкие ноутбуки на базе наиболее популярных процессоров Intel (SU2300 и Celeron ULV 723). Он лишь немного проигрывает ноутбукам на базе более мощного процессора Intel SU4100, использование которого, разумеется, заметно повышает цену ноутбука, в то время как герой материала стоит как дорогой «атомный» нетбук.

Производительность видеоподсистемы AMD Nile относительно предшествующей платформы Congo возросла приблизительно на 20%, а Yukon и вовсе превзойдён втрое. Превосходство над ультратонкими ноутбуками на базе платформ Intel с интегрированным видеоядром составляет 40-60%, в зависимости от модели, хотя, как и прежде, тут есть небольшой проигрыш «ионизированным атомным» нетбукам, но разница уже минимальна.

В плане уровня генерируемого шума и нагрева ноутбук на базе AMD Nile на уровне, а иногда даже лучше Intel-ноутбуков. С энергопотреблением ситуация у AMD также улучшилась. Например, аппетиты тестового ноутбука и в режиме чтения, и под нагрузкой оказались соизмеримыми с Fujitsu Lifebook P3110, хотя менее производительным ноутбукам на базе процессоров Intel SU2300 герой материала всё же проигрывает.

Тестовый ноутбук полностью оправдал заявления производителя насчет энергопотребления, но всё же ни о каких восьми часах автономной работы с аккумулятором емкостью 62 Втч, заявленных в пресс-релизе AMD, не может быть и речи. Возможно, данный результат и достижим, но только с базовым одноядерным процессором AMD V105, ноутбуки на базе которого скорее будут конкурировать с «ионизированными атомными» нетбуками, тогда как MSI Wind12 U250 – мощный и недорогой игрок в сегменте ультратонких ноутбуков, пускай и с нетбучной диагональю экрана.

Из недостатков ноутбука можно отметить разве что обилие глянца, как следствие - множество отпечатков, которые эффективно скрывают узоры на корпусе. Емкость базового аккумулятора маловата, поэтому стоит обращать внимание лишь на модификации с 6-сегментным аккумулятором, с которым MSI Wind12 U250 является весьма выгодной покупкой.

Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование

А также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.