Ноутбуки и ПК

MSI Wind 12 U250 – платформа AMD Nile в действии

⇣ Содержание
Новые платформы AMD Danube и Nile наделали шороху в мировой ИТ-прессе. Шутка ли, представители AMD громогласно заявляют, что наконец-то будет полноценная конкуренция с Intel на рынке ноутбуков, где AMD собирается потеснить признанного лидера. Отметим, что результаты тестирования ноутбука MSI CR630 на базе платформы AMD Danube заставили поверить этим заявлениям, ведь он проявил себя весьма и весьма неплохо. Но если для ноутбуков среднего класса длительность автономной работы (серьёзная проблема прошлых поколений мобильных платформ AMD) не столь критична, то в классе ультратонких ноутбуков она имеет большое значение. Судя по данным, приведенным в официальном пресс-релизе, ноутбуки на базе платформы AMD Nile способны продержаться до 8-ми часов при использовании аккумулятора ёмкостью 62 Втч, а это уже сопоставимо с показателями ультратонких ноутбуков на базе процессоров Intel.

Стоит напомнить, что изначально компания AMD не верила в развитие сегмента нетбуков, и основная ставка была сделана именно на ультратонкие ноутбуки. Со временем нетбуки на базе процессоров AMD все же появились, но особого распространения не получили. Тестируемый же ноутбук и вовсе находится на грани классов, как формально, так и фактически. По классификации AMD платформа Nile, на которой основан MSI Wind 12 U250, относится к ультратонким ноутбукам, но по классификации MSI это нетбук серии Wind. Кроме того, диагональ экрана 12,1 дюйма присуща как ультратонким ноутбукам, так и нетбукам, потому что некоторые производители, в частности, Lenovo, не учитывают ограничения Intel на максимальную диагональ  дисплея нетбуков. А главное, при обсуждении MSI Wind 12 U250 с представителями компании-производителя был сделан акцент на конкуренции с «атомными» ноутбуками, что показалось весьма странным. По всей видимости, причислять MSI Wind 12 U250 к какому-либо из классов стоит уже после испытаний.

#Технические характеристики, заявленные производителем 

ОС Microsoft 7 Home Premium
Процессор AMD Athlon II Neo K325 Dual Core L335 (1,3 ГГц)
Кеш L2, Мб 1024 Кб на ядро
Чипсет Северный мост: AMD RS880
Южный мост: AMD SB800
Видео ATI Radeon HD 4225
Звук Realtek ALC269
Тип матрицы 12,1" TFT
1366x768 точек

Hannstar HSD121PHW1

ОЗУ 2+2 Гб DDR3-800
Жёсткий диск 320 Гб
WDC WD3200BEVT-22A23T0: SATA-II, 5400 об/мин.)
Оптический привод Нет
Интерфейсы 3 х USB 2.0
1 x VGA
1 х HDMI
1 х RJ-45
1 x устройство чтения карт памяти
1 х разъем наушников
1 x вход микрофона
Беспроводные интерфейсы Atheros AR9285 (b/g/n)
Сетевой адаптер Realtek PCIe GBE Family Controller
Дополнительно Web камера - 1,3 Мп
Аккумулятор   3-сегментный литиево-ионный, емкость 25 Втч  
Габариты, мм   297x190x24/31 (спереди/сзади)  
Масса, кг 1,3 кг (c 3-хсегментным аккумулятором)

Отличия платформы AMD Nile от Congo, и тем более Yukon, значительные - появилась поддержка оперативной памяти DDR3 и более производительное видеоядро, которое теперь поддерживает DirectX 10.1. Кроме того, новая линейка процессоров Geneva  стала шире, нежели Huron и Conesus, используемые в ноутбуках на базе платформ AMD Yukon и Congo соответственно. 

#Комплект поставки

На тестирование был предоставлен инженерный образец,  да другого и быть не могло, ведь ноутбук появился в представительстве MSI через считанные дни после презентации данной модели, поэтому судить о финальной комплектации сложно.  Нам же на тестирование кроме ноутбука было предоставлено зарядное устройство, аккумулятор и диск с драйверами.

#Внешний вид и удобство использования

Ноутбук MSI Wind 12 к нам на тестирование попадал неоднократно, но каждый раз внутри оказывалась новая платформа AMD и новый вариант цветового оформления и узоров. Как всегда, корпус «глянцевый». Блестящих панелей слишком много – и крышка, и рабочая область, и бортик вокруг матрицы.

Но в случае тестируемой модификации MSI Wind 12 отпечатки не сильно досаждают из-за своеобразного узора в виде сетки с ячейками около 3-4 мм. Покрытие, как и прежде, качественное, поэтому «глянец» не особо боится царапин и ноутбук без проблем можно транспортировать без специального чехла или сумки. Качество сборки по-прежнему на высоком уровне. Из огрехов конструкции можно отметить разве что ограниченный угол раскрытия крышки (около 135 градусов), но это расплата за красивые соединительные петли, а также довольно жёсткие замки аккумулятора. Впрочем, возможно, это особенность лишь инженерного образца, ведь ни в U210, ни в U230 такого замечено не было. Корпус тонок и жёсткость на кручение у него невелика, поэтому при попытках скручивания он немного потрескивает.

Сзади практически всю поверхность занимает стенка аккумулятора.

Слева находится гнездо подключения источника питания, порт D-Sub (VGA), большая вентиляционная решётка с мелкими ячейками, порты HDMI и USB.

Правая сторона тоже не особо загружена: пара стандартных аудиоразъёмов, два USB-порта, которые достаточно разнесены для свободной установки толстых устройств без переходников, слот установки карт памяти, коммуникационный порт RJ-45 и разъём установки замка безопасности. В общем, в плане размещения портов и разъёмов отличий от модели U210/U230 нет вовсе.

Днище ноутбука плоское, поэтому хорошей вентиляции при установке на плоскую поверхность ничто не мешает. Однако вентиляционных отверстий очень мало, что при возросшей производительности может негативно сказаться на тепловом режиме компонентов.  Пользователю доступен единственный отсек, в котором находится жёсткий диск и пара модулей памяти, а также один свободный  слот установки карт расширений. Второй слот виден, но без съёма всего поддона, а следовательно, и потери гарантии, изъять из него установленный модуль беспроводной сети нельзя. Возможно, так производитель страхуется от случайного повреждения модуля пользователем, потому что особой необходимости в его извлечении нет.

В Wind 12 U250 установлена низкопрофильная клавиатура со срезанным передним краем клавиш, которая часто встречается в ноутбуках производства MSI. Большинство клавиш полноразмерные, а до 13,5 мм ужаты клавиши [ё],  [Fn] и навигационный блок [Home], [End], [PgUp], [PgDown], а также клавиши стрелки. Основание клавиш хорошо закреплено, но особой жесткостью не отличается, поэтому при сильном давлении на одну из клавиш немного проседают и соседние. Впрочем, работа непосредственно клавиш хороша – звук срабатывания довольно тихий, а момент срабатывания чётко чувствуется. С субъективной точки зрения, ход клавиш излишне мягкий, хотя это уже дело вкуса.

Сенсорная панель выполнена единой деталью  с корпусной панелью, а ее размеры для такого небольшого ноутбука довольно велики - 65х40 мм. Клавиши манипулятора невелики, всего 31х9 мм, к тому же их ход очень короткий и жёсткий, а при нажатии раздаётся довольно громкий щелчок. В правом ближнем к пользователю углу рабочей области установлено восемь светодиодных индикаторов активности с нанесёнными на корпусе пояснительными пиктограммами. 

Над клавиатурой установлена лишь клавиша включения питания с интегрированным индикатором, а над верхним краем ЖК-матрицы установлены веб-камера и микрофон.

#Дисплей

Как и в модификациях U210 и U230, в ноутбуке MSI Wind 12 U250 установлена 12,1-дюймовая матрица Hannstar HSD121PHW1 с глянцевой поверхностью, разрешением 1366х768 точек и соотношением сторон 16:9. Производителем заявлена яркость 200 кд/м2, контрастность 500:1 и углы обзора 90/50 (горизонтальные/вертикальные). С более подробными характеристиками матрицы можно ознакомиться на сайте производителя. При максимальной яркости подсветки светимость белого поля составила 148,4 кд/м2, а чёрного поля – 1,79 кд/м2. Максимальная светимость ниже чем у предшественников приблизительно на четверть, но зато и светимость чёрного поля ниже, но уже вдвое. С одной стороны, яркости дисплею иногда может недоставать, но зато контрастность повыше, да и тёмные оттенки цветов отображаются значительно корректнее. Впрочем, на ноутбуках MSI Wind12 U210/U230 для достижения данного эффекта пользователь сам мог понизить яркость подсветки на четверть. А вот цвета не калиброванный дисплей новинки, как и модели U210 и U230, отображает не важно – доминирование сине-фиолетовых оттенков заметно даже без сравнения с эталоном. После калибровки цвета подтягиваются к норме.

Равномерность подсветки измерялась после калибровки дисплея для двух уровней яркости – 100% и 50%. На графиках, приведённых ниже, в процентах указано отличие яркости областей от центральной.

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая - график цветового охвата  дисплея MSI Wind 12 U250, белая –  стандартное цветовое пространство sRGB.

 

На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея,  целевая  гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

MSI WIND12 U250. Гамма-кривые. До калибровки

MSI WIND12 U250. Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции

Также после калибровки дисплея была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500K.

#Звуковая подсистема

При тестировании модели MSI Wind 12 U230 мы отметили, что звучание встроенных динамиков оказалось лучше, чем у предшествующей модели U210.  В тестируемой модели U250 звучание динамиков стало ещё лучше. В принципе, от небольшого ноутбука сложно ожидать глубокого баса, но в остальном герой материала хорош – запас громкости достаточен, а шипения и треска нет даже при установке максимального уровня, также слегка проклёвывается ВЧ-диапазон. Качество звучания встроенных динамиков вполне подойдёт для просмотра фильмов в полевых условиях.

Звуковой тракт ноутбука основан на довольно распространенном 4-канальном (2+2 канала) HD-аудиокодеке Realtek ALC269 с заявленным соотношением сигнал/шум для ЦАП и АЦП, равным 98 дБ. С более подробными характеристиками чипсетного звука можно ознакомиться на сайте производителя. Тестирование аудиотракта производилось в тестовом пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты в настройках отключены, эквалайзер установлен в позицию по умолчанию. Драйверы были обновлены до наиболее новой версии на момент тестирования. В качестве оппонента были выбраны ноутбуки MSI U210 и U230, а также HP ProBook 5310m.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

#Общие результаты

 

HP ProBook 5310m 

MSI Wind12 U210

MSI Wind12 U230 

MSI Wind12 U250 

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ

+0.12, -0.16

Очень хорошо

+0.02, -0.08

Отлично

+0.01, -0.06

Отлично

+0.01, -0.08

Отлично

Уровень шума, дБ (А)

-92.3

Очень хорошо

-87.5

Хорошо

-93.6

Очень хорошо

-94.4

Очень хорошо

Динамический диапазон, дБ (А)

91.8

Очень хорошо

87.3

Хорошо

93.6

Очень хорошо

94.4

Очень хорошо

Гармонические искажения, %

0.0090

Очень хорошо

0.0052

Очень хорошо

0.0015

Отлично

0.0017

Отлично

Гармонические искажения + шум, дБ(A)

-77.6

Средне

-75.1

Средне

-86.1

Хорошо

-85.1

Хорошо

Интермодуляционные искажения + шум, %

0.014

Очень хорошо

0.041

Хорошо

0.0070

Отлично

0.030

Хорошо

Взаимопроникновение каналов, дБ

-89.1

Отлично

-87.5

Отлично

-93.2

Отлично

-93.1

Отлично

Интермодуляции на 10 кГц, %

0.036

Хорошо

0.110

Средне

0.0062

Отлично

0.0062

Отлично

Общая оценка

Очень хорошо

Очень хорошо

Отлично

Очень хорошо

#Частотная характеристика


HP ProBook 5310m 

MSI Wind12 U210

MSI Wind12 U230 

MSI Wind12 U250 

От 20 Гц до 20 кГц, дБ

-0.41, +0.12

-0.52, +0.02

-0.20, +0.01

-0.29, +0.01

От 40 Гц до 15 кГц, дБ

-0.16, +0.12

-0.08, +0.02

-0.06, +0.01

-0.08, +0.01

#Уровень шума

 

HP ProBook 5310m 

MSI Wind12 U210

MSI Wind12 U230 

MSI Wind12 U250 

 

Левый

Правый

Левый

Правый

Левый

Правый

Левый

Правый

Мощность RMS, дБ

-91.2

-91.1

-80.8

-80.7

-92.0

-91.9

-92.5

-93.5

Мощность RMS, дБ (A)

-92.3

-92.2

-87.6

-87.4

-93.6

-93.6

-94.0

-94.7

Пиковый уровень, дБ

-77.1

-79.2

-56.0

-55.4

-68.7

-62.6

-76.5

-81.5

Смещение DC, %

-0.0

-0.0

-0.0

-0.0

-0.0

-0.0

-0.0

-0.0

#Беспроводные интерфейсы

В отличие от модели U230, у героя материала уже в базовой модификации установлен Wi-Fi  адаптер с поддержкой 802.11b/g/n, тогда как у предшественника была поддержка лишь 802.11b/g. Также в базовой модификации доступен и адаптер Bluetooth v2.1. Настройка беспроводных соединений осуществляется строго средствами ОС.

#Уровень шума и тепловой режим

Ноутбук оказался достаточно тихим, хотя нельзя сказать, что это заслуга новой платформы, ведь U210 также был тихоней, да и U230, несмотря на более высокую производительность, чем у 210-го, тоже особой шумностью не отличался. Но герой материала в этом плане куда лучше – кроме невысокого уровня генерируемого шума ещё и изменение скоростей вращения кулера происходит так плавно, что совершенно не отвлекает. При включении и прохождении процедуры POST кулер раскручивается до максимальных оборотов, а уровень шума при этом достигает 38,2 дБА. Вроде бы не мало, но на практике в обычных условиях при температуре окружающей среды +21 °С такой уровень шума недостижим при любых нагрузках. При простое и средней нагрузке уровень шума составляет 32,3 дБА, а при кратковременной высокой плавно увеличивается всего на 0,7 дБА, поэтому изменение иногда можно и не заметить. При длительной высокой нагрузке уровень шума ещё дважды поднимается на те же 0,7 дБА, сначала до 33,7 дБА, и, наконец, до 34,4 дБА, что не особо мешает даже в тихой комнате. Уровень в 38,2 дБА достижим, но лишь при заклеивании вентиляционных отверстий, либо очень высокой температуре окружающей среды.

Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и при максимальной нагрузке  для Compaq Mini 311c, Fujitsu Lifebook P3110, HP ProBook 5310m, Lenovo IdeaPad U350, MSI Wind12 U210, MSI Wind12 U230 и MSI Wind12 U250.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Замеры уровня нагрева корпуса осуществлялись в девяти точках днища и рабочей области после 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006. Температура окружающей среды во время измерений составляла +21 °С. Рабочая область, в зависимости от области измерения, разогревалась до 25,8-28,4 градуса, а днище - до 23,1-28,2 градуса. 

#Производительность

Позиционирование ноутбука MSI Wind 12 U250 довольно размыто. Формально, с точки зрения компании-производителя, это нетбук, ведь он относится к серии Wind, но по производительности U250, как и его предшественники на базе более ранних платформ (U210 и U230), ноутбук явно опережает нетбуки.

Как показало тестирование, используя один из базовых двухъядерных процессоров платформы AMD Nile,  U250 превосходит даже большинство протестированных нами ультратонких ноутбуков на базе процессоров Intel. Исходя из этого, в сравнительной таблице мы решили привести результаты тестирования как нетбуков, так и ультратонких ноутбуков, причём на базе разных процессоров Intel. Также для сравнения в таблицу включены результаты ноутбуков MSI Wind U210 и U230, основанных на базе прошлых «ультратонких» платформ AMD – Yukon и Congo, соответственно. 

  • HP ProBook 5310m (Intel SU2300 1,2 ГГц, Intel GMA X4500MHD, 2 Гб ОЗУ);
  • Lenovo IdeaPad U350 (Intel Celeron ULV 723 1,2 ГГц, Intel GMA X4500MHD, 2 Гб ОЗУ);
  • Compaq mini 311c (Intel Atom N270 1,6 ГГц, NVIDIA GeForce 9400M, 1 Гб ОЗУ);
  • Fujitsu Lifebook P3110 (Intel SU4100 1,3 ГГц,  Intel GMA 4500MHD, 4 Гб ОЗУ);
  • MSI Wind U210 (AMD Athlon Neo MV-40, ATI Radeon Xpress 1270, 1 Гб ОЗУ);
  • MSI Wind U230 (AMD Athlon Neo X2 L335, ATI Radeon HD3200, 2 Гб ОЗУ);
  • MSI Wind U250 (AMD Athlon II Neo K325, ATI Radeon HD4225, 4 Гб ОЗУ). 

 

HP ProBook 5310m (Windows 7) 

Fujitsu Lifebook P3110 (Windows Vista)

Lenovo IdeaPad U350 (Windows Vista) 

Compaq mini 311c (Windows XP) 

MSI Wind12 U210 (Windows XP)

MSI Wind12 U230 (Windows 7)

MSI Wind12 U250 (Windows 7)

PCMark05

2862

3057

1733

2104

2085

2823

-

CPU

2936

3252

1980

1486

2298

3081

3110

Memory

3043

3133

2394

2429

2710

2661

2785

Graphics

1245

1292

1122

2132

1128

1272

1491

HDD

4939

4633

4602

5037

4694

4732

4217

System Test 

 

HDD XP Startup, MB/s

7,1

7,3

7,3

8,0

7,4

6,3

6,0

Physics and 3D, FPS

60,3

55,2

38,5

49,4

53,8

77,5

89,1

2D Transparebt Windows, windows/s

474,2

2553,1

328,4

342,5

196,4

255,4

384,4

3D Pixel Shader, FPS

39,7

28,8

35,9

65,3

17,2

39,8

43,9

Web Page Rendering, pages/s

1,2

1,4

0,9

1,1

1,9

1,4

1,1

File Decryption, MB/s

32,4

35,2

30,2

14,8

27,4

27,6

32,6

Graphics Memory - 64 lines, FPS

397,7

352,9

254,8

474,3

468,0

302,7

357,6

HDD – General Usage, MB/s

4,9

4,2

4,2

4,9

4,6

4,0

3,6

Audio Compression, KB/s

857,0

962,0

740,4

568,2

886,9

902,8

-

Video Encoding, KB/s

276,5

289,8

96,4

102,1

112,6

314,7

-

Text edit, pages/s

66,2

71,1

30,7

32,1

45,2

61,7

77,5

Image Decompression, Mpixel/s

15,8

18,0

7,3

6,6

8,6

17,4

15,3

File Compression, MB/s

2,4

3,1

1,2

1,6

1,6

3,0

3,2

File Encryption, MB/s

14,0

16,3

6,9

6,1

8,1

15,1

17,0

HDD – Virus Scan. MB/s

56,0

18,8

6,7

59,3

22,3

67,5

39,5

Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s

6,5

7,0

6,9

5,9

7,3

7,1

8,8

CPU Test

 

File Compression, MB/s

5,1

5,7

4,9

3,7

5,9

5,7

6,1

File Decompression, MB/s

77,7

84,8

74,2

56,9

94,0

94,4

81,0

File Encryption, MB/s

32,2

35,2

30,7

15,1

32,9

33,0

34,6

File Decryption, MB/s

32,3

35,3

29,7

14,7

27,4

27,6

32,2

Image Decompression, Mpixel/s

16,6

18,2

13,3

9,1

18,1

17,8

16,8

Audio Compression, KB/s

1563,1

1720,7

1489,7

829,2

1781,4

1784,1

1494,9

Multithreaded Test 1

 

File Compression, MB/s

5,0

5,5

2,5

3,0

3,1

5,6

5,7

File Encryption, MB/s

30,1

34,2

15,3

11,3

16,5

32,4

34,7

Multithreaded Test 2

 

File Encryption, MB/s

37,9

41,0

18,1

20,3

23,7

35,1

40,5

File Decryption, MB/s

14,9

17,4

7,6

5,8

6,9

10,2

15,1

Audio Decompression, KB/s

633,8

662,9

294,1

260,2

387,2

1140,6

649,6

Image Decompression, MPixel/s

7,7

9,0

3,9

3,5

4,5

6,8

8,2

3DMark 2006

HP ProBook 5310m (Windows 7) 

Fujitsu Lifebook P3110 (Windows Vista)

Lenovo IdeaPad U350 (Windows Vista) 

Compaq mini 311c (Windows XP) 

MSI Wind12

U210

(Windows XP)

MSI Wind12 U230 (Windows 7)

MSI Wind12 U250 (Windows 7)

3DMark Score, 3DMarks

700

694

534

1377

315

997

1226

GT1 - Return To Proxycon, FPS

1,732

1,904

1,311

3,823

0,949

2,331

2,927

GT2 - Firefly Forest, FPS

1,941

1,818

1,321

5,320

1,504

3,002

3,792

CPU Score, CPUMarks

1058

1127

544

488

617

1134

1071

CPU Test 1, FPS

0,333

0,362

0,170

0,155

0,195

0,358

0,333

CPU Test 2, FPS

0,537

0,562

0,278

0,246

0,313

0,575

0,552

Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s

638,901

490,186

609,032

816,179

504,987

485,490

603,505

Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s

1182,746

858,594

1061,624

1758,091

1595,909

1520,736

1513,183

Pixel Shader, FPS

32,213

29,894

30,119

57,694

13,255

35,486

34,001

Vertex Shader – Simple, MVertices/s

16,410

6,265

4,858

118,745

7,129

41,873

42,501

Vertex Shader – Complex, MVertices/s

13,721

5,966

3,230

27,429

4,140

9,992

12,623

Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, чтобы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке MSI Wind 12 U250 может быть установлен либо 6-сегментный аккумулятор ёмкостью 58 Втч, либо 3-сегментный аккумулятор со скромной ёмкостью 25 Втч. Разумеется, во втором случае ни о каких рекордах длительности автономной работы не может быть и речи. Впрочем, согласно пресс-релизам компании AMD, энергопотребление новых ультратонких ноутбуков относительно предшествующих платформ должно существенно снизиться. Во время презентации новой «ультратонкой» платформы AMD Nile было заявлено, что при емкости аккумулятора 62 Втч ноутбук сможет продержаться без розетки до 8-ми часов. Только с каким из множества процессоров достижим такой результат - не уточнили, видимо, с базовым одноядерным AMD V105 с частотой 1,2 ГГц и TDP 9 Вт. В MSI U250 установлен AMD Athlon II Neo K325 с TDP 15 Вт, и производителем ноутбука заявлено до 5,5 часов автономной работы, разумеется, при использовании 6-сегментного аккумулятора.

Тестирование длительности автономной работы традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский», разумеется, при использовании как дискретного видео, так и интегрированного. В «классическом» режиме MSI Wind 12 U250 продержался всего 82 минуты, хотя не стоит забывать о скромной ёмкости базового аккумулятора. В читательском режиме  заряда хватило на 141 минуту. Проведя нехитрые вычисления, находим подтверждение словам производителя – при использовании 6-сегментного аккумулятора в режиме «читательский» ноутбук должен продержаться 5,45 часа, что очень близко к заявленному.

Для сравнения ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в  режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:

  • Compaq mini 311c, 55 Втч;
  • Fujitsu Lifebook P3110, 54 Втч;
  • HP ProBook 5310m, 37 Втч;
  • Lenovo Idea Pad U350, 41 37 Втч;
  • MSI Wind U210, 58 Втч;
  • MSI Wind U230, 58 Втч;
  • MSI Wind U250, 25 Втч;

Также приведем сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

#Выводы

К нам на тестирование попал ноутбук с наиболее слабым двухъядерным процессором из семейства Geneva. Но, несмотря на это, MSI Wind 12 U250 оказался производительнее, чем ультратонкие ноутбуки на базе наиболее популярных процессоров Intel (SU2300 и Celeron ULV 723). Он лишь немного проигрывает ноутбукам на базе более мощного процессора Intel SU4100, использование которого, разумеется, заметно повышает цену ноутбука, в то время как герой материала стоит как дорогой «атомный» нетбук.

Производительность видеоподсистемы AMD Nile относительно предшествующей платформы Congo возросла приблизительно на 20%, а Yukon и вовсе превзойдён втрое. Превосходство над ультратонкими ноутбуками на базе платформ Intel с интегрированным видеоядром составляет 40-60%, в зависимости от модели, хотя, как и прежде, тут есть небольшой проигрыш «ионизированным атомным» нетбукам, но разница уже минимальна.

В плане уровня генерируемого шума и нагрева ноутбук на базе AMD Nile на уровне, а иногда даже лучше Intel-ноутбуков.  С энергопотреблением ситуация у AMD также улучшилась. Например, аппетиты тестового ноутбука и в режиме чтения, и под нагрузкой оказались соизмеримыми с Fujitsu Lifebook P3110, хотя менее производительным ноутбукам на базе процессоров Intel SU2300 герой материала всё же проигрывает.

Тестовый ноутбук полностью оправдал заявления производителя насчет энергопотребления, но всё же ни о каких восьми часах автономной работы с аккумулятором емкостью 62 Втч, заявленных в пресс-релизе AMD, не может быть и речи. Возможно, данный результат и достижим, но только с базовым одноядерным процессором AMD V105, ноутбуки на базе которого скорее будут конкурировать с «ионизированными атомными» нетбуками, тогда как MSI Wind12 U250 – мощный и недорогой игрок в сегменте ультратонких ноутбуков, пускай и с нетбучной диагональю экрана.

Из недостатков ноутбука можно отметить разве что обилие глянца, как следствие  - множество отпечатков, которые эффективно скрывают узоры на корпусе. Емкость базового аккумулятора маловата, поэтому стоит обращать внимание лишь на модификации с 6-сегментным аккумулятором, с которым MSI Wind12 U250 является весьма выгодной покупкой.

Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование 

А также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥