В обзоре GeForce GTX 970 мы уже писали, что главное в этой видеокарте — цена.
В своей ценовой нише GeForce GTX 970 — даже более эффектная карта, чем GTX 980. Главная заслуга последней в том, что она вернула цены на флагманский игровой видеоадаптер NVIDIA к привычному уровню — $549. GTX 970, с одной стороны, сильно отличается от флагмана по спецификациям и производительности. С другой стороны, и скидка на этот раз необычно велика для NVIDIA. Если раньше для второй по старшинству видеокарты можно было ожидать цену в районе $400, то теперь заполучить топовый GPU архитектуры Maxwell, пусть и в изрядно порезанном виде, можно всего лишь за $329.
А самое замечательное в этой ситуации то, что — несмотря на потерю доброй части вычислительных блоков GPU и пониженные частоты — GeForce GTX 970 в целом не уступает по производительности GeForce GTX 980 и, что наиболее обидно для AMD, не только успешно конкурирует с Radeon R9 290, но и зачастую не уступает Radeon R9 290X. При этом энергопотребление GeForce GTX 970 просто несопоставимо с аппетитами топовых адаптеров AMD.
В отличие от GTX 980, референсный видеоадаптер GeForce GTX 970 существует только в виде официальных изображений. OEM-партнеры NVIDIA выпускают карты оригинального дизайна, частично основанные на предыдущих разработках для GeForce GTX 680 и GTX 770. Графический процессор GM204 в составе GTX 970 как раз обладает подходящим энергопотреблением и пользуется 256-битной шиной памяти. Только в отличие от упомянутых предшественников стандартный объем RAM для GTX 970 — не 2 Гбайт (этого уже не хватает для видеокарты такого уровня), а вдвое больше.
Из многочисленных вариантов GTX 970 не все пока представлены в российской рознице. Palit GTX 970 JetStream — одна из первых ласточек.
⇡#Технические характеристики, комплект поставки, цена
Благодаря высокой энергоэффективности процессора GM204 и частотам GTX 970, которые, согласно референсным спецификациям, существенно снижены по сравнению с GTX 980, многие видеокарты на базе этого SKU изначально хорошо разогнаны производителями. В адаптере Palit базовая частота GPU увеличена с 1050 до 1152 МГц. Видеопамять при этом работает на штатной эффективной частоте 7 ГГц. Ее объем — стандартные 4 Гбайт. По данным производителя, TDP устройства несущественно превышает референсное значение — 150 против 145 Вт.
Комплект поставки ограничивается адаптером DVI-VGA, бумажной инструкцией, наклейкой на корпус ПК и переходником с двух разъемов Molex на шестиконтактный разъем питания PCI-E.
Рекомендованная NVIDIA розничная цена 14 990 руб. на текущий момент не соблюдается ни для единой модели GTX 970, которые мы нашли в московских интернет-магазинах. Но Palit GeForce GTX 970 JetStream — одно из самых дешевых предложений, несмотря на бонус в виде заводского разгона. Цены на него лежат в диапазоне от 15 600 до 16 900 руб.
В отличие от видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming, которую мы изучили в прошлый раз, адаптер Palit JetStream устроен проще во всех отношениях. В основе конструкции лежит компактная печатная плата, а дополнительную длину придает выдающийся край системы охлаждения.
В металлической пластине, состыкованной с краем платы, прорезан ряд отверстий так, что воздух от вентилятора проходит насквозь через устройство.
Радиатор GPU построен по простой схеме с тремя тепловыми трубками и единым блоком ребер, расходящихся от массивного (по-видимому, алюминиевого) основания. Микросхемы RAM, как и на большинстве современных видеоадаптеров с памятью GDDR 5, довольствуются теплоотводом через контактные площадки.
Спецификации GeForce GTX 970 предусматривают установку трех выходов DisplayPort 1.2 и одного HDMI 2.0. Особенность платы Palit в том, что физически эти разъемы выполнены в мини-версиях. Так что покупателю придется позаботиться о переходниках на полноформатные разъемы или асимметричных кабелях. В противном случае к вашим услугам всегда есть порт Dual-Link DVI-I.
Печатная плата во многом похожа на ту, что Palit использовала даже не в GTX 680, а в GTX 670, — и скромными размерами, и конфигурацией системы питания: четыре фазы для GPU и две — для микросхем памяти. Дополнительное питание подается по двум шестиконтактным разъемам.
Чипы Samsung K4G41325FC-HC28 предназначены для работы на эффективной частоте 7 ГГц.
⇡#Тестовый стенд, методика тестирования
Конфигурация тестовых стендов | ||
---|---|---|
CPU | Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46) | |
Материнская плата | ASUS P9X79 Pro | |
Оперативная память | DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, CL9 | |
ПЗУ | Intel SSD 520 240 Гбайт | |
Блок питания | Corsair AX1200i, 1200 Вт | Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт |
Охлаждение CPU | Thermalright Archon | |
Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 | |
Операционная система | Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1 | |
ПО для GPU AMD | AMD Catalyst 13.4 | |
ПО для карт NVIDIA | 244.07 |
Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.
В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings. В CrossFire-конфигурациях остается включенной опция Frame Pacing.
Бенчмарки: синтетика | ||||
---|---|---|---|---|
Программа | API | Настройки | Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание | Разрешение |
3DMark 2011 | DirectX 11 | Тест Extreme | - | - |
3DMark | DirectX 11 | Тест Fire Strike (не Extreme) | - | - |
Unigine Heaven 4 | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme | AF 16x, MSAA 4x | 2560х1440 / 3840x2160 |
Бенчмарки: игры | ||||
---|---|---|---|---|
Программа | API | Настройки | Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание | Разрешение |
Far Cry 3 + FRAPS | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost | AF, MSAA 4x | 2560х1440 / 3840x2160 |
Tomb Raider. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 2560х1440 / 3840x2160 |
Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество. Postprocessing: Normal | AF 16x, FXAA | 2560х1440 / 3840x2160 |
Crysis 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Post Human | AF 16x, MSAA 4x | 2560х1440 / 3840x2160 |
Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 2560х1440 / 3840x2160 |
Company of Heroes 2. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, SSAA 4x | 2560х1440 / 3840x2160 |
Batman: Arkham Origins. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, MSAA 4x | 2560х1440 / 3840x2160 |
Battlefield 4 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Tashgar | AF 16x, MSAA 4x + FXAA | 2560х1440 / 3840x2160 |
Thief. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x + FXAA | 2560х1440 / 3840x2160 |
Участники тестирования
В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:
Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон
Частота GPU колеблется в огромном диапазоне от 1052 (Base Clock) до 1367 МГц (максимум, который наблюдался в играх). Стабильная частота зависит от конкретного приложения, но по крайней мере в Crysis 3 она держалась недалеко от верхнего предела — 1354 МГц. Напряжение на GPU не превышает 1,2 В.
Нам на тестирование достался чрезвычайно отзывчивый в плане разгона экземпляр GTX 970 JetStream. Мы запустили систему охлаждения на максимальные обороты и повысили до предела ограничители температуры и энергопотребления, а также разблокировали несколько дополнительных ступеней частоты и напряжения с помощью функции OverVoltage, которую дает механизм управления частотой и напряжением GPU Tweak 2.0. В таких условиях видеокарта сохраняла стабильность при базовой частоте GPU 1302 МГц. В динамике частота достигала и 1529 МГц, а максимальное напряжение составило 1,25 В.
Разгон видеопамяти не был столь же успешен. Пришлось ограничиться частотой 7612 МГц.
Производитель довольно точно определил энергопотребление видеокарты по сравнению со спецификациями NVIDIA. Система с GTX 970 JetStream на борту лишь на 6 Вт превосходит тот же тестовый стенд с видеокартой, работающей на референсных частотах, по средней мощности в играх. В FurMark разница достигает 12 Вт. При разгоне, несмотря на внушительный прирост частот, энергопотребление системы увеличивается на 25 и 14 Вт в двух тестах соответственно.
За неимением референсной версии GeForce GTX 970 сравним устройство Palit с уже знакомой картой GIGABYTE G1 Gaming. У последней куда более крупный кулер с тремя вентиляторами, поэтому неудивительно, что при близких тактовых частотах GPU на плате Palit нагревается гораздо сильнее. Впрочем, 75 °C — это более чем приемлемая температура для графического процессора.
Режим максимальных оборотов, в котором мы разгоняли видеокарту, позволил выиграть не так много, как обычно бывает, — лишь 9 °C. Стало быть, охлаждение в большей степени упирается в теплопроводность радиатора, который здесь относительно компактный и простой. Впрочем, сделаем скидку на высокие частоты, достигнутые при разгоне.
⇡#Производительность: синтетические тесты
В обеих версиях 3DMark мы видим одну картину. GTX 970 JetStream за счет заводского оверклокинга превосходит и флагманский видеоадаптер AMD — Radeon R9 290X, и бывший флагман игровой линейки NVIDIA — GTX 780 Ti. На референсных частотах такой уровень производительности недостижим для GeForce GTX 970. А вот компенсировать разницу в количестве вычислительных блоков между GTX 970 и GTX 980 увеличение частоты на 100 МГц не в силах.
3DMark 2011
3DMark
Unigine Heaven 4
Far Cry 3
Tomb Raider
Bioshock Infinite
Crysis 3
Metro: Last Light
Company of Heroes 2
Batman: Arkham Origins
Battlefield 4
Thief
От дополнительного разгона Palit GTX 970 JetStream на так уж много пользы. 3DMark весьма чувствителен к повышению частоты, а в игровых бенчмарках практически значимой разницы нет. С другой стороны, если сравнивать до предела разогнанную карту Palit с GTX 970 на референсных частотах, то разница серьезная.
3DMark 2011
3DMark
Игровые тесты + Unigine Heaven 4
GeForce GTX 970 сам по себе задуман NVIDIA как ценовой удар по топовым видеоадаптерам AMD — Radeon R9 290 и R9 290X. Но в случае с Palit GTX 970 JetSeream производитель нашел дополнительную возможность сэкономить: использовать с минимальными изменениями печатную плату и систему охлаждения от GeForce GTX 670. Простой дизайн отнюдь не помешал установить изначально повышенные частоты GPU, что само по себе не дает большого практического преимущества, но в сочетании с дополнительным разгоном эффект в играх будет заметен. Единственное, за что можно попенять Palit, — так это видеовыходы в mini-версиях разъемов DisplayPort и HDMI.
Пример GeForce GTX 970 с заводским разгоном также показывает, насколько хорош процессор GM204 на обновленной архитектуре Maxwell при столь скромной мощности. Из-за различной конфигурации вычислительных блоков GTX 970 не сравнится с GTX 980, но дополнительных 100 МГц достаточно, чтобы утвердить паритет с Radeon R9 290X. Цены на последний уже рухнули до уровня GeForce GTX 970, но преимущество в энергопотреблении и тепловыделении склоняет чашу весов в сторону карт на базе ГП NVIDIA, таких как Palit GTX 970 JetSeream и ее аналоги.