Пускай общим трендом сегодня можно назвать 4K-дисплеи, производителям и пользователям явно не менее, а то и более интересны игровые WQHD-решения, предоставляющие возможность не так сильно тратиться на комплектующие для ПК и полностью обезопасить себя от проблем с масштабированием и визуальным качеством любого ПО.
Героем обзора является монитор, появления которого мы ждали с момента знакомства с его предшественником. Тогда мы говорили о том, что производителям стоит сделать в своих новых моделях и, к нашему удивлению, такой монитор довольно быстро появился в ассортименте ASUS и поступил в продажу, правда, пока что в ограниченном количестве.
| ASUS PG279Q | |
|---|---|
| Экран | |
| Диагональ, дюймы | 27 |
| Соотношение сторон | 16:9 |
| Покрытие матрицы | Полуматовое |
| Стандартное разрешение, пикс. | 2560 × 1440 |
| PPI | 109 |
| Параметры изображения | |
| Тип матрицы | AHVA (IPS-Type) |
| Тип подсветки | White LED |
| Макс. яркость, кд/м2 | 350 |
| Контрастность статическая | 1000 : 1 |
| Количество отображаемых цветов | 16,7 млн |
| Частота вертикальной развёртки, Гц | 30-165 (144 Гц Native) |
| Время отклика BtW, мс | НД |
| Время отклика GtG, мс | 4 |
| Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, ° | 178/178 |
| Разъемы | |
| Видеовходы | 1 × DisplayPort 1.2a 1 × HDMI 1.4 |
| Видеовыходы | НД |
| Дополнительные порты | 1 × Audio-Out (3,5 мм) 2 × USB 3.0 |
| Встроенные колонки: число × мощность, Вт | 2 × 2 |
| Физические параметры | |
| Регулировка положения экрана | Угол наклона, поворот, изменение высоты, переворот (Pivot) |
| VESA-крепление: размеры (мм) | Есть |
| Крепление для замка Kensington | Есть |
| Блок питания | Внешний |
| Макс. потребляемая мощность в работе / в режиме ожидания (Вт) | >90 / 0,50 |
| Габаритные размеры (с подставкой) ДхВхГ, мм | 620 × 433-553 × 238 |
| Габаритные размеры (без подставки) ДхВхГ, мм | 620 × 363 × 66 |
| Масса нетто (с подставкой), кг | 7,0 |
| Масса нетто (без подставки), кг | НД |
| Ориентировочная цена | 73 000+ рублей |
Монитор ASUS PG279Q основан на только что вышедшей AHVA-матрице (относится к IPS-типу) производства AU Optronics, модель M270Q008 V0. Это 8-битное (без FRC) решение размером 27 дюймов с разрешением 2560 × 1440 пикселей (стандарт WQHD), W-LED-подсветкой без использования ШИ-модуляции и стандартным соотношением сторон 16:9. На данный момент эта матрица используется исключительно в герое обзора, но с большой вероятностью через некоторые время мы встретим её и в ещё не вышедшем в продажу Acer XB271HU.
Заявленная максимальная яркость ASUS PG279Q составляет 350 кд/м2, коэффициент статической контрастности 1000:1, углы обзора 178 градусов в обеих плоскостях, время отклика, измеренное по методике GtG, – 4 мс.
Монитор оснащён уже давно изученной технологией NVIDIA G-Sync и ULMB. Рабочий диапазон первой – от 30 до 165 Гц. Ultra Low Motion Blur же может быть активирован только при работе монитора на 85, 100 или 120 Гц. Совместная работа двух технологий не предусмотрена из-за совершенно разных принципов действия.
Нативная частота вертикальной развёртки установленной матрицы составляет 144 Гц. Однако для того, чтобы добиться этой частоты (не говоря уже о 165 Гц в режиме разгона), в системе пользователя должна быть установлена видеокарта уровня NVIDIA GeForce GTX 960 или выше. В противном случае вводится ограничение на 120 Гц, которых, впрочем, будет более чем достаточно подавляющему большинству пользователей.
Рекомендуемым минимумом выступает графика типа GTX 650. Раскрыть весь потенциал ASUS PG279Q может исключительно при использовании установленного Display Port 1.2a. При HDMI-подключении и максимально доступном рабочем разрешении пользователь будет ограничен 60 Гц.
Новая матрица AUO позволила инженерам и дизайнерам ASUS использовать свои лучшие, по нашему мнению, наработки в сфере дизайна мониторов. Модель PG279Q – один из немногих мониторов компании с псевдобезрамочным дизайном корпуса. Этот тот случай, когда внутренние рамки, обычно закрытые общей защитной поверхностью, накрыли тонкими металлическими пластинами чёрного цвета. Выглядит эффектно и дорого, при этом сразу понятно, что о 100-процентной безрамочности не идёт и речи — никакого обмана.
Для работы с периферией предусмотрены два порта USB 3.0 и один аудиовыход 3,5 мм. Присутствует VESA-крепление и встроенная акустическая система с двумя динамиками по 2 Вт каждый. Эргономика подставки – максимально возможная для решений подобного рода.
На момент тестирования монитор уже поступил в продажу в Москве по цене от 73 000 рублей. Такая цена получается исключительно на фоне низкой доступности новинки, а поэтому в начале 2016 года, при условии сохранения курса доллара в диапазоне 60-65 рублей, можно ожидать снижения цен до 55-60 тысяч рублей. Дорого, но такова современная реальность, и бессмысленно винить в этом производителей.
ASUS PG279Q поставляется в крупной чёрной коробке с качественной полиграфией, несколькими фотографиями монитора и перечислением его основных особенностей.
Наклейка на коробке не содержит особо полезной для покупателя информации. Становится известно лишь то, что дисплей изготовлен в Китае.
 |
 |
Комплект поставки монитора включает в себя следующее:
Наиболее предпочтительным интерфейсом для подключения в рассматриваемом случае является DisplayPort 1.2a, и для его использования в комплекте поставки есть всё необходимое.
 |
 |
Монитор выполнен в слегка изменённом дизайне модели PG278Q с WQHD TN+Film-матрицей, выпущенной ещё год назад, и относится к серии устройств ROG (Republic Of Gamers). Внешний вид полностью соответствует данной концепции.
Новая «безрамочная» матрица укрыта по краям тонким слоем чёрного алюминия. Подобное решение до сих пор используют только в ASUS и, прямо скажем, выглядит оно замечательно – эффектнее, чем у моделей без таких накладок.
Система внешней подсветки LIGHT IN MOTION озаряет красным светом логотип ROG и нижний контур центральной колонны. Она не режет глаз, но и толку особого нет. Разве что красоты ради — да и только.
В мониторе используется качественный темно-серый матовый пластик с различной фактурой (в зависимости от элемента). Скошенные грани фигурной и слегка наклонённой подставки на этот раз плоские, без рисунка. К устойчивости не придраться.
Центральная колонна крепится к монитору с помощью четырех обычных винтов, которые могут быть использованы и для VESA-совместимого кронштейна. Изначально они закрыты резиновыми заглушками. Механизма быстрого соединения, как уже ясно, не предусмотрено.
Система прокладки кабелей выполнена за счёт треугольной прорези в нижней части центральной стойки. Вариант, предложенный инженерами ASUS, явно не самый эффективный, но вполне неплох для пары проводов.
Эргономические возможности монитора не вызывают нареканий. Доступен весь спектр возможностей: наклон, поворот, изменение высоты и переворот в портретный режим (Pivot).
Из-за последнего качество центровки корпуса немного пострадало. Мы можем оценить его на 4 балла из 5.
Тестируемая модель использует матрицу с полуматовой поверхностью. Она обладает существенными антибликовыми свойствами, но её структура не такая грубая, как у полноценных матовых защитных плёнок, за счёт чего кристаллический эффект выражен меньше и будет незаметен для большинства потребителей.
 |
 |
По двум наклейкам в нижней части корпуса нам стало известно, что попавший к нам экземпляр ASUS PG279Q был изготовлен в сентябре этого года силами известного подрядчика QISDA. Данных о версии дисплея найдено не было.
Порты для подключения разнесены на две колодки, расположенные под углом 45 градусов друг к другу. Подключать кабели удобно благодаря возможности перевернуть корпус в портретный режим. Отдельно отметим специальный сервисный разъём, который встречается на мониторах безумно редко, его роль — помочь быстро и беспроблемно (естественно, в условиях СЦ) обновить прошивку модели в случае необходимости.
Два динамика встроенной акустической системы разнесены друг от друга на большое расстояние и находятся за вентиляционными отверстиями. Качество звука ниже среднего, максимальная громкость не велика — но другого мы и не ждали.
Основание подставки выполнено из пластика, но все внутренности – металлические. По периметру наклеены резиновые уплотнители для лучшего сцепления с рабочей поверхностью. Поворот центральной стойки обеспечивается за счёт внутреннего механизма.
 |
 |
|
 |
 |
Качество сборки PG279Q можно назвать безупречным: все элементы соединены точно и с минимальными зазорами, люфты отсутствуют, корпус практически не поддается скручиванию и лишь иногда похрустывает при сжатии и изменении положения. Жёсткость конструкции отменная.
Используемые материалы качественные, практичные и, вероятно, не из дешёвых. Все прочие игровые WQHD-модели из приезжавших к нам в лабораторию по дизайну, используемым материалам и сборке в целом — не конкуренты PG279Q.
 |
 |
Управление монитором происходит с помощью четырёх трапециевидных физических клавиш и одного пятипозиционного джойстика красного цвета, расположенных в задней части устройства. На нижней грани разместился неяркий белый светодиод питания, который нельзя отключить.
 |
 |
Из четырех кнопок одна отвечает за включение монитора, другая является кнопкой отмены или выхода из раздела, две оставшиеся служат для активации игрового таймера/настраиваемого прицела (функция GamePlus) и быстрого переключения режимов Turbo (60, 120, 144 и 165 Гц).
Навигация по меню производится за счёт пятипозиционного джойстика. Это один из самых удачных способов для работы с OSD-меню — и в ASUS про него давно знают. Времени на привыкание требуется минимум, управлять можно без проблем днём и ночью, всё доступно и легко.
 |
 |
Дизайн меню давно не претерпевает изменений. Он прост, лаконичен и современен. В случае с новинкой в нём содержится 7 разделов. Первым из них выступает новый Overclocking, позволяющий «разогнать» панель свыше номинальных 144 Гц (при условии использования подходящего GPU). После установки нужного значения (от 150 до 165 Гц) монитор перезапустится и предложит проверить, появилось ли нужное значение в настройках драйвера. Возможен вариант, что изображение не появится вовсе — и тогда придётся вернуться к максимальным 144 Гц. Другими словами, производитель не обещает, что всё будет легко и просто.
Во втором – GameVisual — сосредоточены все предустановленные режимы изображения. По умолчанию выставлен пресет с названием Racing вместо Standard. Но, как ни странно, по качеству картинки он является одним из лучших. Доступен сброс к настройкам по умолчанию.
В разделе Blue Light Filter выбирается степень влияния соответствующей функции на изображение на экране. Если углубиться в эту тему, то становится ясно – попросту снижается цветовая температура. Ничего более!
 |
 |
 |
Изменить яркость, контрастность, цветовую температуру и насыщенность можно в разделе Color. От настроек тона кожи, динамической контрастности и прочих ненужных функций инженеры ASUS избавились.
 |
 |
Заметны изменения к лучшему и в разделе Image. В нём находятся настройки ULMB и изменение режима разгона матрицы OD (прощай, старое название TraceFree). Теперь есть три конкретных положения OverDrive, оптимальным из которых по-прежнему является выставленное по умолчанию. Изменение OD при активном ULMB недоступно.
В шестом разделе можно выбрать источник сигнала.
 |
 |
|
 |
 |
Раздел System Setup содержит в себе параметры, не связанные с качеством изображения на экране. Среди доступных опций — изменение громкости акустической системы, настройка внешнего вида и положения OSD-меню, включение подсветки LIGHT IN MOTION, выбор языка локализации меню (есть и русский), блокировка клавиш управления. Присутствует подраздел с основной рабочей информацией по монитору и функция сброса всех (!) настроек меню к значениям по умолчанию. Возможна деактивация глубокого сна при работе монитора с HDMI- и DP-портами. В этом случае после ухода в сон PG279Q при нажатии клавиши на клавиатуре или взятии мышки в руку выходит в рабочий режим буквально за полсекунды.
Монитор ASUS PG279Q был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 120 Гц.
В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.
Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.
В мониторе ASUS PG279Q производитель использует шесть предустановленных режимов GameVisual. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2a как единственный максимально раскрывающий все возможности модели.
По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:
В ходе ручной настройки (100 кд/м2 и 6500 К) параметры приняли следующий вид:
Значение параметра «контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Другие настройки не менялись, а параметры, которые могли бы дополнительно повлиять на точность цветопередачи, у PG279Q отсутствуют.
⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности
Проверка осуществлялась в режиме Racing при настройках по умолчанию.
| Яркость в меню (%) | Яркость белого (кд/м2) | Яркость чёрного (кд/м2) | Статическая контрастность (x:1) |
|---|---|---|---|
| 100 | 406 | 0,325 | 1249 |
| 90 | 372 | 0,298 | 1248 |
| 80 | 340 | 0,273 | 1245 |
| 70 | 310 | 0,248 | 1250 |
| 60 | 277 | 0,222 | 1248 |
| 50 | 244 | 0,196 | 1245 |
| 40 | 210 | 0,168 | 1250 |
| 30 | 175 | 0,14 | 1250 |
| 20 | 139 | 0,112 | 1241 |
| 10 | 103 | 0,083 | 1241 |
| 0 | 65 | 0,052 | 1250 |
Максимальная яркость оказалась на уровне 406 кд/м2, а нижнее значение составило 65 кд/м2. Коэффициент контрастности – 1240:1 в среднем, что выше, чем заявленное в технических характеристиках, и является отличным результатом для IPS-type-матрицы.
Полученный диапазон изменения яркости подсветки является оптимальным для работы — его будет достаточно для большинства задач в различных условиях освещения. Оба значения яркости оказались несколько выше, чем у MG279Q, но говорить о принципиальной разнице не приходится. Для тех, кто захочет получить ещё меньшую минимальную яркость, мы советуем снизить значение “Контрастность” до уровня 35-40 % — этого будет вполне достаточно, а на цветопередачу практически не повлияет.
⇡#Результаты при стандартных настройках
Цветовой охват монитора ASUS практически полностью перекрывает возможности стандарта sRGB. А средством избавления от оттенков, выходящих за пределы треугольника, является использования ICM/ICC-профилей и программных продуктов с поддержкой системы управления цветом (CMS).
При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует sRGB на 96,2 % и AdobeRGB на 70,6 % — результат на уровне других подобных решений. Никаких проблем при работе с цветом (естественно, после настройки и калибровки) при таких возможностях монитора у пользователя не возникнет.
Точка белого настроена на уровне ниже среднего. Видимые паразитные оттенки отсутствуют, ведь отхождение точек по оси Y невелико – все точки лежат в пределах границы с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10. Зато стабильность ЦТ находится на очень высоком уровне, как будто после качественной заводской калибровки.
 |
 |
Точность установки гамма-кривых очень высокая, претензий у нас нет. Для игрового монитора результат просто феноменальный.
Среднее отклонение цветопередачи монитора ASUS PG279Q – 1,36 единицы DeltaE94, максимальное – 4,37. Если бы не выход цветового охвата за пределы sRGB на некоторых участках, то цифры были бы значительно лучше.
⇡#Результаты после настройки и калибровки
После проведённых процедур мы смогли добиться от новинки ASUS идеальной цветопередачи.
Цветовой охват дисплея, по данным Argyll CMS, увеличился до 99,5 % sRGB и до 70,4 % AdobeRGB. Результат на уровне профессиональных решений для работы с цветом среди моделей с обычной W-LED-подсветкой.
Ручная настройка и калибровка позволили добиться точки белого в 6480 К без паразитных оттенков, однако стабильность цветовой температуры снизилась: среднее отклонение осталось на изначальном уровне, а максимальное выросло почти в три раза. Заметить на глаз практически невозможно, но приборы разницу видят.
 |
 |
Изменений на гамма-кривых в лучшую сторону минимум, если они вообще есть. Скажем прямо – можно было бы обойтись обычным профилированием после настройки монитора под нужные параметры яркости и цветовой температуры.
Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,72 в среднем и 3,74 в максимуме. Претензий к точности картинки на экране при такой настройке ни у кого не возникнет, даже несмотря на максимальное отклонение. Есть некоторая вероятность, что без правок в LUT видеокарты результаты были бы выше, а качество градиентов не пострадало бы вовсе.
Отдельно рассмотрим специальный режим sRGB, который в теории должен менять настройки монитора с целью добиться максимально возможного соответствия данному цветовому стандарту. При его активации все настройки в разделе Color в меню монитора блокируются. Яркость фиксируется на 164 кд/м2, что уже далеко от номинальных значений для стандарта sRGB.
Треугольник на CIE-диаграмме еле заметно сужается, и цветовой охват устанавливается на уровне в 95,9 % sRGB и 70,2 % AdobeRGB. Разница в сравнении с заводскими установками минимальна.
Точка белого настроена хуже, чем при стандартных установках. Но стабильность цветовой температуры неизменно высокая.
 |
 |
Гамма-кривые в изучаемом режиме проходят чуть дальше от референсной кривой, чем в режиме Racing с настройками по умолчанию. Впрочем, разница настолько мала, что её крайне сложно заметить.
В связи с этим чуть выше и отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94. Среднее значение составило 1,44, максимальное – 4,4.
Теперь посмотрим, как влияет активация ULMB на точность цветопередачи в Racing Mode при настройках по умолчанию.
Цветовой охват держится на уровне в 95,5 % sRGB и 70,1 % AdobeRGB. Тут видимых изменений не происходит.
Точность установки точки белого не меняется, при этом отклонения серого клина становятся выше. Среднее значение увеличивается до 0,77 %, а максимальное — в два с половиной раза, до 2,52 %.
 |
 |
Наиболее сильные изменения приходятся на гамма-кривые. Все линии проходят выше референсной кривой, то есть изображение выглядит менее контрастным, чем без ULMB. При необходимости это легко правится калибровкой.
Отклонения цветопередачи в связи с таким положением дел тоже выше. Среднее значение составило 2, максимальное – 4,43. Результат хороший – но не более того.
Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и цветовой температуры в ~6500 К.
Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 10,9 %, максимальное не превысило 24 % — результат довольно низкий. Основная проблемная область – вся верхняя часть экрана. При работе за монитором это можно увидеть, но через несколько дней, скорее всего, вы перестанете обращать на это внимание.
А вот про равномерность цветовой температуры так не скажешь. Разброс значений очень большой — более 1000 кельвин. Это очень низкий результат для монитора любого уровня, не говоря уже об очень дорогом PG279Q. Цветовая температура увеличивается сверху вниз, среднее отклонение от центральной точки составляет 3,7 %, максимальное – 8,8%. Хочется верить, что нам просто очень не повезло с экземпляром. В противном случае – это караул…
Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, отличается от таковой по равномерности цветовой температуры. Максимальное значение составило 9,3 – ещё один низкий результат. Среднее же в 4 единицы говорит нам о том, что характерные отклонения будут заметны на глаз. Никакая калибровка это не исправит (удивительно, но некоторые думают наоборот), ведь причина в качестве подсветки самой матрицы.
Равномерность на чёрном поле тоже низкая. Сильно высветленный нижний правый угол с паразитным жёлто-оранжевым оттенком, похоже, является нормой для используемой в мониторе матрицы от AUO, причём не только этой, но и той, что применяется в ASUS MG279Q и Acer XB270HU. Чуть в меньшей степени эта проблема охватывает верхний правый угол и в разы слабее — два оставшихся угла: в них паразитный оттенок отсутствует. C другой стороны, от IPS-type-дисплея без A-TW-поляризатора (которые давно перестали использовать) иного ожидать не приходится. Другими словами, можно долго говорить о том, что это низкий результат, но лучше всё равно не будет — факт, проверенный временем.
⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели
Качество градиентов и скорость отклика
Благодаря 8-битной AHVA-матрице и не самой плохой настройке монитор ASUS PG279Q продемонстрировал высокие по качеству градиентные заливки, на уровне лучших WQHD-решений с подобной диагональю экрана. После ручных правок основных рабочих параметров качество тоновых переходов не ухудшается. В дальнейшем проведённая калибровка меняет их незначительно. В нашем случае появилось пять резких переходов в области 10-60 %, разнесённых друг от друга на значительные расстояния.
Скорость отклика матрицы очень высокая для IPS-type-решений, но в основном это достигается за счёт высокой частоты вертикальной развёртки по сравнению со стандартными для 99 % моделей 60 Гц. Скажем сразу – ощутить разницу между 120, 144 и тем более 165 Гц довольно проблематично, и многие просто не смогут этого сделать. Для простых действий в среде Windows 120 кадров в секунду более чем достаточно, а в современных играх получить стабильный уровень FPS хотя бы в 100 кадров – не просто и не дёшево. Так что заявленные 165 Гц – скорее маркетинговый ход, чем реальная необходимость.
К тому же хотелось бы отметить, что, согласно исследованиям портала PC Perspective, увеличение частоты до 144 или до 165 Гц приводит к росту энергопотребления системы в 2-3 раза относительно работы PG279Q при 120 Гц. Рабочие частоты видеокарты значительно повышаются даже при простое системы. Стоит ли всё это практически незаметного (а для автора статьи — совсем незаметного) прироста в скорости?
Качество выполненного разгона OverDrive (OD) мы можем оценить как очень высокое. Артефакты при настройках по умолчанию незаметны. При отключении OD шлейфы за движущимися объектами ощутимо увеличиваются в размерах, а перевод в позицию Extreme вызывает очень сильные артефакты. Активация ULMB приводит к иному визуальному восприятию происходящего на экране (исключительно при пролистывании, какой-то анимации и прочих действиях), ощущения как будто работаешь за CRT-дисплеем, но появляются артефакты, которые в некоторых случаях легко заметить. Возможность управления OD в этом случае блокируется.
Выводы тут будут следующие: монитор очень быстрый (по меркам любых типов матриц, их размеров, разрешения и тому подобного), с отлично настроенным OD. Покупать его стоит, только если вы обладатель видеокарты от NVIDIA. Для игр оптимальным вариантом является использование технологии G-Sync, а для прочих задач вполне достаточно стандартных настроек (при любой частоте от 120 Гц и выше) без активации ULMB-режима, приводящего к мерцанию подсветки монитора и увеличению нагрузки на глаза.
Углы обзора и Glow-эффект
Углы обзора ASUS PG279Q являются одной из основных отличительных особенностей в сравнении с игровыми TN+Film-моделями, но разницы с Acer XB270HU и MG279Q нет, поскольку используется схожая по характеристикам AHVA-матрица.
При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени, происходит небольшой цветовой сдвиг (color-shift). При взгляде сверху или снизу изменений больше, а проявляются они быстрее, но если сравнивать с TN+Film-мониторами, то можно сказать, что их нет.
 |
 |
|
 |
 |
От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы типа IPS. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма в тёмном помещении) паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.
 |
 |
На цветных изображениях Glow тоже присутствует, но проявляется в значительно меньшей степени.
Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ
В мониторе ASUS PG279Q используется матрица с полуматовой поверхностью.
Благодаря ей, при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) остаётся неразличимым. По визуальным впечатлениям картинку нельзя сравнить с изображением с глянцевого экрана, но зато у монитора остаются хотя бы какие-то антибликовые свойства. При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) КЭ не усиливается. От эффекта Cross Hatching монитор ASUS PG279Q избавлен.
По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: установка оптимальной яркости экрана, правильно подобранное расстояние до монитора, перерывы в работе и так далее.
Активированный режим ULMB приводит к изменению ситуации. Из-за принципа работы технологии без мерцающей подсветки здесь не обойтись. Так оно и есть: установив частоту вертикальной развёртки в 120 Гц, в ходе измерений (не самым точным способом, мы согласны) мы получили частоту ШИ-модуляции в 130 Гц. Нагрузка на глаза существенно выше, чем без ULMB, но и визуальное восприятие движущихся объектов на экране (даже при обычном пролистывании интернет-страниц и рабочих документов) совсем иное. Для тех, кто с грустью в глазах вспоминает о старых CRT, ULMB-режим – «то что доктор прописал».
Монитор ASUS PG279Q – герой нашего времени. Компания ASUS приложила все усилия, чтобы он стал лучшим в своём классе. Тут вам и дизайн, и качественная заводская настройка, и набор полезных технологий в виде ULMB и G-Sync, и переосмысленное с точки зрения параметров для изменений OSD меню, и много других достоинств.
Спустя небольшой срок после выхода ранее протестированного MG279Q в ASUS смогли предложить рынку почти идеальный игровой WQHD-дисплей с IPS-type-матрицей для обладателей видеокарт от NVIDIA. Новинку на данный момент подвела только очень низкая равномерность цветовой температуры и высокая цена на старте вкупе с низкой доступностью. Другие минусы – не более чем особенность современных IPS/PLS/AHVA-мониторов. Что же касается частого вопроса о выборе между мониторами данного класса и моделями 4К, то, с точки зрения автора статьи, мониторы типа ASUS PG279Q выглядят как минимум не менее интересными и уж точно более беспроблемными. А в остальном – на вкус и цвет…
С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.
Достоинства:
Недостатки:
