Компьютер месяца — август 2017 года

Стартовая, базовая и оптимальная сборки

На самом деле августовский выпуск можно считать в какой-то степени эпохальным. Впервые в рубрике все сборки представлены исключительно на современных и актуальных компьютерных платформах. Спасибо компании AMD, которая наконец-то выпустила бюджетные модели Ryzen 3.

Одновременно с этим потихоньку на прилавки магазинов возвращаются игровые видеокарты. Да, большинство моделей по-прежнему продаются по завышенным ценам, но их хотя бы можно купить! Надеюсь, к сентябрю ситуация исправится в лучшую сторону. А сейчас пусть каждый решает сам. На мой взгляд, в сложившейся ситуации рациональнее еще немного повременить с покупкой видеокарты, но если системный блок необходим здесь и сейчас и с полным «боекомплектом», то вот мои рекомендации.

Компьютер месяца — август 2017

Специально для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

Напоминаю, что в рубрике отображены средние цены по «Яндекс.Маркету» (регион — Москва). В зависимости от местоположения и выбранной торговой площадки вы можете собрать аналогичный системный блок как дешевле, так и дороже. Поэтому у приведенных в статье сборок нет строгого ограничения по ценам, оговорен лишь приблизительный бюджет. Стоимость программного обеспечения в расчетах не учитывается, оцениваются только комплектующие.

⇡#Стартовая сборка

Системы актуальны для современных игр в разрешении Full HD со средними/высокими настройками качества графики.

Еще в прошлом месяце стартовая сборка AMD состояла из недорогой матплаты с гнездом AM3+ и 8-ядерного центрального процессора FX-8320E. Минусы такой системы очевидны: устаревшая бесперспективная платформа и высокий уровень энергопотребления. Теперь же пользователи могут собрать недорогой ПК на базе процессоров Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 1300X. Как и другие Ryzen-чипы, эти CPU тоже оснащены разблокированным множителем, поэтому при наличии качественного охлаждения и материнской платы на чипсете B350 или X370 могут быть разогнаны до стабильных 3,8-4,0 ГГц.

Стартовая сборка — это самая дешевая сборка. Поэтому в ней применяются недорогие материнские платы: для платформы AMD — на базе набора логики A320. Чипсет не поддерживает разгон CPU, но он способен (в теории) работать с высокочастотной оперативной памятью. Данный вопрос требует дополнительного изучения, так как даже более дорогие платы под процессоры Ryzen испытывают большие проблемы с совместимостью ОЗУ. Поэтому в стартовой сборке для платформы AM4 я предлагаю использовать 8 Гбайт DDR4-2400. В том числе и в целях экономии. В систему установлен один модуль, так как на дешевых матплатах распаяно всего два слота DIMM. Со временем вы без труда усовершенствуете свой блок, добавив еще 8 Гбайт оперативной памяти. Да, с использованием одного модуля оперативная память будет работать в одноканальном режиме, но ничего страшного в этом нет. Особой разницы в быстродействии в большинстве приложениях и играх между одно- и двухканальными режимами работы ОЗУ не наблюдается. Это компромисс, на который мы смело можем пойти.

Если же вы планируете разгонять Ryzen 3, то вам потребуется кулер уровня Deepcool GAMMAXX 400 и плата на чипсете B350. Учтите, что в недорогих материнских платах используются упрощенные конвертеры питания, в которых за процессорное напряжение отвечают только три-четыре фазы. Для достижения стабильных 3,9-4,0 ГГц вам потребуется увеличить напряжение до 1,35-1,45 В. В таком режиме работы не каждая дешевая матплата справится с увеличенной нагрузкой. Исход известен: VRM-зона будет нагреваться до 100+ градусов Цельсия, а CPU — сбрасывать частоту. При этом брать для разгона Ryzen 3 1300X нет никакого смысла, так как эти же частоты «покорит» и более дешевая модель Ryzen 3 1200.

В сборке разгон чипа не предусмотрен, поэтому мой выбор пал на более производительную модель Ryzen 3 1300X. По факту перед нами копия 8-поточного Ryzen 5 1500X, только без поддержки технологии SMT. Зато технология XFR дает дополнительные 200 МГц при невысокой нагрузке на CPU. Тестирование показывает, что Ryzen 3 1300X опережает в многопоточных приложенияхтакие процессоры, как FX-8350 и Core i3-7100. В играх чипы Intel выглядят чуть лучше. Однако не будем забывать, что уже существуют приложения, которым явно недостаточно двух ядер и двух виртуальных потоков. Например, именно наличие в системе Pentium/Core i3 приводит к возникновению заметных визуально задержек в таких играх, как GTA V, Watch Dogs 2 и Total War: WARHAMMER. В сравнении с этими чипами модели Ryzen 3 выглядят как минимум перспективнее.

Как я отмечал ранее, чип Pentium G4560 — это «входной билет» в мир игр. Потому что схема «2 ядра + 2 потока» является минимально допустимой на сегодняшний день. Модель Pentium G4560 за прошедшие полгода стала самым настоящим суперхитом. Да, «пни», в отличие от Core i3, не поддерживают набор векторных команд AVX и AVX2, не могут работать с технологией Intel Optane Memory и не поддерживают набор инструкций для работы с моделью транзакционной памяти TSX-NI. Однако все эти ограничения нельзя назвать существенными. Поэтому и смысла использовать в стартовой сборке Core i3, по большому счету, нет никакого.

Успешные продажи Pentium G4560 в результате повлияли на реализацию таких чипов, как Core i3-7100. В итоге Intel создала искусственный дефицит более доступных двухъядерников Kaby Lake. Еще пару месяцев назад мы могли взять в московской рознице Pentium G4560 за 3 900-4 000 рублей, а сейчас их цена подскочила до 5 000 рублей. Что ж, кое-кто поступает очень нехорошо, подталкивая к покупке более дорогих процессоров. В таком случае, на мой взгляд, лучше сразу взять для платформы LGA1151 четырехъядерный Core i5-7400.

В «домайнинговую» эпоху я предлагал для стартовой сборки видеокарты уровня Radeon RX 470 и GeForce GTX 1060 3 Гбайт по цене 13-15 тысяч рублей за штуку. Сейчас за эту сумму реально взять лишь GeForce GTX 1050 Ti, которая уступает в играх перечисленным ускорителям примерно 15-20 %.

В общем, отныне в стартовой сборке рассматриваются две современные конкурентоспособные платформы. Теперь мы можем в каждую систему установить еще 8 Гбайт оперативной памяти, а Ryzen 3 и Pentium со временем легко сменят чипы класса Ryzen 7 и Core i7. Для полного счастья останется приобрести более производительный графический адаптер (возможно, уже следующего поколения) и SSD.

⇡#Базовая сборка

Системы актуальны для современных игр в разрешении Full HD с высокими/максимальными настройками качества графики.

В июньском выпуске я достаточно подробно описал особенности и возможности всех пяти сборок, а также варианты по их улучшению или же, наоборот, «ухудшению» (с целью сэкономить). Так как за два месяца базовая, оптимальная, продвинутая и максимальная конфигурации практически не изменились (за исключением того, что заметно подорожали видеокарты), то ранее написанный ликбез актуален в том числе и для этой статьи.

По сути, базовая сборка выглядит как планомерный апгрейд стартовой конфигурации. В каждую систему я добавил дополнительные 8 Гбайт оперативной памяти, увеличив общий объем до 16 Гбайт, и быстрый накопитель на 128 Гбайт. Такого SSD вполне достаточно для установки операционной системы, драйверов и пары любимых игр.

Расстановка сил между платформами AMD и Intel выглядит следующим образом: при сопоставимой цене Ryzen 5 1400 выступает лучше Core i5-7500 в таких задачах, как рендеринг графики, обработка изображений и видео, а также криптография, но в играх, как правило, наблюдается либо равенство, либо небольшое преимущество процессора поколения Kaby Lake. Этот вывод, в принципе, закономерен для всех рассмотренных в этой статье сборок. Тем не менее при использовании в системе материнской платы на чипсете B350 мы можем слегка подразогнать четырехъядерный Ryzen. Думаю, приведенные в таблице платы позволят «выжать» из Ryzen 5 1400 стабильные 3,7-3,8 ГГц. К тому же можно подобрать комплект оперативной памяти с эффективной частотой 3200 МГц — все эти манипуляции заметно увеличат производительность сборки AMD. Подробнее о влиянии оперативной памяти на производительность процессоров Ryzen, а также обо всех «подводных камнях» вы можете прочитать в этой статье. Впрочем, для системы с Ryzen 5 1400 предлагается пара модулей DDR4-2666, так как использование комплекта DDR4-3200 увеличит стоимость сборки в среднем на полторы тысячи рублей.

Конфигурация Intel — совершенно не поддается разгону. Для использования высокочастотной оперативной памяти придется докупать материнскую плату на чипсете Z170 Express или Z270 Express. Цена самых доступных вариантов начинается от 7 000 рублей.

Остается только определиться с видеокартой. Раньше в базовую сборку отлично вписывались адаптеры уровня Radeon RX 480/580 8 Гбайт и GeForce GTX 1060 6 Гбайт. Однако в рознице эти «лакомые кусочки» для майнеров стоят порядка 27-30 тысяч рублей. На фоне таких предложений выгоднее взять GeForce GTX 1070. В разных магазинах ее стоимость колеблется в диапазоне от 33 до 37 тысяч рублей. Для базовой сборки в этом месяце я предлагаю остановить свой выбор на версии GeForce GTX 1060 с 3 Гбайт. На момент написания статьи такую видеокарту можно было приобрести за 17-20 тысяч рублей. Тоже дорого, но ничего не поделаешь.

С апгрейдом базовой сборки все просто, и один из вариантов будет рассмотрен далее. Так как в системе Intel вновь используется плата на базе логики H110 Express, то есть смысл установить 16 Гбайт ОЗУ в виде одного модуля. Со временем докупите еще 8 или 16 Гбайт оперативной памяти. Недавний эксперимент наглядно показал, что даже у систем с 16 Гбайт ОЗУ нет ощутимого запаса прочности.

⇡#Оптимальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешениях Full HD и WQHD с высокими/максимальными настройками качества графики.

В таблице для платформы AMD значатся следующие материнские платы: ASUS PRIME B350-PLUS, MSI B350 TOMAHAWK, GIGABYTE GA-AB350-GAMING 3 и ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4. Недавно я досконально изучил эти устройства. К сожалению, все четыре производителя сэкономили на компонентах подсистемы питания, поэтому серьезный разгон Ryzen на этих платах невозможен, то есть в зависимости от образца Ryzen-чипа вы получите стабильные 3,8-3,9 ГГц. При этом придется позаботиться о качественном охлаждении VRM-зоны. Для достижения лучшего результата советую использовать более дорогие материнские платы. Плюс под разгон нет смысла брать более дорогой процессор Ryzen 5 1600X — вполне хватит и «обычного» Ryzen 5 1600.

Даже с выходом обновления AGESA 1.0.0.0.6a проблема совместимости платформы AM4 с высокочастотной оперативной памятью никуда не делась. В таблице указаны комплекты ОЗУ DDR4-3200, которые мы проверили лично, однако в комментариях к прошлому выпуску читатели сетовали на то, что некоторые рекомендуемые мной наборы памяти не заработали на заявленной частоте 3200 МГц. Досадно, конечно, но каждый подобный случай демонстрирует очевидную вещь: к любой плате для процессоров Ryzen необходим индивидуальный подход.

Зато все очень просто с оптимальной сборкой Intel: разгона нет, поддержки высокочастотной оперативной памяти — тоже. Здесь и сейчас я предлагаю использовать в системе 8-поточный Core i7-7700, у которого все четыре ядра при должном охлаждении под нагрузкой работают на частоте 4 ГГц. Как уже отмечалось в прошлых выпусках, альтернативой такому варианту выступает связка из Core i5-7600K (модель с разблокированным множителем, но без Hyper-Threading) и недорогой материнской платы на базе чипсета Z270 Express. Да, мы получим систему с разгоном и поддержкой высокочастотной ОЗУ, но в многопоточных приложениях Core i7-7700 все равно окажется быстрее. Да и среди игр существует уже приличное количество проектов, которые используют восемь и больше потоков.

Что касается видеокарты, то для оптимальной сборки в августе мы можем позволить себе приобрести GeForce GTX 1070. Считаю, что она отлично подойдет и для Ryzen 5 1600X, и для Core i7-7700.

Продвинутая, максимальная и экстремальная сборки. Полезные материалы.

⇡#Продвинутая сборка

Система актуальна для современных игр в разрешениях Full HD и WQHD с высокими/максимальными настройками качества графики.

На самом деле в играх наблюдается минимальная разница между стендами с 6-ядерным Ryzen 5 1600X и 8-ядерным Ryzen 7 1700X. Даже больше — иногда конфигурация с младшей моделью на «борту» показывает более высокие результаты за счет более агрессивной работы технологии XFR. В многопоточных приложениях дополнительные две «головы» у Ryzen 7 1700X, бесспорно, дают о себе знать. Поэтому гнаться за восемью ядрами есть смысл тем, кто не только развлекается, но и создает контент.

Вторым вариантом экономии является покупка модели Ryzen 7 1700 с последующей «добычей» недостающих мегагерц путем разгона. В продвинутой сборке как раз используются более навороченные матплаты, но по-прежнему базирующиеся на чипсете B350. Что теряем? Например, со временем в такую систему не получится установить вторую видеокарту. Мое отношение к технологиям AMD CrossFire и NVIDIA SLI постоянные читатели знают хорошо: я категорически против использования таких массивов, если есть возможность вместо двух видеокарт приобрести одно более быстрое одночиповое решение. Честное слово, лучше продать GeForce GTX 1080, немного добавить и взять в пару к Ryzen 7 1700X или к Core i7-7700K GeForce GTX 1080 Ti. В итоге вы получите гарантированные 20-25 % прироста производительности. В случае же с CrossFire и SLI многое зависит не только от возможностей железа, но и от прямоты рук тех, кто пишет код, и тех, кто оптимизирует драйверы. Не согласны? Тогда берите плату на X370-чипсете. Такие устройства поддерживают CrossFire и SLI в режиме x8+x8.

Продвинутая сборка Intel как раз поддерживает AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме х8+х8. Правда, вместо блока питания мощностью 600-650 Вт придется взять модель на 750-800 Вт. Самое главное, что бюджета хватает на 4-ядерный Core i7-7700K и сопутствующее охлаждение. Этот чип хорош даже без разгона: в сравнении с Core i7-7700 частота старшей модели Kaby Lake выше на 400 МГц, так как при загрузке всех четырех ядер частота К-чипа держится на отметке 4,4 ГГц. Без скальпирования вы с большой вероятностью сможете увеличить частоту Core i7-7700K до 4,7-4,8 ГГц, со скальпированием — до 5 ГГц.

На днях AMD наконец-то представила собственных конкурентов для GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Напомню, субфлагманы NVIDIA были представлены 14 месяцев назад. Однако соперники — Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56 — «созрели» только к августу. Лаборатория 3DNews детально изучит все выпущенные «Веги», но уже сейчас понятно: чуда не произошло, и позиции GeForce GTX 1080 Ti остаются непоколебимы.

⇡#Максимальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешениях WQHD и Ultra HD с высокими/максимальными настройками качества графики.

Обратите внимание, что я практически ничего рассказал про апгрейд продвинутой сборки. Потому что максимальная конфигурация как раз выступает в роли полностью усовершенствованных вариантов для платформ AM4 и LGA1151. Потому она и максимальная. Так, в сборках установлено 32 Гбайт оперативной памяти DDR4-3000. Не DDR4-3200, потому что комплектов объемом 32 Гбайт, работающих на такой эффективной частоте, очень мало, а стоят они достаточно много. К тому же платформа AM4 все еще плохо оптимизирована для работы с высокочастотной памятью большого объема, особенно если в системе используются сразу четыре модуля. На мой взгляд, здесь лучше голосовать рублем за объем. В системах применяется NVMe-накопитель. Предлагаемые мной модели Samsung и Plextor заметно быстрее SATA-аналогов. Бюджет позволяет использовать более просторные корпуса и более эффективное CPU-охлаждение. Наконец, главным добытчиком FPS в играх выступает все еще неподражаемая GeForce GTX 1080 Ti.

В принципе, здесь могла бы быть система на базе платформы LGA2066, но только с применением 4-ядерного чипа Core i7-7740X. Однако я не вижу смысла использовать процессоры Kaby Lake-X. Смотрите, разница в частоте между X-чипом и Core i7-7700K составляет всего 100 МГц. В то же время никаких новшеств у Kaby Lake-X нет вообще. К тому же Core i7-7740X, хоть и предназначен для эксплуатации в составе LGA2066, не позволит реализовать большую часть ключевых преимуществ платформы. Просто у чипов Kaby Lake-X встроен двухканальный контроллер памяти и присутствуют всего 16 линий PCI Express 3.0. То есть я подвигну покупателей элементарно переплатить за функции, которыми они пользоваться не будут.

Все еще остается открытым вопрос совместимости процессоров Coffee Lake с существующими материнскими платами на базе чипсетов 100-й и 200-й серии. Недавно рассекреченным версиям 6-ядерных CPU приписывается старый сокет LGA1151, однако в то же время нам известно, что вместе с Coffee Lake Intel выпустит отдельно семейство чипсетов. Если все сложится удачно, то оптимальную, продвинутую и максимальную сборки Intel со временем можно будет качественно обновить шестиядерниками без перехода на другую платформу. Если же такой возможности процессорный гигант народу не предоставит, то вариантов по апгрейду будет немного: замена видеокарты или установка второй такой же модели, увеличение до 64 Гбайт объема оперативной памяти, использование более емких твердотельных накопителей.

В свою очередь, AMD обещает, что платформа AM4 будет поддерживаться вплоть до 2020-го года.

⇡#Экстремальная сборка

Система актуальна для создания контента и современных игр в разрешении Ultra HD с максимальными настройками качества графики.

Кто бы мог подумать еще каких-то полгода назад, что AMD позарится на самое святое — HEDT-платформу Intel? Но вот наступил август, и обеспеченные пользователи могут выбирать между много-много-многоядерными процессорами AMD Threadripper и Intel Skylake-X. Официально платформа TR4 будет представлена 10-го августа, поэтому пока в экстремальной сборке рассмотрен только вариант на базе платформы LGA2066.

Опять же, благодаря конкуренции заметно подешевели HEDT-процессоры Intel. На нашем сайте вышел обзор 10-ядерного Core i9-7900X, но наибольшей популярностью среди энтузиастов, на мой взгляд, будет пользоваться 8-ядерный Core i7-7820X. Единственный недостаток этого чипа заключается в том, что Intel намеренно «вырубила» ему 16 линий PCI Express 3.0 из 44 возможных.

Давайте говорить откровенно: в 2017-м году от 16-поточного процессора в игровом ПК мало толку. При идентичной конфигурации система, скажем, с Core i7-7700K покажет результаты не хуже, а в большинстве случаев даже лучше. Поэтому экстремальную сборку можно порекомендовать тем, кто не только развлекается, но и работает. Добавить новую категорию в «Компьютер месяца» меня подвигли в том числе и достаточно частые запросы от читателей. Не забываем и про касту покупателей, которые просто готовы выложить мешок денег за самое современное и самое мощное железо. В экстремальной сборке мог бы красоваться и 10-ядерный Core i9-7900X, но я предлагаю соблюсти некоторый баланс.

Заявлено, что экстремальная сборка подойдет для современных игр в разрешении Ultra HD с максимальными настройками качества графики. Поэтому в системе используются две GeForce GTX 1080 Ti. Как я уже говорил, ничего более производительного на данный момент времени нет. Пара GeForce GTX 1080 Ti вместе с Core i7-7820X будет работать в режиме x16+x8 — такой пропускной способности будет вполне достаточно для этих видеокарт.

Процессоры Skylake-X и матплаты на базе X299 Express уже успели «прославиться» тем, что у них очень плохо обстоит дело с разгоном. Во-первых, под крышкой у Core i7 и Core i9 расположена термопаста. С учетом высокого уровня TDP чипам Skylake-X необходимы по-настоящему эффективные системы охлаждения — суперкулеры или двухсекционные СВО. Хорошо, что сокет LGA2066 полностью совместим с охлаждением для процессорного гнезда LGA2011-v3.

Во-вторых, у материнских плат перегревается конвертер питания. Поэтому собирать систему на базе HEDT-платформы необходимо только в просторном корпусе и только при наличии грамотно организованного охлаждения.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Как собрать компьютер.
• Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт.
• Скальпирование Kaby Lake: в погоне за 5 ГГц.
• Гид по выбору монитора в 2017 году: все сегменты за раз.
• Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор.
• Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний.