В базе данных синтетического теста Geekbench OpenCL появились данные о производительности встроенной графики процессоров Intel Core 13-го поколения. Проверка проводилась на некоем ПК компании HP, оснащённом процессором Intel Core i9-13900. В тесте графики OpenCL «встройка» Intel показала результат в 9498 баллов. Это примерно на 93 % ниже результата дискретной видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3070.

Источник изображения: PC-Magazin.de

В составе встроенной графики процессора Raptor Lake присутствуют 32 исполнительных блока, работающих на частоте 1,65 ГГц. У актуального флагмана Core i9-12900 имеется «встройка» Intel UHD Graphics 770 с таким же количеством исполнительных блоков, но работающих с частотой на 100 МГц ниже или на 6,5 % медленнее. Можно было бы ожидать, что за счёт этого встроенное графическое ядро Raptor Lake было бы примерно на 6,5 % производительнее графики Alder Lake. Но на практике iGPU процессора Intel Core 13-го поколения оказалось лишь на 2,6 % производительнее.

Источник изображения: Geekbench

При сравнении с ближайшими конкурентами графика Raptor Lake оказалась медленнее «встройки» AMD Radeon Vega 10, дискретной мобильной видеокарты начального уровня NVIDIA GeForce MX350 или тех же GeForce GTX 750 и Radeon RX 540. С другой стороны, следует учитывать, что тест, вероятнее всего, проводился на инженерном образце Raptor Lake и финальные цифры производительности встроенной графики могут отличаться, хотя вряд ли значительно.

Источник изображения: Tom's Hardware

Добавим, что тест в очередной раз подтвердил, что процессор Core i9-13900 обладает 24 физическими ядрами с поддержкой 32 виртуальных потоков и работает в диапазоне частот от 2 до 5,3 ГГц. Также сообщается, что он несёт на борту 36 Мбайт кеш-памяти L3.

Официальный анонс серии чипов Intel Raptor Lake состоится в конце этого месяца. В продажу они, согласно слухам, поступят в середине октября, вместе с новыми материнскими платами Intel 700-й серии.

В базе данных синтетического теста Geekbench появились результаты проверки производительности флагманского 16-ядерного процессора Ryzen 9 7950X. Ранее сообщалось о показателях в том же бенчмарке младшей шестиядерной модели Ryzen 5 7600X.

Источник изображения: AMD

Ryzen 9 7950X тестировался на материнской плате ASUS ROG Crosshair X670E Extreme в паре с 32 Гбайт оперативной памяти DDR5-6000. В рамках теста процессор автоматически разогнался до частоты 5759 МГц, что чуть выше заявленных производителем 5,7 ГГц. В составе Ryzen 9 7950X имеются 16 физических ядер с поддержкой 32 виртуальных потоков. Таким же количеством ядер обладают всё ещё актуальные флагманские процессоры AMD Ryzen 9 5950X и Intel Core i9-12900K. В то же время новый чип AMD имеет меньше ядер, чем будущий флагманский процессор Core i9-13900K. Последний будет оснащён 24 физическими ядрами, однако 16 из них относятся к классу энергоэффективных и не поддерживают Hyper-Threading.

Спецификации Ryzen 9 7950X. Источник: Geekbench

В тесте одноядерной производительности Ryzen 9 7950X набрал 2217 баллов. Это чуть ниже результата, заявленного самой AMD (на изображении ниже). Показатель многоядерной производительности чипа составил 24 396 баллов.

Заявленная AMD производительность процессоров Ryzen 7000

Поскольку большинство моделей будущей серии процессоров Intel Core 13-го поколения уже тестировались в данном бенчмарке (правда, в качестве инженерных и квалификационных образцов), то результаты новинки AMD можно сравнить с ними.

Производительность Ryzen 9 7950X. Источник: Geekbench

Согласно наиболее свежей записи в базе данных Geekbench 5, одноядерная производительность Intel Core i9-13900K серии Raptor Lake на 4,4 % выше. Показатель многоядерной производительности у чипа Intel на 8,8 % выше, чем у Ryzen 9 7950X. При этом новый процессор AMD на 31 и 47,8 % быстрее в однопоточных и многопоточных задачах, чем Ryzen 9 5950X, и на 14,5 и 41,2 % быстрее в тех же тестах, чем Core i9-12900K.

Источник изображения: VideoCardz

Следует в очередной раз напомнить, что в тестах Geekbench принимали участие только инженерные и квалификационные образцы процессоров Intel Core 13-го поколения. Это значит, что показатель их финальной производительности может отличаться от показателя быстродействия готовых к продаже потребительских вариантов.

Менее чем через сутки с момента официального анонса процессоров Ryzen 7000 в базе данных синтетического теста Geekbench появились данные о проверке производительности шестиядерного Ryzen 5 7600X. Результаты независимого теста подтверждают заявления компании AMD о его быстродействии.

Источник изображения: AMD

Согласно спецификации шестиядерный Ryzen 5 7600X на архитектуре Zen 4 работает в диапазоне частот от 4,7 до 5,3 ГГц. В ходе теста Geekbench процессор автоматически разогнался чуть выше заявленной производителем максимальной частоты — до 5395 МГц. Сам чип тестировался на материнской плате MSI MEG X670E Ace, в компании с 32 Гбайт оперативной памяти DDR5 с неизвестной частотой.

Источник изображения: Geekbench

В испытании одноядерной производительности чип показал результаты в 2092 и 2174 балла. В тестах многоядерной производительности — 11 337 и 11 369 баллов.

Одноядерная и многоядерная производительность Ryzen 5 7600X тестах Geekbench 5 (здесь и ниже)

Показатель одноядерной производительности соответствует заявлениям компании AMD. В рамках презентации она сообщила, что процессор набирает в этом тесте около 2175 очков. О многоядерной производительности компания не говорила.

Заявленный AMD уровень производительности процессоров Ryzen 7000. Источник: AMD

Из имеющихся данных можно сделать вывод, что одноядерная производительность Ryzen 5 7600X на 35 % выше, чем у Ryzen 5 5600X серии Vermeer на архитектуре Zen 3, а многоядерная — на 39 % выше. В тех же испытаниях Ryzen 5 5600X в среднем набирает 1613 и 8149 баллов соответственно.

Источник изображения: VideoCardz

По словам AMD, новый шестиядерный Ryzen 5 7600X в играх превосходит актуальный флагманский 16-ядерный Intel Core i9-12900K в среднем на 5 %. Указанный процессор AMD, как и вся линейка чипов Ryzen 7000, поступит в продажу 27 сентября.

В базе данных синтетического теста Geekbench 5 появились данные о производительности процессоров KaiSheng KH-40000 от китайской компании Zhaoxin. Формально данная серия чипов ещё не была представлена. В её состав войдут модели, насчитывающие до 16 ядер. Как показывают первые тесты, на фоне предшественников производительность KaiSheng KH-40000 выросла, однако она не дотягивает до современных настольных процессоров AMD и Intel.

Источник изображения: Zhaoxin

Компания Zhaoxin, владельцами которой являются Via Technologies и правительство Шанхая, продолжает использовать в своих продуктах микроархитектуры компании Via (или точнее, Centaur Technology, которая была поглощена Via) с середины прошлого десятилетия. В готовящихся к выпуску процессорах серии KaiSheng KH-40000 для центров обработки данных используется микроархитектура CentaurHauls, которая, по словам некоторых технологических экспертов, напоминает архитектуру Intel Haswell из 2013 года.

В тестах Geekbench 5 отметились 16-ядерная модель KaiSheng KH-40000/16 и 12-ядерная KaiSheng KH-40000/12. Оба чипа работают на частоте 2,20 ГГц. Известно, что старшая модель имеет 32 Мбайт кеш-памяти L3, младшая — 24 Мбайт кеш-памяти L3. Старшая модель поддерживает технологию SMT, поэтому процессор имеет 32 виртуальных потока. Исходя из данных, собранных тестом Geekbench 5, модели Zhaoxin KaiSheng KH-40000/16 и KaiSheng KH-40000/12 очень похожи на так и не выпущенный процессор Centaur CHA, о котором сообщалось ранее. Тем не менее разница между чипами есть. Она заключается в вдвое меньшем количестве ядер у Centaur CNS, отсутствия у него поддержки SMT, а также в использовании более зрелого технологического процесса производства TSMC N16. Новые чипы KaiSheng KH-40000, согласно предположениям, используют более современный техпроцесс TSMC N7.

Несмотря на то, что новые процессоры KaiSheng KH-40000 на архитектуре CentaurHaul работают на частоте 2,20 ГГц, в задачах, связанных с однопоточной производительностью, они оказываются значительно быстрее чипов предыдущего поколения на архитектуре LuJiazui, которые работают на более высокой частоте 2,70 ГГц. Это утверждение справедливо как для операций, связанных с целочисленными значениями, где новые чипы на 22 % быстрее, так и в операциях с числами с плавающей запятой, где их производительность выше на 75 %.

На фоне предшественников, которых в сравнительном тесте (результаты ниже в таблице) представляет восьмиядерная модель Zhaoxin KX-U6780A, процессоры KaiSheng KH-40000 показывают себя значительно лучше. Однако при сравнении с любыми современными процессорами AMD и Intel они проигрывают вчистую. Например, их однопоточная производительность даже ниже, чем у чипов AMD на архитектурах Bulldozer/Piledriver из 2012 года.

Обращает на себя внимание и весьма значительная разница в многопоточной производительности между 12- и 16-ядерной моделями KaiSheng KH-40000. В теории чип с 16 ядрами с поддержкой 32 потоков действительно может обрабатывать в 2,66 раза больше потоков по сравнению с процессором, который имеет 12 ядер с 12 потоками. Однако, как показывают результаты выше, KaiSheng KH-40000/16 оказывается ещё быстрее: в 2,69 раза в задачах Integer и в 2,84 в операциях Float. У старшего процессора всего на четыре физических ядра больше, чем у младшего, но при этом его производительность почти в три раза выше.

Следует отметить, что операционные системы Windows 10 и Windows 11 не всегда оптимально работают с планировщиком задач при участии незнакомого многоядерного процессора. Поэтому результаты 12-ядерной модели KaiSheng KH-40000/12, которая тестировалась в Windows 10 Pro, могут не отражать реального потенциала процессора на фоне старшей модели, которая тестировалась в более подходящей среде. Но даже несмотря на это, многоядерная производительность 12-ядерной модели на архитектуре CentaurHoals оказалась ожидаемо выше, чем у чипа на предшествующей архитектуре LuJiazui. Последний обладает не только меньшим количеством ядер, но также использует более старый техпроцесс и имеет меньший объём кеш-памяти L3. В операциях Integer и Float разница в пользу новинки составила 40 и 78 % соответственно. Однако, как уже говорилось выше, в целом уровень быстродействия процессоров KaiSheng KH-40000 и их предшественника Centaur CHA по современным стандартам весьма скромна.

Например, уровень многопоточной производительности 12-ядерного KaiSheng KH-40000/12 в среде Windows сравнима с восьмиядерным AMD FX-8350.

В базе данных синтетического теста Geekbench появились данные о производительности процессора Intel Core i9-13900, относящегося к грядущей серии Raptor Lake. Согласно данным телеметрии, частота некоторых ядер процессора в рамках тестирования достигла значения 5,57 ГГц.

Источник изображения: VideoCardz

В составе Intel Core i9-13900 имеются восемь высокопроизводительных и 16 энергоэффективных ядер, и суммарно они поддерживают работу 32 виртуальных потоков. В отличие от модели Core i9-13900K, обладающей свободным множителем и номинальным показателем TDP в 125 Вт, версия без суффикса «K» имеет заблокированный множитель и заявленный показатель энергопотребления на уровне 65 Вт.

Источник изображения: Geekbench

Процессор тестировался на материнской плате Gigabyte Z690 Gaming X с использованием 32 Гбайт ОЗУ DDR5. В однопоточном испытании чип показал результат в 2130 баллов, в многопоточном — 20 131 баллов. Это позволило ему обогнать Core i9-12900K, который показывает в тех же тестах 1988 и 17 245 баллов соответственно, что примерно на 10 и 17 % ниже.

Источник изображения: Geekbench

Новинка Intel также обогнала флагманский AMD Ryzen 9 5950X, который набирает в однопоточном и многопоточном испытаниях 1685 и 16 496 баллов соответственно. Это на 26% и 22 % ниже результата Core i9-13900.

Источник изображения: VideoCardz

Intel представит процессоры Core 13-го поколения на мероприятии Innovation, которое будет проходить 27 сентября. Появление новинок в продаже ожидается в октябре.

В базе данных синтетического теста Geekbench 5 отметился неизвестный четырёхъядерный мобильный процессор AMD Rembrandt (Ryzen 6000). Напомним, что данная серия CPU производится по 6-нм техпроцессу, использует архитектуру Zen 3+, а также имеет на борту встроенную графику на архитектуре RDNA 2. В составе серии Rembrandt официально представлены только восьмиядерные и шестиядерные модели.

Источник изображения: AMD

Инженерный образец четырёхъядерного Rembrandt имеет OPN-маркировку 100-000000552-40_Y. Он поддерживает восемь виртуальных потоков и работает в диапазоне частот от 2,90 до 4,14 ГГц. Также указано, что процессор получил 8 Мбайт кеш-памяти L3 и 2 Мбайт кеш-памяти L2. В составе встроенного графического ядра с маркировкой GFX1035 присутствуют 3 вычислительных блока со 192 потоковыми процессорами, а частота составляет 1600 МГц. Напомним, что в представленных процессорах Rembrandt компания AMD предлагает два графических ядра — Radeon 680M и Radeon 660M с 12 и 6 исполнительными блоками.

Источник изображения: Geekbench

Последний раз AMD выпускала четырёхъядерный мобильный процессор в составе серии Barcelo. Модель Ryzen 3 5425U работает в диапазоне частот от 2,7 до 4,1 ГГц и имеет шесть блоков встроенной графики Vega, которая работает на частоте 1500 МГц.

Четырёхъядерный Rembrandt тестировался в составе мобильной платформы HP mt845, оснащённой 16 Гбайт памяти DDR5. По итогам первых испытаний новинка оказалась медленнее того же Ryzen 3 5425U в однопоточной и многопоточной производительности.

Источник изображения: Wccftech

Быстродействие трёх исполнительных блоков встроенной графики чипа в тесте OpenCL оказалось чуть ниже производительности 11 исполнительных блоков графики Vega 11.

Источник изображения: Wccftech

О том, когда AMD планирует выпустить четырёхъядерный мобильный Rembrandt и планирует ли вообще, пока ничего не известно.

В базе данных синтетического теста Geekbench появилась свежая запись проверки производительности 16-ядерного Intel Core i7-13700K. Ранее данный чип тестировался с оперативной памятью DDR4, а в свежем тестировании применялась память DDR5. Результаты намекают, что ОЗУ нового стандарта очень сильно повышает производительность Raptor Lake.

Источник изображения: Intel

В тестах Core i7-13700K использовались практические одинаковые материнские платы: ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E и ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E/D5. Разница между ними заключается лишь в поддержке того или иного стандарта памяти — первая работает с DDR4, вторая поддерживает DDR5.

В одном тесте использовался комплект ОЗУ DDR4-3600 объёмом 32 Гбайт. Во втором тесте тоже использовались 32 Гбайт памяти, но стандарта DDR5-5200. Уже одно это обеспечило Core i7-13700K прирост производительности почти на 20 % в многопоточных испытаниях Geekbench. В то же время однопоточная производительность Core i7-13700K с памятью DDR5 оказалась чуть ниже.

Core i7-13700K с памятью DDR5 (слева) и DDR4 (справа). Источник изображения: Geekbench

Любопытно, что всего несколько дней назад аналогичная картина наблюдалась с 14-ядерным Core i5-13600K. Хотя стандарты памяти в этом случае не указывались, вполне очевидно, что чип тестировался с ОЗУ DDR5 и DDR4. И в первом случае процессор оказался на 11 % быстрее.

Источник изображения: VideoCardz

Обе утечки указывают на важность использования памяти DDR5 вместе с Raptor Lake. Однако синтетические тесты — это одно. Получат ли Raptor Lake значительное преимущество от использования памяти нового стандарта в играх — пока вопрос открытый.

Ранее в Geekbench в тандеме с ОЗУ DDR5 также отметился 24-ядерный флагманский Core i9-13900K. Несмотря на то, что это лишь инженерный образец, чип занял верхнюю строчку рейтинга, обогнав всех своих конкурентов.

В базе данных теста Geekbench отметилась ещё одна модель грядущей серии процессоров Intel Raptor Lake с суффиксом «K» в названии — 16-ядерный Core i7-13700K. Этот чип имеет разблокированный множитель, позволяющий производить ручной разгон.

Источник изображения: PC-Magazin.de

Инженерный образец Core i7-13700K тестировался на материнской плате ASRock Z690 Steel Legend, работающей с памятью DDR4. По данным теста, процессор имеет 16 ядер с поддержкой 24 виртуальных потоков. В его составе присутствуют восемь высокопроизводительных ядер Raptor Cove и восемь энергоэффективных ядер Gracemont.

Источник изображения: Geekbench

Средняя тактовая частота процессора в тестах Geekbench составила 5,36 ГГц. Согласно детальной информации, чип оперировал в диапазоне частот от 5289 до 5381 МГц.

Источник изображения: Geekbench

В одноядерном тесте чип набрал 2090 баллов, в многоядерном — 16 542 балла. Это на 10 и 17 % выше показателей предшественника в лице Core i7-12700K серии Alder Lake. Многоядерная производительность инженерного образца Core i7-13700K оказалась чуть выше, чем у флагманского 16-ядерного AMD Ryzen 9 5950X. По одноядерной производительности новинка Intel обогнала процессор AMD на 24 %.

Источник изображения: VideoCardz

Согласно последним слухам, процессоры серии Raptor Lake будут представлены в сентябре этого года, а в продажу поступят в октябре. Сперва Intel выпустит старшие модели с суффиксом «K», релиз остальных состоится чуть позже.

Инженерный образец будущего флагманского 24-ядерного процессора Intel Core i9-13900K снова отметился в базе данных синтетического теста Geekbench. Работа чипа проверялась на материнской плате ASUS ROG Maximus Z690 Extreme. Эта плата оснащена процессорным разъёмом LGA 1700, и совсем недавно ASUS выпустила для неё новую версию BIOS, которая привносит поддержку процессоров Raptor Lake.

Источник изображения: PC-Magazin.de

Согласно тестам, образец Core i9-13900K работал в диапазоне частот от 3,0 до 5,5 ГГц. При этом, одно из ядер процессора автоматически разогналось до 5,7 ГГц. Отметим, что с таким же диапазоном тактовых частот работают инженерные образцы Raptor Lake 3-го поколения (Raptor Lake ES3), которые уже можно приобрести в Китае через различные закрытые каналы.

Источник изображения: Geekbench

В составе чипа присутствуют восемь высокопроизводительных ядер Raptor Cove с поддержкой технологии Hyper-Threading и 16 энергоэффективных ядер Gracemont без поддержки данной технологии. Судя по описанию Geekbench, процессор имеет 36 Мбайт кеш-памяти L3. А вот объём кеш-памяти L2 указан неверно — Geekbench показываешь кеш лишь ядер одного типа, и на самом деле у Core i9-13900K в сумме будет 32 Мбайт кеша L2.

Источник изображения: Geekbench

В ходе теста инженерного образца возникли какие-то проблемы с системными таймерами, поэтому данные о производительности чипа будет несправедливо сравнивать с каким-либо другим процессором, уже имеющимся на рынке.

Источник изображения: Geekbench

Если проигнорировать этот момент, то инженерный образец Core i9-13900K оказался на 7 % быстрее в одноядерном тесте и на 37 % в многоядерном тесте по сравнению с Core i9-12900K в тех же испытаниях Geekbench 5.

Однопоточная и многопоточная производительность процессоров Intel и AMD в Geekbench 5. Источник изображения: Wccftech

Дебют процессоров серии Raptor Lake ожидается в октябре этого года. Intel, весьма вероятно, сперва начнёт с выпуска K-версий чипов с разблокированным множителем и возможностью ручного разгона. Не предназначенные для разгона процессоры, в свою очередь, появятся в продаже чуть позже.

На сайте Geekbench уже начали появляться результаты тестов нового MacBook Air на процессоре Apple M2: его производительность сравнима с показателями нового MacBook Pro на том же чипе, а в многоядерном тесте новый компьютер демонстрирует прирост относительно MacBook Air предыдущего поколения с процессором Apple M1.

Источник изображения: apple.com

Результаты тестов нового MacBook Air умопомрачительными не назовёшь, однако прогресс в сравнении с моделью конца 2020 года очевиден. Наиболее заметным отличием чипа Apple M2 от предшественника является графическая подсистема, хотя производителю удалось добиться и роста показателей CPU.

Результат тестов MacBook Air на процессоре Apple M1 в Geekbench

Смотреть все изображения (3)

Подробная информация о новом MacBook Air (обозначается как Mac 14,2) с Apple M2 в Geekbench

Сводка тестов MacBook Air с Apple M2 (обозначается как Mac 14,2) в Geekbench

Смотреть все
изображения (3)

MacBook Air с M2 продемонстрировал в среднем 1904 балла в одноядерном тесте Geekbench и 8838 баллов в многоядерном. Если соотнести эти цифры с результатами MacBook Air на M1, то в одноядерном испытании новый компьютер оказался на 11,61 % быстрее, а в многоядерном — на 19,11 %.

Стоит отметить, что новый MacBook Air при этом несколько уступил обновлённому MacBook Pro на той же платформе: он набрал соответственно 1937 и 8962 балла. Возможно, благодарить за это следует активную систему охлаждения Pro-версии, тогда как MacBook Air получил пассивную, без вентиляторов.

Компания AMD может выпустить ещё один процессор серии Cezanne. В базе данных синтетического теста Geekbench 5 обнаружилась модель Ryzen 7 5700. Судя по всему, чип представляет собой версию гибридного APU Ryzen 7 5700G, лишённого встроенного графического ядра.

Источник изображения: AMD

На родство процессора Ryzen 7 5700 с Ryzen 7 5700G намекает его оснащение. Чип построен на архитектуре Zen 3, имеет восемь физических ядер с поддержкой 16 виртуальных потоков и получил 16 Мбайт кеш-памяти L3. Разница между моделями заключается в тактовых частотах. Базовая частота Ryzen 7 5700G составляет 3,8 ГГц, а у модели Ryzen 7 5700 — 3,7 ГГц. При этом максимальная частота в обоих случаях одинаковая — 4,6 ГГц. Но основная разница между чипами, как уже говорилось выше, заключается в отсутствии у модели Ryzen 7 5700 встроенной графики Radeon Vega. Почему же это не может быть версия Ryzen 7 5700X? Как минимум у последнего вдвое больше кеш-памяти третьего уровня, да и базовая частота ниже.

Источник изображения: Tom's Hardware

По итогам одноядерного теста Ryzen 7 5700 набрал 1546 очков, а многоядерного — 8502 балла. Для сравнения, в «однопотоке» Ryzen 7 5700G показывает 1547 баллов, а в «многопотоке» — 9032 балла. Иными словами, Ryzen 7 5700G во втором случае примерно на 6 % быстрее. Всё указывает на то, что Ryzen 7 5700 — это всё тот же Ryzen 7 5700G, но только с заниженной на 100 МГц базовой частотой и без упомянутого iGPU.

Источник изображения: Geekbench

На данный момент неизвестно, планирует ли AMD выпускать процессор в розницу или он будет распространяться через OEM-производителей ПК. А может и вовсе AMD не станет выпускать этот чип. Напомним, что на момент старта продаж стоимость Ryzen 7 5700G составляла $359. Сейчас она опустилась до $289. Насколько дешевле будет оценён Ryzen 7 5700 — пока непонятно. Прогноз усложняется ещё тем, что более производительная модель Ryzen 7 5700X сейчас продаётся примерно за $287.

Новые MacBook Air и MacBook Pro на базе свежих чипов Apple M2 появятся в продаже не ранее июля. Однако в Сети уже появились первые независимые данные о производительности их процессоров. Их обнаружили в базе данных синтетического теста Geekbench 5, пишет портал Tom’s Hardware.

Источник изображения: Apple

Вычислительная производительность в одноядерном тесте Geekbench 5 у чипов Apple M2 по сравнению с Apple M1 выше до 10 %, а многоядерная — до 16 %. Производительность графики получила более значительную прибавку — она до 67 % быстрее, чем графика чипов Apple M1 предыдущего поколения. Комплексный тест Geekbench 5 в ряде сценариев не отображает производительность процессоров в реальных условиях, однако результаты целочисленных тестов, а также тестов на числах с плавающей запятой позволяют понять, чего можно ожидать от новых чипов Apple.

Источник изображения: Apple

В процессорах M2 компания Apple использует те же вычислительные и графические архитектуры, которые она применяет в мобильных SoC Apple A15 для смартфонов. Однако новые чипы построены с использованием оптимизированного 5-нм техпроцесса TSMC N5P. За счёт этого их высокопроизводительные ядра Avalanche могут работать на частоте до 3,49 ГГц, что на 10 % выше, чем ядра Firestorm у M1. Быстродействие энергоэффективных ядер Blizzard тоже повысили по сравнению с ядрами Icestorm предыдущих чипов Apple M1. Однако основная прибавка производительности Apple M2 образуется не за счёт повышения IPC (число выполняемых инструкций за такт), а результатом повышенных частот работы, увеличенной кеш-памяти, а также улучшения работы подсистемы памяти.

Источник изображения: Tom's Hardware

В целом однопоточная вычислительная производительность Apple M2 не сильно выше, чем у предшественника. Однако новые ядра Avalanche значительно быстрее, чем ядра Golden Cove, использующиеся в мобильных процессорах Intel Core 12-го поколения (Alder Lake-H). Многопоточная производительность Apple M2 на 16 % выше, чем у M1. Но отстаёт от мобильных Alder Lake-H.

Быстродействие встроенной графики Apple M2 и сравнение с конкурентами. Источник: Tom's Hardware

Наиболее впечатляющей выглядит прибавка производительности графики у новых процессоров Apple. Она до 67 % быстрее, чем графика Apple M1. В основном, благодаря тому, что Apple увеличила у M2 количество графических кластеров. Их теперь десять вместо восьми. Кроме того, как уже говорилось выше, здесь используется новая графическая архитектура, такая же как у мобильных чипов Apple A15.

В базе данных Geekbench появились данные о производительности загадочного китайского графического ускорителя Zhaoxin Glenfly Arise 1020 в тесте OpenCL. Видеокарта испытывалась в составе системы с процессором KaiXian KX-U6780A компании Zhaoxin и материнской платой от того же производителя.

Источник изображения: GlenFly Technology

Результаты испытаний видеокарты выглядят довольно странно. Либо тест Geekbench не смог правильно работать с ускорителем, либо видеокарта действительно оказалась очень слабой. Она набрала всего лишь 579 баллов. Для сравнения, даже модель начального уровня GeForce GTX 1650 набирает в том же тесте около 38 тысяч баллов. А свежая GeForce RTX 3070 держится в диапазоне 135 тысяч очков.

Источник изображения: Geekbench

Ускоритель Glenfly Arise 1020 тестировался в составе относительно современной системы, по крайней мере, согласно её характеристикам. Центральный процессор здесь имеет восемь ядер с поддержкой восьми виртуальных потоков и работает на частоте около 2,7 ГГц. Компанию ему составляют 8 Гбайт оперативной памяти DDR4. Сама видеокарта Glenfly имеет на борту 24 вычислительных блока, а также 2 Гбайт памяти. Подобная конфигурация никак не вяжется со столь низкой производительностью в указанном тесте.

Источник изображения: Geekbench

Наиболее близкими по быстродействию с Zhaoxin Glenfly Arise 1020 является встроенная графика Radeon HD 6480G или Radeon HD 6410D процессоров AMD начального уровня из 2011 года, а также графика мобильных чипсетов Arm Mali-G52 из 2018-го или Arm Mali-T860 из 2016-го. Если сравнивать китайский графический ускоритель с более современными решениями, то он оказывается примерно в 20 раз медленнее встроенной графики Radeon Vega 11 процессоров Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 3400G или примерно в 60 раз медленнее дискретной GeForce GTX 1060 6 Гбайт.