Компьютер месяца — октябрь 2021 года

Стартовая и оптимальная сборки.

Очередной выпуск «Компьютера месяца» вышел при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Компьютер месяца — октябрь 2021 года

Для новичков, которые все никак не решатся самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

Сборка подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно среднего качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы в большинстве случаев превосходно справляются с играми 5-7-летней давности.

*В графе «Видеокарта» для всех сборок «Компьютера месяца» ссылки на каталог X-Com Shop не указаны специально — это все еще бесполезно из-за малого количества видеокарт в продаже и их большой текучки. В октябре используются данные портала e-katalog (регион — Москва), так как в текущей ситуации очень тяжело адекватно оценить наличие товара, используя всего один магазин.

Сегодня в рамках «Компьютера месяца» мы говорим о материнских платах, рекомендуемых и используемых в сборках. Некоторые системные блоки в рубрике за прошедший месяц видоизменились, но ничего радикального и заметного, на мой взгляд, не произошло. Получить необходимую информацию о выборе прочих комплектующих не составит проблем, ознакомившись с предыдущими выпусками — там предостаточно полезной информации. Например, в стартовую сборку в октябре вернулся 6-ядерный Ryzen 5 1600 — почему этот чип исчез из продажи и почему не нашлось ничего более подходящего за эту же или меньшую цену, подробно разобрано в прошлом выпуске «Компьютера месяца».

В сентябре, рассказывая о стартовой сборке, я заявил: «Даже платы GIGABYTE B450M S2H V2 будет вполне достаточно для того, чтобы со временем заменить Ryzen 3 1200 бодрым 6-ядерным Ryzen 5 5600X. Поверьте, ваша система станет гораздо быстрее во всех приложениях без исключения. А вот 8-ядерные Zen-чипы последних серий в такую плату я бы уже не рискнул устанавливать.» В ответ на это высказывание «прилетел» следующий комментарий:

Безусловно, самые дешевые платы справятся с процессорами, энергопотребление которых не превышает 64 Вт, но только современные чипы имеют заметно большую мощность. Указанный же производителем уровень TDP зачастую обозначает некое среднее значение, характерное для базовой тактовой частоты. В реальности энергопотребление того же Ryzen 7 3700X легко перевалит 100 Вт в ресурсоемких приложениях, а в некоторых случаях — и в играх.

Вот вам наглядный пример: в упомянутую ранее GIGABYTE B450M S2H V2 был установлен Ryzen 7 3800X — 8-ядерный чип Zen 2, энергопотребление которого, правда, оказывается несколько выше того же Ryzen 7 3700X. Для охлаждения ЦП использовалась необслуживаемая СЖО, тестовый стенд — открытый. Да, применение «водянки» в таких условиях увеличивает нагрузку на конвертер питания любой материнки, но условия эксплуатации железа могут быть разными, а все случаи разобрать попросту нереально. Стоит учитывать, что в некоторых сборках, использующих схожий набор основного железа, VRM плат будет греться еще сильнее даже при использовании простого воздушного кулера. Впрочем, возможна и обратная ситуация. К тому же мы имеем дело со стартовой сборкой — в ней полно компромиссов.

GIGABYTE B450M S2H V2 + AMD Ryzen 7 3800X под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

Как видите, GIGABYTE B450M S2H V2 не обеспечивает стабильную работу Ryzen 7 3800X в приложении Blender — реальном софте, который используют для 3D-моделирования. В нем энергопотребление 8-ядерника доходит до 142 Вт, так что ни о каких 64 Вт речи даже близко не идет. А ведь говоря о стресс-тестах, можно подобрать софт, который нагрузит центральный процессор еще сильнее — такой пример я приведу во второй части статьи.

GIGABYTE B450M S2H V2 + AMD Ryzen 7 3800X + NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

GIGABYTE B450M S2H V2 + AMD Ryzen 7 3800X + NVIDIA GeForce RTX 3080

Важно понимать, что сборки «Компьютера месяца» рекомендуются для дома и предназначены для потребления контента, в основном для игр. В играх нагрузка на центральный процессор и материнскую плату заметно ниже, что вполне естественно. В том же стенде с GIGABYTE B450M S2H V2 и Ryzen 7 3800X при использовании видеокарты GeForce GTX 1660 Ti среднее энергопотребление 8-ядерника AMD в Shadow of the Tomb Raider (Full HD, максимальное качество, но без DXR) составило 64 Вт. Однако стоило мне установить в сборку гораздо более процессорозависимую модель GeForce RTX 3080, как энергопотребление процессора увеличилось на 40 Вт. На снимках тепловизора выше наглядно показано, что GIGABYTE B450M S2H V2 выдерживает нагрузку в обоих случаях, а потому работу платы в играх можно назвать условно стабильной. Условно — потому что не исключено, что в скором будущем появятся игры, способные нагрузить центральный процессор еще сильнее.

Именно поэтому я никогда не посоветую в «Компьютере месяца» плату класса GIGABYTE B450M S2H V2 в пару к действительно мощному процессору AMD. Мне важно предоставить читателю, которому «здесь и сейчас» необходим новый системный блок, надежную, стабильную, совместимую и полностью рабочую конфигурацию. Хотя комментарии в стиле «да у меня на самой дешевой матплате все стресс-тесты проходят на ура» и после этого разъяснения никуда не денутся.

GIGABYTE B450M S2H V2 + AMD Ryzen 5 5600X под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

Кстати, с Ryzen 5 5600X плата GIGABYTE B450M S2H V2 действительно справляется, хотя в каком-нибудь глухом и непродуваемом корпусе ее конвертер питания все же может, образно выражаясь, закипеть.

Я считаю, что потенциальный обладатель стартовой сборки должен сам себе ответить на один весьма неоднозначный вопрос: будет ли система со временем подвергаться кардинальному апгрейду? Под этим словосочетанием подразумевается замена видеокарты и центрального процессора. И в зависимости от этого нужно подбирать материнскую плату, кулер, блок питания и корпус соответствующего класса. Если вы всерьез хотите заменить Ryzen 5 1600 или Core i3-10105F на что-то заметно более производительное — мой вам совет: не экономьте на матплате. Но в то же время я вполне допускаю, что такие системные блоки, как стартовая сборка, в большинстве случаев берут по принципу «как-нибудь потом обновлю свой системник полностью».

Итак, зайдем на сайт магазина-спонсора рубрики. В каталоге X-Com Shop для платформы AMD AM4 нашлось:

• 15 материнских плат на базе чипсета A320 по цене от 4 000 до 8 000 рублей с учетом небольшого округления.
• 30 материнских плат B450 по цене от 4 500 до 10 000 рублей.
• по одной материнской плате на базе чипсетов X370 и X470. B350 в продаже не было.
• 14 материнских плат A520 по цене от 5 000 до 9 500 рублей.
• 45 материнских плат B550 по цене от 6 000 до 26 500 рублей.
• 27 материнских плат X570 по цене от 13 500 до 49 500 рублей.

Заметно, что наиболее популярными (а потому и распространенными) являются устройства, использующие чипсеты B450 и B550. Рынок сложился таким образом, что наиболее интересные платы в категории «цена — качество» относятся именно к этим категориям товара. Материнки же на базе B350, X370 и X470 практически исчезли из продажи.

A320-платы в сравнении с B450-устройствами имеют ряд недостатков — ощутимых и не очень. Из важных (для меня) недочетов выделю отсутствие поддержки процессоров Zen 3; из не очень важных — отсутствие возможности разгона Ryzen-чипов. В остальном же надо сравнивать не чипсеты, а конкретные модели, так как необязательно в том или ином устройстве будут использованы все функции того или иного набора логики — и наоборот, ведь никто не запрещает производителю матплат оснащать свои продукты дополнительными контроллерами и слотами. В результате вполне подходящая нам ASRock A320M PRO4-F стоит 4 800 рублей, а GIGABYTE B450M DS3H V2 — 5 500 рублей. Я не вижу смысла экономить 700 рублей, потеряв возможность замены в перспективе того же Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 5600X.

В платах на базе чипсета A520 функции разгона центрального процессора тоже «выпилены». Материнки все так же не поддерживают интерфейс PCI Express 4.0, а какая-нибудь GIGABYTE A520M DS3H при схожей с GIGABYTE B450M DS3H V2 цене обладает более качественным конвертером питания (5+3 против 4+2 фаз, везде используются сборки из ONSemi 4C10N и 4C06N), но лишенным хоть какого-нибудь пассивного охлаждения. Но самое главное — это отсутствие официальной поддержки чипов Ryzen 1000 и Ryzen 2000. Да, я запускал самые первые «ряженки» на различных B550-платах компании ASUS, но ручаться за все подряд присутствующие на рынкематеринки, использующие чипсеты 500-й серии, я не могу.

Наконец, сравнивая недорогие B450-решения с B550-платами, нужно упомянуть довольно заметную наценку за поддержку шины PCI Express 4.0. Та же GIGABYTE B550M S2H стоит почти 7 000 рублей, а GIGABYTE B550M DS3H — чуть больше 7 500 рублей. Эти платы имеют 8 честных фаз (против шести у GIGABYTE B450M DS3H V2 и GIGABYTE B450M S2H V2), но в остальном изменений оказывается минимум — и касаются они в основном функциональности. И так как речь идет уже о двух тысячах экономии, то выбор делается в пользу менее современного устройства. Все же в рамках поколения AM4 вполне можно обойтись без PCI Express 4.0 (все равно для этого требуется определенный процессор), а возможности работы той же GIGABYTE B450M DS3H V2 с разными процессорами были разобраны ранее. Плюс совершенно нет уверенности, что все без исключения B550-платы поддерживают чипы, рекомендуемые в стартовой сборке.

Схожая, но со своими нюансами картина наблюдается и на рынке матплат для платформы Intel LGA1200. Платы с разными наборами логики пересекаются по цене и менее современные устройства стоят меньше, хотя и имеют небольшую разницу в оснастке и функциональности. В продаже нашлось:

• 10 материнских плат на базе чипсета H410 Express по цене от 5 500 до 10 500 рублей с учетом стандартного для «Компьютера месяца» округления.
• 14 материнских плат B460 Express по цене от 6 500 до 14 500 рублей.
• 3 материнские платы H470 Express по цене от 6 000 до 12 500 рублей.
• 15 материнских плат Z490 Express по цене от 13 000 до 62 500 рублей.
• 12 материнских плат H510 Express по цене от 6 000 до 9 000 рублей.
• 30 материнских плат B560 Express по цене от 7 500 до 20 000 рублей.
• 8 материнских плат H570 Express по цене от 10 000 до 15 500 рублей.
• 36 материнских плат Z590 Express по цене от 12 000 до 74 500 рублей.

Легко заметить, что матплаты для LGA1200 стоят больше устройств, предназначенных для платформы AM4. Я опять призываю сравнивать только конкретные модели друг с другом, но в бюджетном сегменте разница в цене заметна, что называется, невооруженным взглядом. Реальность же такова, что за 6 000 рублей приходится брать откровенный хлам, место которому в офисных ПК. При этом платформа LGA1200 обладает большим числом ограничений, а потому в плане функциональности уступает конкуренту.

Так, все чипсеты 400-й серии за исключением Z490 Express лишены возможности разгона процессора. Добавим сюда и то, что далеко не каждый чип поколения Core оснащен разблокированным множителем — для оверклокинга надо брать модель с буквой «К» в названии. Но куда неприятнее видеть в 2021 году ограничения по работе с оперативной памятью. Только Z490-платы поддерживают высокочастотные модули ОЗУ. Остальные материнки в рамках 400-й серии имеют ограничение в 2933 МГц эффективной частоты для чипов Core i7 и Core i9 и в 2666 МГц — для Core i5 и младше.

Еще одна проблема чипсетов 400-й серии заключается в том, что многие модели (даже на базе некогда флагманского набора Z490 Express) не получили поддержку процессоров Rocket Lake и не получат ее уже никогда. А есть версии Z490-плат, которые готовы приютить Core 11-го поколения после обновления BIOS, но о поддержке того же интерфейса PCI Express 4.0 все равно останется только мечтать, потому что производитель сэкономил на распайке всех необходимых для этого узлов.

К счастью, часть недостатков 400-й серии была убрана в платах 500-й серии. Платы прошлой серии от этого не стали лучше, но в контексте «Компьютера месяца» — статьи про новые системные блоки — платформа LGA1200 стала чуточку привлекательнее. В частности, при использовании процессора Rocket Lake подключенные к нему слоты заработают с более скоростной версией интерфейса без каких-либо оговорок. Это касается и подведенных к процессорным линиям PCI Express слотов M.2, в которые можно устанавливать современные высокоскоростные SSD с поддержкой PCIe 4.0. Более значимым усовершенствованием стало появление функций для разгона памяти и поддержки модулей DDR4-3000+ из коробки.

Среди мнимого многообразия материнских плат для платформы LGA1200 мой выбор для стартовой сборки склоняется к недорогим H510-устройствам, которые будут использоваться вместе с 4-ядерным Core i3-10105F. Вот MSI H510M-A PRO стоит в «Икскоме» 6 000 рублей. Столько же стоит модель MSI B460M PRO — в плане функциональности она мало чем отличается от прочих H510-аналогов. MSI B560M-A PRO и вовсе стоит 7 500 рублей. В первом случае конвертер питания работает по схеме фаз 4+2 с использованием сборок SinoPower SM4337NS и SM4503NH, во втором — 4+1, в B560M-A PRO применяется та же подсистема питания, что и в H510-версии.

За варианты же с более качественным конвертером питания (например, ASRock B460M PRO4) придется заплатить уже 8 000 рублей и более, а по-настоящему качественные платы, способные вытянуть любой 6-ядерный Rocket Lake в серьезной нагрузке и без ограничений по энергопотреблению, стоят в магазине-партнере рубрикиуже от 10 000 рублей.

MSI H510M-A PRO + Intel Core i5-11400 под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

MSI H510M-A PRO + Intel Core i5-11400 + NVIDIA GeForce RTX 3080 под нагрузкой в программе Shadow of the Tomb Raider

MSI H510M-A PRO + Intel Core i5-11400 + NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti под нагрузкой в программе Shadow of the Tomb Raider

Вот и выходит, что переход от бюджетной платы уровня MSI H510M-A PRO к, например, MSI B560M PRO-VDH (схема питания — 5+2, элементы конвертера питания оснащены пассивной системой охлаждения) требует заметного увеличения бюджета — на 4 000 рублей минимум. И такую цену придется заплатить, если вы планируете со временем обновить свой Core i3 на 6-ядерный Rocket Lake. Потому что с младшим в серии Core i5-11400 плата класса MSI H510M-A PRO в ресурсоемких задачах не справляется. В играх конвертер питания таких материнских плат тоже сильно греется. И чем сильнее проявляется процессорозависимость, тем выше температуры элементов VRM-цепи. Тот же Core i5-11400 в связке с GeForce RTX 3080 в игре Shadow of the Tomb Raider потребляет в среднем 90 Вт — это заметно больше базовых паспортных характеристик процессора. Получается, на данный момент стартовая сборка Intel относится к варианту «как-нибудь потом обновлю свой компьютер полностью».

MSI H510M-A PRO + Intel Core i3-10105F под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

Удел таких плат, как MSI H510M-A PRO — это чипы серии Core i3 и младше. С этими процессорами плата работает совершенно стабильно.

А вообще забавно выходит: чем дешевле и проще мы используем материнскую плату — тем более продуваемым должен быть компьютерный корпус. Только вот недорогие устройства для платформ AM4 и LGA1200 обладают минимумом разъемов для подключения вентиляторов. Та же MSI H510M-A PRO оснащена всего парой 4-пиновых коннекторов — к ним мы подключим «вертушку» процессорного кулера и корпусный «ветродуй». У GIGABYTE B450M DS3H V2 портов столько же, а при нехватке колодок для подключения вентиляторов придется пользоваться переходниками и разветвителями. Впрочем, я уже не в первый раз напоминаю, что стартовая сборка — это всегда какие-то компромиссы.

⇡#Сборка под апгрейд

Система рассчитана под установку видеокарты уровня GeForce RTX 3060 или аналога AMD, когда он будет представлен. В таком составе сборка позволит играть во все современные игры с использованием максимального или близкого к таковому качеству графики в разрешении Full HD.

Сборки под апгрейд появились в «Компьютере месяца» в связи с тотальным нежеланием покупать видеокарту с 2-, 3- и даже 4-кратной наценкой. Не знаю, как вы, но я не куплю GeForce GTX 1650 за 29 тысяч рублей — к тому же 2021 год оказался очень неурожайным в плане выхода хороших компьютерных игр. И все равно старое железо выходит из строя, используемые ноутбуки и десктопы перестают нас устраивать. Необходимость в новом системном блоке может появиться в любой момент, а дефицит видеокарт не исчезнет в одночасье. Поэтому я предлагаю так называемые «сборки под будущий апгрейд» — полностью рабочие системные блоки, в которые со временем можно установить игровую видеокарту. Подробно эта тема рассмотрена в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты».

⇡#Оптимальная сборка

Сборка подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно высокого качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы в большинстве случаев превосходно справляются с играми 3-летней давности.

Сборки «Компьютера месяца» полагаются на массовые платформы AMD и Intel — по мере увеличения бюджета, с ростом производительности и энергопотребления комплектующих мы вкладываемся в более качественное, функциональное и дорогое железо. И материнские платы в этом плане не являются исключением. Так, в оптимальной сборке ставка сделана на популярные 6-ядерники.

Из полученной ранее информации легко сделать вывод, что недорогая GIGABYTE B450M DS3H V2 спокойно справится с Ryzen 5 3600 даже при использовании самого ресурсоемкого ПО. Но в оптимальной сборке и в системах под апгрейд видеокарты установлена другая плата. Основная причина — возможность последующей замены 6-ядерного Zen 2 на что-то класса Ryzen 7 5800X. И в остальном мы имеем дело с качественным улучшением системного блока. Давайте бегло сравним возможности рекомендуемых ASUS TUF B450M-PRO GAMING и GIGABYTE B450M DS3H V2:

• Наличие трех 4-пиновых коннекторов для подключения вентиляторов (против двух у GIGABYTE B450M DS3H V2).
• Поддержка аудиочипа Realtek S1200A (против Realtek ALC887).
• Наличие USB 3.2 Gen2 на I/O-панели.
• Наличие USB 3.1 Gen C-типа на I/O-панели.
• Более функциональный BIOS.

Категория «до 10 000 рублей» — это материнские платы, в которых устройства на базе чипсета B550 все еще стоят больше при сопоставимых с B450-усстройствами характеристиках. Вот, например, MSI B550M PRO-VDH стоит почти на 1 000 рублей больше, но обладает менее качественным звуковым чипом и не имеет портов USB 3.2 Gen2 C-типа на I/O-панели. Сравнивая же возможности конвертеров питания обеих плат, отмечу, что VRM платы ASUS TUF выглядит чуть интереснее: в B550M PRO-VDH используются схема 4+2 со сборками ONSemi 4C029N (46 A) и 4C024N (78 A); в B450M-PRO GAMING применяется формула 4х2+2 без удвоителей со сборками ONSemi 4C10B (46 A) и 4C06B (69 A).

MSI B550M PRO-VDH + AMD Ryzen 9 5900X под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

К сожалению, у меня не оказалось под рукой ASUS TUF B450M-PRO GAMING, зато удалось достать MSI B550M PRO-VDH. Так как оптимальная сборка предназначена в том числе и под апгрейд системы, то я сразу же установил в нее 12-ядерный Ryzen 9 5900X. В том же Blender его энергопотребление доходит до 197 Вт. Скриншот выше показывает, что стенд с MSI B550M PRO-VDH можно назвать условно стабильным, но температуры платы, наблюдаемые в околосокетном пространстве, откровенно настораживают. Все же использовать вместе с обозначенной платой 12-ядерный Zen 3 , если речь идет о работе в ресурсоемких приложениях — это перебор. ASUS TUF B450M-PRO GAMING, как мы уже выяснили, проявит себя чуточку лучше — оптимальная сборка AMD к апгрейду готова полностью.

ASRock B450M PRO4 под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

Обратите внимание на то, что некоторые материнские платы имеют ограничение по максимальному энергопотреблению центрального процессора. Особенно этим грешат устройства ASRock. Ранее мы выяснили, что мой образец Ryzen 9 5900X в «Блендере» может потреблять до 197 Вт (а в Prime95 — и все 220 Вт) и MSI B550M PRO-VDH никак не ограничивает работу этого 12-ядерника. В ASRock B450M PRO4 стоит неотключаемая блокировка — в тех же условиях энергопотребление чипа AMD в среднем держится на отметке 146 Вт. Естественно, это сказывается на производительности: стенд MSI в Blender в рендере сцены victor оказался быстрее на 37 секунд.

Здесь важно сделать одну поправку: я не очень верю, что в пару к Ryzen 9 5900X будут покупать плату класса ASRock B450M PRO4. Очевидно, что производительность 6-ядерных чипов AMD без разгона ограничена не будет. Однако производительность сборки с мощным ЦП может пострадать даже в играх. Тот же Ryzen 9 5900X с графикой GeForce RTX 3080 в Shadow of the Tomb Raider потребляет в среднем 132 Вт — на грани лимита мощности материнской платы ASRock.

Аналогично работает и модель ASRock B560M PRO4 — лимит мощности чипов Intel заблокирован на уровне 125 Вт. При этом мы знаем, что чипы последних поколений Core обладают заметно большим энергопотреблением, чем аналоги AMD. В играх для каких-нибудь Core i5-10400 и Core i5-11400 в большинстве случаев будет достаточно 125 Вт, чтобы процессор работал на максимальных частотах. А вот в ресурсоемких приложениях этого может и не хватить. Тот же Core i5-11400 в Blender потребляет около 140-150 Вт.

Продвинутая и максимальная сборки. Полезные материалы

⇡#Продвинутая сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении WQHD.

Продвинутая сборка (что AMD, что Intel) в моем понимании — это современная игровая система, в которой используются наиболее актуальные процессоры. Здесь уже давно рекомендуются 6-ядерные чипы Ryzen 5 5600X и Core i5-11600KF, поддерживающие интерфейс PCI Express 4.0. Так что для системы AMD мы ориентируемся на чипсет B550. Впрочем, очевидно, что в целях экономии даже для продвинутой сборки можно обратиться к менее дорогим B450-платам.

В октябре в качестве примера в таблице указана GIGABYTE B550 AORUS ELITE. В сравнении с ASUS TUF B450M-PRO GAMING мы имеем дело с полноформатным ATX-устройством, получившим больше слотов расширения — быть может, кто-то активно пользуется всеми ими, а не просто устанавливает видеокарту в PEG-порт. Здесь есть сразу 6 коннекторов для подключения вентиляторов, внутренний разъем USB 3.2 Gen1, DisplayPort, USB 3.2 Gen2, кнопка обновления BIOS с флеш-носителя.

Примечательно, что в продаже можно найти модель GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2. Вроде вторая версия платы должна быть лучше, ведь зачем-то производитель ее выпустил в продажу. Однако на практике выходит, что «обычная» GIGABYTE B550 AORUS ELITE имеет более качественный конвертер питания, так как шесть cдвоенных фаз (применяются сборки Vishay VRPower SiC651 (50 A)) оснащены дублерами Intersil ISL6617A. В B550 AORUS ELITE V2 от удвоителей по какой-то причине было решено отказаться — значит, плата работает менее эффективно в плане питания ядер CPU.

Выбор Core i5-11600KF в продвинутой сборке не обусловлен его последующим разгоном. Я уже который месяц выбираю этот чип за изначально более высокую тактовую частоту — 4,6 ГГц при загрузке всех ядер. Купив Core i5-11600, мы разом теряем 300 МГц, а приобретя Core i5-11400 — и все 400 МГц, если рассматривать только характеристики вычислительных ядер этих процессоров.

Конечно, K-чипы можно и нужно брать под разгон, однако для этого нам потребуется материнская плата на Z-чипсете. Если рассматривать недорогие устройства, то с учетом небольшого округлениямодель MSI Z490-A PRO будет стоить 13 000 рублей. За эту же цену можно взять GIGABYTE Z590M, но она, как мне кажется, плохо подходит для работы под высокой нагрузкой. Так, конвертер питания модели GIGABYTE работает по схеме 8+1 фаз — в цепи используются сборки Vishay SiC651A (50 A). Подсистема питания MSI Z490-A PRO получила 6х2+2 фаз без удвоителей со сборками ONSemi 4C029N (46 A) и 4C024N (78 A) — я протестировал эту плату вместе с процессором Core i7-11700K.

MSI Z490-A PRO + Intel Core i7-11700K под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

MSI Z490-A PRO + Intel Core i7-11700K под нагрузкой в программе Prime95

Один из флагманских 8-ядерников Intel потребляет в «Блендере» больше 200 Вт — и MSI Z490-A PRO отлично справляется с работой Core i7-11700K, ведь элементы конвертера питания не прогреваются выше 80 градусов Цельсия. При этом в продвинутой сборке используется менее прожорливый Core i5-11600K — с ним плата будет греться еще меньше.

MSI Z490-A PRO тяжело рекомендовать под разгон процессоров Intel. В Prime95, когда энергопотребление Core i7-11700K достигает 260 Вт в среднем, конвертер питания работаетхоть и стабильно, но начинает довольно сильно нагреваться. А ведь тот же Core i5-11600K в разгоне до 4,8-5,0 ГГц потребляет соизмеримое количество энергии в ресурсоемких приложениях. И очень многое здесь зависит от конкретного экземпляра процессора.

Вообще современный разгон — это довольно… скользкая тема для разговора. Современные чипы AMD и Intel холодными точно не назовешь, а для их охлаждения в разгоне придется покупать суперкулер или же систему жидкостного охлаждения. И все железо надо подбирать в индивидуальном порядке. Что ж, подробно тема оверклокинга центральных процессоров будет затронута как-нибудь в другой раз.

Проблема Z490-плат заключается еще и в том, что они не поддерживают «из коробки» процессоры Core 11-го поколения, хотя та же MSI Z490-A PRO работает с этими чипами, предлагая в том числе и поддержку интерфейса PCI Express 4.0. Чтобы Rocket Lake заработал на этих платах, необходимо обновить BIOS — об этом я постоянно упоминаю в выпусках «Компьютера месяца». К сожалению, MSI Z490-A PRO не обладает функцией автоматического обновления прошивки в выключенном состоянии, поэтому придется поступать следующим образом: после покупки матплаты ее можно отнести в гарантийный отдел, где вам помогут обновить BIOS — это касается не только X-Com Shop. Некоторые другие магазины могут заранее обновить прошивку BIOS по согласованию с покупателем.

Правда, ко мне MSI Z490-A PRO приехала с уже предустановленной версией BIOS под номером 2.80 — она поддерживает чипы Rocket Lake. При этом на коробке никаких наклеек о поддержке Core 11-го поколения не было. И все же нельзя исключать, что мне просто попалась свежая модель из недавно прибывшей в Россию партии плат — если так, то приятно, черт побери.

GIGABYTE B560M AORUS PRO + Intel Core i7-11700K под нагрузкой в программе Blender 2.93.1

Если вы не будете связываться с разгоном Core i5-11600KF, то проще взять плату, которая по умолчанию дружит с чипами Rocket Lake. И здесь, в погоне за экономией, вполне подойдет плата на чипсете B560. С учетом того, что разгоном занимается абсолютное меньшинство пользователей, в таблице указан более простой и дешевый вариант материнской платы — GIGABYTE B560M AORUS PRO.

Правда, эта плата имеет неотключаемый в BIOS лимит мощности для процессоров Rocket Lake — 170 Вт, но не исключено, что это проблема только прошивки F5. Производитель явно перестраховывается, так как конвертер питания B560M AORUS PRO неплохо справляется со своей работой. Впрочем, этого оказывается достаточно для работы Core i7-11700K на максимальной частоте 4,6 ГГц при загрузке всех ядер в Blender. В том же Prime95 частота чипа снижается соразмерно установленному лимиту мощности.

⇡#Сборка под апгрейд

В таких системах можно использовать видеокарты любого уровня производительности.

Вот куда я потратил бы свои кровно заработанные денежки вместо покупки одной лишь Radeon RX 6700 XT или любого другого аналога. Рано или поздно видеокарты по нормальной цене появятся в продаже — и необязательно это будет самый топовый 3D-ускоритель. И в бездефицитные времена дорогие адаптеры в системе координат «цена — производительность» смотрелись не очень привлекательно. Вспомнить хотя бы GeForce RTX 2080 SUPER, который в сравнении с GeForce RTX 2070 SUPER при +15 000 рублей к цене выдавал +10 % FPS. А вот мощной платформы — будь то AMD AM4 или Intel LGA1200 — хватит действительно надолго. Тем же, кто ждет новые массовые платформы и эпоху DDR5, стоит ориентироваться на ноябрь этого года. Именно тогда появится LGA1700 и первые реальные тесты чипов Alder Lake, а вместе с ними — и полноценное исследование DDR5-памяти.

⇡#Максимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Ultra HD.

Определиться с матплатами для максимальной сборки оказывается , пожалуй,проще всего. Основа наших топовых ПК должна выдерживать любые нагрузки — это касается обеих платформ. Покупать самое дорогое или экономить — исключительно ваш выбор, но в рамках «Компьютера месяца» даже для навороченных систем в 2021 году я не рекомендую платы дороже 25 000 рублей. В той же сборке AMD используется плата на младшем наборе логики B550, однако в сборку берется что-то крутое — уровня GIGABYTE B550 AORUS MASTER, например.

Во второй половине года AMD выпустила версию чипсета X570S, не требующую активного охлаждения. Однако в начале месяца материнские платы с обновленным набором логики так и не появились в продаже. Отказываясь от X570, мы не связываемся с горячим набором логики, для которого необходимо активное охлаждение. При этом функциональность максимальной сборки мало страдает от этого, так как, пожалуй, единственным недостатком B550-плат — малозначимым, впрочем — является возможность подключить всего один накопитель PCI Express 4.0.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК.
• Куда лучше установить радиатор жидкостной системы охлаждения в игровом ПК.
• Как собрать компьютер с кастомной СЖО.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем мощный, но компактный игровой системный блок.
• Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже).
• Сколько видеопамяти необходимо современным играм.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: определяемся с мощностью блока питания в игровом ПК.
• Добываем максимум FPS в киберспортивных играх: тестирование видеокарт, процессоров и памяти, а также история одного ПК.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: тестируем сборку с GeForce RTX 3070 и сравниваем ее с игровыми системами прошлых лет.
• Гид по выбору монитора в 2020 году: всё только начинается.
• Время попробовать что-то новое: тестируем видеокарты в разных играх в ультрашироком формате 21:9.
• Спецвыпуск: собираем компактный игровой ПК мощнее консоли и наслаждаемся Cyberpunk 2077.
• 10 старых, но интересных игр, которые запустятся даже на очень слабом компьютере.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2021 года.