Компьютер месяца. Спецвыпуск: выбираем лучшую игровую платформу 2021 года (и 2022-го — тоже)

Выбор платформы. История одного ПК

Как всегда, спецвыпуски «Компьютера месяца» подробно раскрывают какую-либо одну частную тему, связанную с основными выпусками рубрики (со всеми статьями которой вы можете познакомиться в разделе «Выбор компьютера»). Естественно, автор рубрики не мог пройти мимо запуска новой массовой платформы Intel — LGA1700, включающей процессоры Alder Lake, материнские платы на чипсетах 600-й серии и новейшую оперативную память поколения DDR5. Только-только поступившее в продажу железо «синих» уже присутствует в максимальной сборке, а также в конфигурации под будущий апгрейд видеокарты в рамках декабрьского выпуска «Компьютера месяца». Давайте посмотрим, стоило ли ждать новую платформу весь год и придется ли теперь тем, кто уже потратился на новенький системный блок, кусать локти.

⇡#Выбор платформы

Уже довольно долгое время в «Компьютере месяца» я представляю сборки, предлагающие два принципиально разных подхода к выбору комплектующих. Подобная попытка усидеть на сразу на двух стульях связана с дефицитом видеокарт, начавшимся еще в ноябре 2020 года. Прошло больше года, но ситуация принципиально не изменилась — и сейчас игровые ускорители разных уровней производительности стоят в среднем в два раза больше, чем заявлено AMD и NVIDIA. Увы, дефицит графических адаптеров никуда не денется в ближайшие... впрочем, давайте в этот раз обойдемся без прогнозов.

В такой ситуации, если вам нужен системный блок здесь и сейчас, я предлагаю сделать самостоятельный выбор — самостоятельный, потому что только вы решаете, как вам распорядиться своими деньгами. Первый вариант — сказать решительное «НЕТ!» видеокартам с неадекватно завешенной ценой и взять системный блок, в который со временем можно установить 3D-ускоритель, подходящий вам как по уровню производительности, так и по стоимости. В таблице ниже показано, как менялись основные (интересующие нас в рамках этого материала) компоненты сборок под апгрейд на протяжении всего года.

В описании этих сборок обязательно присутствует приписка: «В таких системах можно использовать видеокарты любого уровня производительности». И действительно, конфигурация подобрана таким образом, чтобы вы могли без проблем установить хоть GeForce RTX 3090 — самую быструю игровую видеокарту на момент написания статьи. У вас не возникнет проблем ни с совместимостью, ни с питанием, ни с охлаждением обозначенного ускорителя графики. За год в сборке под апгрейд рекомендовались чипы поколений Vermeer (микроархитектура Zen 3), Comet Lake (Skylake), Rocket Lake (Cypress Cove) и Alder Lake (Golden Cove + Gracemont) — внушительный список для столь небольшого временного отрезка. Вот и проверим, насколько хорошо предлагаемые в «Компьютере месяца» сборки под апгрейд справятся с быстрой графикой уровня GeForce RTX 3090.

Второй вариант — игровой системный блок здесь и сейчас, рекомендуемый в максимальной сборке. В таблице не указано название используемой в том или ином месяце видеокарты, но в контексте сегодняшнего материала в этом нет особой необходимости: курс криптовалют весь год серьезно менялся, выходили новые модели игровых ускорителей — менялись и видеокарты в сборке.

Неизменным на протяжении почти всего года оставался только выбор процессора для массовых платформ AMD и Intel: 8-ядерный или 12-ядерный Vermeer для AM4; 10-ядерный Comet Lake или 8-ядерный Rocket Lake для LGA1200. Сейчас же для максимальной сборки актуальна платформа LGA1700, а выбор процессора в конце 2021 года крутится вокруг таких моделей, как Core i7-12700K и Core i9-12900K (и KF-версий этих чипов, конечно же). Изучив таблицу, легко заметить, что в ряде случаев использовались процессоры со схожими характеристиками. Так, в какой-то момент было тяжело достать 12-ядерный Ryzen 9 5900X, а при выборе между Core i9-10850K и Core i7-11700K ставка делалась на более доступный вариант.

В выпусках «Компьютера месяца» я уже неоднократно высказывался на тему того, что появление LGA1700 не превратило устаревшие платформы в тыквы. К тому же появление чего-то нового, как правило, сопровождается дефицитом, завышенной ценой и «детскими болезнями», на излечение которых уйдет определенное время. В результате может сложиться так, что проще (в прямом смысле этого слова) и выгоднее собрать систему на базе уже зрелой платформы — пусть она и окажется медленнее в тех же играх.

Этот момент применительно к максимальной сборке и системе под апгрейд обязательно будет рассмотрен далее. А то каждый пятый комментарий к статье «Обзор процессора Core i9-12900K: переворот в сознании» апеллирует к высоким ценам на материнские платы Z690 Express и оперативную память DDR5.

⇡#AM4

Словосочетание «зрелая платформа» не раз будет применено в этой статье. AM4 и LGA1200 еще долгое время будут популярны, но с точки зрения развития их путь практически завершен. В первой половине 2022 года для платформы AM4 будут представлены процессоры Ryzen с технологией 3D V-Cache, использующие тем не менее прежнюю микроархитектуру Zen 3. Их особенность заключается в наличии кристалла SRAM-памяти, установленного прямо поверх CCD-чиплета с ядрами. То есть кеш третьего уровня значительно увеличится. Уже известно, что 3D V-Cache получат только флагманские модели. Обещанный прирост производительности в играх при равной частоте ядер, по данным AMD, составит в среднем 15 %. На бумаге — хорошая прибавка, но ее еще должны подтвердить независимые тесты, а кроме того, необходимо, чтобы цены стабилизировались после пары-тройки месяцев доступности чипов в розничной продаже. Плюс остается открытым и вопрос о совместимости новых Ryzen с уже выпущенными матплатами. Понятно, что чипсеты 500-й серии получат новые версии микрокода, но стоит ли ждать того же в отношении громадного числа материнских плат на базе логики B450 и X470?

Еще на заре существования AM4 было объявлено, что процессорное гнездо не будет меняться на протяжении всего жизненного цикла платформы. Так и случилось, но если уж говорить о совместимости, то нельзя не отметить, что материнки на базе наборов логики 300-й серии в большинстве своем так и не получили обновлений прошивки, позволяющих использовать ЦП с микроархитектурой Zen 3. Да, в Сети есть неофициальные модифицированные версии BIOS для небольшого числа старых плат, но их существование как раз подчеркивает наличие искусственных ограничений со стороны AMD.

К счастью, большинство матплат, построенных на чипсетах 400-й серии, имеют полную поддержку Zen 3 (по крайней мере до появления моделей с 3D V-Cache). Достоинство зрелой платформы заключается в том, что в продаже со временем появляется много устройств с хорошим соотношением «качество — цена». Давайте рассмотрим этот момент более подробно.

Как уже было сказано, многие читатели 3DNews обращают внимание на цену основной связки комплектующих для той или иной платформы — это сумма стоимости процессора, материнской платы и оперативной памяти. Некоторые считают, что к этому трио необходимо добавить систему охлаждения, но в рамках сборок, рассматриваемых в статье, в этом нет особого смысла. Все без исключения чипы AMD и Intel, рекомендуемые в 2021 году в топ-системах «Компьютера месяца», — горячие и требуют применения качественного суперкулера или «водянки».

В этом году в максимальной сборке рекомендовались наборы оперативной памяти на 32 Гбайт, работающие с эффективной частотой 3466-3600 МГц. С объемом все понятно — такого количества ОЗУ будет достаточно для любых игр еще очень и очень долго. Определиться с частотой комплекта тоже несложно, хотя здесь и есть свои особенности. Точнее, особенности есть у контроллеров памяти современных процессоров AMD и Intel.

В случае с платформой AM4 и процессорами Ryzen использование памяти с эффективной частотой выше 3600 МГц не приводит к увеличению FPS и даже, наоборот, оказывает негативное влияние, если не разгонять шину Infinity Fabric. При этом для современных матплат заявляется поддержка комплектов DDR-4000+. Создание процессоров по технологии чиплетов привело к тому, что ядра процессора и контроллер памяти теперь разделены. При этом связь чиплетов друг с другом обеспечивает хорошо знакомая нам шина Infinity Fabric — ее частота для Ryzen 3000 и Ryzen 5000 по умолчанию составляет 1800 МГц. Частоты Infinity Fabric и ОЗУ не привязаны друг к другу, но частота шины должна быть либо равна реальной частоте оперативной памяти, либо меньше нее. Вот и получается, что при использовании комплектов ОЗУ, работающих на эффективной частоте выше 3600 МГц, тактовый генератор контроллера памяти начинает работать в режиме 2:1, то есть его частота уменьшается вдвое. Как итог, более быстрая (по частоте) оперативная память работает неэффективно — и это хорошо проиллюстрировано в статье «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже)».

Частоту Infinity Fabric можно увеличить самостоятельно, но здесь возможны сложности. Например, магазинный образец Ryzen 7 5800X, используемый для этой статьи, спокойно завелся с памятью DDR4-3800 в режиме 1:1. Но до этого ко мне попадала версия 8-ядерника, работающая в режиме 1:1 только при эффективной частоте памяти 3666 МГц — и это очень мало для чипа Zen 3.

Забегая вперед, отмечу, что схожим образом работают контроллеры памяти чипов Rocket Lake и Alder Lake, получившие режимы Gear 1 и Gear 2. В первом случае контроллер и сама память работают на одинаковой частоте, то есть в режиме 1:1. Во втором случае ОЗУ работает на частоте, удвоенной относительно частоты контроллера. Так, вместе с магазинным Core i7-11700K мне удалось запустить память в режиме Gear 1 только при эффективной частоте 3733 МГц. В режиме Gear 2 заметно растет латентность памяти и система LGA1200 работает медленнее — от него есть толк при использовании комплектов ОЗУ стандарта DDR4-4400 и выше. Именно поэтому память DDR5 с чипами Alder Lake работает только в режиме Gear 2, или 1:2. А использование наборов с эффективной частотой 6000+ МГц и вовсе активирует режим Gear 4 (1:4).

Выбрать материнскую плату оказывается гораздо сложнее. Если изучить комментарии в наших статьях, то можно увидеть, как разные люди в одном и том же выпуске «Компьютера месяца» критикуют одну и ту же сборку: один предлагает сэкономить на матплате; второй, наоборот, считает, что автор статьи откровенно пожадничал. Что же делать?

Действительно, в пару к Ryzen 9 5900X не обязательно брать самую навороченную материнку. Как уже было сказано, с Zen 3 официально совместимы устройства с чипсетом B450. Модели уровня ASUS TUF B450M-PRO GAMING или ASUS TUF GAMING B450-PLUS II (7 500 рублей) обеспечат стабильную работу 12-ядерника в режиме PBO или при небольшом ручном разгоне. В то же время, если вы хотите получить полный набор функций Zen 3 и AM4, придется брать материнку хотя бы на основе логики B550 — в данном случае речь идет о частичной поддержке PCI Express 4.0. Без этого интерфейса в 2021 году (в 2022-м — тоже) спокойно можно прожить, но и полностью игнорировать наличие более быстрой шины было бы не совсем правильно с моей стороны.

У любой материнской платы есть большое количество характеристик. Сравнивая устройства друг с другом, стоит учитывать качество проводного и беспроводного сетевых контроллеров, особенности встроенного звукового тракта, наличие дополнительных портов, слотов расширения и органов управления, а также возможности BIOS. Однако при составлении таблицы, закрепленной ниже, я осознанно сделал ряд допущений — иначе сравнение платформ AMD и Intel элементарно утонет в куче мелочей и уточнений.

Цены с небольшим округлением взяты в магазине «Регард» на момент написания статьи (15 декабря 2021 года).

Покупать самое дорогое или экономить — исключительно ваш выбор. Так, в рамках «Компьютера месяца» даже для навороченных систем я не рекомендую платы дороже 25 000 рублей. Однако, когда российское представительство компании ASUS предложило взять три флагманские материнки, я не стал отказываться. Топовые дорогущие платы — это тоже своего рода маркер востребованности платформы. Я неоднократно указывал на это в спецвыпусках «Компьютера месяца».

Тестирование платформы AM4 проводилось при помощи ASUS ROG CROSSHAIR VIII Extreme.

ASUS ROG CROSSHAIR VIII Extreme

Перед вами, пожалуй, одна из самых навороченных материнских плат, представленных для платформы AM4. В устройстве установлен обновленный набор логики X570S, поэтому чип не нуждается в активной системе охлаждения. И все же ROG CROSSHAIR VIII Extreme использует радиатор довольно внушительного размера.

Напомню, что, в отличие от B550, X570-материнки реализуют полноценную поддержку интерфейса PCI Express 4.0. Это значит, что все слоты расширения и порты M.2 работают с увеличенной пропускной способностью. B550-платы, как известно, позволяют подключить всего один накопитель PCI Express 4.0. В модели же ROG CROSSHAIR VIII Extreme помимо трех портов M.2 используется фирменный слот DIMM.2. С его помощью в сборку можно установить еще два твердотельных накопителя.

Подсистема питания ROG CROSSHAIR VIII Extreme насчитывает 20 фаз, 18 из которых отвечают за работу ядер центрального процессора. Речь идет о реальных фазах — ими управляют ШИМ-контроллеры Infineon XDPE132G5D и Digi+ EPU ASP1405I. Каждый канал включает транзисторную сборку Texas Instruments X95410RR, выдерживающую нагрузку в 90 А. Очевидно, что устройство собрано в том числе и с расчетом на экстремальный разгон. Например, с его участием установлен рекорд в Geekbench3 с результатом в 49006 баллов. Для этого 6-ядерный Ryzen 5 5600X был разогнан при помощи жидкого азотадо 5,95 ГГц. На корпусе платы есть ряд клавиш, помогающих при разгоне,а также гнезда для подключения термопар и площадка для замера основных напряжений мультиметром.

ROG CROSSHAIR VIII Extreme оснащена довольно красочной подсветкой, а на радиаторе одного из M.2-слотов расположен небольшой OLED-дисплей. С его помощью можно следить за основными параметрами системы. Например, переключатель V-Latch на плате активизирует мониторинг напряжения VCore.

За звук на плате отвечает Realtek ALC4082. В сравнении с распространенным чипом ALC1220 он обладает более внушительными характеристиками: 32 против 24 бит и 384 против 192 кГц. В тракте используется ЦАП ESS Sabre9018 и японские специальные конденсаторы Nichicon.

За проводное соединение в ROG CROSSHAIR VIII Extreme отвечают сразу два контроллера: первый — Intel I225-V, обеспечивающий скорость передачи данных на уровне 2,5 Гбит/с; второй — Marvell Aqtion AQC113 с пиковым показателем в 10 Гбит/с. За беспроводное соединение отвечает M.2-плата с контроллером Intel AX-210NGW. В итоге герой этой статьи поддерживает стандарты Wi-Fi 6E (802.11a/b/g/n/ac/ax) и Bluetooth 5.2.

Наконец, на I/O-панели ROG CROSSHAIR VIII Extreme нашлось место сразу для двух портов Thunderbolt 4 (совместимы с USB 3.2 Gen2 C-типа) и восьми разъемов USB 3.2 Gen2 A-типа. А еще здесь есть два DisplayPort-входа. Современные USB-порты разведены и на самой плате.

⇡#LGA1200

Для платформы LGA1200 были представлены процессоры поколений Comet Lake и Rocket Lake, а также материнские платы на базе чипсетов 400-й и 500-й серии. Новых чипов для этой зрелой платформы мы больше не увидим.

Лично для меня LGA1200 является самой неоднозначной платформой в контексте максимальной сборки «Компьютера месяца». Формально материнки на базе чипсетов 400-й серии поддерживают более современные процессоры Rocket Lake, а также переход с PCI Express 3.0 на PCI Express 4.0. Но на деле эта поддержка касается только плат на базе чипсетов H470 и Z490 Express — причем речь идет не обо всех выпущенных устройствах.

При этом довольно легко запутаться и в модельном ряду процессоров. Так, модели Core i9 10-го поколения — это 10-ядерные чипы с микроархитектурой Skylake. А версии Core i9 11-поколения — почему-то 8-ядерные. Внедрения микроархитектуры Sunny Cove оказалось недостаточно, чтобы в ресурсоемких приложениях опередить 10-ядерные Comet Lake с ядрами Skylake. При этом 8-ядерные Core i9 большую часть времени стоили заметно больше 10-ядерных Core i9. В результате в 2021 году в продаже были доступны аж 17 версий довольно похожих друг на друга чипов Core.

Еще весной мы выяснили, что рассматривать покупку какого-либо i9-процессора с ядрами Sunny Cove попросту нет смысла. В статье «Обзор Core i9-11900K: лидерство в игровой производительности возвращается к Intel» наглядно показано, что благодаря технологии Intel Adaptive Boost, когда чип работает в определенном температурном режиме (по умолчанию — 70 градусов Цельсия, но этот параметр может меняться) и с определенным энергопотреблением, частота Core i9-11900K при загрузке всех ядер достигает 5,1 ГГц. Десятиядерный Core i9-10900K, как известно, держит только 4,9 ГГц. В таких условиях чипы демонстрируют довольно схожие результаты: где-то чуть быстрее оказывается Rocket Lake (Visual Studio, VEGAS PRO, Photoshop 2021), где-то — Comet Lake (Blender, V-Ray, Topaz Video, VeraCrypt). В играх же в разрешении Full HD система с Core i9-11900K и GeForce RTX 3090 оказалась быстрее сборки с Core i9-10900K всего на 5 %.

Прибавляем к этому просто неприличное энергопотребление Core i9-11900K, и кандидатом для максимальной сборки Intel в этом году становится Core i7-11700K — он обладает практически такими же характеристиками, хотя и не поддерживает функцию Intel Adaptive Boost. Так, при загрузке всех ядер этот чип работает на частоте 4,6 ГГц. При желании разницу в мегагерцах легко компенсировать, самостоятельно разогнав процессор. При этом младший 8-ядерник Rocket Lake потребляет меньше электроэнергии и меньше греется, хотя из-за недостачи в 500 МГц Core i7-11700K стабильно проигрывает Core i9-10900K в ресурсоемких задачах несколько процентов.

Среди 10-ядерных Comet Lake в системе координат «цена — производительность» наиболее интересно смотрелась модель Core i9-10850K. Она работает на меньшей частоте, чем Core i9-10900K, а потому уступает 10-ядерному флагману Comet Lake в рабочих приложениях в среднем 2 %. Ближе к концу года среди 10-ядерных Core-чипов наиболее распространенной является версия Core i9-10900KF. На момент написания статьи она продавалась в 40 магазинах, если верить данным e-katalog.ru, Core i9-10900K — в трех, Core i9-10850K — в пяти. Поэтому в таблице указан наиболее популярный на момент написания статьи 10-ядерник.

Тестирование платформы LGA1200 проводилось при помощи ASUS ROG Maximus XIII Extreme.

ASUS ROG Maximus XIII Extreme

Подробный обзор ASUS ROG Maximus XIII Extreme выходил на нашем сайте. Устройство вполне заслуженно получило награду «Выбор редакции». По факту ROG Maximus XIII Extreme и ROG CROSSHAIR VIII Extreme очень похожи, хоть мы и имеем дело с разными платформами. В этой плате присутствуют те же оверклокерские «фишки». Плата для LGA1200 тоже получила слот DIMM.2, оснащена сразу двумя сетевыми контроллерами Intel и Marvel, поддерживает стандарты Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2, может похвастаться звуковым чипом Realtek ALC4082 и ЦАП ESS SABRE9018Q2C, отличается наличием сразу двух Thunderbolt 4 и 20 портов USB, выделяется информативным 2-дюймовым OLED-экраном.

Подсистема питания ROG Maximus XIII Extreme оказалась даже мощнее, чем у ROG CROSSHAIR VIII Extreme. Для работы ядер отведено 18 фаз, но используются сборки Texas Instruments 59881RRB, выдерживающие нагрузку в 100 А каждый. Таким образом, суммарная «сила» системы питания процессора, установленного в ROG Maximus XIII Extreme, может достигать 1800 А — заявка на рекорд, между прочим. Понятно, что такой мощный конвертер питания необходим больше для экстремального разгона, ведь тот же Core i9-11900K, работающий на частоте 6000+ МГц, в пике потребляет больше 600 Вт энергии.

⇡#LGA1700

Появление новой массовой платформы — это так волнительно! И очень интересно, особенно если речь идет о переходе на новый тип комплектующих. Первой платформой, поддерживающей DDR4, стала LGA2011-v3 для процессоров Haswell-E. Первой массовой платформой — LGA1151, появившаяся шесть лет назад. Как и тогда, контроллер памяти новых процессоров получил обратную совместимость с оперативной памятью предыдущего поколения, но в случае с Alder Lake речь идет о стандартах DDR4 и DDR5. Поэтому в продаже сразу же появилось два типа материнских плат. За эти шесть лет на рынок массовых платформ вернулась конкуренция, а аналоги флагманских 4-ядерных процессоров в 2021 году окончательно стали ассоциироваться с устройствами начального уровня. Теперь AMD и Intel борются при помощи 12- и 16-ядерных моделей.

Как и положено новой платформе, первое время комплектующие для LGA1700-сборок будут стоить заметно дороже аналогов среди зрелых платформ. Пока Intel представила только чипсет Z690 Express, и выпущенные платы должны обеспечить стабильную работу всем существующим на данный момент времени процессорам Alder Lake. В 2021 году речь идет только о флагманских чипах: 16-ядерных Core i9-12900K и Core i9-12900KF, 12-ядерных Core i7-12700K и Core i7-12700KF, 10-ядерных Core i5-12600K и Core i5-12600KF.

Память DDR5 потихоньку появляется в продаже, но цены на 16-гигабайтные модули вряд ли кого-то порадуют. Поэтому все желающие в ближайшее время собратьсистемный блок, аналогичный максимальной сборке или же сборке под апгрейд «Компьютера месяца», задаются весьма правильным вопросом: а есть ли смысл платить больше? Вы обязательно узнаете ответ на этот вопрос сегодня.

Тестирование платформы LGA1700 проводилось при помощи ASUS ROG Maximus Z690 Hero.

ASUS ROG Maximus Z690 Hero

Детальный обзор ASUS ROG Maximus Z690 Hero совсем недавно вышел на нашем сайте. В комплекте с устройством идет карта расширения ROG Hyper M.2. С ее помощью в сборке можно использовать пять твердотельных накопителей формата NVMe.

Подсистема питания «Максимуса» организована по схеме «18+2+1», в которой большая часть фаз отвечает за работу ядер центрального процессора. Каждый канал питания оснащен сборкой Renesas ISL99390, выдерживающей нагрузку в 90 А. Управление питанием процессора возложено на ШИМ-контроллер RAA229131 производства того же Renesas.

Охлаждение VRM-цепи осуществляется при помощи двух довольно крупных алюминиевых радиаторов, объединенных одной 6-мм медной трубкой. В результате, по нашим тестам, при нагрузке в 241 Вт, силовые элементы ROG Maximus Z690 Hero прогрелись всего до 51 градуса Цельсия. Плата — холодная и справится с разгоном любого существующего Alder Lake.

Из полезных вещей отмечу наличие индикатора POST-сигналов. Рядом с ним расположена линейка светодиодов CPU/DRAM/VGA/Boot, сигнализирующих о стадиях прохождения процедуры POST. Здесь же есть кнопки ReTry (перезагружает систему, если не помогает нажатие клавиши Reset), Start и Flex Key (последняя настраивается в BIOS, но по умолчанию работает как Reset).

За беспроводное соединение в ROG Maximus Z690 Hero отвечает модуль Intel Wi-Fi 6E AX210NGW. Контроллер поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/n/ac/ax и Bluetooth 5.2 с возможностью работы в диапазонах частоты 2,4, 5 и 6 ГГц. За проводное соединение отвечает 2,5-гигабитный контроллер Intel I225-V.

За звук на плате отвечает 8-канальный кодек Realtek ALC4082. В тракте используются высококачественные японские конденсаторы Nichicon, усилитель Texas Instruments OPA2836 и ЦАП ESS SABRE9018Q2C. Коэффициент нелинейных искажений с учетом шума заявлен на отметке 115 дБ, а динамический диапазон на 121 дБ.

USB-портов у ROG Maximus Z690 Hero в достатке: 20 в общем, из которых 11 выведены на I/O-панели. Самые быстрые порты с пропускной способностью в 40 Гбит/с реализованы контроллером Thunderbolt 4 (Intel JHL8540) — они совместимы с USB Type-C и DisplayPort 1.4. Еще один такой высокоскоростной порт распаян на плате и поддерживает зарядку мощностью до 60 Вт.

⇡#История одного ПК

В рамках спецвыпусков «Компьютера месяца» я стараюсь наглядно показать, как может выглядеть та или иная сборка. Этот выпуск не вышел бы без поддержки компаний ASUS, Cooler Master и компьютерного магазина «Регард». При этом я никогда не настаиваю на том, что нужно брать только предлагаемые комплектующие. Приведенный пример сборки — это всего лишь ориентир. Тем и прекрасен самосбор ПК: вы можете сконструировать систему так, как считаете нужным, уделяя внимание тем или иным мелочам и экономя на том или ином компоненте. И все же, представляя на суд наши варианты системных блоков, мы гарантируем, что все комплектующие в них совместимы и полностью работоспособны.

В качестве наглядной иллюстрации топ-ПК предлагаем вам систему, базирующуюся на платформе LGA1700:

• Intel Core i9-12900K;
• Cooler Master MasterLiquid PL360 Flux;
• Kingston Fury KF552C40BBK2;
• ASUS ROG Maximus Z690 Hero;
• ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC;
• WD WD_BLACK SN850 (WDS100T1X0E);
• Cooler Master V850 Gold V2;
• Cooler Mater Masterbox 540.

Представленную сборку смело можно считать одной из самых производительных в 2021 году. Обзор 16-ядерного Core i9-12900K выходил на нашем сайте. Подробно про ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC я рассказывал в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2021 года». Детальное тестирование твердотельного накопителя WD_BLACK SN850 вы можете найти, перейдя по этой ссылке. В рамках истории этого ПК задержу ваше внимание на системе охлаждения процессора, блоке питания и корпусе, представленных продукцией компании Cooler Master.

Cooler Master MasterLiquid PL360 Flux

Необслуживаемая система жидкостного охлаждения MasterLiquid PL360 Flux примечательна тем, что уже из коробки поддерживает процессорный сокет LGA1700. Подошва водоблока «водянки» выполнена из массивной медной пластины. Она имеет ровную продолговатую прямоугольную форму и хорошо прижимается к вытянутым чипам Alder Lake. Как известно, референсы СЖО ASETEK в большинстве случаев имеют круглое основание с конусной поверхностью. Производитель утверждает, что количество микроканалов у водоблока заметно увеличено, что должно ускорить теплопередачу. Жизненный срок помпы превышает 160 000 часов.

Алюминиевый радиатор MasterLiquid PL360 Flux состоит из трех секций. Толщина рабочего тела радиатора составляет 16 мм, количество PPI — 20. В комплекте идут три 120-мм вентилятора с белыми лопастями. По данным Cooler Master, применение усиливающего конструкцию обода обеспечивает лучшую стабильность при работе на высокой частоте. Так, в пике крыльчатки раскручиваются до 2300 об/мин. «Карлсоны» оснащены адресуемой RGB-подсветкой. Они подключаются к выносному коммутатору, который, в свою очередь, соединяется с материнской платой. Настроить цвет и тип свечения MasterLiquid PL360 Flux можно при помощи комплектного программного обеспечения. RGB-подсветкой оснащен и водоблок «водянки».

Такой системы, как MasterLiquid PL360 Flux, оказывается вполне достаточно для эффективного охлаждения Core i9-12900K. Беглое тестирование показало, что в Blender, нагружающем 16-ядерник до 230 Вт, самое горячее P-ядро прогрелось до 84 градусов Цельсия, а E-ядро — до 68 градусов. Вентиляторы СЖО в среднем вращались на скорости 1800 об/мин в автоматическом режиме. При максимальной же частоте уровень шума MasterLiquid PL360 Flux, зафиксированный с расстояния в 30 см, составил 41,5 дБА. То есть у нас есть возможность для настройки системы либо на более высокую частоту, либо на более тихую работу.

Cooler Master V850 Gold V2

В статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: определяемся с мощностью блока питания в игровом ПК» было наглядно показано, что сборка с Core i7-11700K и GeForce RTX 3090 в пиковой нагрузке на оба компонента потребляет до 738 Вт электроэнергии. На всякий случай напомню, что Core i9-12900K обладает схожим уровнем энергопотребления. В играх мне удалось нагрузить такую сборку максимально на 652 Вт. Следовательно, нам нужен блок питания с небольшим запасом, а это модели мощностью от 850 Вт.

Такой блок питания, как Cooler Master V850 Gold V2, отлично подошел. Устройство, как видно из названия, соответствует стандарту 80 PLUS Gold — при типовой нагрузке его КПД не опускается ниже 90 %. Для охлаждения «начинки» источника питания используется 135-миллиметровый вентилятор с гидродинамическим подшипником, включающийся только при загрузке на 40 % и больше. Получается, большую часть времени крыльчатка вовсе не будет работать, но даже при ее активации шум от работы БП не был слышен. Как уже было сказано, загрузить устройство на 100 % у нас не получилось.

V850 Gold V2 имеет полностью модульный кабель-менеджмент. В составе проводов есть сразу два кабеля EPS 4+4, необходимых для питания центрального процессора. А еще вы можете запитать сразу две видеокарты, такие как ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC, — разъемов PCI-E 6+2 у блока хватит. Другое дело, что в рамках игровой сборки нет никакой необходимости проводить такую манипуляцию.

Cooler Master Masterbox 540

Я не испытал каких-либо сложностей во время сборки игровой системы в корпусе Masterbox 540. Перед вами типичный представитель сегмента Midi-Tower, позволяющий тем не менее установить и 3-секционную «водянку», и довольно габаритную видеокарту. Есть у устройства и поддержка матплат вплоть до форм-фактора E-ATX.

Если что, верхняя крышка Masterbox 540 легко снимается — так гораздо проще устанавливать радиатор СЖО, да и вообще возиться со сборкой оказывается удобнее.

Передняя панель «Мастера» выполнена из глянцевого пластика и оснащена ARGB-подсветкой. Рекомендую для топ-конфигурации сразу же докупить еще вентиляторов, потому что по умолчанию вместе с Masterbox 540 идет всего одна 120-мм крыльчатка. Она тоже оснащена адресуемой RGB-подсветкой. Корпус — глухой, но в то же время передняя панель имеет довольно широкие отверстия для забора прохладного воздуха извне. Модель поддерживает установку трех 120-мм «карлсонов» спереди и сверху.

Если использование СЖО — не ваш выбор, то Masterbox 540 приютит любой CPU-кулер высотой до 165 мм. Корзин для жестких дисков в основной нише корпуса нет, а потому сюда поместятся даже видеокарты длиной более 400 мм. Видеокарту можно установить и вертикально, но для этого придется докупать дополнительные аксессуары. Наконец, «Мастербокс» поддерживает установку БП длиной до 180 мм.

На I/O-панели Masterbox 540 есть порт USB 3.2 Gen2 C-типа. Боковая панель выполнена из цельного, тяжелого и довольно толстого куска тонированного закаленного стекла. Верхняя панель накрыта сеткой с магнитным креплением. Пылевой фильтр есть только в нижней части корпуса — там, где расположен блок питания.

На мой взгляд, в рамках этого спецвыпуска «Компьютера месяца» получилось собрать довольно аккуратный и привлекательный системный блок, который совершенно не хочется прятать под столом.

Методика и стенд. Результаты тестирования. Выводы

⇡#Методика и тестовый стенд

Тестирование проводилось на следующем компьютерном оборудовании:

Сборки тестировались в разрешениях Full HD, WQHD и Ultra HD в следующих играх:

• PlayerUnknown's Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл. В 4K — без сглаживания.
• Counter-Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта FPS Benchmark. Максимальное качество графики.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Режим качества «Впечатляющее».
• Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. «Наивысшее качество», TAA.
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Тайный город. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Metro Exodus Enhanced Edition. DirectX 12. История Сэма, начало. Настройки качества «Ультра», MB — высоко, RT — норм., DLSS — баланс, REF — гибрид, 2x VRS, HW — вкл., PhysX — вкл., 16x AF.
• Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра», DXR — выкл., DLSS — выкл.
• HITMAN 3. DirectX 12. Чунцин. Режим «Ультра», 16x AF, Super Sampling 1.00, Simulation Quality — Best.
• Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра», 4х AA. В 4K — без сглаживания.
• Marvel's Guardians of the Galaxy. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим качества «Ультра», DXR — выкл.
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Абсолютный кошмар».
• Death Stranding. DirectX 12. Пролог. Максимальное качество.
• DEATHLOOP. DirectX 12. Дуантаун. Режим качества «Ультра», HBAO+, DLSS — выкл., DXR — выкл., резкость — стандартная, блики и лучи — да.
• Far Cry 6. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим качества «Ультра», TAA, HD-текстуры, DXR — выкл.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.348.0 c установленными обновлениями KB5007282 и KB5006363 и с использованием следующего комплекта драйверов:

• AMD Chipset Driver 3.10.08.506;
• Intel Chipset Driver 10.1.18838.8284;
• Intel SerialIO Driver 30.100.2105.7;
• Intel Management Engine Interface 2124.100.0.1096;
• NVIDIA GeForce 497.09 Driver.

Функции VBS и HVCI были отключены.

Чипы Intel работали в номинальном режиме, но с отключенными функциями энергосбережения. Процессоры AMD тестировались с активированной функцией PBO (для чипов AMD). Видеокарта GeForce RTX 3090, принявшая участие в тестировании, была перепрошита новым BIOS, поддерживающим Re-Size BAR — эта функция также была включена на всех стендах.

⇡#Результаты тестирования

Перед разбором результатов тестирования важно рассказать о двух основных моментах. Первое — платформы и процессоры, рекомендуемые в 2021 году в максимальной сборке, тестировались в играх вместе с видеокартой GeForce RTX 3090, хотя флагман NVIDIA ни разу не использовался в «Компьютере месяца» (по вполне понятным причинам, впрочем). Выбор этой видеокарты очевиден: мы используем самый процессорозависимый ускоритель графики, который выявит наибольшую разницу между игровыми системами, если таковая имеется.

Второй момент — это использование довольно быстрой оперативной памяти DDR4. В первой части статьи мы выяснили, что наиболее эффективно платформы AMD и Intel работают с комплектами с эффективной частотой 3600-3800 МГц. Поэтому в сборках использовалась ОЗУ стандарта DDR4-3733 — так, чтобы во всех случаях контроллер и сама оперативная память работали на одинаковой частоте, то есть в режиме 1:1. Использование быстрых «мозгов» обусловлено в том числе и желанием посмотреть, на что способны DDR4-платформы на излете своего жизненного цикла. Для большей наглядности сборка с Core i7-12700KF была дополнительно протестирована с набором ОЗУ Kingston Fury KF432C16BB1K2/32 — это самый продаваемый комплект DDR4-3200 объемом 32 Гбайт в «Регарде». На фоне кита DDR4-3733 CL14 его можно назвать медленным.

Full HD:

Если внимательно изучить графики, то становится понятно, как игры реагируют на процессоры и память. Мы видим, что одни приложения любят тактовую частоту ядер, другие — вместительный кеш, а третьи — низкие задержки памяти. В среднем же все восемь конфигураций показали отличные результаты, хотя в ряде игр и наблюдается процессорозависимость. А потому напрашивается несколько интересных выводов.

Тестирование сборок в 17 играх показывает преимущество быстрой DDR4-памяти перед DDR5. Ничего удивительного в этом нет: новое поколение ОЗУ обладает колоссальной латентностью, а контроллер процессора работает в режиме 1:2. Времена, когда DDR5 по-настоящему окажется впереди, наступят, полагаю, с повсеместным распространением комплектов, работающих на эффективной частоте 6000+ МГц. Конечно же, с ростом скорости ОЗУ нового поколения мы вправе ожидать и снижения цены — пока же стоимость DDR5 тянет платформу LGA1700 на дно, если рассматривать конфигурации AMD и Intel в системе координат «цена — производительность».

Интересно, что стенд с Core i7-12700KF и набором памяти DDR4-3200 уступил аналогичной сборке с DDR5-5200 всего 2-4 % в разрешении Full HD. Это говорит только об одном: большая часть преимущества чипов Alder Lake обеспечивает совершенно новая микроархитектура, а не новое поколение оперативной памяти. Именно поэтому все желающие здесь и сейчас собрать новый игровой ПК на базе платформы LGA1700 могут смело брать систему с DDR4, ведь время доминирования DDR5-памяти наступит еще не скоро.

Давайте признаем — новые процессоры Intel удались, хотя и стоит сделать несколько замечаний.

Замечание первое: между Core i7-12700KF и Core i9-12900K в играх с графикой класса GeForce RTX 3090 наблюдается чисто символическая разница в 1-2 %. Именно поэтому в максимальной сборке «Компьютера месяца» в декабре используется 12-ядерник. Я не вижу смысла переплачивать за более быструю в ресурсоемких приложениях модель, когда речь заходит о системе, предназначенной в основном для игр. Смотреть в сторону Core i9-12900K есть смысл в том случае, когда создание контента как минимум стоит на одной ступени с развлечениями. Эти же слова, впрочем, актуальны для Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X.

Замечание второе: Core i7-12700KF и Core i9-12900K в равных условиях опережают Core i9-10900KF и Core i7-11700K на 16-19 %. Если вы читали наши обзоры старших чипов Alder Lake, то знаете, что в ресурсоемких приложениях разница между этими процессорами оказывается еще более существенной. Это заметный отрыв, и стоит признать, что с LGA1700 компания Intel сделала серьезный шаг вперед. Напомню, что в свое время первые чипы на микроархитектуре Skylake выглядели отнюдь не так убедительно на фоне поколения Haswell. Так, сегодня разница между Core i7-12700KF и Core i7-11700K в GTA V в разрешении Full HD составляет 22 %. В свое время Core i7-6700K в этой же игре опережал Core i7-4790K всего на 5 % при использовании видеокарты GeForce GTX 1080.

Замечание третье: платформа AM4 уступает LGA1700 заметно меньше, чем сборки на LGA1200. Так, Ryzen 7 5800X проигрывает Core i7-12700KF в среднем 11-15 %. Если бы эти процессоры поступили в продажу одновременно, то такую разницу можно было бы назвать существенной. Однако чипы Zen 3 появились на прилавках магазинов больше года назад. Получается, все желающие могли обзавестись системой со схожим уровнем быстродействия уже давно. Сравнивая же чипы Vermeer и Alder Lake сейчас, нельзя не отметить и серьезную разницу в цене. По факту с Ryzen 7 5800X конкурирует Core i5-12600K, а с Ryzen 9 5900X — Core i7-12700KF. Поведение платформ в системе «цена — производительность» будет рассмотрено чуть позже.

WQHD:

С увеличением разрешения разница между сборками сокращается — ничего неожиданного, тоже мне секрет Полишинеля! Допустим, в 2022 году дефицит видеокарт закончится или, если быть более точным, цены на игровые модели станут ниже хотя бы в полтора раза. В таком случае желающих обновить игровой ПК, полагаю, станет гораздо больше, чем сейчас. На мой взгляд, владельцам современных платформ, если в их сборках уже используются 8- и 10-ядерные процессоры, нет особого смысла сразу же бежать в магазин за топ-сборкой на LGA1700. К тому же покупать GeForce RTX 3090 будут далеко не все, а менее производительные модели AMD и NVIDIA обладают менее выраженным эффектом процессорозависимости. Если ваш ПК готов к апгрейду, скажем, до Ryzen 7 5800X или Ryzen 9 5900X, то лично я не вижу смысла не воспользоваться этой возможностью. А вот владельцам действительно старых платформ стоит присмотреться к AM4 и LGA1700, если нынешняя система вас по каким-либо причинам перестала устраивать.

Ultra HD:

⇡#Выводы

Кажется, AMD и Intel слишком увлеклись в конкурентной борьбе. Такого еще не было, чтобы в самой продвинутой сборке «Компьютера месяца» за год сменилось сразу несколько платформ. AMD отвечает Intel, а Intel — AMD, но в итоге развивается только сегмент High-end-железа. Вот и в 2022 году «красные» ответят своему конкуренту процессорами с 3D V-Cache — то есть опять самыми дорогими моделями, хотя лично я уже давно заждался бюджетных и доступных решений на микроархитектуре Zen 3.

С другой стороны, в условиях тотального дефицита видеокарт следить за этим противостоянием как минимум увлекательно. Самой быстрой игровой платформой в 2021 году смело можно считать LGA1700 — чипы Alder Lake оказались заметно быстрее теперь уже официально устаревших Comet Lake и Rocket Lake. Эта «быстрота», впрочем, оказывается довольно затратной — особенно если рассматривать покупку системы с DDR5-памятью. А потому в системе координат «цена — производительность», если иметь в виду максимальную сборку «Компьютера месяца» и конфигурацию под апгрейд, пальму первенства в этом году держит конкурент Intel. За счет доступных матплат на, казалось бы, устаревшем чипсете. Помните, в первой части статьи я высчитывал стоимость основных компонентов каждой платформы?

Но уже в следующем году ситуация может и должна измениться, ведь в продажу поступит больше материнских плат с заметно более низкими ценами. А сборка с Core i7-12700KF и Z690 Express с DDR4-памятью отлично выглядитуже сейчас. В 2022-м же появится больше DDR5-памяти и больше процессоров c ядрами Golden Cove — их стоимость потихоньку начнет снижаться. Однозначно, в следующем году нас ждет много интересного!

Выражаем благодарность российским представительствам компаний ASUS, Cooler Master, а также компьютерному магазину «Регард» за предоставленное для тестирования оборудование.