У нас на тестировании уже побывала 11-дюймовая модель серии VAIO T, нацеленная на конкуренцию с самым компактным MacBook Air. Теперь мы рассмотрим более крупную версию ультрабука Sony. По размерам она немного больше и слегка тяжелее. Но в остальном устройства схожи, даже толщина у них одинаковая.
По производительности эти ультрабуки также идентичны, да и время работы от батареи должно быть близким. Но «тринашке» положено быть заметно удобнее 11-дюймовой модели, поэтому именно 13-дюймовая VAIO T представляет больший практический интерес для покупателей. Попробуем разобраться, нет ли в ней каких-нибудь подводных камней.
⇡#Внешний вид и удобство использования
Если поставить 11,6- и 13,3-дюймовую модификации на разные концы стола, то заметить между ними разницу крайне сложно. Стилистически дизайн совершенно одинаков, расположение всех портов и разъёмов идентично, да и габариты отличаются настолько незначительно, что эта разница хоть как-то ощущается, только если положить ноутбуки друг на друга.
Но всё же VAIO T13 при той же толщине корпуса немного больше 11,6-дюймовой модели. Можно было бы предположить, что из-за этого жёсткость корпуса на кручение будет несколько ниже. Но на практике сравнительно крупный и тонкий ноутбук практически не поддаётся, даже при приложении солидных усилий. За это следует благодарить высокое содержание металла в корпусе устройства.
Как и в VAIO T11, аккумулятор в 13-дюймовом ультрабуке съемный. А через небольшой лючок на днище рядом с батареей пользователь может получить доступ к разъему оперативной памяти и отсеку жесткого диска — в данном случае его занимает твердотельный накопитель от Toshiba.
В Sony не стали гнаться за минимальной толщиной переднего края и отказались от клиновидной формы корпуса, предпочтя прямоугольное сечение. С практической точки зрения это правильно — ведь в габаритах важна, по большому счету, толщина в самой «мясистой» части. А все попытки сделать ноутбук визуально тоньше отрицательно сказываются на внутреннем объеме корпуса.
В данный момент это особенно актуально, ведь не так давно компания Apple запатентовала форму корпуса MacBook Air и в дальнейшем, очевидно, будет пытаться прищучить в суде наиболее успешных конкурентов, использующих похожие формы. Так что всем, кроме Sony и Lenovo, которая также не стала следовать моде на клиновидные корпуса (по крайней мере в ультрабуках IdeaPad), потенциально грозят судебные разбирательства — хотя, конечно, совсем не факт, что Apple удастся затруднить жизнь соперников действительно серьезно. Так или иначе в этом отношении Sony себя максимально обезопасила.
Но вернемся к устройству. Широкую переднюю грань корпуса конструкторы не стали использовать под разъемы, здесь размещены только световые индикаторы и прорези встроенных динамиков.
Задняя сторона и вовсе пустует — полезных элементов тут просто нет.
Слева находится гнездо подключения внешнего источника питания, вентиляционная решётка, а также пара USB-портов: один из них стандарта 2.0, а второй — 3.0, с возможностью зарядки мобильных гаджетов при выключенном питании ноутбука.
Справа расположены разъемы RJ-45, D-Sub (VGA) и HDMI, а также устройство чтения карт памяти и разъём для подключения наушников. В целом набор портов полностью идентичен таковому в модели VAIO T11 — даже расположены они точно так же.
В отличие от младшей модели, VAIO T13 оборудована клавиатурой с привычным размером клавиш и стандартными расстояниями между ними. Поэтому привыкать к слепому набору совершенно не приходится — пальцы сами находят нужные клавиши. Даже клавиша [ё], которой частенько достается в компактных ноутбуках, в данном случае осталась нетронутой.
Немного не повезло лишь клавишам-стрелкам, их ужали не только по ширине, но и по высоте, до размеров 13х10 мм. Зато группа стрелочек вынесена из основного блока, так что при их использовании меньше риск задеть соседние кнопки. Во всех остальных отношениях клавиатура только радует — жесткое основание, слегка тугой ход клавиш с хорошо ощутимым моментом срабатывания. Помимо всего прочего, клавиатура VAIO T13 оказалась тише, чем в 11-дюймовой модели.
Размеры сенсорной панели точно такие же, как в VAIO T11. Разница только в том, что в чуть более крупном корпусе панель уже не кажется столь впечатляюще огромной — хотя по факту она действительно велика. Недостатки у неё те же — роль клавиш манипулятора выполняют углы сенсорной панели, причём ход кнопки очень короткий и жёсткий, а момент срабатывания практически не чувствуется. И если в случае левой клавиши проблем нет, то невнятность правой клавиши поначалу отвлекает от рабочего процесса.
| Sony VAIO SVT1311Z9RS | |
|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-3517U: 1,9 ГГц (до 3,0 ГГц в режиме Turbo Boost); 2x256 Кбайт L2; 4 Мбайт L3; два вычислительных ядра |
| Набор микросхем | Intel HM76 |
| Графический контроллер | Intel HD 4000, встроен в процессор |
| Экран | 13,3 дюйма, 1366x768; технология TN Глянцевое покрытие, LED-подсветка (Chi Mei N133BGE-LB1) |
| Оперативная память | 4 Гбайт, DDR3-1333 |
| Жесткий диск | SSD 128 Гбайт (Toshiba THNSNS128GCSP) |
| Оптический привод | Отсутствует |
| Разъем флеш-карт | SD/MS Pro/MS Duo (SDHC/SDXC) |
| Интерфейсы | 1 х USB 3.0 1 х USB 2.0 1 x HDMI 1 x VGA (D-Sub) 1 x RJ-45 1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм) |
| 3G | Отсутствует |
| Wi-Fi | 802.11a/b/g/n (Atheros AR9485WB-EG) |
| Bluetooth | 4 |
| Сетевой адаптер | 10/100/1000 Мбит/с (Realtek RTL8168) |
| Звук | Realtek ALC269 два динамика, микрофон |
| Питание | Батарея из плоских элементов, 45 Вт*ч |
| Прочее | Металлические корпус и крышка, веб-камера |
| Размер, мм | 323x216x17,8 |
| Масса, кг | 1,5 |
| Операционная система | Windows 7 Professional SP1 (64 bit) |
| Официальная гарантия производителя | 24 месяца |
| Ориентировочная цена | 26 000 руб. за младшую конфигурацию (Core i3 + HDD) 40 000 руб. за протестированную конфигурацию (Core i7 + SSD) |
Как и в случае 11-дюймовой версии, в VAIO T13 конструкторы отдали предпочтение глянцевой TN-матрице производства Chimei Innolux — здесь использована модель N133BGE-LB1. Несмотря на большую диагональ, разрешение точно такое же — 1366х768 точек. Впрочем, его вполне достаточно для 13,3-дюймовой матрицы.
Производителем матрицы заявлены довольно скромные углы обзора — 20/45/45/45 (в/н/л/п), а также не особенно высокая максимальная яркость — 200 кд/м2. Заявленная контрастность при этом весьма высока и составляет 500:1. Наши измерения показали, что при максимальном уровне подсветки светимость белого поля составляет 183,3 кд/м2, тогда как светимость чёрного поля при тех же условиях оказывается равной 2,4 кд/м2. Как несложно посчитать, это дает контрастность порядка 76:1 — даже хуже, чем в случае VAIO T11.
Измерения равномерности подсветки проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%).
Равномерность яркости при уровне подсветки 100% и 50%
Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder4 из комплекта Spyder4Elite. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая — стандартное цветовое пространство sRGB. Как видно на графиках, цветовой охват не радует, в особенности на тёмных оттенках.
 |
 |
 |
На иллюстрациях, приведённых ниже, изображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).
Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K.
Добавим к этому результаты измерения точности (48 оттенков) и равномерности цветопередачи, а также зависимости равномерности цветопередачи от координат точки экрана при яркости подсветки 50 и 100%.
Равномерность цветопередачи при уровне подсветки 100% и 50%
Как видно на следующей диаграмме, отклонение Delta E по многим оттенкам довольно велико, фактически на уровне ультрабюджетных среднеформатных ноутбуков, что для недешёвой модели, конечно же, солидный минус.
Модель VAIO T11 также не могла похвастаться высоким качеством изображения, но в 13-дюймовом ультрабуке Sony матрица еще хуже.
⇡#Тестирование: звуковая подсистема
Динамики в VAIO T13 установлены не под основанием дисплея, как это было в 11-дюймовой модели, а на передней грани корпуса. Поэтому при работе их можно случайно прикрыть руками, что негативно скажется на качестве и громкости звучания. Но в целом миниатюрные динамики показали себя очень хорошо, ведь даже при установке максимального уровня громкости, а он довольно велик, какие-либо явные дефекты замечены не были. При этом у них сравнительно широкий диапазон воспроизводимых частот, да и ощущения плоского звучания нет. В общем, как и в случае с VAIO T11, можно смело использовать встроенную акустическую систему для «полевого» просмотра фильмов.
Однако для прослушивания аудиокомпозиций предпочтительно использование наушников. Тем более что качество звука на аналоговом аудиовыходе оказалось довольно высоким. И это не удивительно, ведь аудиотракт основан на заслуженном кодеке Realtek ALC269, который лидирует по количеству максимальных оценок в бенчмарке RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) с хорошим отрывом от ближайших конкурентов. С подробными техническими характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя.
Тестирование аудиотракта проводилось при помощи тестового пакета RMAA и звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Предварительно драйверы были обновлены до наиболее свежей версии, а все спецэффекты были отключены. Режим работы: 16-бит, 44 кГц.
| Общие результаты | ||
|---|---|---|
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,01, -0,08 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | -90,5 | Очень хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 90,5 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0055 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ (A) | -80,1 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,025 | Хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | -86 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,011 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | |
| Частотная характеристика | |
|---|---|
| От 20 Гц до 20 кГц, дБ | -0,69, +0,01 |
| От 40 Гц до 15 кГц, дБ | -0,08, +0,01 |
| Уровень шума | ||
|---|---|---|
| Левый | Правый | |
| Мощность RMS, дБ | -89,7 | -76,3 |
| Мощность RMS, дБ (A) | -91,4 | -89,5 |
| Пиковый уровень, дБ | -75,6 | -69,5 |
| Смещение DC, % | 0 | 0 |
Результат лишь немного не дотянул до оценки «отлично», что стоит записать в плюсы Sony VAIO T13.
⇡#Тестирование: уровень шума и тепловой режим
К сожалению, провести полное измерение температурных режимов не удалось из-за поломки кондиционера и аномальной жары, установившейся в начале июля. Поэтому ограничимся описанием общих впечатлений. Несмотря на очень высокую температуру окружающей среды (+34 градуса Цельсия), даже при работе под максимальной нагрузкой корпус в целом разогревался лишь на градус-два, а температура корпуса в районе процессора достигала 38 градусов, что стоит признать вполне неплохим результатом.
Что касается уровня шума, то с ним все оказалось ещё лучше, чем у 11,6-дюймовой модели. При работе с офисными пакетами, несложной обработке графики и даже при просмотре Full HD-видео вентилятор крайне редко раскручивался до скоростей выше минимальной. При столь высокой температуре окружающей среды это весьма и весьма хороший результат.
Да и в целом высокие скорости включаются нечасто. Минимальный измеренный уровень шума составляет всего 31,2 дБА, а максимальный — 36,8 дБА. Отличные показатели. Как и с младшей модификацией, мы, пользуясь случаем, провели стресс-тест: ноутбук на полчаса был выставлен под палящие лучи солнца при температуре +34 градуса Цельсия, причём не в режиме простоя, а под нагрузкой в бенчмарке Furmark.
Если в тени различия в работе охлаждающих систем 13,3 и 11,6-дюймовой модификации были заметны, то в данных условиях разницы не оказалось вовсе. Более крупная модель справилась с такими издевательствами не менее успешно, чем VAIO T11.
⇡#Тестирование: производительность
В качестве оппонента был выбран ультрабук Lenovo IdeaPad U300s, основанный на процессоре Intel Core i5-2467M со встроенным видеоадаптером Intel HD 3000.
| PCMark 2005 | Sony SVT1311Z9RS | Lenovo IdeaPad U300s |
|---|---|---|
| PCMark | 12897 | 9113 |
| CPU | 9108 | 6362 |
| Memory | 6582 | 5159 |
| Graphics | 4320 | 4006 |
| HDD | 64432 | 24826 |
| PCMark Vantage | Sony SVT1311Z9RS | Lenovo IdeaPad U300s |
|---|---|---|
| PCMarkSuite | 13018 | 7881 |
| Memories Suite | 7302 | 4791 |
| TV and Movies Suite | 4943 | 3445 |
| Gaming Suite | 9080 | 6338 |
| Music Suite | 17927 | 8780 |
| Communications Suite | 13587 | 8027 |
| Productivity Suite | 22320 | 10159 |
| HDD Test Suite | 49263 | 21203 |
| PCMark 7 | Sony SVT1311Z9RS | Lenovo IdeaPad U300s |
|---|---|---|
| PCMark Score | 4233 | 3224 |
| Lightweight | 4516 | 3198 |
| Productivity | 3984 | 2705 |
| Creativity | 7243 | 5714 |
| Entertainment | 3003 | 2372 |
| Computation | 9857 | 8053 |
| System storage | 5312 | 4220 |
| 3DMark 2006 | Sony SVT1311Z9RS | Lenovo IdeaPad U300s |
|---|---|---|
| 3DMark Score, 3DMarks | 4116 | 3486 |
| GT1 — Return To Proxycon, FPS | 10,028 | 9,12 |
| GT2 — Firefly Forest, FPS | 11,515 | 10,514 |
| CPU Score, CPUMarks | 3456 | 2427 |
| CPU Test 1, FPS | 1,101 | 0,785 |
| CPU Test 2, FPS | 1,736 | 1,201 |
| Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s | 1084,95 | 1212,486 |
| Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s | 8156,347 | 4387,707 |
| Pixel Shader, FPS | 213,6 | 133,62 |
| Vertex Shader — Simple, MVertices/s | 177,153 | 164,777 |
| Vertex Shader — Complex, MVertices/s | 53,159 | 53,406 |
Результаты чуть-чуть выше, чем при тестировании VAIO T11, что, очевидно, можно связать с немного более просторным, лучше охлаждающимся корпусом. В целом производительность — это то, чего вполне достаточно у обоих ультрабуков Sony. Правда, это справедливо лишь для старших конфигураций с процессорами Core i7 — в младших по-прежнему используются процессоры Core i3 прошлого поколения, на ядре Sandy Bridge. Из-за отсутствия поддержки Turbo Boost они серьезно уступают всем остальным ULV-процессорам Intel.
⇡#Тестирование: время автономной работы
В VAIO T11 и T13 использованы одинаковые аккумуляторы на плоских элементах питания. Емкость их составляет 45 Вт*ч.
Из-за более крупного дисплея старшая модель получилась чуть более прожорливой — время работы в среднем на 10% ниже. Это все еще неплохо, но уже не так впечатляет.
По сравнению с 11-дюймовой моделью ноутбук получился несколько более комфортным в работе — просторная клавиатура, более крупный дисплей и чуть меньший уровень шума системы охлаждения. Во всех остальных отношениях VAIO T13 ничем не лучше VAIO T11, только больше и тяжелее.
Из существенных недостатков следует отметить дисплей, который оказался ещё менее качественным, чем у 11,6-дюймовой модификации ультрабуков серии T, — небольшой цветовой охват, невысокая контрастность, далеко не лучшая цветопередача. Кроме того, 13-дюймовый ультрабук Sony работает от аккумулятора несколько меньше, чем 11-дюймовый. При этом стоит VAIO T13 на одну-две тысячи рублей дороже, чем VAIO T11.
Кроме того, есть нюанс с насыщенностью рынка: VAIO T11 предстоит соперничать лишь с двумя моделями — MacBook Air 11 и ASUS UX21A, причем обе существенно дороже. А альтернатив VAIO T13 не просто много, а невероятно много — от копеечного Samsung 535U3C и недорогого Acer Aspire S3 до ASUS UX31A, Samsung 900X3C и обновленного MacBook Air 13, с многочисленными остановками на любой вкус и кошелек. Первой группе «тринашка» Sony проигрывает по цене, второй — по качеству дисплея, массе и габаритам.
Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite и украинское представительство Sony за предоставленный ультрабук VAIO T13.