Ноутбуки и ПК

Ультратонкий ноутбук Samsung 900X3C: враг хорошего

⇣ Содержание

«Ого, первый раз в жизни вижу ноутбук, который выглядит лучше, чем MacBook Air!» — Удивленный главный редактор 3DNews, владелец MacBook Air, эсквайр

В первую очередь, в лучшую сторону изменился, дизайн. Первый «девятисотый», Samsung 900X3A, был красивым и эффектным ноутбуком. Но восточные мотивы в его дизайне все-таки ощущались. Неуместный глянец и легкий перебор с декорированием позволяли без особых проблем определить географическое происхождение предыдущей «девятисотой» модели.

Samsung 900X3C — совсем другое дело. Экстерьер стал еще более изящным, но при этом основательно прибавил в серьезности и практичности. Получилось настолько гармонично, что прямо-таки удивительно видеть на столь ладном ноутбуке логотип Samsung. Хотя, пожалуй, уже и не так удивительно — за год мы успели привыкнуть, что на рынке ноутбуков Samsung постепенно превращается из «очередного азиатского производителя» в одного из мировых лидеров.

Характерная деталь: в 900X3A кнопка питания была оформлена интересно, но слишком вычурно. Что, вероятно, слегка отпугивало серьезных покупателей. В 900X3B кнопка стала просто кнопкой. Небольшой, аккуратной, хорошо подогнанной к вырезу на корпусе кнопкой с четким, правильным нажатием.

Ноутбук имеет весьма любопытный окрас. Фотографы Samsung на промофотографиях предпочитают представлять этот цвет как практически монохромно серый, но на самом деле это неяркий темно-синий. В зависимости от освещения цвет варьируется от почти черного до голубовато-серого и даже до отчетливого синего с фиолетовым отливом.

Корпус Samsung 900X3C полностью металлический. Даже рамка дисплея металлическая. Магниевый сплав, который был использован в некоторых частях Samsung 900X3A, исчез — теперь все детали выполнены из алюминия (на самом деле из сплава AL6061, в котором преобладает алюминий, если вам интересно).

Из пластика только несколько вставок в задней части ноутбука. Синтетика в этом месте использована сугубо из практических соображений: во-первых, чтобы не так сложно было оформить решетки — вытачивать их в едином куске металла, как весь остальной корпус, было бы сложновато. А во-вторых, здесь расположены антенны беспроводной сети, для работы которых необходим проницаемый для радиоволн материал.

Благодаря сочетанию материалов и цвета, все поверхности получились чрезвычайно практичными. Отпечатки пальцев на них практически не остаются, а пыль становится видно только тогда, когда влажную уборку пора проводить уже не столько из эстетических, сколько из гигиенических соображений.

Несколько слов о толщине корпуса. Samsung 900X3C — безусловно, тонкий, очень тонкий, удивительно тонкий ноутбук. Самый тонкий в мире, не самый тонкий в мире — вот тут мнения могут разойтись. Потому что эту самую толщину можно измерять по-разному. Если честно мерить от «пола» до самой верхней точки, то в иных наиболее выпуклых местах будет аж 13 миллиметров с небольшим. Но в этих «иных местах» нет ножек, поэтому формально толщина корпуса в них даже меньше заявленной. Ну а там, где ножки есть, толщина не превышает 13 миллиметров — над передней ножкой — и даже 12 миллиметров — над задней.

В принципе, эта метрология особого значения не имеет. Миллиметром больше, миллиметром меньше. Но маркетинг Samsung в данном случае явно заточен под рекорды, да и некоторым из наших читателей может быть интересно узнать, как обстоит дело в реальности. Так что мы померили — и отчитались. Вопрос с гонкой миллиметров на этом будем считать закрытым — по нашему мнению, Samsung 900X3C не помешало бы даже немного потолстеть, это пошло бы на пользу некоторым его качествам более практичного свойства.

Один из компонентов, который пострадал от радикального уменьшения толщины корпуса, — клавиатура. Конструкторы просто вынуждены были сделать ее короткоходной. Иных вариантов не было: стандартный ход клавиш — непозволительная роскошь для устройства толщиной чуть более сантиметра вместе с крышкой. С этим придется смириться, если есть желание иметь настолько воздушный ноутбук.

Зато по крайней мере с раскладкой все настолько хорошо, насколько это вообще может быть в 13-дюймовом ноутбуке. Все кнопки расположены на своих законных местах и имеют крупные размеры. Клавиши, отвечающие за переключение чего-либо (Caps Lock, Fn Lock и так далее), оборудованы встроенными индикаторами.

Клавиатура хорошо закреплена и не прогибается даже при сильных ударах по клавишам. Что интересно, в этом плане 900X3C отличается в лучшую сторону от американского 900X3B — того же шасси, но более ранней версии и с процессором Sandy Bridge.

В Samsung 900X3C, как и положено современному недешевому ноутбуку, есть датчик освещенности.

Расположен он над клавиатурой — рядом с ним находится светодиод питания/зарядки аккумулятора, который не видно при закрытой крышке. Индикатор не продублирован на внешних частях корпуса, так что при закрытой крышке невозможно отследить момент, когда ноутбук уже зарядился, — равно как и понять, включен он в сеть или нет.

Чтобы избежать лишней траты энергии, подсветка клавиатуры включается только в том случае, если датчик освещенности рапортует об окружающей темноте. В противном случае на экран выводится сообщение о невозможности включения подсветки.

Доступно четыре ступени регулировки, включая «нулевую» — то есть полностью выключенную подсветку клавиш.

Правда, даже на максимуме подсветка очень тусклая. Выглядит не слишком нарядно. Но с основной задачей — сделать клавиши легко различимыми в темноте — подсветка вполне справляется. Тусклая она исключительно для того, чтобы сэкономить драгоценные ватты энергопотребления.

Сенсорная панель в Samsung 900X3C большая (98 на 67 мм) и «бескнопочная». Физическая кнопка, как водится, одна — клики различаются по тому, какой части чувствительной области касается палец в момент нажатия. В предыдущем поколении панель нажималась с излишней легкостью: в 900X3C этот недостаток устранен, нажатие происходит ровно настолько туго, насколько это удобно.

Правда, вылезла другая неприятность — очень небрежное распознавание кликов драйверами (пользуясь случаем, передаем привет компании ELAN). По крайней мере в протестированном семпле это было так. Такими вот недружелюбными методами производители ноутбуков продолжают переучивать нас с кликов на «таппинг» — то есть на легкое постукивание пальцем по панели.

Поддержка множественных прикосновений есть и работает довольно неплохо. Во всяком случае, настолько неплохо, насколько позволяет операционная система. Поверхность тачпада достаточно приятная, хотя материал слегка уступает по тактильным ощущениям тому, что использует Apple в своих макбуках и HP в линейке EliteBook.

Когда толщина корпуса ноутбука приближается к размерам USB-порта, организовать нормальное количество и расположение разъемов становится не так-то просто. В Acer с ультрабуком Aspire S5 вышли из положения чрезвычайно своеобразно — но добились того, чтобы все разъемы были стандартными. В Samsung не стали изгаляться настолько сурово, поэтому пришлось оснастить ноутбук нестандартными миниатюрными портами.

Зато благодаря миниатюризации разъемов поместилось их на удивление много. Помимо стандартных для ультрабуков ультратонких ноутбуков комбинированного аудиоразъема и двух портов USB, один из которых обладает поддержкой USB 3.0, в Samsung 900X3C есть два видеовыхода на монитор и даже радость работников крупных корпораций — проводной сетевой адаптер.

Устройство чтения карт памяти спрятано под скосом корпуса. Пользоваться им несколько неудобно. Но даже такое расположение картовода — гораздо лучше, чем его полное отсутствие.

Что касается миниатюрных разъемов. Один из них — micro HDMI — хоть и редкий, но стандартный. Приобретение кабеля для этого порта не должно составить особых проблем. А вот переходники на полноценные VGA и RJ-45 (к слову, это именно переходник, а не внешний адаптер) придется купить фирменные. Класть их в комплект в Samsung почему-то пожадничали, так что стоит заказать сразу вместе с ноутбуком.

#Технические характеристики

Samsung 900X3C
Процессор Intel Core i7-3517U: 1,7 ГГц (до 2,6 ГГц в режиме Turbo Boost); 2x256 Кбайт L2; 3 Мбайт L3; два вычислительных ядра
Набор микросхем Intel HM75 (ID1E5D)
Графический контроллер Intel HD 4000, встроен в процессор;
Экран 13,3 дюйма, 1600х900; технология PLS
Матовое покрытие, LED-подсветка
Оперативная память 4 Гбайт DDR3-1333 (распаяна на материнской плате)
Жесткий диск 128 Гбайт SSD (Samsung MZMPC128HBFU-000KN)
Форм-фактор mSATA
Оптический привод Отсутствует
Разъем флеш-карт SD
Интерфейсы 1 х USB 3.0
1 х USB 2.0
1 x Micro HDMI
1 x VGA (нестандартный разъем, переходник продается отдельно)
1 x LAN (нестандартный разъем, переходник продается отдельно)
1 x комбинированный аудиоразъем (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi 802.11b/g/n (Intel Centrino Advanced-N 6235)
Bluetooth 4.0 (Intel Centrino Advanced-N 6235)
Сетевой адаптер 10/100/1000 Мбит/с (Realtek)
Звук Realtek ALC269;
два динамика, микрофон
Питание Батарея из плоских элементов, 40,2 Вт*ч (5440 мА*ч, 7,4 В)
Блок питания 40 Вт (19 В; 2,1 А)
Прочее Металлический корпус и крышка, подсветка клавиатуры, датчик освещенности, веб-камера
Размер, мм 314x220x13
Масса, кг 1,175
Операционная система Windows 7 Ultimate SP1 (64 bit)
Официальная гарантия производителя 12 месяцев
Примерная цена Около 50 000 руб.

В протестированном предсерийном образце Samsung 900X3C был установлен процессор Core i5-3317U. Это далеко не самый старшая модель в линейке, хотя и не самая младшая. Номинальная тактовая частота этого ЦП составляет 1,7 ГГц. В режиме Turbo Boost он умеет динамически разгоняться до 2400/2600 МГц – при нагрузке на оба ядра или только на одно. Объем кэш-памяти третьего уровня стандартный, 3 Мбайт.

Возможно, дело всего лишь в том, что мы имели дело с ранним образцом. Но, так или иначе, в нашем случае Samsung использовал самую дешевую версию южного моста, Intel HM75 – в отличие от остальных представителей Intel серии 7 этот чип лишен поддержки USB 3.0. Так что корейцам пришлось использовать внешний контроллер.

В тринадцатидюймовой модели Samsung Series 9 оперативная память распаяна на материнской плате. Ее объем составляет 4 Гбайт и не может быть увеличен – из-за минимальной толщины корпуса разъемы расширения просто не поместились. В нашем случае была использована память DDR3-1333, хотя в серийных ноутбуках оперативку вполне могут поменять на DDR3-1600.

Как и в других ультратонких ноутбуках, в Samsung 900X3C используется исключительно интегрированная в процессор графика. Внешние решения доступны только в более «мясистых» ультрабуках. Например, в 14-дюймовом Samsung 530U4B или 15-дюймовом Acer Aspire M3.

Формально Samsung не относит модель 900X3C к ультрабукам, продолжая традицию, заложенную в первом «девятисотом». Как утверждают сотрудники Samsung, причисления к классу ультрабуков избегают в данном случае из маркетинговых соображений. Ультрабук должен быть дешевым, это одно из настоятельных пожеланий Intel производителям — и дешевые ультрабуки уже существуют. Соответственно, в Samsung не хотят, чтобы их флагманскую модель причисляли к классу дешевых устройств.

В то же время если не по всем абсолютно (как минимум по цене — нет), то по большинству основных качеств Samsung 900X3C не уступает ультрабукам. Он умеет очень быстро загружаться, буквально за пару секунд просыпаться из энергоэффективного сна и так далее.

#Внутреннее устройство Samsung 900X3C

Крышка Samsung 900X3C устроена максимально неудобно с точки зрения вскрытия — рамка держится на клею, так что разобрать крышку непросто. А вот корпус ноутбука разбирается без особых проблем. Для этого надо лишь открутить несколько винтов на днище (стандартных, под крестовую отвертку) и немного поколдовать с пластиковой вставкой в задней части корпуса.

Первым делом можно убедиться, что новая модель носит все то же легкомысленное название, что и старая, только цифра добавилась: AMOR2. Поэтому, несмотря на любовь современного подразделения ноутбуков Samsung к словесным названиям серий (Chronos, Ultra, Gamer) у Series 900 в ближайшем будущем такого наименования точно не будет.

Из той же маркировки можно почерпнуть и название материала, из которого изготовлено днище, — AL6061, выше мы вас не обманывали.

Днище штампованное, а вот верхняя половинка корпуса выточена из куска металла, как в макбуках. Материал тот же, алюминий — вернее, как уже было сказано выше, алюминиевый сплав, состоящий в основном из алюминия с небольшим содержанием других элементов.

Начинка Samsung 900X3C не настолько компактна, как того ожидаешь: она занимает примерно половину корпуса, тогда как в ASUS UX31E, например, хватает всего лишь трети. А все дело в том, что платы и другие компоненты размещены строго в один слой для достижения минимальной толщины.

Тыльная сторона материнской платы в сравнении с «плафоном» Samsung Galaxy Note

Даже материнскую плату, не говоря уже о боковых платах портов, можно было бы сделать компактнее. Но для этого пришлось бы громоздить элементы в несколько этажей — следовательно, увеличивать толщину корпуса.

Лицевая сторона материнской платы в сравнении с «плафоном» Samsung Galaxy Note

Вентиляторы очень тонкие и, очевидно, не слишком производительные. Собственно, по этой причине в данном случае их два. Что интересно, проблема снижения производительности из-за недостаточно эффективной системы охлаждения, о которой мы говорили в обзоре Samsung 900X3A, в данном случае практически отсутствует — даже в неблагоприятных условиях система работает практически без снижения мощности.

Оперативная память в Samsung 900X3C распаяна на материнской плате (под ячеистым металлическим экраном в центральной части платы). А вот SSD съемный — форм-фактора mSATA.

Оставшуюся, чуть более тонкую половину корпуса занимает аккумулятор.

#Тестирование — дисплей

Переходим к главному, пожалуй, преимуществу Samsung 900X3C перед всеми без исключения конкурентами. На данный момент эта модель — единственный ультратонкий ноутбук из тех, что нам довелось увидеть вживую, который будут оснащать действительно качественным дисплеем.

Матрица с лаконичным названием SEC0500, которой был оснащен протестированный экземпляр Samsung 900X3C, построена по технологии PLS (Plane to Line Switching) — по основным качествам эта технология аналогична IPS, но является собственной разработкой Samsung. Мы уже встречались с дисплеями, выполненными по данной технологии, в обзорах Windows-планшета Samsung 700T1A Slate PC и монитора Samsung S27A850. Результаты тестирования этих экранов нам весьма понравились.

В предыдущие разы нам попадались совсем маленький (11 дюймов) и совсем большой (27 дюймов) варианты реализации технологии. В ноутбуке Samsung 900X3C диагональ дисплея составляет 13,3 дюйма. Разрешение — 1600х900, пожалуй, разумный максимум для данного размера экрана. Покрытие, само собой, матовое: тотальный отказ от глянца на дисплее — одна из характерных особенностей новой политики Samsung на рынке ноутбуков.

Матрица чрезвычайно яркая: при максимальном уровне подсветки светимость белого поля зашкаливает за 420 кд/м2. К сожалению, как и во всех ноутбуках Samsung, ступенек изменения яркости очень мало — для диапазона 20-420 кд/м2 доступно всего 8 уровней подсветки. Хорошая новость состоит в том, что все ступеньки действительно полезны. На минимуме удобно работать в темноте и при тусклом освещении. На нескольких нижних — в офисе. Ну а верхние уровни пригодятся при работе на солнце.

Как и положено матрице, основанной на хорошей технологии, SEC0500 обладает высокой контрастностью. Светимость черного в центре дисплея не поднимается выше 0,77 кд/м2 даже при максимальном уровне подсветки.

Таким образом, контрастность колеблется вокруг отметки 500:1, а на некоторых уровнях почти доходит до 550:1.

Формально это почти в восемь раз лучше, чем у среднестатистических TN-дисплеев, используемых в ультратонких ноутбуках. Но на самом деле разница еще больше. Дело в том, что углы обзора PLS-матрицы на порядок шире, чем у TN. Поэтому черный остается черным практически под любым углом — ну не считая того, что при углах, близких к 180о он приобретает характерный фиолетовый оттенок. А вот у TN-матриц в этом отношении есть большие проблемы: черный быстро «выцветает» даже при малых углах. Так что в реальности контрастность в случае технологии TN ниже — вы же не смотрите на каждый пиксель под прямым углом.

В целях поднятия яркости до сверхвысокого уровня в Samsung в данном случае использовали не столь насыщенные светофильтры, как в «настольной» матрице для монитора S27A850. Поэтому цветовой охват не настолько выдающийся. Формально он примерно соответствует уровню неплохой TN-матрицы.

Однако вышеприведенные соображения насчет контрастности справедливы и для цвета. В случае ноутбучных TN-матриц цвета искажаются и блекнут уже под небольшим углом. В случае PLS или IPS они остаются столь же насыщенными. Поэтому различия в общем впечатлении от работы с экраном опять-таки гораздо лучше той формальной разницы, которую видит прибор — он-то всегда смотрит на дисплей под прямым углом.

Гамма-кривые (черные линии на графике) имеют в данном случае нехарактерную для большинства «мобильных» дисплеев форму. Обычно они приподняты над идеальной кривой (цветные линии) на всем протяжении. В данном же случае они близки к идеалу хотя бы в нижней части графика — хотя и ощутимо отступают в верхней.

В общем и целом на данный момент дисплей Samsung 900X3C — лучшее, что мы видели в форм-факторе 13,3 дюйма. Причем для Samsung это лотерея совершенно беспроигрышная. Даже если данная модель ноутбука не станет настолько популярной, как того хотелось бы корейцам, она как минимум заставит конкурентов задуматься об оснащении своих ультратонких ноутбуков качественными матрицами. За которыми упомянутым конкурентам придется идти к той же Samsung или к LG. Экономика Республики Корея от этого в любом случае выигрывает. Хитрый план.

#Тестирование: производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков       
Тест Дисплей Накопитель Процессор Память Графика Батарея ОС
Samsung 900X3A 13,3″ SSD Intel Core i5-2537M: 1,4 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 46 Вт*ч Win 7 HP 64
Sony VAIO Z21 13,1″ SSD Intel Core i7-2620M: 2,7 (3,4) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 8 Гбайт DDR3-1333 Intel HD 3000 + AMD Radeon 6650M (в док-станции) 44 Вт*ч Win 7 Pro 64 SP1
Acer Aspire S3 13,3″ HDD+SSD Intel Core i5-2467M: 1,6 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 36 Вт*ч Win 7 HP 64 SP1
ASUS UX31E 13,3″ SSD Intel Core i7-2677M: 1,8 (2,9) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 51 Вт*ч Win 7 Ult 64 SP1
Apple MacBook Air 13 (2011) 13,3″ SSD Intel Core i5-2557M: 1,7 (2,7) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 50 Вт*ч Mac OS X 10.7.2
HP Folio 13 13,3″ SSD Intel Core i5-2467M: 1,6 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 59 Вт*ч Win 7 HP 64 SP1
Samsung 530U3B 13,3″ HDD+SSD Core i3-2367M: 1,4 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 6 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 45 Вт*ч Win 7 Pro 64 SP1
Dell XPS 13 13,3″ SSD Intel Core i5-2467M: 1,6 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 47 Вт*ч Win 7 HP 64 SP1
Acer Aspire S5 13,3″ SSD Intel Core i7-3517U: 1,9 (3,0) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 4000 34 Вт*ч Win 7 HP 64 SP1
Samsung 900X3C 13,3″ SSD Intel Core i5-3317U: 1,7 (2,6) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 4000 40 Вт*ч Win 7 Ult 64 SP1

По производительности Core i5 ULV третьего поколения (Ivy Bridge) примерно соответствуют Core i7 ULV поколения второго (Ivy Bridge). Ну а новые Core i7 ULV почти не уступают полноценным двухъядерным Core i7 прошлой генерации.

Говоря по-простому, если раньше еще был какой-то призрачный смысл избегать низковольтных процессоров, то теперь его нет вовсе — большинству пользователей их производительности хватит с головой.

С графикой прогресс не так заметен. Судя по всему, в самых тонких ноутбуках производители ограничивают частоты Turbo Boost графического ядра, дабы избежать повышенного нагрева из-за недостаточно мощных систем охлаждения.

#Тестирование: время автономной работы

Ультратонкому ноутбуку пролагается ультраплоский аккумулятор. Толщина использованных в батарее элементов питания минимальна.

Добиться приличной емкости батареи (около 40 Вт*ч), корейцам удалось буквально чудом.Его емкость составляет около 40 Вт*ч. И все равно получилось примерно на 5 Вт*ч меньше, чем в Samsung 900X3A.

Предсерийный семпл, побывавший у нас в тестовой лаборатории, был укомплектован таким же блоком питания, как оригинальный «девятисотый».

Однако в Samsung обещают, что в производство пойдет несколько иной блок питания: с теми же характеристиками, но другой формой корпуса — таким адаптером был укомплектован протестированный нами Samsung 900X4C, из обзора этого нлоутбука мы и взяли фотографии нового блока питания.

Без учета блока питания ноутбук весит крайне мало: всего 1175 грамм. Из нынешних ультрабуков легче только один — Toshiba Portege Z830. Но японским конструкторам пришлось уменьшить толщину корпусных панелей до такой степени, что ноутбук получился излишне гибким. А вот Samsung 900X3C такого недостатка лишен.

Однако если учитывать массу вместе с адаптером, то картина чуть менее радужная. При использования старого, «гламурного» блока питания комплект весил бы 1355 грамм. Но с новым, «брутальным» адаптером ноутбук тянет уже на 1465 грамм. По-прежнему отлично, но уже ближе к основному конкуренту — MacBook Air 13.

Разработчики Samsung 900X3C провели неплохую работу по оптимизации энергопотребления, это прекрасно видно по результатам тестов. Несмотря на повышенное потребление высококачественного дисплея и уменьшившуюся емкость батареи, ноутбук немного прибавил во времени работы в холостом режиме по сравнению с первым поколением Series 9. По крайней мере, при низкой яркости дисплея.

А вот при использовании беспроводной сети результаты не очень хорошие. Возможно, в серийных ноутбуках данный недочет исправят, но протестированный нами инженерный семпл показал один из худших результатов в сценарии «веб-серфинг».

В режиме воспроизведения Full HD мы тестируем ноутбуки только при максимальной яркости экрана. Поэтому результат Samsung 900X3C здесь ожидаемо невысокий — слишком прожорлив его дисплей. В реальности отставание от конкурентов будет не таким большим — если не забывать прикручивать яркость, конечно же.

В целом, если вы нуждаетесь в действительно длительном времени автономной работы, то Samsung 900X3C — не ваш выбор. Равно как и остальные ультратонкие ноутбуки. В таком случае лучше предпочесть что-то более классическое — скажем, Acer TravelMate 8481T или ASUS U36SD.

#Выводы

На наш взгляд, в Samsung немного увлеклись гонкой миллиметров. Будь Samsung 900X3C чуть толще, это позволило бы обойтись без некоторых легких недостатков — разместить клавиатуру со стандартным ходом клавиш и более емкий аккумулятор, например. Может быть, еще и стандартный HDMI в придачу. Жаль, но такого ноутбука в ближайших планах компании нет.

Впрочем, даже так, как получилось — получилось очень хорошо. Ноутбук достаточно долго работает от батареи, обладает приличной производительностью, красивой и практичной внешностью, почти ничего не весит и не занимает места в сумке или чемодане. А также практически мгновенно выходит из «глубокого сна», быстро копирует файлы и так далее.

И самое главное: это первый 13-дюймовый ноутбук, оборудованный действительно качественным дисплеем, который попадет на российский рынок. Что до цены, то она будет высока, но не чрезмерна — в районе 50 тысяч рублей. Немного меньше за младшую конфигурацию, немного больше за старшую. В продаже с начала июня.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite.

 
 
Выбор редактора
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥