Действительно, ASUS VivoBook X202E — первый на рынке недорогой ноутбук, оснащенный сенсорным экраном и операционной системой Windows 8. При этом недорогой — не значит «дешево выглядящий». По стоимости VivoBook X202E сравним со старшими моделями нетбуков, а общим стилем оформления весьма напоминает представителей линейки ультрабуков ASUS Zenbook — многие элементы оформления у этих компьютеров похожи, так что выглядит VivoBook дороже, чем стоит.
Схожесть, правда, не абсолютная. Например, на верхней крышке нет присущего Zenbook узора из концентрических окружностей, вместо этого использована популярная среди всех производителей портативных компьютеров текстура «тертый алюминий». Необычно разве что цветовое решение: металл на крышке имеет симпатичный фиолетовый оттенок.
Корпус VivoBook X202E выполнен из алюминия: «рабочая область» вместе с боковыми сторонами корпуса представляет собой единую алюминиевую деталь, полученную с помощью штамповки. Из-за выбранного метода стенки этой детали тонкие, поэтому для усиления конструкции, а также для крепления к основной панели всех остальных элементов, внутри алюминиевой детали имеется пластиковая «добавка».
Днище же полностью выполнено из честного пластика с необычной обработкой поверхности — точно такой же, как в ASUS/Google Nexus 7.
Толщина VivoBook X202E составляет 21 мм, с учетом ножек — 23, то есть по этому параметру он почти вписывается в интеловские требования к ультрабукам, хотя формально таковым не является.
Из-за правильно подобранного сочетания формы корпуса и расцветки, ноутбук выглядит гораздо более тонким, чем он есть в реальности. Нижняя часть корпуса, расположенная на скосе и окрашенная в темный цвет, превращается в густую тень.
Клавиатура в VivoBook X202E точно такая же, как в ASUS Zenbook Prime UX21A. Отличий всего два: отсутствие подсветки и наличие выделенной кнопки Insert (в «дзенбуках» она объединена с Delete, место которой очень неудачно занимала Power).
Клавиатура излишне тесная для ноутбука такого размера. А все ради унификации
Сенсорная панель тоже унаследована от UX21A. И это хорошо. С аппаратной точки зрения это крайне удачная панель: большого размера, с прекрасным покрытием и правильным усилием нажатия кнопки мыши. Что до программной стороны вопроса, то в VivoBook X202E панель работает ровно так, как нужно. Включая жесты и правильное распознавание правого и левого кликов.
Один из параметров, по которым VivoBook X202E не только не уступает большинству ультрабуков, но и превосходит их, — это количество и разнообразие интерфейсов. На борту имеется сразу три порта USB (один — на левой стороне — с поддержкой USB 3.0), адаптер проводной сети и два полноразмерных видеовыхода. Не забыт и слот для карт памяти, уместившийся на правом боку.
Что касается самой главной особенности VivoBook X202E, сенсорного экрана, то он работает настолько хорошо, насколько это в принципе возможно в среде Windows 8. Напрягает разве что несовпадение направлений мультисенсорной прокрутки при использовании сенсорного экрана и тачпада. В первом случае скольжением пальца вы как бы сдвигаете само изображение, а при работе с тачпадом — сдвигаете ползунок скроллинга. Но так уж устроены вообще все сенсорные экраны и тачпады, более того, если поменять одно из направлений, то большинству пользователей это покажется непривычным.
При очень ярком освещении под определенным углом на поверхности экрана можно разглядеть элементы датчиков прикосновения весьма замысловатой формы. На всякий случай уточним, что в обычных ситуациях сенсорная сетка практически не видна.
| ASUS VivoBook X202E | |
|---|---|
| Экран | 11,6 дюйма, 1366х768; Технология TN, LED-подсветка (AU Optronics B116XW03 V0) Поддержка 10-пальцевого сенсорного ввода, защитное стекло Датчик освещенности |
| Процессор | Intel Core i3-3217U: 1,8 ГГц; 2x256 Кбайт L2; 3 Мбайт L3; два вычислительных ядра |
| Набор микросхем | Intel HM76 (ID1E59) |
| Графический контроллер | Intel HD 4000, встроен в процессор |
| Оперативная память | 4 Гбайт, DDR3-1333 (распаяна на материнской плате, нет разъемов расширения) |
| Жесткий диск | 500 Гбайт, SATA Rev. 2, 5400 об/мин (Hitachi HTS545050A7E380) форм-фактор 2,5 дюйма, толщина 7 мм |
| Оптический привод | Отсутствует |
| Разъем флеш-карт | SD/MMC (SDHC/SDXC), слот половинной глубины |
| Интерфейсы | 1 х USB 3.0 2 х USB 2.0 1 x HDMI 1 x VGA 1 x RJ-45 1 x комбинированный аудиоразъем (mini-jack 3,5 мм) |
| 3G | Отсутствует |
| Wi-Fi | 802.11b/g/n (AzureWare AW-NB107H — Broadcom) |
| Bluetooth | 4.0 (AzureWare AW-NB107H — Broadcom BCM43142) |
| Сетевой адаптер | 10/100 (Qualcomm Atheros AR8162/8166/8168) |
| Звук | VIA, модель неизвестна; два динамика, два микрофона |
| Батарея | Из двух плоских элементов Номинальная емкость 38 Вт*ч (5136 мА*ч, 7,4 В) Минимальная емкость 36 Вт*ч (4900 мА*ч, 7,4 В) |
| Блок питания | Блок питания 33 Вт (19 В; 1,75 А) |
| Сенсорная панель | Без выделенных кнопок, 105x61 мм |
| Размер, мм | 303x199x21 (23 с учетом ножек) |
| Масса, кг | 1,4 |
| Операционная система | В протестированном экземпляре — Windows 8 Pro (64 bit) В розничных ноутбуках — Windows 8 (64 bit) |
| Официальная гарантия производителя | 12 месяцев |
| Ориентировочная цена | От 19 990 руб. |
ASUS X202E изначально определили в нижне-средний ценовой сегмент, поэтому ассортимент доступных для данного ноутбука процессоров ограничен младшими моделями Intel. В доставшемся нам — самом мощном из всех — варианте это Core i3-3217U с тактовой частотой 1,8 ГГц и без поддержки Turbo Boost.
В более распространенных и более экономически оправданных конфигурациях будет встречаться Pentium 987 (Sandy Bridge, частота 1,5 ГГц, без поддержки турборежима). В природе также существуют конфигурации ASUS X202E с Celeron 847 (Sandy Bridge, частота 1,1 ГГц, также без поддержки турборежима), но они на нашем рынке не представлены — во всяком случае пока.
Кроме того, в разных конфигурациях будет использован и разный южный мост: в версии с Core i3 будут устанавливать Intel HM76, а в модификации с Pentium/Celeron — более дешевый HM70. Оба эти чипа, в отличие от HM75, обладают встроенным контроллером USB 3.0, так что существенной разницы для пользователя между ними нет.
Все конфигурации, продающиеся на данный момент в России, оснащаются 4 Гбайт памяти DDR3-1333. Нарастить оперативку в ASUS X202E невозможно, поскольку весь объем распаян на материнской плате, а разъемы расширения отсутствуют.
Графическая система в X202E может быть только интегрированная. Соответственно, в конфигурациях с Core i3-3217U доступно производительное ядро Intel HD 4000 (что интересно, графика, в отличие от процессорной части, поддерживает Turbo Boost). Покупателям младших версий придется довольствоваться менее быстрым вариантом под названием Intel HD. Это максимально урезанная версия графического ядра Intel прошлого поколения, которая представляет собой примерно половину от Intel HD 3000. Однако ASUS VivoBook X202E не предназначен для трехмерных игр и обработки видео, а для всех остальных задач хватит практически любого ускорителя.
В VivoBook X202E установлен 11,6-дюймовый экран с разрешением 1366х768 точек. Он, вопреки последней моде, глянцевый, что обусловлено наличием емкостного сенсорного слоя. Из-за защитного стекла экран сильно бликует. Отражений даже несколько, ведь в сэндвиче дисплея — ЖК-матрица, сенсорный слой, само стекло — отражающих поверхностей больше одной.
Блики на дисплее ASUS X202E существуют в трех экземплярах. Зато это «растроение» несколько снижает интенсивность каждого из отдельных бликов
В X202E использована TN-матрица AU Optronics B116XW03 V0, с ближайшими родственниками которой мы встречались в обзорах Eurocom W110ER Monster и Lenovo ThinkPad X131e.
Светимость белого поля в центре дисплея при максимальном уровне подсветки составляет 175 кд/м2. Этого достаточно для работы в помещении, но на улице изображение будет темноватым.
Светимость черного, в свою очередь, сравнительно высокая — 2 кд/м2.
Это дает контрастность порядка 81:1 — типичный показатель для ноутбуков данной ценовой категории.
Цветовой охват составляет около 57,3% от пространства sRGB.
Гамма-кривые дисплея до калибровки (черные линии) в сравнении с идеальными (цветные линии)
В завершение разговора о дисплее приведем результат тестирования на точность цветопередачи. По многим оттенкам дельта Е превышает заветную тройку, но это исправляется калибровкой дисплея.
⇡#Тестирование — производительность
| Характеристики сравниваемых ноутбуков | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Тест | Дисплей | Накопитель | Процессор | Память | Графика | Батарея | ОС |
| HP Pavilion dm1-3100er | 11,6″ TN |
HDD | AMD E-350: 1,6 ГГц, 2x512 Кбайт L2, два ядра | 3 Гбайт DDR3-1066 | Интегрированная, AMD Radeon 6310 | 55 Вт*ч | Win 7 HP 32 |
| MSI U180 | 10,1″ TN |
HDD | Intel Atom N2600: 1,6 ГГц, 2x512 Кбайт L2, два ядра | 2 Гбайт DDR3-1066 | Интегрированная, Intel GMA 3600 | 24 Вт*ч | Win 7 Starter 32 SP1 |
| Lenovo ThinkPad X131e | 11,6″ TN |
HDD | Intel Core i5-3317U: 1,7 (2,6) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1600 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 62 Вт*ч | Win 7 Pro 64 SP1 |
| ASUS UX21A | 11,6″ IPS |
SSD | Intel Core i7-3517U: 1,9 (3,0) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1600 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 35 Вт*ч | Win 7 HP 64 SP1 |
| ASUS X202E | 11,6″ TN |
HDD | Intel Core i3-3217U: 1,8 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 38 Вт*ч | Windows 8 |
По производительности Core i3-3217U существенно уступает процессорам серий Core i5 и Core i7. Вместе с тем это гораздо более мощное решение, чем ЦП, предназначенные для использования в неттопах и нетбуках.
В том числе это касается и производительности в графических приложениях.
⇡#Тестирование — масса, время автономной работы
Плоские аккумуляторы постепенно становятся стандартом не только в ультрабуках, но и в более упитанных моделях. В частности, в VivoBook X202E использован аккумулятор, состоящий из двух плоских элементов питания суммарной емкостью около 38 Вт*ч.
Одно из существенных достоинств данной модели — чрезвычайная компактность штатного блока питания. Адаптер не только маленький сам по себе, он предназначен для подключения непосредственно к розетке, поэтому избавляет от необходимости носить с собой еще и силовой кабель. В итоге масса адаптера составляет всего-навсего 140 грамм — примерно вдвое меньше, чем для большинства других ноутбуков.
Сам по себе ASUS X202E весит не так уж и мало — 1400 грамм. Но по причине компактности адаптера масса полного комплекта получается весьма умеренной: самую малость больше полутора килограмм — практически «ультрабучный» результат.
При низких нагрузках и минимальной яркости экрана ASUS VivoBook X202E способен проработать от батареи около шести часов. Повышение яркости до максимума снижает этот показатель на час с небольшим — ноутбуки с более высоким разрешением и максимальной яркостью куда чувствительнее к изменению данного параметра. При более высоких нагрузках можно смело рассчитывать где-то на 4 часа автономной работы.
На данный момент ASUS VivoBook X202E — самый доступный ноутбук, позволяющий в полной мере распробовать все «трогательные» нововведения Windows 8. Собственно, именно ради сенсорного экрана его и стоит покупать. Кроме того, при достаточно гуманной стоимости VivoBook X202E имеет некоторые особенности, характерные для более дорогих представителей модельного ряда ASUS.
Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite.