У нас на тестировании уже успело побывать не только несколько «таблеток», но и пара обычных ультрабуков и ноутбуков, дополненных сенсорным дисплеем, который изначально конструкцией не предусмотрен. Такова и модель, рассматриваемая в этом обзоре: в обычном исполнении, без «пальчикового управления» мы протестировали VAIO T13 еще полгода назад. И новая модификация мало отличается от старой: вся разница в том, что на дисплее имеется защитное стекло с чувствительным слоем.
Есть в обновленной модели и некоторые сопутствующие изменения, которые не сразу заметны. Из-за «сенсорной добавки» слегка выросли габариты устройства и заметно изменилась его масса: новинка на 160 грамм тяжелее оригинального ультрабука. Само собой, не обошлось и без некоторого удорожания. Разницу нелегко определить однозначно, поскольку к моменту появления новых конфигураций старые практически пропали с прилавков. Но, скажем, младшая конфигурация VAIO T13 Touch сейчас стоит примерно на $100 дороже, чем стоила младшая версия оригинальной «бесчувственной» модели на момент написания обзора.
⇡# Внешний вид и удобство использования
Как уже было сказано выше, из внешних изменений можно заметить лишь добавившееся защитное стекло. Благодаря его появлению ультрабук стал не только дороже стоить, но и дороже выглядеть.
Корпус довольно прочный, при попытках скручивания он лишь едва заметно поддаётся, но всё же немного потрескивает, хотя качество сборки безупречно. Крышка T13 изготовлена из алюминиевого сплава с поверхностью, напоминающей грубый срез. Впрочем, все то же самое было и в оригинальной версии ультрабука.
VAIO T13 оборудован клавиатурой с привычным размером клавиш и стандартными расстояниями между ними. Привыкать к слепому набору совершенно не приходится — пальцы сами находят нужные клавиши. Даже кнопка [ё], которой частенько достается в компактных ноутбуках, в данном случае осталась нетронутой. Немного были уменьшены лишь клавиши-стрелки, однако это не мешает комфортной работе.
Несмотря на высокую цену ультрабука, клавиатура не безупречна: основанию не хватает жесткости, при сильном нажатии на любую из центральных клавиш клавиатурный блок заметно прогибается.
Манипулятор такой же, как и в обычных ультрабуках VAIO T13, — клавиши и сенсорная панель изготовлены в виде единой детали размером 99х55 мм. Ход клавиш (углов панели) довольно жёсткий, а щелчок срабатывания хорошо заметен даже в шумном офисе.
Вопреки текущей моде, передний край корпуса довольно широкий, поэтому тут без проблем поместилось трио светодиодных индикаторов активности и состояния. Здесь же находится пара динамиков и микрофон, который в протестированном ранее VAIO T13 с обычным, не сенсорным дисплеем был размещен рядом с веб-камерой.
На левой стороне находятся разъем питания, вентиляционная решётка, а также пара USB-портов, один из которых поддерживает USB 3.0, а второй — почему-то нет.
Справа расположены оба видеовыхода, разъем RJ-45, устройство чтения карт памяти и единственный аудиоразъем.
Днище ноутбука плоское, вентиляционных отверстий на нем немало по меркам ультрабуков — так что с притоком воздуха в систему охлаждения все должно быть в порядке. Высота резиновых ножек, на которые опирается ноутбук, невелика. Но ничего страшного в этом нет — в раскрытом состоянии корпус опирается на торец крышки и за счет этого приподнимается над поверхностью на лишние пару миллиметров.
Пользователю доступен один массивный отсек, в котором имеется место для 2,5-дюймового винчестера и двух модулей расширения памяти. Аккумулятор в Sony VAIO T13 съёмный, в отличие от большинства ультрабуков. Правда, мгновенно снять его не получится — для начала придется выкрутить три винта, «заточенные» не под отвертку, а под монету или еще какой-нибудь подручный предмет.
Sony VAIO T13 Touch (SVT1312X1RS) | |
---|---|
Экран | 13,3 дюйма, 1366x768; Технология TN, LED-подсветка (Chimei Innolux N133BGE-L41); Емкостный сенсорный экран |
Процессор | Intel Core i5-3317U: 1,7 ГГц (до 2,6 ГГц в режиме Turbo Boost); 2x256 Кбайт L2; 3 Мбайт L3; два вычислительных ядра; TDP 17 Вт |
Графика | Intel HD 4000, встроен в процессор |
Набор микросхем | Intel HM76 |
Оперативная память | 4 Гбайт, DDR3-1600 (4 Гбайт распаяно на материнской плате + один разъем расширения) |
Жесткий диск | SSD 128 Гбайт (A-DATA AXM14S3-128GM-B), форм-фактор mSATA |
Оптический привод | - |
Разъем флеш-карт | SD/MS/MS Pro/MS Pro Duo |
Интерфейсы | 1 х USB 3.0 1 х USB 2.0 1 x HDMI 1 x VGA (D-Sub) 1 x RJ-45 1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм) |
3G | - |
Wi-Fi | 802.11b/g/n, 1x1, 2,4 ГГц (Atheros AR9485WB-EG) |
Bluetooth | 4.0 |
Сетевой адаптер | 10/100/1000 Мбит/с (Realtek RTL8168) |
Звук | Realtek ALC269 два динамика, микрофон |
Батарея | Съемная, из плоских элементов Емкость 45 Вт*ч (4050 мА*ч; 11,1 В) |
Заявленные размеры | 323x226x19 мм |
Заявленная масса | 1,66 кг |
Операционная система | Windows 8 (64 bit) |
Гарантия | 12 месяцев |
Рекомендованная цена | 44 999 руб. |
Дисплей практически тот же, что и в оригинальном ультрабуке: в VAIO T13 устанавливали матрицу Chimei Innolux N133BGE-LB1, в VAIO T13 Touch ставят чуть более свежую модификацию той же модели — Chimei Innolux N133BGE-L41.
Похоже, некоторое влияние на характеристики экрана оказала «сенсорная модернизация»: по результатам наших измерений в оригинальной модели светимость белого составляла 183,3 кд/м2, в а версии Touch этот показатель опустился до 156,1 кд/м2, что в классе ультрабуков является антирекордом.
Светимость чёрного поля при максимальном уровне подсветки составляет 2,16 кд/м2. Это дает нам контрастность 72:1, что опять-таки хуже, чем у протестированной ранее модификации обычного T13 (76:1). Тут сложно не вспомнить результаты тестирования близкого по рекомендованной цене изначально сенсорного ультрабука Acer Aspire S7, который оснащают IPS-матрицей с яркостью более 350 кд/м2 и контрастностью 800:1 с небольшим.
Цветовой охват дисплея также весьма далек от идеала.
На иллюстрациях, приведённых ниже, изображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный). Графики имеют форму, обычную для дешевеньких ЖК-матриц.
Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры градаций серого. Как это и свойственно наименее качественным дисплеям, температура очень быстро растет по мере приближения к черному.
Добавим к этому результаты измерения равномерности цветопередачи при яркости подсветки 50 и 100%.
После приведенных выше результатов было бы странно ожидать от дисплея VAIO T13 Touch хорошей точности цветопередачи. Мы и не ожидали. Среднее отклонение составляет более 3, а в особо запущенных случаях дельта Е доходит до 8. В качестве примера того, каким должен быть дисплей ультрабука этой ценовой категории, снова можно привести все тот же Acer Aspire S7, для которого среднее значение дельта Е не превышает единицу.
Прямо скажем, данная матрица — далеко не самый удачный вариант даже по меркам бюджетных ультрабуков. С учетом того, что цена сенсорной версии VAIO T13 поднялась до довольно серьезного уровня, дисплей выглядит откровенным издевательством. Купить отнюдь не дешевый ультрабук — и получить такое?!
⇡# Тестирование: звуковая подсистема
Как уже упоминалось, динамики установлены на переднем торце. Размеры динамиков чрезвычайно малы, но громкость на удивление высока. Конечно, никаких басов от них не дождешься, но по крайней мере с высокими частотами дело обстоит неплохо: звучание достаточно чистое, без каких-либо существенных искажений. В общем, «скриперы» вполне подойдут для просмотра фильмов «в поле». Для всего остального стоит использовать наушники.
Тестирование аудиотракта проводилось при помощи вышеупомянутого тестового пакета RMAA и звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Режим работы: 16-бит, 44 кГц.
Общие результаты | ||
---|---|---|
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,01, -0,10 | Отлично |
Уровень шума, дБ (А) | -94,9 | Очень хорошо |
Динамический диапазон, дБ (А) | 94,8 | Очень хорошо |
Гармонические искажения, % | 0,0032 | Очень хорошо |
Гармонические искажения + шум, дБ(A) | -84,1 | Хорошо |
Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,0065 | Отлично |
Взаимопроникновение каналов, дБ | -89,8 | Отлично |
Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,0063 | Отлично |
Общая оценка | Отлично |
Частотная характеристика | |
---|---|
От 20 Гц до 20 кГц, дБ | -0,62, +0,01 |
От 40 Гц до 15 кГц, дБ | -0,10, +0,01 |
Левый | Правый | |
---|---|---|
Мощность RMS, дБ | -93,1 | -93,6 |
Мощность RMS, дБ (A) | -94,8 | -95,1 |
Пиковый уровень, дБ | -78,9 | -79,7 |
Смещение DC, % | -0,0 | +0,0 |
По результатам тестирования качества звука на аналоговом выходе Sony VAIO T13 Touch заработал суммарную оценку «отлично».
⇡# Тестирование: уровень шума и тепловой режим
Оригинальный ультрабук VAIO T13 (SVT1311Z9RS, если быть до конца точным) попал к нам на тестирование в июле 2012 года — во время аномальной жары. Показал он себя весьма неплохо: и грелся не слишком сильно, и максимальный уровень шума оказался невысоким.
А вот обновленная модель разочаровала, хоть и побывала на тестировании в гораздо более комфортный с точки зрения тестирования системы охлаждения зимний период. Даже при комнатной температуре уровень генерируемого шума оказался заметно выше.
На минимальной скорости вращения вентилятора он составляет 33,5 дБА. Но даже в тех случаях, когда ноутбук находится в режиме простоя, иногда включается вторая скорость, при которой уровень шума составляет уже 36,3 дБА. И это далеко не предел — скоростей вращения оказалось удивительно много. Следующие ступеньки: 37,3 дБА, 38,2 и, наконец, 39,8 дБА — вот это уже максимум.
По меркам ультрабуков уровень шума не самый высокий, но все же общая картина гораздо хуже, чем у непосредственного предка. Есть и светлый момент: скорости вращения сменяются плавно и не слишком заметно, причём как при росте, так и сбрасывании оборотов. Исключением является только максимальная скорость, которая сбрасывается на ступеньку ниже весьма резко.
Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для 9 точек днища и рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2006 температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 25-35 градусов Цельсия, а днища — 27–35 градусов.
Как и в случае уровня генерируемого шума, результаты не худшие среди одноклассников. Но по сравнению с оригинальным ультрабуком T13 есть заметный регресс.
⇡# Тестирование: производительность
Для сравнения результатов тестирования производительности мы решили взять соизмеримый по толщине и многим другим характеристикам ультрабук Fujitsu UH572. Оба ультрабука построены на базе процессора Intel Core i5-3517U с интегрированным видео. По большому счету, различается лишь дисковая подсистема. Протестированная конфигурация ультрабука Fujitsu была оснащена связкой из классического винчестера и SSD небольшого объема. А VAIO T13 Touch в нашем случае был укомплектован полноценным твердотельным накопителем.
Sony T13 (SVT1312X1RS) | Fujitsu Lifebook UH572 | |
---|---|---|
PCMark05 | 9974 | 7901 |
CPU | 7851 | 7853 |
Memory | 6167 | 6436 |
Graphics | 2419 | 4361 |
HDD | 63117 | 6166 |
PCMark 7 | Sony T13 (SVT1312X1RS) | Fujitsu Lifebook UH572 |
---|---|---|
PCMark Score | 4471 | 2598 |
Lightweight | 2994 | 1865 |
Productivity | 2135 | 1459 |
Creativity | 8745 | 5427 |
Entertainment | 3016 | 2580 |
Computation | 14162 | 16202 |
System storage | 5274 | 1573 |
3DMark 2006 | Sony T13 (SVT1312X1RS) | Fujitsu Lifebook UH572 |
---|---|---|
3DMark Score, 3DMarks | 4223 | 4599 |
GT1 — Return To Proxycon, FPS | 10,418 | 11,821 |
GT2 — Firefly Forest, FPS | 11,531 | 12,85 |
CPU Score, CPUMarks | 3036 | 2954 |
CPU Test 1, FPS | 0,975 | 0,939 |
CPU Test 2, FPS | 1,512 | 1,486 |
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s | 1263,622 | 1338,274 |
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s | 7517,301 | 7531,139 |
Pixel Shader, FPS | 209,916 | 217,1 |
Vertex Shader — Simple, MVertices/s | 164,205 | 165,557 |
Vertex Shader — Complex, MVertices/s | 56,752 | 58,725 |
⇡# Тестирование: время автономной работы
Как и в предыдущем поколении VAIO T13, в новых ультрабуках используются съемные аккумуляторы невысокой емкости — 45 Вт*ч. Время автономной работы в целом осталось вполне приличным — оснащенный почти такой же батареей (42 Вт*ч) ультрабук Fujitsu проигрывает с большим отставанием.
Модель Sony VAIO T13 специально создавали как недорогое решение. И это наложило весьма заметный отпечаток на многие моменты в конструкции ультрабука. В VAIO T13 всегда устанавливали посредственные ЖК-матрицы, а масса была довольно высокой по меркам 13-дюймовых ультрабуков.
Из-за использования в новой версии VAIO T13 Touch защитного стекла масса стала еще выше, а качество изображения — немного снизилось (смешно: раньше казалось, что ниже-то уже особенно и некуда). Цена же, напротив, повысилась. В итоге изначально дешевому ультрабуку приходится конкурировать с теми моделями, которые были созданы без таких суровых компромиссов.
Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite и украинское представительство Sony за предоставленный ноутбук VAIO T13 Touch.