Обзор смартфона Meizu MX3: на перекрестке особых путей

Характеристики. Комплектация. Внешний вид

Сложно сказать, уместно тут будет сравнение с Apple или не очень, но нельзя не признать, что компания Meizu всегда стояла особняком от остальных производителей смартфонов — и уж точно особняком от своих китайских товарищей. Вместо адского демпинга — разумно высокая цена и аккуратно подобранное железо. Вместо вала в 50 новых моделей ежеквартально — один-единственный аппарат в линейке. В общем, вместо стремления догнать, перегнать и завалить трупами все амбразуры в пределах досягаемости — очень разумное, внушающее уважение желание сделать такой продукт, которым приятно пользоваться.

Чтобы подчеркнуть эту свою «особенность», в последние годы компания и при разработке новых моделей шла особым путем. Пока все остальные — опять-таки чуть ли не ежеквартально — увеличивали диагонали своих новых флагманов, в Meizu продолжали держаться умеренного размера дисплея и, как следствие, умеренных же габаритов корпуса. Модель Meizu MX2 стала крайней точкой на этом особом пути. Дальше по нему идти некуда — пришлось китайцам свернуть на ту же дорогу, которой идут и другие производители. И тут им придется сложнее: транснациональные гиганты могут и затоптать. Сможет ли MX3 достойно выдержать эту схватку?

⇡#Дизайн

Флагман Meizu резко подрос: если в MX2 использовался дисплей с диагональю 4,5 дюйма, то в новом MX3 экран увеличился аж до 5,1 дюйма. Соответственно, значительно выросли и габариты корпуса. Хоть инженерам и удалось сделать рамку по бокам от дисплея максимально тонкой, соотношение сторон дисплея таково (из-за нестандартного разрешения 1800:1080 оно составляет 15:9), что смартфон получился довольно крупным.

По размеру корпуса Meizu MX3 практически точно совпадает с LG G2: «лыжа» на миллиметр уже из-за более узкого дисплея, но в длину точно такая же. За счет разницы форматов площади дисплеев у G2 и MX3 получились практически одинаковыми — несмотря на ощутимую разницу в диагоналях. Оба эти смартфона имеют значительно более просторные экраны, чем у близких по размеру конкурентов.

А вот масса практически не изменилась: MX2 весит 144 грамма, наш экземпляр MX3 потянул на 146 (без шуток). Достигнуто это за счет серьезного изменения принципа конструкции. В MX2 использована массивная, полностью стальная рама. В MX3 рама комбинированная: ее центральная часть выполнена из магниевого сплава. И только по краю по-прежнему сталь — исключительно ради того, чтобы можно было вывести на поверхность корпуса красивый металлический кант. В принципе, от стального канта можно было бы вовсе избавиться, сэкономив еще десяток граммов и некоторое количество юаней, — практического смысла в нем не так уж много. Но покупатель не поймет — ему нужно наглядное доказательство того, что металл в конструкции присутствует.

Одной из фишек Meizu MX2 была задняя панель из толстого двуслойного пластика — с белым внутренним слоем и прозрачным внешним. В нашем экземпляре MX3 панель оказалась гораздо более прозаичной — просто глянцевая пластиковая деталька, по толщине примерно такая же, как в смартфонах Samsung. Однако наш экземпляр принадлежит к ранней партии, и в недалеком будущем крышку поменяют на более толстую — ближе к той, что была в MX2. Соответственно, толщина корпуса, которая в нашем случае составляла 9,2 миллиметра, подрастет на пару десятых долей — а масса, следовательно, прибавит пару граммов.

Кроме того, в исправленных аппаратах скорее всего исчезнет единственная неприятная особенность корпуса того экземпляра Meizu MX3, с которым мы имели возможность познакомиться. Дело в том, что в нашем случае металлическая рамка чуть выступала над пластиковой панелью, и на ощупь переход между гладким пластиком и острым металлическим ребром ощущался неприятно. Вероятно, задняя панель станет толще ровно настолько, чтобы полностью совпадать с металлическим кантом. Кстати, в остальном никаких претензий ни к сборке, ни к проектированию корпуса нет: как и MX2, MX3 — очень ладный смартфон, который приятно держать в руках.

Кнопка включения, как и раньше, размещена на верхней грани корпуса. Но, как и раньше, нажимать ее придется исключительно редко — только для того, чтобы полностью выключить смартфон или перезагрузить его. Для блокировки и разблокировки MX3 гораздо удобнее использовать единственную сенсорную кнопку — она же «Домой». Блокируется аппарат по-прежнему долгим касанием кнопки, как и MX2. А разблокируется — скольжением вверх от кнопки (в MX2 было двойное нажатие). Очень удобно и практически всегда срабатывает с первого раза — в отличие от двойного постукивания LG G2, которое все-таки частенько приходится повторять «не расслышавшей» системе.

Кружок на сенсорной кнопке подсвечивается: даже если смартфон заблокирован, он все равно еле-еле светится тускло-голубым. Если же аппарат включен, то он может светиться — и очень даже ярко, настолько ярко, что в темноте это серьезно мешает. Хорошо, что в настройках предусмотрена регулировка уровня яркости этой подсветки. Также подсветка кнопки выступает в роли индикатора.

⇡#Технические характеристики

Тестирование. Выводы

⇡#Железо и связь

На то, что в Meizu MX3 будет использован «восьмиядерный» процессор Samsung Exynos 5 Octa, нам совершенно прозрачно намекнули еще летом, во время интервью с CEO Meizu. И не обманули: действительно, в новой модели установлен тот же самый Exynos, что и в Samsung Galaxy S4. А именно — чип с номером 5410. Этот чип состоит из четырех экономичных ядер ARM Cortex-A7, работающих в диапазоне частот 200-1200 МГц, и четырех значительно более мощных ядер ARM Cortex-A15 — максимальная частота которых может подниматься до 1,6 ГГц.

В зависимости от текущих потребностей в вычислительной мощности система использует или экономичные Cortex-A7, или производительные Cortex-A15. Но одновременно эти ядра работать не умеют. В этом смысле Exynos 5410 — «не настоящий» восьмиядерный процессор. Данная особенность заложена на уровне железа и не может быть устранена программным обновлением. Впрочем, сильно жалеть об этом не стоит. Четырех ядер для существующих приложений хватит с головой.

В качестве графического адаптера использован «комплект» из трех ядер PowerVR SGX544. С одной стороны, эта «троица» обеспечивает вполне серьезный уровень производительности — в четвертом «Айпаде» с его «ретиной» точно такие же ядра, только четыре штуки. С другой стороны, у конкурентов уже есть и более быстрые видеоадаптеры. Достаточно будет упомянуть Adreno 330, встроенный в Qualcomm 800 (смартфоны на этом чипе — Sony Xperia Z и LG G2), и PowerVR следующего поколения, серии G6000, который Apple использовала в процессоре A7 — и, соответственно, в iPhone 5s и iPad Air.

У Samsung уже есть более «модная» версия Exynos 5 Octa, получившая номер 5420. Процессорные ядра в ней работают на чуть более высоких частотах (до 1,3 ГГц для слабеньких Cortex-A7 и до 1,9 ГГц для Cortex-A15). А самое главное, в этом чипе появилась новая графическая составляющая — в 2-2,5 раза более мощный адаптер ARM Mali-T628 MP6. Правда, этот чип пока устанавливают исключительно в Galaxy Note 3. Meizu же приходится довольствоваться Exynos 5410. Ну не так это и плохо — все же и места для батарейки в MX3 куда меньше, чем в Note 3.

Памяти в Meizu MX3 вполне приличный для современного флагмана объем: 2 Гбайт. В отличие от Samsung Galaxy S4, использована оперативка нового стандарта LPDDR3-1600. Объем встроенного накопителя памяти в протестированном экземпляре составлял 32 Гбайт, из которых пользователю были доступны 28 Гбайт — Flyme на удивление компактна. Карты памяти, как и обещал мистер Бай, не поддерживаются. Но для любителей больших объемов существуют версии с 64 или даже 128 Гбайт флеш-памяти — кстати, это единственный в мире смартфон с таким брутальным объемом встроенной «флешки». Также имеется версия с 16 Гбайт накопителя для любителей экономии, но у нее есть дополнительный недостаток — она лишена поддержки NFC, которая во всех остальных версиях имеется.

Что касается радиочасти, то здесь китайцы проявили изрядный консерватизм и использовали пожилую и заслуженную платформу Intel XMM 6260. Насколько заслуженную: те же модем PMB9811 и трансивер PMB5712 ставили еще в Samsung Galaxy S2 – а само подразделение, разработавшее данные чипы, в те времена еще принадлежало компании Infineon. Впрочем, более новая платформа XMM 6360 не сильно отличается от предшественницы: и та и другая умеют работать только с сетями 3G, в обоих случаях модемы производятся по старенькому техпроцессу 40 нм, а трансиверы — и вовсе 65 нм. Ну а несколько более высокую теоретическую скорость передачи данных, которую может предложить более новая платформа, в российских сетях вы все равно в жизни не увидите.

Немного непонятно получилось с набором частот, с которыми работает Meizu MX3. В официальных характеристиках заявлена поддержка лишь трех из стандартного квартета диапазонов 2G и всего два — из пяти наиболее распространенных в мире — диапазона 3G. Почему так мало — честно говоря, нам не очень понятно. Использованный в смартфоне усилитель сигнала (RFMD RF6260 — кстати, тоже из Galaxy S2) умеет «дружить» с гораздо большим числом сетей.

Большинству пользователей невеликий набор поддерживаемых частот заметить будет сложно. Все наиболее важные диапазоны — как для Китая, так и для России, да и в целом для большей части мира, — все-таки поддерживаются. Серьезные трудности будут испытывать разве что те, кто попытается пользоваться MX3 в Америке. Вот у них могут быть реальные проблемы — в большинстве тамошних сетей аппарат не заработает. Впрочем, вполне вероятно, что в ТХ ошибка, а поддерживаемых диапазонов на самом деле больше.

Из беспроводных интерфейсов ближнего действия имеются Wi-Fi 802.11a/b/g/n с поддержкой как 2,4 ГГц, так и 5 ГГц; Bluetooth версии 4.0 и уже упомянутый выше NFC. ИК-порта нет, так что использовать Meizu MX3 в качестве пульта дистанционного управления не выйдет. Разъем micro-USB работает в стандарте 2.0, смартфон может быть подключен к компьютеру двумя способами: по протоколу MTP (Media Transfer Protocol) или PTP (Picture Transfer Protocol). В первом случае доступ дается ко всем данным на накопителе, во втором — только к папкам Camera и Photo.

С навигацией также все в полном порядке: использованный чип Broadcom BCM4752 поддерживает и GPS, и ГЛОНАСС, что позволяет ему точно и быстро ориентироваться на местности. Поддержка A-GPS тоже не забыта, так что при наличии подключении к сети все происходит еще быстрее.

⇡#Производительность

Ожидать от уже знакомого чипа приятных сюрпризов по части производительности бессмысленно. Но могли случиться плохие сюрпризы — все-таки современные смартфоны так устроены, что в них результаты зависят не только от кремния, но и того, насколько хорошо инженеры производителя конкретного устройства продумали систему охлаждения. Скажем, в LG G2 мы наблюдали тенденцию к достаточно быстрому впадению процессора в «троттлинг» и в итоге — не такие высокие результаты, как у основанного ровно на том же чипе Qualcomm 800 смартфона Sony Xperia Z1.

В данном случае обошлось без неприятностей. В большинстве тестов Meizu MX3 оказался чуть быстрее, чем Samsung Galaxy S4. Результаты не такие высокие, как у аппаратов на флагманском чипе Qualcomm, и не такие высокие, как у Galaxy Note 3, — но все же вполне достойные для смартфона 2013 года выпуска. Вообще, с процессорными ядрами у Exynos 5 Octa все в порядке: ARM Cortex-A15 — это, конечно, не Apple Cyclone, но вполне производительная архитектура, позволяющая достигать очень даже приличных результатов без излишнего задирания частот.

С графикой все несколько хуже. Ближе к середине года «тройник» из PowerVR SGX544 смотрелся вполне неплохо. Но с тех пор на рынке появились куда более серьезные решения, так что теперь этот адаптер выглядит приветом из прошлого. Он не то чтобы слишком медленный — но не такой быстрый, как те «молотилки», которые вы можете получить в других смартфонах.

⇡#Дисплей

В Meizu MX3 устанавливают дисплеи с диагональю 5,1 дюйма и нестандартным разрешением 1800х1080. Плотность точек составляет 411 dpi, то есть находится за той гранью, после которой точное значение уже перестает что-то значить — изображение очень гладкое и максимально детализированное.

Есть, правда, небольшой нюанс: у дисплея Sharp, использованного в Meizu MX3, межпиксельное расстояние, очевидно, несколько выше, чем у аналогичных по характеристикам дисплеев от других производителей. Так что если на других Full HD-экранах со сходной диагональю не получится разглядеть даже намек на растр, то на дисплее MX3, присмотревшись, несложно увидеть решетку на областях с однородной заливкой.

Заявленная производителем максимальная яркость дисплея составляет 450 кд/м², контрастность — 1000:1. Точные значения этих параметров сильно зависят от заводских настроек дисплея, а также от того, чем их измерять. Наш не идеальный, но широко распространенный колориметр Spyder4 выдал более скромные значения, чем заявлено: порядка 350-375 кд/м² (в зависимости от конкретной области дисплея — у него не самая низкая неравномерность подсветки) для яркости и в среднем около 735:1 для контрастности. Некоторые конкуренты могут предложить чуть более яркие и контрастные ЖК-дисплеи — впрочем, другие, наоборот, комплектуют свои гораздо более дорогие аппараты куда менее качественными матрицами.

Цветовой охват дисплея Meizu MX3 достаточно широк, но не идеально настроен: он сильно смещен относительно стандартного цветового пространства sRGB в сторону синего цвета — с ощутимым недобором насыщенности в красном и зеленом. Точка белого смещена в том же направлении.

В итоге температура как белого, так и градаций серого ощутимо выше, чем ей стоило бы быть: порядка 9000—9200 К на большей (и наиболее важной) части градиента. Эталонное значение, соответствующее дневному солнечному свету, напомним, составляет около 6500 К — и дисплей того же LG G2 подобрался к нему заметно ближе. И раз уж мы сказали, что такое хорошо, уместен будет и пример того, что такое плохо: эталоном тут можно считать Sony Xperia Z1.

Гаммы также настроены довольно небрежно: большая часть оттенков немного пересвечивается. Впрочем, это могло быть сделано намеренно: родному интерфейсу Flyme с его пастельными тонами такие настройки могут идти на пользу. Отклонения не столь уж велики, поэтому на восприятие картинки влияют не так сильно — чего не скажешь о слишком высокой цветовой температуре.

В целом, если принять на вооружение ту не слишком формальную шкалу, которой мы оперировали при оценки дисплея LG G2 (получившего, напомним, 5-), экрану Meizu MX2 следует поставить 5 с двумя минусами. Он весьма хорош, но имеет как некоторые аппаратные недочеты, так и дополнительные «особенности», связанные с недостаточно тщательной настройкой.

⇡#Программное обеспечение

Основных особенностей у фирменной оболочки Flyme четыре. Во-первых, дизайн всех штатных элементов выполнен в необычном для восточной техники стиле умеренности и минимализма. Никаких кричащих цветов и жутких форм, как это любят корейцы и многие соотечественники Meizu. Никаких радужных пони, как с недавних пор повелось у Apple. Простые формы, аккуратная работа с цветом — одним словом, полный дзен. Эстетика — конечно, дело вкуса, но лично автору этого обзора интерфейс пришелся по нраву.

Вторая особенность. В Flyme нет меню приложений — все иконки программ размещаются сразу на рабочем столе. Из этого есть несколько следствий. В системе предусмотрены папки, которыми в обязательном порядке надо пользоваться — иначе рабочий стол превратится в ту же «братскую могилу», которую представляет собой меню приложений в стандартной оболочке Android при большом количестве установленных программ.

На рабочем столе поддерживается прокрутка: если «понатащить» на экран больше объектов, чем он может уместить, — то он как бы удлиняется.

Третья особенность: интерфейс Flyme старательно избегает избыточности элементов. Например, экранов рабочего стола в нем именно столько, сколько нужно: пустых нет и быть не может. Чтобы создать новый экран, необходимо перетащить на него иконку или виджет. Но как только вы ее оттуда удалите — экран исчезнет. То же и с выпадающим меню панели уведомлений: оно выдвигается ровно настолько, насколько это необходимо — то есть его высота в точности соответствует количеству уведомлений, ради которых все и затевается. Если уведомлений нет — показаны будут только кнопки быстрых настроек, так что меню будет совсем коротеньким.

Четвертая особенность — отчасти связанная с третьей — сенсорная кнопка в Meizu лишь одна (она используется не только как клавиша «домой» и для блокировки/разблокировки, но и в качестве «назад» — для этого надо провести пальцем от кнопки вверх), так что для всего остального используются экранные кнопки. Их набор зависит от контекста: например, в приложении камеры на панель виртуальных кнопок вынесены все настройки. А в фирменном браузере — управление вкладками.

Еще несколько нестандартных возможностей. Например, предусмотрен быстрый доступ к настройкам подключения: если в панели уведомлений ткнуть пальцем в имя оператора — высветится список доступных Wi-Fi-сетей и переключатель режима сотового модема: 2G или 3G — очередной грустное напоминание о том, что LTE смартфон не поддерживает.

В программе-«звонилке» есть пара необычных функций. Например, встроенный автоответчик — работает он аналогично голосовой почте, только не на стороне оператора, а прямо у вас в кармане. При входящем вызове система снимет трубку, зачитает ваше сообщение и запишет то, что пожелает вам сказать звонивший. Любителям кнопки «Тихо» посвящается. Еще одна штука: в «звонилке» Flyme есть встроенная возможность записи любого разговора, которая включается одной кнопкой. Удобно, если часто имеете дело с теми, кто любит забывать, о чем договаривались.

Первый раз автор этого текста столкнулся с Flyme около года назад — и оболочка ему не очень понравилась. То ли что-то изменилось в нем самом, то ли Flyme успела возмужать, окрепнуть и похорошеть (все-таки третья версия — не вторая), то ли в этот раз просто было время как следует подружиться — а скорее всего, и то, и другое, и третье. Так или иначе, после нынешнего знакомства впечатления остались сугубо положительные. Все красиво, удобно, работает как надо, не тормозит, не глючит и не пугает «остаточными» иероглифами. В общем, почаще бы иметь дело с такими приятными «лончерами».

⇡#Камера

Все ребята во дворе в этом году использовали сенсор Sony IMX135 — с разрешением 13 Мп, типоразмером 1/3,06’’ и размером точки 1,12 мкм. Некоторые даже добавили к этой матрице оптическую стабилизацию. В Meizu решили пойти другим путем — примерно тем же, что Apple с iPhone 5s, — и выбрали для своего нового флагмана CMOS-матрицу с более скромным разрешением: IMX179. Матрица имеет меньший размер, формат 1/3,2’’, но из-за меньшего же разрешения в 8 Мп пиксель получился крупнее — 1,4 µм. Характеристики объектива Meizu также не забывает привести: 5 линз, диафрагменное число ƒ/2,0, угол 74 градуса. В принципе, выглядит все это многообещающе — как на практике, конечно же, проверим.

Фронтальная камера 2-мегапиксельная, Meizu заявляет, что в ней также использована матрица Sony — правда, уже без уточнения модели.

Приложение камеры устроено предельно просто — его явно делали с оглядкой на iOS. Довольно-таки лаконичные настройки, минимальное количество режимов.

Впрочем, все режимы, которые есть, — полезные. Разве что HDR задействуется не вполне очевидно: чтобы найти соответствующий переключатель, необходимо дважды коснуться видоискателя. Никаким другим способом до него, увы, не добраться. Почему его не добавили в то же меню, что и режимы «Портрет», «Панорама», «Текст» и «Макро», — загадка.

Со съемкой в простых условиях камера справляется нормально — не хуже, чем у конкурентов. Режим HDR работает не идеально: он сильно задирает насыщенность цветов, делая картинку менее естественной.

Детальность кадров оставляет желать лучшего.

Автофокус работает не вполне уверенно. Скажем, на следующей сцене камера Meizu MX3 так и не смогла нормально сфокусироваться ни на одном из 10 дублей (мы делаем по пять снимков в каждом режиме). Все конкуренты справились с этим кадром вполне нормально — кто-то лучше, кто-то хуже, но уж точно без проблем с фокусировкой.

С ночной съемкой дела обстоят и вовсе печально. У Sony на этот случай есть избыточное разрешение матрицы, у LG — оптическая стабилизация, у Samsung — мощные алгоритмы (хотя и они помогают не очень хорошо). У Meizu нет ничего из этого, в итоге камере MX3 приходится задирать ISO — разумеется, заканчивается это настолько высоким количеством шумов, что «шумодав» уже не способен спасти положение.

Да, еще у Meizu нет ночного режима. А в автоматическом снимки получаются очень темными. Единственный альтернативный вариант — HDR и совсем уж запредельный уровень шумов.

В целом камера не самая плохая, но с конкурентами-тяжеловесами Meizu тягаться трудно. И проблема не столько в железе, сколько в алгоритмах обработки снимков. Соответственно, в теории с выходом новых прошивок качество может повыситься — если у китайцев хватит сил и средств доработать программное обеспечение.

⇡#Батарея

Смартфону с производительной начинкой крайне желательно иметь одно из двух – либо дисплей AMOLED, энергопотребление которого удобно регулировать, как это и делает Samsung, либо емкий аккумулятор. В Meizu MX3 дисплей жидкокристаллический, а емкость аккумулятора (увы, несъемного) не очень высокая: 2400 мА*ч, или чуть больше 9 Вт*ч. Конкурентов в лице Sony Xperia Z1 и LG G2 оснащают на четверть более емкими батарейками – 3000 мА*ч.

В принципе, в Meizu MX3 поместился бы и более емкий аккумулятор – свободного места внутри корпуса не то чтобы навалом, но оно есть. Также не очень понятно, почему аккумулятор не сделали съемным

Да и оптимизации энергопотребления японцы и корейцы уделили больше внимания. Как результат, китайский флагман ощутимо проигрывает по времени автономной работы. Если на смартфонах Sony и LG HD-видео с максимальной яркостью дисплея можно смотреть в течение 6-7 часов с лишним, то Meizu MX3 опустошает батарею меньше чем за пять.

В реальной жизни соотношение примерно такое же. При разумно плотном использовании у Meizu MX3 есть все шансы дожить до вечера, но если забыли поставить его на ночь заряжаться, – то с утра вы, вероятно, останетесь без смартфона.

⇡#Выводы

Предыдущий смартфон Meizu, MX2, из-за нетипичного сочетания скромных размеров, мощной начинки и невысокой цены оказался очень самостоятельным аппаратом, которому просто не с кем было конкурировать. Несмотря на то, что MX3 во многом превосходит — и мы не только про дисплей больших размеров — прошлогоднюю модель, судьба у него явно будет более сложной. Дело в том, что Meizu MX3 — хороший смартфон, которому не повезло оказаться не в то время и не в том месте.

В отличие от MX2, сильно подросший MX3 уже откровенно напрашивается на то, чтобы его сравнивали с другими флагманами. Ну а как иначе: вырос до таких размеров — с тебя и спрос будет «как с больших». И сравнение, к сожалению, не в пользу китайского претендента. Особенно после того, как гигантские человекоподобные корейцы затеяли на российском рынке ценовую войнушку.

Смотрите сами: с одной стороны напирает Samsung Galaxy S4 — почти в точности такой же по начинке, но с лучшей камерой и поддержкой карт памяти. За него официально просят 24 990, но реально отдают тысяч за 20. С другой стороны лезет LG G2, в котором есть LTE (ребята из Meizu, ну мы же просили!), опять-таки более качественная камера и куда более емкий аккумулятор. Официальная цена — те же 24 990. Но если покупать в Интернете, то можно найти за 17-18 тысяч.

Козырей у Meizu MX3 немного, но они все-таки есть. Первый — это софт. Flyme 3 — действительно очень удобная, ненавязчивая система, с аккуратным и человечным оформлением интерфейса (корейцы же отпугивают своими странными представлениями об эстетике) и приятными маленькими «фишками». Второй козырь — наличие версии с 128 Гбайт встроенной памяти. И наконец, третий: дизайн. Вроде тоже пластик — но выглядит Meizu MX3 куда обаятельнее.