Как известно, компания AMD даёт названия своим графическим процессорам по островам в Тихом океане. При этом, откровенно говоря, компания не радует своих поклонников выпуском действительно новых продуктов в среднем ценовом сегменте, а уже достаточно давно занимается переименованием старых продуктов. Так, например, в 2012 году на основе графического процессора с кодовым названием Pitcairn были выпущены AMD Radeon HD 7870 ($349) и Radeon HD 7850 ($249). Затем, уже в конце 2013 года, на том же графическом процессоре, переименованном в Curacao, были анонсированы AMD Radeon R9 270X ($229) и Radeon R9 270 ($199). Наступило лето 2015 года, и геймерам со средним достатком представляется видеокарта AMD Radeon R7 370 ($149/$179) на, не поверите, всё том же графическом процессоре, только теперь переименованном в Trinidad.
Разумеется, мы не забываем о различных новых технологиях и инновациях, неизменно сопровождающих все эти анонсы, а также о слегка повышенных частотах и снижении рекомендованных цен, однако аппаратная часть, построенная на хорошо известной всем архитектуре Graphics Core Next (GCN) первого поколения, по-прежнему осталась неизменной. По большому счёту это всё те же Radeon HD 78xx, переведённые в более низкий класс.
Сегодня мы познакомимся с одной из первых видеокарт «обновлённой» линейки, которую представляет ASUS STRIX R7 370.
⇡#Технические характеристики видеокарты и рекомендованная стоимость
Технические характеристики и стоимость видеокарты ASUS STRIX R7 370 приведены в таблице в сравнении с показателями эталонных версий AMD Radeon R9 380, AMD Radeon R7 370 и предшествующей ей Radeon R9 270X.
| Наименование технических характеристик | AMD Radeon R9 380 | ASUS STRIX R7 370 | AMD Radeon R7 370 | AMD Radeon R9 270X | |
|---|---|---|---|---|---|
| Графический процессор | Antigua Pro (TSMC) | Trinidad (TSMC) | Trinidad (TSMC) |
Curacao (TSMC) |
|
| Техпроцесс, нм | 28 (low-k) | 28 (low-k) | 28 (low-k) | 28 (low-k) | |
| Площадь кристалла, мм2 | 366 | 212 | 212 | 212 | |
| Число транзисторов, млн | 5000 | 2800 | 2800 | 2800 | |
| Частота графического процессора, МГц | 3D | 970 | 1050 | 975 | 1050 |
| 2D | 300 | 300 | 300 | 300 | |
| Число унифицированных шейдерных процессоров, шт. | 1792 | 1024 | 1024 | 1280 | |
| Число текстурных блоков, шт. | 112 | 64 | 64 | 80 | |
| Число блоков растровых операций (ROPs), шт. | 32 | 32 | 32 | 32 | |
| Теоретическая максимальная скорость закраски, Гпикс/с | 31,0 | 33,6 | 31,2 | 33,6 | |
| Теоретическая максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с | 108,6 | 67,2 | 62,4 | 84,0 | |
| Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | |
| Тип поддерживаемой памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | |
| Разрядность шины обмена с памятью, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | |
| Эффективная частота работы видеопамяти, МГц | 3D | 5700 | 5600 | 5600 | 5600 |
| 2D | 600 | 600 | 600 | 600 | |
| Объем памяти, Мбайт | 2048/4096 | 4096 | 2048/4096 | 2048/4096 | |
| Полоса пропускания видеопамяти, Гбайт/сек | 182,4 | 179,2 | 179,2 | 179,2 | |
| Пиковая потребляемая мощность в 3D режиме работы, Вт | 3D | 190 | 150 | 150 | 180 |
| 2D | н/д | н/д | н/д | 20 / 3 | |
| Требования к мощности блока питания, Вт | 500 | 500 | 500 | 500 | |
| Размеры видеокарты, мм (Д × В × Т) | н/д | 217 × 115 × 39 | н/д | 244 × 100 × 38 | |
| Масса видеокарты, г | н/д | 477 | н/д | н/д | |
| Интерфейс | PCI-Express x16 (v3.0) | PCI-Express x16 (v3.0) | PCI-Express x16 (v3.0) | PCI-Express x16 (v3.0) | |
| Выходы | DVI-I + DVI-D (Dual-Link), 1 HDMI v1.4a, 1 DisplayPort v1.2 |
DVI-I + DVI-D (Dual-Link), 1 HDMI v1.4a, 1 DisplayPort v1.2 |
DVI-I + DVI-D (Dual-Link), 1 HDMI v1.4a, 1 DisplayPort v1.2 |
DVI-I + DVI-D (Dual-Link), 1 HDMI v1.4a, 1 DisplayPort v1.2 |
|
| Минимальная розничная стоимость*, руб. | 13 250 | 11 450 | 9 450 | 8 980 | |
* По данным «Яндекс.Маркета» на 28.07.2015.
Новая видеокарта относится к уже хорошо знакомой нам с вами серии STRIX, поэтому металлизированная голова неясыти на лицевой стороне коробки вряд ли кого удивляет. Там же можно найти название модели видеокарты и список преимуществ фирменной системы охлаждения. А вот объём памяти видеокарты на лицевой стороне коробки не указан, что, на наш взгляд, является упущением маркетологов.
Обратная сторона коробки куда более информативна. Помимо ключевых аппаратных особенностей, на ней приведены данные о гарантии, спецификации и перечень выходов.
По стикеру, наклеенному на одну из боковых граней коробки, можно узнать серийный номер и маркировку модели видеокарты.
В комплект поставки ASUS STRIX R7 370 входит диск с драйверами и программным обеспечением, краткая инструкция по установке, наклейка STRIX, а также соединительный мостик CrossFireX.
Выпускается видеокарта в Китае, и на неё предоставляется трёхлетняя гарантия. В зарубежных онлайн-магазинах цены на данную модель с четырьмя гигабайтами видеопамяти на борту начинаются с отметки 179 долларов США, а у нас в России за ASUS STRIX R7 370 просят не менее 11 450 рублей.
⇡#Дизайн и особенности печатной платы
Дизайн видеокарт ASUS серии STRIX не претерпел изменений и в новой серии видеокарт на графических процессорах AMD. Такие продукты легко узнаваемы по пластиковому кожуху системы охлаждения и вентиляторам, стилизованным под голову совы-неясыти и закрывающим всю лицевую сторону видеокарты.
 |
 |
При этом с обратной стороны видно, насколько короткая у Radeon R7 370 печатная плата – всего 145 мм. Вместе с тем размеры самой видеокарты составляют 217 × 115 × 39 мм, а весит она 477 граммов.
Сверху видны две тепловые трубки, выходящие из основания кулера.
ASUS STRIX R7 370 оснащена двумя выходами DVI (Dual-Link), одним выходом HDMI версии 1.4a и одним DisplayPort версии 1.2, разместившимися рядом с дополнительно прореженной решёткой для частичного выброса нагретого воздуха за пределы корпуса системного блока.
На верхней грани видеокарты расположен разъём для объединения пары таких видеокарт в режим CrossFireX, а на заднем торце распаян шестиконтактный разъём дополнительного питания.
 |
 |
По спецификациям Radeon R7 370, энергопотребление не должно превышать 150 ватт, и в характеристиках видеокарты ASUS указан такой же уровень. Рекомендованная мощность блока питания для системы с одной такой видеокартой должна составлять не менее 500 ватт.
Посмотрим на печатную плату, построенную по технологии Super Alloy Power II.
На питание графического процессора отведено пять фаз, греющиеся элементы закрыты небольшим алюминиевым радиатором.
Фазы питания управляются контроллером uP1608TK производства uPI Semiconductor.
В свою очередь, памятью управляет микроконтроллер uP1540P этой же фирмы.
Отметим, что, несмотря на средний класс видеокарты ASUS STRIX R7 370, в её печатной плате используются исключительно высококачественные компоненты, с вдвое сниженными электрическими шумами и обеспечивающие на 50 % более низкие температуры. Кроме того, данная модель видеокарты является одной из первых ласточек, собираемых полностью автоматизированной линией ASUS. Этот процесс в компании назвали AUTO-EXTREME Technology, и на данный момент такая сборка является уникальной.
Графический процессор – уже очень хорошо знакомый нам Pitcairn/Curacao/Trinidad с площадью кристалла 212 мм2, выпущенный по 28-нм технологии. Кристалл нашего экземпляра ASUS STRIX R7 370 был выпущен на Тайване на 10-й неделе 2015 года (начало марта).
Графическое ядро содержит 1024 унифицированных шейдерных процессора, 64 текстурных блока и 32 блока растровых операций. Его частота в 3D-режиме на карте ASUS повышена с 975 до 1050 МГц, или на 7,7%. При переходе в 2D-режим частота снижается до 300 МГц с одновременным уменьшением напряжения. Качество ASIC кристалла нашего экземпляра видеокарты оказалось равным 68,8 %.
ASUS STRIX R7 370 оснащается четырьмя гигабайтами памяти стандарта GDDR5. Микросхемы выпущены компанией SK Hynix и имеют маркировку H5GC4H24AJR T2C.
Интересно, что память с такой маркировкой имеет теоретическую эффективную частоту 5000 МГц, в то время как на видеокарте ASUS STRIX R7 370 она функционирует на 5600 МГц, что соответствует спецификациям AMD Radeon R7 370. Оставляет ли это нам какой-то запас на разгон? Скоро узнаем, а здесь добавим, что при ширине шины обмена 256 бит такая память может обеспечивать пропускную способность 179,2 Гбайт/с.
Характеристики видеокарты ASUS STRIX R7 370 дополнит снимок утилиты GPU-Z.
Публикуем мы и BIOS видеокарты, который та же GPU-Z считала без каких-либо трудностей, что в очередной раз подтверждает простое переименование старой линейки.
⇡#Система охлаждения DirectCU II – эффективность и уровень шума
ASUS STRIX R7 370 оснащается, пожалуй, самой простой версией фирменной системы охлаждения DirectCU II. Тем не менее, несмотря на её простоту, заявлено о 30-процентном снижении температур и трёхкратном уменьшении уровня шума по сравнению с показателями эталонной карты.
Кулер состоит из лёгкого алюминиевого радиатора на двух тепловых трубках и пластикового кожуха с двумя вентиляторами.
Основание выполнено по технологии прямого контакта, где две 6-мм тепловые трубки, сплоченные друг с другом, практически идеально накрывают небольшой кристалл графического процессора и контактируют с ним через густую термопасту.
Медные трубки распределяют тепло по алюминиевым рёбрам, напрессованным на них с межрёберным расстоянием 2 мм.
Охлаждается радиатор парой 80-мм вентиляторов с лопастями оптимизированной формы. Дополнительное ребро на торце каждой лопасти способствует 5-процентному повышению статического давления. Кроме того, вентиляторы оснащены функцией полной остановки – когда температура графического процессора не превышает 60 градусов Цельсия (2D-режим или нересурсоёмкие игры), видеокарта будет охлаждаться в пассивном режиме, а при превышении этой отметки вентиляторы начнут вращаться и плавно наращивать скорость.
Отметим, что крыльчатки реальным диаметром 75 мм выпущены компанией Everflow (модель T128010S) и основаны на подшипниках скольжения, то есть работать будут тихо, но сравнительно недолго. Диапазон регулировки скорости — от 0 до 3800 об/мин.
Для проверки температурного режима работы видеокарты ASUS STRIX R7 370 в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560 × 1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без MSAA-сглаживания, чтобы максимизировать нагрузку на графический процессор.
Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 4.1.1 и утилита GPU-Z версии 0.8.4. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре 24,5 градуса Цельсия.
При автоматической регулировке скорости вентиляторов ASUS STRIX R7 370 остаётся вполне комфортной по уровню шума, поскольку в процессе тестирования скорость двух 80-мм вентиляторов увеличилась лишь до 1480 об/мин.
Автоматический режим (0-1480 об/мин, x2)
Что касается температуры графического процессора, то она составила 74 градуса Цельсия в пике. Вполне приемлемый результат для столь компактной видеокарты с простеньким кулером. Зато на максимальных оборотах вентиляторов температура GPU снизилась до 57 градусов Цельсия.
Максимальная скорость (3800 об/мин, x2)
Правда, уровень шума видеокарты при такой скорости двух вентиляторов очень высок. К его измерению мы сейчас и переходим.
Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась исключительно система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.
На график с данными об уровне шума ASUS STRIX R7 370 мы включили результаты ещё трёх видеокарт, с которыми сегодня сравним новинку. Это Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC с кулером WindForce 2X, HIS Radeon R9 270 iPower Boost Clock с кулером IceQ X² и MSI GeForce GTX 960 Gaming с системой охлаждения Twin Frozr V. Кроме того, на график и в таблицу включены результаты измерений уровня шума видеокарты ASUS STRIX GeForce GTX 960 с кулером DirectCU II. Добавим, что вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке. Вот какие результаты мы получили.
Сразу бросается в глаза тот факт, что кривые уровня шума видеокарт ASUS STRIX R7 370 и ASUS STRIX GeForce GTX 960 очень близки друг к другу, что не удивительно, ведь их системы охлаждения во многом идентичны. Тем не менее новая ASUS STRIX R7 370 тише за счёт более низкой скорости вентиляторов в автоматическом режиме работы и совсем немного не дотягивает до субъективной границы комфорта. Видеокарта действительно получилась нешумной и уступила только безупречной MSI GeForce GTX 960 Gaming с системой охлаждения Twin Frozr V. Отметим, что вентиляторы у кулера ASUS STRIX R7 370 не трещат и при автоматической регулировке набирают скорость плавно, без резких скачков.
Поскольку данный графический процессор выпускается уже три года по всё тому же 28-нм техпроцессу, особых достижений при разгоне нам ждать не приходилось. Так, в общем-то, и вышло, ведь GPU ASUS STRIX R7 370 нам удалось разогнать всего на 130 МГц, или 12,4 %, а эффективную частоту видеопамяти без потери стабильности и появления дефектов изображения мы повысили на 960 МГц, или 17,1 %.
В результате частоты ASUS STRIX R7 370 составили 1180/6560 МГц.
Отметим, что для достижения такого разгона мы не только увеличили Power Limit до максимума, но и вручную выставили скорость вентиляторов на 2020 об/мин, или 50 % мощности по данным мониторинга. Сделано это было для того, чтобы видеокарта не только стабильнее функционировала при разгоне, но и быстрее остывала, чего не удавалось достичь при остановке вентиляторов в режиме автоматической регулировки.
50% мощности (2020 об/мин, x2)
В результате максимальная температура графического процессора разогнанной видеокарты достигла 73 градусов Цельсия и стабилизировалась на данной отметке.
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование производительности видеокарт было проведено в закрытом корпусе на системе следующей конфигурации:
В сегодняшних тестах в качестве верхних ориентиров по производительности для ASUS STRIX R7 370 будут выступать MSI GeForce GTX 960 Gaming со стороны NVIDIA и Sapphire Radeon R9 270X TOXIC со стороны AMD. Обе видеокарты стоят немного дороже ASUS STRIX R7 370 и оснащены всего двумя гигабайтами видеопамяти. Мы тестировали эти модели исключительно на номинальных для них частотах.
 |
 |
|
 |
 |
Конечно же, не обошлось и без модели, которую AMD Radeon R7 370 собой заменяет, – речь идёт об AMD Radeon R9 270, представленной в тестировании оригинальной видеокартой HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock. Наконец, раз уж AMD видит конкурентом Radeon R7 370 видеокарту NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, то и такую модель мы включили в тестирование в лице Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC, которая, к слову, является одной из самых быстрых версий этой серии.
 |
 |
|
 |
 |
Данные видеокарты также оснащены только двумя гигабайтами видеопамяти. Добавим, что значение Power Limit на всех видеокартах было выставлено на максимум.
Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В.
Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.
Тестирование, начатое 9 июля 2015 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
С учётом невысокой производительности всех тестируемых сегодня видеокарт, тесты были проведены только в одном разрешении – 1920 × 1080 пикселей. В разрешении 2560 × 1440 пикселей даже самая мощная из тестируемых сегодня моделей, увы, не способна обеспечить комфортный уровень производительности. Для тестов использовались два режима качества графики: Quality + AF16x – качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x. В отдельных играх, в силу специфики их игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.
Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и пятнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала. Список тестовых приложений выглядит следующим образом (игры и далее результаты тестирования расположены в порядке их официального выхода):
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1 %. Если отклонения прогонов тестов превышали 1 %, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат.
⇡#Результаты тестов производительности
На диаграммах результаты тестирования ASUS STRIX R7 370 выделены лиловой заливкой, показатели двух других видеокарт на графических процессора AMD отражены тёмно-красным цветом, а для отображения результатов видеокарт на графических процессорах NVIDIA мы выбрали традиционный светло-зелёный цвет заливки. Добавим также, что на диаграммах в каждом режиме качества результаты тестов видеокарт отсортированы сверху-вниз в порядке убывания их стоимости.
3DMark (2013)
Сразу видно, что в 3DMark новая ASUS STRIX R7 370 не демонстрирует ничего впечатляющего, едва опережая HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock и немного отставая от Sapphire Radeon R9 270X TOXIC, в том числе и после разгона. Единственным исключением является тест Fire Strike в режиме Ultra, где четыре гигабайта памяти новой видеокарты ASUS дают положительный эффект. Правда, в данном режиме производительность ASUS STRIX R7 370 столь низка, что её номинальная победа над остальными участниками тестирования оказывается бессмысленной. При этом отметим, что ASUS STRIX R7 370 всё же быстрее противопоставляемой ей в настоящее время Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC.
Unigine Valley Bench
Куда более заметную разницу в производительности мы можем наблюдать в тесте Unigine Valley.
Однако и здесь ASUS STRIX R7 370 никакого прироста производительности относительно HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock не демонстрирует, даже несмотря на более высокую частоту ядра. Впрочем, это не удивительно, ведь у графического процессора Radeon R9 270 на 25 % больше текстурных блоков и шейдерных процессоров, так что результат вполне закономерен. В сравнении с быстрой версией GeForce GTX 750 Ti новинка одерживает победу только в режиме с использованием сглаживания, где объём видеопамяти имеет определяющее значение. Отставание ASUS STRIX R7 370 от Sapphire Radeon R9 270X TOXIC не компенсируется даже разгоном.
Hitman: Absolution
Примерно такую же картину мы можем наблюдать и в первой игре нашего тестового списка — Hitman: Absolution.
Заметное преимущество новой видеокарты перед Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC — это, конечно, хорошо, но, честно признаться, мы ожидали от AMD куда более продуктивного обновления среднего класса. Сейчас же Radeon R7 370 в лице видеокарты ASUS по производительности попадает аккурат между Sapphire Radeon R9 270X TOXIC и HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock с едва заметным преимуществом перед второй видеокартой и отставанием от первой.
Crysis 3
Некоторые читатели критикуют нас за тестирование в такой старой игре, как Crysis 3, но посмотрите на результаты сегодняшнего теста – среднебюджетные видеокарты, включая новую ASUS STRIX R7 370, попросту не способны обеспечить комфортный уровень производительности даже в разрешении 1920 × 1080 пикселей.
В сравнительном анализе производительности видеокарт выделить нечто особенное здесь нельзя, результаты вполне закономерны.
Tomb Raider (2013)
Бенчмарк игры Tomb Raider отметился тем, что на номинальных частотах видеокарт старенькая HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock пусть и чуть-чуть, но всё же обошла новую ASUS STRIX R7 370, которая смогла восстановить свою позицию только при разгоне.
Sapphire Radeon R9 270X TOXIC здесь и вовсе идёт с приличным отрывом от ASUS STRIX R7 370, хотя и уступает MSI GeForce GTX 960 Gaming, а более дешёвая, чем Radeon R7 370, Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC отстаёт на считаные кадры в секунду. В общем, Tomb Raider – явно не конёк новой видеокарты.
BioShock Infinite
Классической для сегодняшнего тестирования можно назвать расстановку сил в тесте игры BioShock Infinite.
Metro: Last Light
Учитывая очень скромную производительность тестируемых сегодня моделей видеокарт, Metro: Last Light мы тестировали без активации Advanced PhysX, но и этот факт не сильно помог нашим участникам.
Отметим, что Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC в этой игре практически не уступает ASUS STRIX R7 370, а в сравнении с остальными видеокартами расстановка сил не изменилась.
Company of Heroes 2
Немногим увереннее выступает ASUS STRIX R7 370 в игре Company of Heroes 2.
Прямо сказать, об использовании сглаживания (даже степени 4x) на таких видеокартах в Company of Heroes 2 можно смело забыть.
Battlefield 4
Нет никаких преимуществ у ASUS STRIX R7 370 перед HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock и в игре Battlefield 4.
Да, разогнанную на заводе GeForce GTX 750 Ti новая модель AMD опережает довольно уверенно, но, честно сказать, это совсем не то, чего ждали от новой линейки поклонники продукции данной компании.
Thief
В тесте игры Thief расстановка сил также не отличается от общей картины в тестировании.
Sniper Elite III
В Sniper Elite III на таких видеокартах поиграть можно только без сглаживания, но и в таком режиме производительность достаточно скромная. ASUS STRIX R7 370 в очередной раз демонстрирует такие же результаты, как и HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, но в то же время уверенно опережает Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Middle-earth: Shadow of Mordor оказалась единственной игрой тестирования, где ASUS STRIX R7 370 удалось занять лидирующие позиции и продемонстрировать наиболее впечатляющее превосходство над Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC.
Dragon Age: Inquisition
А вот в игре Dragon Age: Inquisition всё вернулось на круги своя, не считая равновесия между ASUS STRIX R7 370 и Sapphire Radeon R9 270X TOXIC в режиме с использованием сглаживания.
Total War: ATTILA
Весьма странные результаты мы получили в Total War: ATTILA.
Казалось бы, именно эта игра является наиболее требовательной к объёму видеопамяти, однако ASUS STRIX R7 370 с вдвое большим объёмом памяти, чем у других участников тестирования, здесь продемонстрировала самые низкие результаты. Конечно же, были перепроверены настройки игры/бенчмарка и все тесты проведены повторно, но результаты не менялись. Предположим, что игра автоматически подстраивала режим качества на ASUS STRIX R7 370, определив наличие дополнительных двух гигабайт, хотя параметр «Неограниченная видеопамять» у нас всегда отключен.
Grand Theft Auto V
Зато в тесте Grand Theft Auto V четыре гигабайта памяти очень даже помогли ASUS STRIX R7 370 одержать уверенную победу над HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock и Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC в режиме с использованием сглаживания.
DiRT Rally
Совсем уж грустная картина в плане производительности в игре DiRT Rally.
Нет смысла анализировать, какая из видеокарт здесь оказалась быстрее, а какая медленнее, ведь при 25 кадрах в секунду играть будет некомфортно даже в автосимуляторы.
Batman: Arkham Knight
Несмотря на нескрываемые оптимизации Batman: Arkham Knight под видеокарты на графических процессорах NVIDIA, новая ASUS STRIX R7 370 и в этой игре смогла опередить Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC.
В то же время разница с HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock здесь в очередной раз минимальна.
Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными средним и минимальным значением числа кадров в секунду по каждой видеокарте.
Теперь переходим к сводным диаграммам.
Сводные диаграммы
Первая сводная диаграмма отведена под сравнение ASUS STRIX R7 370 и HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock на номинальных частотах, где результаты видеокарты HIS в каждой игре приняты за начальную точку отсчёта, а ASUS приведены в виде отклонений от неё.
В четырёх играх из пятнадцати – Middle-earth: Shadow of Mordor, Dragon Age: Inquisition, одном тестовом режиме Grand Theft Auto V и Batman: Arkham Knight (с большой натяжкой) – можно наблюдать преимущество ASUS STRIX R7 370, а в Total War: ATTILA поражение новой видеокарты, которая уступила HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock. В остальных десяти играх производительность двух этих видеокарт, можно сказать, одинакова. Производительность более высокочастотного ядра Trinidad на ASUS STRIX R7 370 компенсируется большим числом текстурных блоков и шейдерных процессоров ядра Curacao на HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock. Так что ничего удивительного в полученных результатах нет.
В противостоянии ASUS STRIX R7 370 и Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC картина более однозначная.
Здесь AMD не оставляет шансов конкуренту, выигрывая в среднем по всем тестам 20 % в режимах без использования сглаживания и почти 28 % при его активации. Поэтому мы бы порекомендовали NVIDIA поторопиться с запуском GeForce GTX 950 Ti, поскольку сейчас в её линейке между GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 960 слишком большая разница (как, впрочем, и между GeForce GTX 960 и GeForce GTX 970).
Теперь посмотрим, сколь много ASUS STRIX R7 370 уступает Sapphire Radeon R9 270X TOXIC.
В среднем по всем тестам получилось 15-процентное отставание от более дорогой видеокарты.
Заключительная сводная диаграмма отведена под оценку прироста производительности ASUS STRIX R7 370 от дополнительного разгона графического процессора на 12,4 % и видеопамяти на 17,4 %.
Всё довольно скромно: прирост производительности составил около 8% в среднем по всем тестам. Резюмируя, можно сказать, что разгоном Radeon R7 370 много в производительности не выиграешь.
Измерение уровня энергопотребления проводилось с помощью блока питания Corsair AX1500i через интерфейс Corsair Link. Он измеряет энергопотребление всей системы в целом без учёта монитора. Измерение было проведено в 2D-режиме при обычной работе в Microsoft Word или интернет-сёрфинге, а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560 × 1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования MSAA.
Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами по диаграмме.
Поскольку ASUS STRIX R7 370 основана на графическом процессоре трёхлетней давности, то и в плане её энергопотребления никаких неожиданностей нет. Конфигурация с этой видеокартой потребляет примерно столько же, сколько и система с HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock или Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC, одновременно оказываясь экономичнее варианта с Sapphire Radeon R9 270X TOXIC. При разгоне видеокарты энергопотребление возрастает всего на 7 ватт в пике нагрузки. Также отметим, что любой из протестированных конфигураций будет достаточно блока питания мощностью 500 ватт, даже несмотря на их соседство с разогнанным до 4,8 ГГц шестиядерным процессором.
AMD Radeon R7 370, конечно же, нельзя назвать новой моделью видеокарты в полном смысле этого слова. И не в полном тоже. Как мы и говорили в начале статьи, это всего лишь очередное переименование графического процессора трёхлетней давности с небольшим повышением частот и без каких-либо архитектурных изменений. Действительно, теперь видеокарты на Pitcairn/Curacao/Trinidad стали ещё доступнее, ведь за версию Radeon R7 370 с двумя гигабайтами памяти уже сейчас просят всего 149 долларов США. Но это, пожалуй, единственный плюс новинки. Похоже, что у компании AMD пока не хватает ресурсов и времени, чтобы выпускать в данном ценовом сегменте по-настоящему новые графические решения, но будем надеяться, что в ближайшей перспективе ситуация изменится.
Что касается оригинальной ASUS STRIX R7 370 4 Гбайт, то здесь у нас нет и не может быть никаких замечаний. Безупречная с точки зрения качества исполнения видеокарта на сегодняшний день является одним из наиболее выгодных приобретений в среднем классе и заметно опережает своего единственного конкурента в лице GeForce GTX 750 Ti (даже в самых быстрых её версиях). Эффективная система охлаждения ASUS DirectCU II не будет досаждать шумом при любой 3D-нагрузке и совершенно бесшумна в 2D и лёгких 3D-режимах работы. В то же время не стоит переоценивать четыре гигабайта памяти на данной модели видеокарты, так как в тех случаях, когда они и дают эффект, производительность видеокарты всё равно находится на очень низком уровне.