Оригинал материала: https://3dnews.ru/962134

Оптимальный игровой ПК за 30-35 тысяч рублей: тест актуальных платформ AMD и Intel (зима-2017/2018)

Эволюция стартовой сборки. Стартовая сборка. Экономия и переплата. Игровой ПК за 30 000-35 000 (зима-2017/2018)

Постоянные читатели 3DNews знают про рубрику «Компьютер месяца». Каждый месяц я рассказываю про двенадцать актуальных конфигураций на базе платформ AMD и Intel. «Компьютер месяца» носит исключительно рекомендательный характер, и, на мой взгляд, статья хорошо демонстрирует, сколько должен стоить ПК с определенным набором комплектующих. Нередко в комментариях к тому или иному выпуску просят показать, на что способны рекомендуемые в рубрике сборки. Что ж, желание читателей для нас — закон, начнем с младшей и самой недорогой конфигурации.

Игровой ПК за 30-35 тысяч рублей отлично вписывается в концепцию стартовой сборки «Компьютера месяца». В статье представлены результаты тестирования именно этих систем. Также были рассмотрены пограничные варианты сборок: как менее дорогие конфигурации, так и, наоборот, более дорогие решения. Ориентируясь на полученные результаты, вы самостоятельно соберете систему, а в случае необходимости дополните ее согласно своим предпочтениям.

#Эволюция стартовой сборки

Я уже достаточно давно слежу за стоимостью комплектующих на российском рынке. Почти за три года стартовые сборки AMD и Intel — системные блоки стоимостью 30-35 тысяч рублей — серьезно изменились. На ценообразование влияли многие факторы, включая экономический кризис и периодически возникающий дефицит продукции. Сказать, что самые сложные времена позади, я не могу. В конце 2017 года покупатели компьютерной техники сталкиваются с дефицитом игровых видеокарт. К тому же каждый месяц дорожают микросхемы памяти. И все же, сравнивая стартовые сборки в 2015 году и сейчас, можно смело заявить, что современные игровые системы стали заметно быстрее.

Эволюция стартовой сборки, основные компоненты
Процессор Оперативная память Видеокарта Накопитель
2015 год
Апрель AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150 8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon R9 270 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Май
AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon R9 270 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Июнь
AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon R9 270 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Июль
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 (3,8) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon HD 7850 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Август
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 (3,8) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon HD 7850 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Сентябрь
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 (3,8) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon HD 7850 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Октябрь AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150 8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon HD 7870 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Ноябрь AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150 8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon HD 7850 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Декабрь AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150 8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon HD 7870 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
2016 год
Январь AMD FX-4300, 4 ядра, 3,8 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L3, AM3+ / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150 8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon HD 7850 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Февраль
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 (3,8) ГГц, 4 Мбайт L2 / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3
8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon R7 360 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Март
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 (3,8) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
8 Гбайт DDR3-1600 AMD Radeon R7 360 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Апрель
AMD FX-6300, 6 ядер, 3,5 (4,1) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-4150, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
8 Гбайт DDR3-1600
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт
HDD, 1 Тбайт
Май AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт
HDD, 1 Тбайт
Июнь AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 AMD Radeon R7 360 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Июль AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 AMD Radeon R7 360 2 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Август AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 AMD Radeon RX 460, 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Сентябрь AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 AMD Radeon RX 460, 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Октябрь AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 AMD Radeon RX 460, 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Ноябрь AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт
HDD, 1 Тбайт
Декабрь AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт
HDD, 1 Тбайт
2017 год
Январь AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт
HDD, 1 Тбайт
Февраль AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 AMD Radeon RX 470 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Март AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 AMD Radeon RX 470 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Апрель AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 AMD Radeon RX 470 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Май AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 AMD Radeon RX 470 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Июнь AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Июль AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Август AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR4-2400 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Сентябрь AMD Ryzen 3 1200 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4 / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR4-2400 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Октябрь AMD Ryzen 3 1200 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4 / Intel Pentium G4600, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR4-2400 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Ноябрь AMD Ryzen 3 1200 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4 / Intel Pentium G4600, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR4-2400 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт
Декабрь AMD Ryzen 3 1200 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4 / Intel Pentium G4600, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 8 Гбайт DDR4-2400 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гбайт HDD, 1 Тбайт

Уже который месяц в основе стартовой сборки AMD лежат платформа AM4 и четырехъядерный процессор AMD Ryzen 3 1200. Система Intel базируется на двухъядерном чипе Pentium G4600 для платформы LGA1151. В обоих случаях используется 8 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR4, жесткий диск на 1 Тбайт и GeForce GTX 1050 Ti.

#Стартовая сборка

Каждая сборка в «Компьютере месяца» сопровождается небольшой рекомендацией. Так, стартовая конфигурация актуальна для современных игр в разрешении Full HD со средними/высокими настройками качества графики. К сожалению, стартовая сборка представляет собой целый набор компромиссов, так как при бюджете порядка 30-35 тысяч рублей мы не можем позволить себе приобрести SSD объемом хотя бы 120-128 Гбайт и 16 Гбайт ОЗУ. Точнее, позволить-то можем, но тогда заметно «пострадают» другие компоненты ПК, чего допустить никак нельзя, если мы планируем использовать систему как игровую.

Стартовая сборка
Процессор AMD Ryzen 3 1200, 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4, BOX 7 500 руб.
Intel Pentium G4600, 2/4 ядра/потока, 3,6 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1, BOX 6 000 руб.
Материнская плата AMD B350 5 000 руб.
Intel H110 Express 3 000 руб.
Оперативная память 1 × 8 Гбайт DDR4-2400/2666 5 500 руб.
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5 11 000 руб.
Накопитель HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с 3 000 руб.
Процессорный кулер Идет вместе с процессором 0 руб.
Корпус Midi-Tower 1 500 руб.
Блок питания 500 Вт 2 500 руб.
Итого AMD — 36 000 руб.
Intel — 32 500 руб.

Только в стартовой сборке Intel применена бесперспективная платформа LGA1151 первой версии (далее — LGA1151-v1). Я уже неоднократно отмечал, что после выхода процессоров Coffee Lake использовать в системе Pentium G4600 поколения Kaby Lake нас вынуждает безысходность, потому что обладатель такой конфигурации не сможет со временем без замены материнской платы использовать 6-ядерный процессор Core восьмого поколения. С другой стороны, процессоры Kaby Lake еще долгое время будут продаваться. Следовательно, никто не помешает вам со временем заменить «гиперпень» чипом уровня Core i7-7700. Или вместе с Coffee Lake приобрести новую матплату.

Важный момент! В следующем году, когда будут представлены платы на базе младших наборов логики (H310, H370 и B360 Express), стартовая сборка Intel с большой долей вероятности заметно преобразится, так как четырехъядерному Ryzen 3 1200 составит компанию не двухъядерный Pentium, а четырехъядерный Core i3-8100. Сейчас же, а также на протяжении января и февраля ориентируемся на процессоры уровня Pentium G4600.

В стартовой сборке Intel применяется дешевая материнская плата на чипсете H110 Express. Эти устройства были представлены вместе с поколением процессоров Skylake. Чипы следующего поколения — Kaby Lake, к которым в том числе относится Pentium G4600, находятся в продаже уже почти год, но до сих пор покупателям, судя по комментариям и личным сообщениям, попадаются платы со старыми версиями BIOS. Для того чтобы H110-материнка распознала чип Kaby Lake, необходимо обновить ее прошивку. Это можно сделать, вооружившись процессором Skylake или попросив перепрошить микрокод в гарантийном отделе магазина. Самым простым способом является покупка платы с гарантированно правильным BIOS, поэтому ищите в продаже ASRock H110M-DGS R3.0 или GIGABYTE GA-H110M-M.2.

Сборка AMD в рамках бюджета 30-35 тысяч рублей выглядит солиднее, потому что за 6 500-7 500 рублей вы приобретаете полноценный четырехъядерник. В одном из выпусков «Компьютера месяца» была сделана ставка на модель Ryzen 3 1300X вкупе с дешевой платой на чипсете A320. Однако в последнее время, тщательно обдумав свое решение, я предлагаю взять Ryzen 3 1200 и недорогую материнку, но на базе логики B350. Между этими процессорами не такая большая разница, но B350-платы поддерживают разгон ЦП. Учтите, что в недорогих материнских платах используются простенькие конвертеры питания, в которых за процессорное напряжение отвечают только две-три фазы. Для достижения стабильных 3,9-4,0 ГГц вам потребуется увеличить напряжение до 1,35-1,45 В, но в таком режиме работы далеко не каждая дешевая матплата справится с возросшей нагрузкой. Однако поднять частоту Ryzen 3 1200 до стабильных 3,6-3,8 ГГц вполне реально. Причем с использованием боксового кулера.

Например, при помощи материнской платы ASUS PRIME B350M-K (4 500-5 000 рублей) и боксового кулера мне удалось разогнать четырехъядерный Ryzen 5 1400 до абсолютно стабильных 3,8 ГГц. Для этого потребовалось в режиме Offset увеличить напряжение процессора на 0,1 В и выставить параметр Load-Line Calibration в положение Medium. Это означает, что разогнать модели Ryzen 3 до стабильных 3,6-3,8 ГГц тоже не составит труда. Вообще, лаборатория 3DNews протестировала практически все версии процессоров на архитектуре AMD Zen. Подытоживаем: оверклокерский потенциал у всех Ryzen-чипов примерно одинаковый.

 Нагрев материнской платы в играх

Нагрев материнской платы в играх

 Нагрев материнской платы в Prime95

Нагрев материнской платы в Prime95

Как видите, конвертер питания, лишенный какого-либо пассивного охлаждения, под нагрузкой прогрелся всего до 62 градусов Цельсия. В то же время я не советую разгонять восьмиядерные Ryzen на платах такого уровня. Практика показывает, что элементы VRM-зоны в таком случае греются до 100+ градусов Цельсия.

 Нагрев центрального процессора AMD Ryzen 5 1400

Нагрев центрального процессора AMD Ryzen 5 1400

Боксовый кулер, идущий в комплекте с процессором, действительно хорошо справляется с охлаждением четырехъядерных Ryzen, но для достижения лучшего результата в разгоне все же придется использовать более эффективный кулер башенного типа.

Все чипсеты AMD для платформы AM4 поддерживают высокочастотную оперативную память DDR4. Официально значатся стандарты DDR4-2133, DDR4-2400 и DDR4-2666, однако c выходом микрокода AGESA 1.0.0.6a поддерживаются модули с эффективной частотой вплоть до 4000 МГц. Недавно на нашем сайте вышел сравнительный обзор четырех матплат на базе набора логики X370. Тестирование показало, что даже устройства стоимостью 10-11 тысяч рублей по-прежнему имеют проблемы совместимости с высокочастотными комплектами ОЗУ. Преимущественно на гарантированно высокой частоте оперативной памяти вместе с Ryzen стабильно функционируют наборы, которые состоят из двух 8-гигабайтных модулей, построенных на 8-гигабитных чипах Samsung второго поколения (B-die).

 Разгон оперативной памяти Samsung

Разгон оперативной памяти Samsung

Зачем платформе AMD и процессорам Ryzen необходима высокочастотная оперативная память? Например, использование комплекта DDR4-3200 в сравнении с набором DDR4-2133 увеличивает производительность ПК в среднем на 15 %. В то же время в стартовой сборке мы не можем себе позволить взять такой комплект, поэтому я предлагаю купить простой модуль Samsung DDR4-2400 на 8 Гбайт. Как показывает практика, модули Samsung Mxxxxxxxxxxxx-CRC, работающие на эффективной частоте 2133 и 2400 МГц, спокойно разгоняются до 2933 и даже до 3066 МГц при небольшом увеличении напряжения и задержек — как в одноканальном, так и в двухканальном режимах работы.

Да, я предлагаю взять в стартовую сборку 8 Гбайт ОЗУ в виде одного модуля. Потому что дешевые платы на базе чипсетов H110 Express и B350 имеют всего два слота DIMM. Да, я знаю, что система в таком случае будет работать в одноканальном режиме. Этот момент мы обязательно рассмотрим далее.

Тем не менее настойчиво рекомендую не затягивать с покупкой второго модуля ОЗУ, так как память с каждым месяцем заметно дорожает. Недавний эксперимент показал, что ПК, в которых установлены видеокарты с 2, 3 и 4 Гбайт VRAM, в ряде случаев недостаточно 8 Гбайт системной памяти. Потому что многие современные игры потребляют больше 4 Гбайт видеопамяти. В стартовой сборке как раз используется видеоадаптер с 4 Гбайт памяти.

Прошлой зимой я с большим энтузиазмом рекомендовал устанавливать в такую систему видеокарту уровня Radeon RX 570. Сейчас же речь идет исключительно о GeForce GTX 1050 Ti. К счастью, быстродействия этой видеокарты достаточно для современных игр на средних/высоких настройках качества графики. ААА-проекты на максимальных настройках качества графики стартовая сборка элементарно может не потянуть из-за трех составляющих: недостаточного уровня производительности GPU, нехватки видеопамяти и нехватки ОЗУ.

Увы, указанного бюджета хватает лишь на покупку недорогих корпуса и блока питания. И все же в «Компьютере месяца» предлагаются только зарекомендовавшие себя устройства.

#Экономия и дополнительная плата

Довольно часто в «Компьютере месяца» рассматриваются варианты удешевления предлагаемых сборок. Нередко и сами читатели советуют комплектовать ту или иную систему другим железом. Вариантов экономии или, наоборот, переплаты существует несколько, но все ли они имеют свое право на существование?

Начнем с платформы Intel. Я совершенно не рекомендую использовать «просто» 2-ядерные центральные процессоры в место четырехпоточных чипов Pentium (G4560, G4600 и G4620), если речь идет о системе для современных игр. Устанавливая в систему чип уровня Pentium G4500 (этот ЦП и его аналоги не поддерживают технологию Hyper-Threading), мы обрекаем себя на вечные лаги в таких процессорозависимых играх, как Watch_Dogs 2, GTA V, Total War WARHAMMER и «Ведьмак-3: Дикая охота».

В то же время для стартовой сборки Intel нет никакого смысла приобретать и Core i3. За модель Core i3-7100, которая работает на частоте 3,9 ГГц, потребуется доплатить примерно 3 000 рублей. За эти деньги вы получите поддержку векторного набора команд AVX и AVX2, возможность работать с технологией Intel Optane Memory и поддержку набора инструкций для работы с моделью транзакционной памяти TSX-NI. На мой взгляд, без всего этого в стартовой сборке вполне можно обойтись, и если вкладывать деньги в CPU, то сразу же брать Core i5 поколения Kaby Lake — например Core i5-7400, который стоит примерно на 6 000 рублей больше. А еще лучше сразу взять Core i3-8100. Правда, анонс дешевых плат на основе H310-логики состоится только в январе.

Производительность процессоров Pentium G4500, Pentium G4620 (частота этого чипа на 100 МГц больше, чем у Pentium G4600), Core i3-7100 и Core i5-7400 детально изучена в этом обзоре.

Для платформы AM4 очень часто рекомендуют вместо Ryzen 3 1200 или Ryzen 3 1300X установить Athlon X4 950. При помощи такого хода экономится примерно 3 000 рублей. Если же, наоборот, увеличить бюджет на 3 000 рублей, то вместо Ryzen 3 1200 можно взять восьмипоточный Ryzen 5 1400. Поддержка технологии SMT точно пригодится тем, кто не только развлекается за компьютером, но и работает. С восемью потоками работают и современные игры.

Более дешевой альтернативой GeForce GTX 1050 Ti может стать Radeon RX 560 4 Гбайт. Мы экономим 2 000 рублей, но в играх система с таким адаптером станет медленнее на 20-30 %. Отмечу, что варианты видеокарт с 2 Гбайт памяти уже давно не рассматриваются, потому что, как я уже сказал ранее, многим современным проектам недостаточно и 4 Гбайт видеопамяти.

Если же несколько увеличить сумму, которую мы хотим потратить на системный блок, то вместо GeForce GTX 1050 Ti лучше взять Radeon RX 570/580 (еще 10 000-12 000 рублей) или GeForce GTX 1060 (+9 000 рублей) — причем версии с 8 и 6 Гбайт видеопамяти соответственно. Вариант с GeForce GTX 1060 3 Гбайт (+6 000 рублей) оказывается чуть выгоднее, но наличие 3 Гбайт видеопамяти все портит — в конце 2017 года устройство не выглядит «марафонцем».

#Игровой ПК за 30 000-35 000 (зима-2017/2018)

Для проведения тестирования я обратился за помощью в компьютерный магазин «Регард», в котором взял часть комплектующих, необходимых для тестирования двух систем. Если бы на момент написания статьи (конец ноября 2017 года), я покупал такие ПК, то конфигурация AMD обошлась бы мне без учета доставки, сборки и операционной системы в 35 600 рублей, а Intel — в 31 500 рублей.

Пример стартовой сборки, магазин "Регард"
Процессор AMD Ryzen 3 1200, 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4, BOX 7 800 руб.
Intel Pentium G4600, 2/4 ядра/потока, 3,6 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1 4 900 руб.
Материнская плата MSI B350M PRO-VD PLUS 4 600 руб.
ASRock H110M-DGS R3.0 3 000 руб.
Оперативная память 1 × Samsung M378A1G43EB1-CRC (8 Гбайт, DDR4-2400) 6 000 руб.
Видеокарта Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX (NE5105T018G1), 4 Гбайт GDDR5 10 500 руб.
Накопитель Toshiba DT01ACA100, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с 2 900 руб.
Процессорный кулер Cooler Master DP6-9GDSB-PL-GP — для Intel 400 руб.
Корпус ACCORD P-46B Black 1 500 руб.
Блок питания Zalman ZM500-LE2, 500 Вт 2 300 руб.
Итого AMD — 35 600 руб.
Intel — 31 500 руб.

Обычно в «Компьютере месяца» отображаются средние цены по «Яндекс.Маркету» (регион — Москва), однако в зависимости от местоположения и выбранной торговой площадки вы можете собрать аналогичный системный блок как дешевле, так и дороже. Например, ПК с Ryzen 3 1200 в BOX-комплектации в «Регарде» на момент написания этой этих строк оказалась чуть дороже 35 000 рублей. В то же время в других московских магазинах этот чип было вполне реально взять за 7 000-7 200 рублей с кулером в придачу. А ведь есть еще Computeruniverse…

Методика тестирования и стенд. Результаты тестирования. Выводы

#Методика тестирования и стенд

Помимо Pentium G4600 и Ryzen 3 1200, были выбраны процессоры-конкуренты, которые тоже вполне подойдут для стартовой сборки. В первую очередь это четырехъядерные Ryzen 5 1400, Core i3-8100 и Athlon X4 950. Полный список комплектующих, задействованных в тестировании, занесен в таблицу.

Конфигурация тестового стенда
Центральный процессор AMD Ryzen 3 1200, 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4, BOX
AMD Ryzen 5 1400, 4/8 ядра/потоков, 3,2 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4, BOX
AMD Athlon X4 950, 4 ядра, 3,5 (3,8) ГГц, 0 Мбайт L3, AM4, BOX
Intel Pentium G4600, 2/4 ядра/потока, 3,6 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1, BOX
Intel Core i3-8100, 4 ядра, 3,6 ГГц, 6 Мбайт L3, LGA1151-v2, BOX
Материнская плата ASUS PRIME B350M-K
ASUS Z170 PRO GAMING
MSI Z370 Gaming Plus
Оперативная память 2 × Samsung M378A1G43EB1-CRC (8 Гбайт, DDR4-2400)
Накопитель Toshiba DT01ACA100, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с
Видеокарты Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX (NE5105T018G1), 4 Гбайт GDDR5
MSI GeForce GTX 1060 Aero ITX 6G OC, 6 Гбайт GDDR5
SAPPHIRE Radeon RX 560 Pulse (11267-18-20G), 4 Гбайт
Блок питания Corsair AX750, 750 Вт
Монитор NEC EA244UHD
Операционная система Windows 10 Pro x64
ПО для видеокарт
AMD Crimson ReLive Edition 17.11.2
NVIDIA GeForce Game Ready Driver 388.31
Дополнительное ПО
Удаление драйверов Display Driver Uninstaller 17.0.6.1
Измерение FPS Fraps 3.5.99
FRAFS Bench Viewer
Action! 2.3.0
Разгон и мониторинг GPU-Z 1.19.0
MSI Afterburner 4.4.0
Дополнительное оборудование
Тепловизор Fluke Ti400
Шумомер Mastech MS6708
Ваттметр watts up? PRO

Обратите внимание, что вместо чипов поколения Kaby Lake — моделей Core i5-7400 и Core i5-7500 — я решил сразу же использовать новенький Core i3-8100. Этот процессор не поддерживает технологию Turbo Boost, а потому при загрузке всех четырех ядер работает на частоте 3,6 ГГц. С учетом других характеристик Core i3-8100 очень схож по производительности с Core i5-7500, однако этот Coffee Lake выбран в том числе и потому, что вскоре, с появлением дешевых плат на базе чипсетов 300-й серии, он займет свое место в стартовой сборке вместо Pentium G4600. Если в 2018 году не произойдет каких-либо эксцессов, конечно же.

Так как процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель, а B350-платы поддерживают высокочастотную оперативную память, то тестирование этих устройств было проведено дважды — в номинальном режиме и при максимальном стабильном разгоне, который достижим с используемым нами охлаждением. Для Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 1400 этот показатель составил 3,8 ГГц для всех четырех ядер. Оперативная память Samsung разогналась до 3066 МГц при задержках 20-19-19-40. Во всех случаях использовался боксовый кулер AMD.

Настройки графики в играх
API Качество Полноэкранное сглаживание
1920 × 1080
1 «Ведьмак-3: Дикая охота», Новиград и окрестности DirectX 11 Макс. качество, NVIDIA HairWorks выкл., HBAO+ AA
Высокое качество, NVIDIA HairWorks выкл., SSAO
2 GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество Без сглаживания
Высокое качество, доп. настройки изображения вкл. Без сглаживания
3 Watch_Dogs 2, город и окрестности Ультра, текстуры высокого разрешения, HBAO+ Без сглаживания
Высокое, текстуры высокого разрешения Без сглаживания
4 Fallout 4, Содружество Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл. TAA
Высокое качество TAA
5 Assassin's Creed: Origins, оазис Макс. качество Без сглаживания
Высокое качество Без сглаживания
6 Total War: WARHAMMER II, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество Без сглаживания
Высокое качество Без сглаживания
7 Battlefield 1, миссия «Или победим...» Ультра TAA
Высокое качество
8 Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» Макс. качество Без сглаживания
Высокое качество Без сглаживания

Производительность систем в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

#Результаты тестирования

Статья называется «Оптимальный игровой ПК», но с уровнем производительности рассмотренных в ней центральных процессоров вы можете ознакомиться в наших обзорах:

Если говорить коротко, то Ryzen 3 1200 ожидаемо опережает Pentium G4600 в многопоточных приложениях. Особенно ощутимо преимущество процессора AMD наблюдается в таких задачах, как рендеринг графики и кодирование видео. Если же вам необходим компьютер не только для игр, но и для работы, то покупка Ryzen 5 1400 вместо Ryzen 3 1200 действительно будет оправданной. Дополнительные четыре потока заметно ускоряют выполнение многих задач. Например, кодирование видео производится на 28 % быстрее. В разгоне Ryzen 5 1400 в большинстве случаев оказывается быстрее Core i3-8100.

Перейдем к рассмотрению производительности связок «процессор — графика — память». Обычно в обзорах центральных процессоров в тестовом стенде используют достаточно мощную дискретную графику, чтобы в роли «бутылочного горлышка» в системе выступал именно CPU. Мне же в рамках этой статьи интересно узнать, как поведет себя компьютер целиком, хотя очевидно, что в большинстве случаев быстродействие сборок упрется в возможности далеко не самой быстрой в модельном ряду NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.

Например, в 3DMark Time Spy стенды с Ryzen 3 1200 и Pentium G4600 набрали практически одинаковое количество баллов, хотя в подтесте CPU мы видим, что решение AMD выглядит чуточку быстрее. Впрочем, более наглядное представление дадут компьютерные игры.

Первое, на что стоит обратить внимание, — это производительность GeForce GTX 1050 Ti в целом. Как видите, видеокарта в ряде случаев (точнее — в трех из восьми) не обеспечивает комфортный фреймрейт с просадками не ниже 25 FPS при максимальных или близких к ним настройках качества графики. К тому же в некоторых играх я не активировал сглаживание. Именно поэтому стартовая сборка актуальна для игр на высоких и средних настройках. Во-вторых, системы с Ryzen 3 1200 и Pentium G4600, в которых используется GeForce GTX 1050 Ti, показывают практически идентичные результаты, так как в играх при максимальных и высоких настройках производительность сборок определяет именно GeForce GTX 1050 Ti.

Снижение качества графики в играх до предустановки «Высокие» заметно улучшает ситуацию: FPS во всех играх увеличивается, играть становится гораздо комфортнее. И все равно GeForce GTX 1050 Ti загружена на 100 %. Собственно говоря, поэтому нет особой разницы при установке в сборки более производительных процессоров Ryzen 5 1400 и Core i3-8100. Исключением является только GTA V, феноменальный движок которой чутко реагирует и на разгон, и на увеличение ядер/потоков CPU, и на работу оперативной памяти в двухканальном режиме.

Смена GeForce GTX 1050 Ti на GeForce GTX 1060 6 Гбайт дает ощутимую прибавку FPS даже с учетом того, что в сборках с Ryzen 3 1200 и Pentium G4600 наблюдается эффект процессорозависимости. Тем не менее системы в среднем становятся быстрее на 45 %. Как видите, между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060 находится целая пропасть. С учетом имеющейся процессорозависимости устанавливать в стартовую сборку видеокарту уровня GeForce GTX 1070 или Radeon RX Vega 56 нет никакого смысла. Для этих систем адаптеры калибра GeForce GTX 1060 и Radeon RX 570/580 — потолок.

Замена GeForce GTX 1050 Ti на Radeon RX 560 4 Гбайт приведет к уменьшению фреймрейта в играх в среднем на 25 %. Если с картой NVIDIA на высоких настройках качества графики играбельный FPS (с просадками не ниже 25 кадров в секунду) наблюдается в семи играх из восьми, то с картой AMD — только в пяти ААА-проектах из восьми.

Наконец, очень слабо смотрится связка «Athlon X4 950 + GeForce GTX 1050 Ti». Настолько слабо, что в некоторых играх тандем «Pentium G4600 + Radeon RX 560» оказывается быстрее. В общем, «Атлон» лучше обходить стороной при сборке игрового ПК.

На графике выше показано, сколько протестированные сборки потребляют в Assassin’s Creed: Origins.

#Выводы

Сегодняшнее тестирование наглядно продемонстрировало, что стартовая сборка, в состав которой входит GeForce GTX 1050 Ti, хорошо подходит для современных игр на средних и высоких настройках качества графики. Получается, что рассмотренные в этой статье системы не имеют какого-либо запаса прочности. Если вы хотите играть с более комфортным FPS, то необходимо ту же стартовую сборку оснастить 16 Гбайт оперативной памяти и видеокартой уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 570/580.

Платформа LGA1151 с процессором Pentium G4600, конечно же, считается неактуальной. Политика партииIntel такова, что новые 4- и 6-ядерные чипы Coffee Lake материнскими платами на базе чипсетов 100- и 200-й серий не поддерживаются. Владельцам таких систем я советую либо со временем приобрести чип уровня Core i7-7700 (можно с рук), либо заменить платформу целиком.

Платформа AM4 однозначно выглядит перспективнее. Конечно, ПК на основе B350-платы и четырехъядерного Ryzen 3 1200 стоит примерно на 4 000 рублей больше, однако владельцы стартовой сборки AMD со временем без каких-либо проблем смогут обновиться до Ryzen второго поколения, если в этом будет необходимость.

И еще раз: стартовая сборка изобилует компромиссами, однако образовавшиеся из-за нехватки денежных средств «дыры» со временем очень просто залатать. Во-первых, советую не тянуть с покупкой дополнительного модуля оперативной памяти, чтобы общий объем ОЗУ в системе составлял 16 Гбайт. Во-вторых, рекомендую приобрести SSD хотя бы на 120-128 Гбайт — твердотельный накопитель заметно ускорит работу операционной системы и основных программ, установленных на него. Далее вы смело можете менять видеокарту и центральный процессор.

В статье было рассмотрено сразу несколько систем, которые выступают альтернативой стартовой сборке. Для большей наглядности я собрал полученные данные в таблицу — надеюсь, она вам пригодится.

Сравнение сборок
AMD AM4 Основные комплектующие Athlon X4 950 Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200 Ryzen 5 1400 Ryzen 5 1400
8 Гбайт DDR4-2400 8 Гбайт DDR4-2400 8 Гбайт DDR4-2400 8 Гбайт DDR4-2400 8 Гбайт DDR4-2400 16 Гбайт DDR4-2400
GeForce GTX 1050 Ti Radeon RX 560 4 Гбайт GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1060 6 Гбайт GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1060 6 Гбайт
Цена 32 200 руб. (-10%) 33 400 руб. (-6%) 35 600 руб. 44 600 руб. (+25%) 39 500 руб. (+11%) 54 500 руб. (+53%)
Производительность процессора и памяти -40% 0% 0% 25% 25%
Производительность в играх -30% -25% 45% 0% 45%
Intel LGA1151 Основные комплектующие Pentium G4600 Pentium G4600 Pentium G4600 Core i3-8100 + Z370-плата Core i3-8100 + Z370-плата
8 Гбайт DDR4-2400 8 Гбайт DDR4-2400 8 Гбайт DDR4-2400 8 Гбайт DDR4-2400 16 Гбайт DDR4-2400
Radeon RX 560 4 Гбайт GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1060 6 Гбайт GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1060 6 Гбайт
Цена 29 300 руб. (-7%) 31 500 руб. 40 500 руб. (+29%) 40 500 руб. (+29 %) 55 500 руб. (+76%)
Производительность процессора и памяти 0% 0% 50% 50%
Производительность в играх -25% 45% 0% 45%

Наиболее интересно смотрится вариант игрового ПК с Core i3-8100. К сожалению, сейчас для покупки компьютера с этим процессором придется брать материнскую плату на базе чипсета Z370 Express, однако в следующем году, когда Intel официально представит наборы логики H310, H370 и B360 Express, стартовая сборка заметно преобразится. Тестирование показывает, что Core i3-8100 оказывается предпочтительнее процессоров Ryzen 3 при использовании видеокарты уровня GeForce GTX 1060 и выше. Сейчас же самые дешевые платы на Z370 Express стоят минимум 8 000 рублей.

Выражаем благодарность компьютерному магазину «Регард» за предоставленные для тестирования устройства.



Оригинал материала: https://3dnews.ru/962134