Прошедший 2022 год стал для производителей процессоров началом периода суровых испытаний. Казалось бы, с окончанием дефицита чипов ситуация на рынке должна была наконец нормализоваться, но на деле маятник с силой качнулся в другую сторону. Спрос на компьютеры из-за подступающего экономического кризиса начал снижаться угрожающими темпами, и в конечном итоге это вылилось в катастрофический спад продаж потребительских CPU во второй половине года. Поставки компьютеров упали на величину до 20 %, и это заставило производителей процессоров столкнуться с резким снижением прибыли в подразделениях, занятых потребительскими продуктами. Выручка AMD, связанная с Ryzen, к третьему кварталу упала на 40 % и даже заставила заговорить об убытках соответствующего направления бизнеса, в то время как Intel жаловалась на сокращение продаж процессоров Core на 25 % во втором квартале и на 17 % — в третьем. Отчеты аналитиков из Mercury Research только добавляли драмы: по их данным, 2022 год стал для рынка настольных процессоров худшим за 30 лет наблюдений, а продажи мобильных процессоров всего за год рухнули на 30 %.
Intel Raptor Lake (фото Fritzchens Fritz)
Однако это вовсе не значит, что процессорные компании как-то заметно сократили свою активность. Прогресс идёт своим чередом, и после возвращения AMD в «большую игру» интенсивность анонсов новых процессоров не ослабевает уже шестой год подряд. Иными словами, в 2022 году в сфере CPU случилось немало интересного. Все наверняка помнят два центральных анонса прошлого года — Zen 4 и Raptor Lake, однако ими в действительности дело далеко не ограничивается. В этом материале мы предлагаем коротко вспомнить все те события, которые, как теперь стало ясно, внесли существенный вклад в то, как сегодня выглядит ландшафт на процессорном рынке.
Хотя в прошедшем году свет увидело несколько новых процессорных архитектур, на первое место среди ключевых новинок мы поставили CPU на ядрах Zen 3 двухлетней давности — восьмиядерный Ryzen 7 5800X3D. Дело в том, что в нём AMD обкатала несложный, но принципиально новый и, как оказалось, очень эффективный приём увеличения производительности — добавление существующему процессору дополнительного полупроводникового кристалла для расширения L3-кеша. Причём речь в данном случае идёт о расширении чиплетной парадигмы в третье измерение: добавочный кремниевый кристалл SRAM устанавливается в Ryzen 7 5800X3D буквально поверх обычного процессорного чиплета, соединяясь с ним посредством миниатюрных плоских контактных площадок.
Таким способом L3-кеш Ryzen 7 5800X3D по сравнению с обычным Ryzen 7 5800X увеличился в объёме втрое — на дополнительные 64 Мбайт, и это, как показали тесты, весьма положительно сказывается на игровой производительности, поднимая её в среднем на 15-18 %. Благодаря этому Ryzen 7 5800X3D продолжает оставаться самым быстрым доступным в продаже процессором AMD для игр и по сей день, несмотря на то что после его выхода компания успела выпустить семейство Ryzen 7000 на базе архитектуры Zen 4.
Правда, дебют Ryzen 7 5800X3D прошёл не без заминок. AMD не уложилась с началом поставок в назначенные ей же самой сроки, а их объёмы не смогли покрыть существующий спрос, из-за чего восьмиядерник с наращённым L3-кешем до сих пор доступен в относительно ограниченных количествах. Кроме того, при разработке выяснилось, что расположенный поверх процессорного чиплета кремниевый кристалл с дополнительной кеш-памятью усложняет теплоотвод и не позволяет достичь высоких частот. Но несмотря на всё это, приём с размещением дополнительного кеша вторым этажом AMD намерена взять на вооружение, и ориентированные на игровые системы последователи Ryzen 7 5800X3D, построенные по той же схеме, будут выходить и в дальнейшем.
Материал по теме:
В 2022 году AMD не только смогла обкатать технологию трёхмерного кеша, но и представила давно ожидаемое семейство процессоров на архитектуре Zen 4 — Ryzen 7000. На его подготовку компания потратила целых два года, однако нельзя сказать, что новая архитектура представляет собой существенный шаг вперёд. Изменения на низком уровне носят по большей части косметический характер — AMD постаралась исправить узкие места Zen 3, а глобальные перемены в схеме работы процессора решила отложить до появления Zen 5. Но даже несмотря на это, архитектура Zen 4 может похвастать ростом IPC около 11 %.
Впрочем, главное в Ryzen 7000 — не архитектура, а переход на 5-нм техпроцесс и новая платформа Socket AM5. За счёт передовой технологии производства процессоры наконец-то получили почти гигагерцевый прирост тактовых частот и в турборежиме смогли достать до отметки 5,7 ГГц. А новая платформа, из-за внедрения которой Ryzen 7000 утратили совместимость с Socket AM4, обеспечила новым CPU поддержку DDR5-памяти, PCIe 5.0-устройств и возможность потреблять до 230 Вт. Всё это тоже внесло свой вклад в увеличение производительности, и в результате суммарное преимущество новых Ryzen перед предшественниками достигло 35-40 % в приложениях и 12 % в играх.
Последнее число стало для многих поклонников AMD серьёзным поводом для разочарования. Из-за такого скромного прироста представители семейства Ryzen 7000 не смогли покорить вершины игровой производительности. С точки зрения выдаваемого FPS они лишь приблизились к процессорам Intel образца 2021 года и оказались слабее даже Ryzen 7 5800X3D на архитектуре Zen 3.
Другой проблемой, вставшей на пути широкого признания Ryzen 7000, оказалась новая платформа Socket AM5, не позволяющая использовать их для модернизации старых систем. Как оказалось, сразу менять процессор, плату и память готовы совсем немногие, особенно если новые комплектующие стоят дорого, а получаемое в итоге быстродействие нельзя назвать чемпионским. В дополнение к этому немало крови попортила и ситуация с нагревом — старшие Ryzen 7000 во время работы упираются в 95-градусный температурный предел при использовании сколь угодно мощных систем охлаждения.
В конечном итоге триумфа из выхода на рынок Ryzen 7000 не вышло. Процессоры получились, что называется, на любителя. И это наглядно иллюстрируют результаты продаж. Несмотря на то, что под давлением обстоятельств AMD снизила цены на представителей нового семейства на 15-25 % относительно первоначальных, на каждый проданный экземпляр Ryzen 7000 приходится до пяти CPU прошлого поколения, а самая популярная модель в новом семействе, шестиядерник Ryzen 5 7600X, в процессорном топе покупок на Amazon занимает лишь 12-е место.
Однако списывать семейство Ryzen 7000 со счетов пока рано. Позднее в наступившем году AMD должна выпустить подобные Ryzen 7 5800X3D модели, усиленные 3D-кешем, и они, возможно, смогут стать убедительной причиной перейти на Zen 4 и платформу Socket AM5 для куда большего числа пользователей. По крайней мере, сама AMD возлагает на них очень большие надежды, обещая сразу три модели Ryzen 7 7000X3D разного уровня с улучшенной на двузначное число процентов игровой производительностью.
Материал по теме:
Как и AMD, компания Intel тоже не может похвастать выпуском в 2022 году революционных новинок. Но, к счастью, она неплохо подготовила себе почву заранее. Гибридная архитектура, предполагающая наличие в процессоре разнородных — производительных и энергоэффективных — ядер, доказала свою состоятельность ещё в прошлом году. А теперь, с выходом Raptor Lake — последователей процессоров Alder Lake образца 2021 года, она смогла продемонстрировать и блестящую масштабируемость. Представленные в октябре 2022-го процессоры Core 13-го поколения были усилены путём удвоения числа E-ядер, и этого оказалось вполне достаточно, чтобы располагающие восемью P-ядрами Raptor Lake подтянули свою вычислительную производительность до уровня свежих 16-ядерных флагманов конкурента.
Но построенный по формуле 8P+16E старший представитель семейства Raptor Lake, Core i9-13900K, получился не просто сравнимым с Ryzen 9 7950X по производительности в ресурсоёмких приложениях. Одновременно он стал и лучшим процессором для игр. Правда, причина этого не столько в дополнительных E-ядрах, сколько в других факторах: увеличении кеш-памяти второго уровня и полугигагерцевом росте тактовой частоты, который был достигнут эволюционной оптимизацией техпроцесса Intel 7. В итоге преимущество Core i9-13900K перед Core i9-12900K в игровой производительности достигает 15 %, а перед Ryzen 9 7950X — 18 %, что поставило актуальные поколения процессоров AMD и Intel примерно в такое же взаимное положение, в котором они находились в 2017-2018 годах. Дело доходит уже до того, что уровень FPS, заметно более высокий, чем у флагманских процессоров AMD, выдаёт даже 300-долларовый Core i5-13600K.
Кажется, глава Intel Пэт Гелсингер совсем не шутил, когда в середине года произнёс свою знаменитую фразу: «AMD на потребительском рынке теперь у нас в зеркале заднего вида, и никогда больше мы не увидим их через лобовое стекло». Спустя полгода подкрепить этот тезис нетрудно конкретными фактами, показывающими, что доля Intel на рынке настольных процессоров непрерывно росла весь прошлый год и по итогам третьего квартала дошла до 86,1 % — максимума с 2018 года.
Пользователи тепло встретили семейство Raptor Lake не только благодаря высокой производительности его представителей. Эти процессоры пришли в уже сформированную экосистему LGA1700, позволяя модернизировать конфигурации с процессорами прошлого поколения. Более того, в отличие от новых CPU конкурента, Raptor Lake не обязательно использовать с DDR5, они прекрасно работают и с более доступной DDR4-памятью.
Ко всему прочему Core i9-13900K оказался и замечательным оверклокерским снарядом. Под конец года с его помощью был побит державшийся 10 лет рекорд максимальной частоты, установленный ещё на AMD FX-8350. Команда оверклокеров ASUS при помощи жидкого гелия смогла выжать из Core i9-13900K недостижимые ранее 9 ГГц, показав, что потенциал Raptor Lake далеко не исчерпан, и при достаточном охлаждении представители этого семейства могут работать выше определённых спецификациями максимумов. Подкрепить данный тезис Intel собирается уже в ближайшее время путём выпуска дополнительной модификации Core i9-13900KS с максимальной частотой 6 ГГц «из коробки».
Материал по теме:
Нумерация десктопных процессоров Ryzen перепрыгнула от 5000 к 7000 вовсе не потому, что AMD недолюбливает цифру шесть. В действительности в начале 2022 года AMD представила и «промежуточные» процессоры Ryzen 6000. Однако настольные системы они обошли стороной: Ryzen 6000 — это APU, предназначенные исключительно для ноутбуков. Тем не менее в контексте итогов года они вполне достойны упоминания, ведь в них нашли место три важных новшества. Во-первых, они изготавливаются по 6-нм нормам — никаких других CPU, выпускаемых по этому техпроцессу, в ассортименте AMD нет. Во-вторых, их ядра получили архитектуру Zen 3+ — улучшенную Zen 3 с дополнительными функциями управления питанием для повышения автономности. И в-третьих, Ryzen 6000 стали первыми APU с графикой на основе архитектуры RDNA 2.
На бумаге Ryzen 6000 стали для мобильного рынка большим шагом вперёд — их вычислительная производительность по сравнению с ноутбучными решениями серии Ryzen 5000 выросла примерно на треть. Но ещё более заметно улучшилась интегрированная графика: получив до 12 вычислительных блоков (CU) RDNA 2, она оказалась быстрее, чем у предшественников, на величину порядка 80 %, и это даже позволило ей дотянуться по производительности до мобильных видеокарт уровня GeForce RTX 3050. Не будет преувеличением сказать, что Ryzen 6000 на момент своего выхода стали процессорами с самым мощным встроенным GPU, превосходящим по производительности мобильную интегрированную графику конкурента, Intel Iris Xe, как минимум полуторакратно.
Однако несмотря на все свои плюсы, Ryzen 6000 попадают в серийные ноутбуки не так часто. Имея монолитный кристалл, который накладывает ограничения на число вычислительных ядер (не более восьми) и размер L3-кеша (не более 16 Мбайт), они сильно уступают по производительности мобильным Alder Lake, плюс Intel оказывает производителям ноутбуков гораздо большую поддержку и проповедует удобный для партнёров платформенный подход через программу Evo. Что же касается главного козыря Ryzen 6000, графического ядра, то разыграть его AMD так и не сумела, поскольку производители игровых лэптопов предпочитают опираться на дискретные видеокарты. В результате доля AMD на мобильном рынке в 2022-м сокращалась и по состоянию на конец года упала до 15,7 % против 22 % годом ранее.
Но пускать ситуацию на самотёк AMD не собирается и готовится заметно усилить ассортимент мобильных решений. На подмогу Ryzen 6000 в наступившем году придут мобильные Ryzen 7000 двух видов: монолитные восьми- и шестиядерники на ядрах Zen 4 и с графикой RDNA 3, а также аналоги десктопных Ryzen 7000 с урезанным TDP, имеющие в своём распоряжении до 16 ядер.
Насколько удачно гибридный процессорный дизайн Alder Lake смог вписаться в современные ноутбуки, легко увидеть по ассортименту любого компьютерного магазина. Подавляющее большинство представленных в продаже новых лэптопов основывается именно на нем. Это и неудивительно: комбинируя в различных пропорциях количество производительных и энергоэффективных ядер, Intel смогла собрать четыре серии мобильных процессоров Core 12-го поколения с TDP 55, 45, 28 и менее 15 Вт для принципиально различных применений. И каждая из этих серий отличается достойным для своего класса уровнем производительности и развитыми возможностями, включая поддержку Thunderbolt 4 и Wi-Fi 6E.
Нацеленные на производительные игровые и рабочие ноутбуки 55-Вт процессоры Alder Lake-HX представляют собой аналог десктопных чипов и предлагают ядерную формулу вплоть до 8P+8E. Серия Alder Lake-H c TDP 45 Вт похожа на Alder Lake-HX, но отличается формулой 6P+8E, мощным графическим ядром Iris Xe с 96 EU и исполнением в единой сборке вместе с чипсетом. Процессоры Alder Lake-P, вписанные в 28-Вт тепловой пакет, похожи на Alder Lake-H, но имеют более низкие частоты и ориентированы на тонкие и лёгкие ноутбуки с высокой производительностью. А наиболее экономичные Alder Lake-U с помощью формулы 2P+8E загнаны в 15- или 9-Вт рамки для соответствия требованиям ультрабуков и устройств инновационных форм-факторов. Иными словами, Intel максимально размножила количество предлагаемых мобильных решений и тем самым смогла удовлетворить самые разнообразные запросы производителей ноутбуков, чем и завоевала их расположение.
Ещё одним слагаемым успеха вышедших в прошлом году мобильных Alder Lake стала программа Intel Evo, в рамках которой компания оказывает производителям ноутбуков всестороннюю поддержку. Эта программа решает сразу две задачи. С одной стороны, Intel добивается от партнеров выпуска качественных изделий, отвечающих определённому списку требований (в них входят требования к производительности и отзывчивости, автономности, массогабаритным характеристикам, качеству экрана и проч.). С другой — компания активно помогает разработчикам с правильным подбором компонентов и проектированием оптимальных вариантов конструкции. Фактически Intel с помощью Evo делает жизнь разработчиков ноутбуков гораздо проще. И это во многом объясняет, почему мобильные компьютеры на базе Alder Lake так сильно распространены.
Успех мобильных Alder Lake вдохновил Intel на продолжение взятого курса. И если эти процессоры выпускались компанией на рынок порциями в течение всего года, то их последователями — мобильными Raptor Lake — Intel выстрелила одним мощным залпом прямо в первые дни начавшегося года. Впрочем, заметные изменения произошли только в серии Raptor Lake-HX: в ней старшие представители получили десктопную формулу 8P+16E, которая стала залогом как минимум полуторакратного увеличения быстродействия. Процессоры остальных классов (-H, -P и -U) лишь нарастили тактовые частоты. Причём их прирост оказался не столь ощутимым — на уровне 400 МГц, поэтому такие процессоры получились производительнее предшественников в лучшем случае на 10-12 %.
Материалы по теме:
В прошлом году Intel вернулась к выпуску специальных модификаций процессоров — предварительно разогнанных на производстве флагманских чипов. Прошлой моделью такого рода стал вышедший в 2019 году Core i9-9900KS, потом же подобные процессоры выпускаться перестали из-за исчерпания частотного резерва, предлагаемого 14-нм техпроцессом. Но успешное внедрение в Alder Lake производственной технологии Intel 7 позволило компании возобновить былую практику. Так появился Core i9-12900KS — версия Core i9-12900K с повышенными частотами и повышенным тепловыделением.
Впрочем, превосходство Core i9-12900KS над «обычным» i9-12900K носит скорее символический характер. «Специальный» процессор имеет лишь 300-МГц преимущество в турбочастоте P-ядер, что, очевидно, не может дать ощутимого прироста в производительности. Поэтому выпуск Core i9-12900KS скорее следует воспринимать как отвлекающий манёвр, который был сделан в ответ на появление Ryzen 7 5800X3D.
При этом, в отличие от Core i9-9900KS, Core i9-12900KS оказался выпущен далеко не ограниченным тиражом. Поступив в продажу в середине года, самый флагманский Alder Lake остаётся доступен на прилавках и по сей день. Но, очевидно, большой популярностью он не пользуется, потому что за небольшое преимущество в производительности Intel предлагает доплатить весомую сумму. В момент анонса разница в цене Core i9-12900K и i9-12900KS составляла $150, а сейчас она опустилась до $90. Тем не менее опыт выпуска дополнительно разогнанных флагманов Intel посчитала удачным. По крайней мере, повторить тот же ход компания намеревается и с Raptor Lake.
Материал по теме:
Самый незаметный анонс прошедшего года — выпуск компанией AMD процессоров Threadripper Pro 5000, основанных на архитектуре Zen 3. И дело не столько в том, что произошло это во второй половине года, аккурат перед выходом первых носителей архитектуры Zen 4, сколько в отношении к этому анонсу самой AMD. Похоже, компания решила кардинально переменить позиционирование Threadripper и сделать из этих многоядерных CPU, предназначенных энтузиастам высокой производительности, экзотические элитарные решения профессионального уровня. На это как минимум указывают изменения в ценовой политике. Если выпущенный в 2019 году младший 24-ядерный Threadripper 3960X стоил $1 399, то 24-ядерный Threadripper Pro 5965WX стал почти вдвое дороже и получил рекомендованную стоимость $2 399. Старший же 64-ядерный Threadripper Pro 5995WX оценён AMD в $6 499, тогда как 64-ядерный Threadripper 3990X можно было купить за $3 990.
Вместе с ценами видоизменилась и вся экосистема, построенная вокруг этих CPU. Новые Threadripper Pro 5000 ориентированы на более дорогую и мощную платформу sWRX80, которая предполагает использование восьмиканальной DDR4 SDRAM и поддерживает 128 линий PCIe 4.0. Учитывая дороговизну процессоров и материнских плат, AMD сначала даже не стала пускать их в розничную продажу, ограничившись распространением Threadripper Pro 5000 по OEM-каналу. Однако впоследствии они всё-таки появились на прилавках некоторых магазинов.
Комментируя произошедшие перемены, AMD явно указала, что все Threadripper теперь будут именно такими. И это значит, что сегмент HEDT в том виде, в котором он существовал в 2010-х годах, умер окончательно. На данный момент о планах AMD или Intel вернуть на рынок процессоры, построенные на серверных компонентах, но ориентированные на энтузиастов, нет никакой информации.
⇡#Новости из параллельных миров
В 2022 году новыми продуктами отметились не только AMD и Intel. Немалую активность продемонстрировал и их новоявленный конкурент на процессорном рынке — компания Apple, которая продолжила развивать собственное царство Arm-процессоров для компьютеров Mac.
В марте специально для компактных рабочих станций Mac Studio компания выпустила процессоры M1 Ultra, представляющие собой комбинацию из двух чипов M1 Max в одной упаковке. Получившийся 3,2-ГГц гибридный процессор собрал вместе 20 вычислительных ядер (16 — высокопроизводительных Firestorm и 4 — энергоэффективных Icestorm), 96 Мбайт кеш-памяти и 64-ядерное графическое ядро с теоретической производительностью уровня GeForce RTX 3070. В дополнение в процессорную сборку M1 Ultra компания Apple поместила до 128 Гбайт LPDDR5-памяти с 1024-битной шиной.
Впрочем, несмотря на впечатляющие характеристики, M1 Ultra нельзя назвать десктопным процессором с лидирующим быстродействием. Хотя прямые сравнения между M1 Ultra и x86 CPU невозможны, в приложениях для обработки контента, существующих и для MacOS, и для Windows, 20-ядерник Apple работает медленнее, чем 12-ядерный Core i7-12700K. Правда, при этом M1 Ultra сильно выигрывает по экономичности.
Выпуском одного только высокопроизводительного процессора M1 Ultra активность Apple в прошлом году не ограничилась. Летом компания представила более универсальную 5-нм систему-на-чипе M2, которая нашла применение в 13-дюймовых ноутбуках MacBook Pro и MacBook Air и в планшете iPad Pro. Эти процессоры с максимальной частотой 3,5 ГГц сохранили гибридный дизайн, но получили по четыре производительных (Avalanche) и четыре энергоэффективных (Blizzard) ядра, позаимствованных из A15 Bionic. Интегрированная в M2 LPDDR5-память с 128-битной шиной получила объём от 8 до 24 Гбайт. А встроенный GPU был сконструирован на основе десяти ядер, что позволило достичь типичной для интегрированной графики производительности. Кроме того, в M2 был добавлен дополнительный ИИ-сопроцессор, который ускоряет работу задач, использующих нейронные сети.
В целом процессоры M2 смогли вписаться в экосистему Apple не менее удачно, чем их предшественники. Однако мобильные решения с архитектурой x86 за последние пару лет активно прогрессировали, и Apple M2 при сопоставлении с конкурентами из мира x86 совершенно не выглядит как лидер. Демонстрируя потребление на уровне мобильных Alder Lake-U с формулой 2P+8E и TDP 15 Вт, в кросс-платформенных бенчмарках M2 выдаёт лишь почти такую же, как у них, производительность.
В прошлом году смогла разрешиться ситуация, не сулившая ничего хорошего всему «параллельному миру» Arm-процессоров. В феврале NVIDIA приняла решение отказаться от попыток прибрать к рукам компанию Arm – разработчика архитектур, используемых в десятках миллиардов чипов, выпускаемых ежегодно. Объявив в 2020 году о намерении купить Arm за $40 млрд, NVIDIA рассчитывала стать «крупнейшей технологической компанией эпохи ИИ». Однако сделка встретила колоссальное сопротивление индустрии, не на шутку обеспокоенной перспективой утраты доступа к архитектурам Arm. И хотя NVIDIA обещала не менять лицензионную политику в отношении процессорных дизайнов, регуляторы США, Великобритании, Европы и Китая отказали в согласовании сделки. В результате Arm сохранила свой статус нейтрального разработчика, предоставляющего равные условия доступа к своей интеллектуальной собственности для всех желающих.
Впрочем, ситуация в глобальном смысле остаётся подвешенной в воздухе. Японский холдинг Softbank, владеющий Arm с 2016 года, находится в глубоком кризисе и намерен в любом случае избавиться от этого актива. Сразу после неудачной сделки с NVIDIA он объявил о своём желании зайти с другой стороны и сделать Arm публичной акционерной компанией. Изначально предполагалось, что выход Arm на биржу состоится до апреля 2023 года, однако всё больше похоже, что и этот план обречён на провал. Экономический спад — не самый удачный момент для реализации любых инвестиционных проектов, и выручить сейчас на продаже акций Arm желаемые $40-50 млрд Softbank вряд ли удастся.
В любом случае перипетии вокруг Arm далеко не закончились, и в следующих «Итогах года» нам предстоит либо снова строить прогнозы о судьбе этой компании, либо обсуждать акционеров, среди которых наверняка окажутся её крупнейшие клиенты.
Вспоминая о том, что происходило с Arm в прошлом году, невозможно обойти стороной и ещё один громкий эпизод. Британские разработчики умудрились поссориться со своим крупнейшим партнёром, Qualcomm, что заставило компании обратиться в суд. Суть конфликта, который возник после приобретения компанией Qualcomm стартапа Nuvia, сугубо юридическая и состоит в разном понимании механизмов лицензирования архитектур при поглощении лицензиатов. Arm считает, что имеющиеся у Nuvia лицензии после перехода стартапа в собственность Qualcomm автоматически не наследуются новым владельцем и нуждаются в обновлении. Qualcomm же придерживается противоположной точки зрения, добавляя к этому, что лицензии Nuvia ей не очень-то и нужны, поскольку она располагает собственным исчерпывающим пакетом.
В любом случае ставка в этом разбирательстве очень высока. И дело не в размере роялти, который для Arm, скорее всего, имеет в данной истории первостепенное значение. Для нас гораздо важнее то, что возможная блокировка проектов Nuvia может привести к задержке в реализации амбициозного плана Qualcomm по выходу на рынок производительных Arm-процессоров для мобильных и настольных компьютеров.
Современные процессоры Qualcomm семейства Snapdragon 8c/8cx, которые она предлагает для использования в ноутбуках, основываются на ядрах Kryo и имеют откровенно посредственную производительность. Именно поэтому ей и потребовался стартап Nuvia. Он создан бывшими инженерами Apple и имеет необходимые наработки и инженерный потенциал для создания куда более производительных компьютерных Arm-процессоров, сравнимых с Apple M1 и M2. И с начала 2021 года, когда команда Nuvia влилась в состав Qualcomm, компания начала работу над соответствующим проектом. Результат, как предполагалось изначально, должен появиться в конце наступившего года, и о будущем революционном Arm-процессоре Qualcomm для компьютеров и ноутбуков, который получил кодовое имя Oryon, уже даже начали появляться первые слухи, приписывающие ему гибридный 12-ядерный дизайн. Однако теперь над проектом этого процессора начали сгущаться тучи: конфликт с Arm может стать затяжным и обернуться совершенно непредсказуемыми последствиями. Иными словами, за этим сюжетом тоже стоит внимательно следить — от его развития во многом зависит, увидим ли мы в обозримом будущем массовые привлекательные мобильные и настольные системы внутри экосистемы Windows on Arm.
⇡#Китайские процессоры – это серьёзно
Прошедший год запомнился ещё и тем, что о процессорах, разрабатываемых и выпускаемых в Китае, стали говорить серьёзно и без какого-либо намёка на снисхождение. Разительная перемена в интонациях произошла с подачи руководителя китайского представительства Intel, который предупредил, что разработчики процессоров из Поднебесной активно двигаются вперёд и уже через 3-5 лет имеют шансы стать серьёзными игроками в глобальном масштабе. И действительно, в последнее время нам не раз приходилось слышать и о x86-процессорах Zhaoxin, которые смогли пробиться в китайскую версию ноутбука Lenovo Yoga Slim 7i, и о продукции компании Hygon, которая выпускает чипы на архитектуре AMD Zen 1 по лицензии AMD.
Платформа на базе Loongson 3A5000
Однако в прошлом году главной звездой на китайском небосводе оказалась Loongson — компания, которая развивает оригинальную архитектуру LoongArch, разработанную на основе MIPS64 специалистами Академии наук КНР. На мощностях SMIC ей удалось наладить выпуск 12-нм процессоров Loongson 3A5000 и 3C5000, которые тут же попали в большое число продуктов для китайского рынка — в ноутбуки, десктопы и серверы. Рассчитанный на ПК процессор 3A5000 получил четыре ядра, 16 Мбайт L3-кеш, TDP 35 Вт, частоту 2,2-2,5 ГГц и поддержку DDR4 SDRAM. Серверный Loongson 3C5000 – мощнее, это 16-ядерный процессор с 64-Мбайт кешем и поддержкой четырёхканальной DDR4-3200-памяти. Пока 3A5000 и 3С5000 — лишь пилотные продукты, однако они хорошо показывают серьёзность намерений китайских разработчиков: прогресс идёт семимильными шагами, и речь уже заходит о выпуске в ближайшее время ещё более мощных 32-ядерных модификаций 3D5000, а также процессоров следующего поколения 3A6000.
Любопытно, что процессоры Loongson делают и первые попытки экспансии на международный рынок — платформы и компьютеры на их основе широко представлены на глобальной площадке AliExpress. Однако для обычных пользователей они интереса пока не представляют, поскольку их производительность значительно ниже, чем у продукции AMD и Intel. Вряд ли сейчас заинтересуются ими и крупные заказчики за пределами Китая — перед самым Новым годом правительство страны признало их стратегически важными и ограничило экспорт. Тем не менее нужно отдать Loongson должное: у Китая действительно появились суверенные процессоры, от начала и до конца разработанные и произведённые внутри страны.
⇡#Российские процессоры встали на паузу
К сожалению, столь же убедительными успехами, как у китайцев, отечественные разработчики процессоров похвастать не могут. Для них 2022 год оказался ознаменован встречей с крупными неприятностями, возникшими из-за разрыва производственных контрактов с TSMC. Из-за введённых санкций тайваньский контрактный производитель отказался от работы с российскими компаниями, причём дело дошло даже до того, что готовые партии «Байкалов» и «Эльбрусов», которые были произведены на TSMC до марта, так и не были отправлены в Россию. Всё это повлекло не только закономерное падение объёмов производства техники, построенной на российских чипах, но и большую неопределённость относительно перспектив.
«Эльбрус-8С», производился на TSMC по 28-нм техпроцессу (фото Fritzchens Fritz)
Отказ TSMC от работы с российскими чипмейкерами фактически означает невозможность производства «Байкалов» и «Эльбрусов» по тонким техпроцессам. В этой связи у отечественных разработчиков остаются две альтернативы. Первая, наиболее реалистичная, — рассчитывать исключительно на собственные силы, однако самый лучший техпроцесс, который существует в России в данный момент, имеет разрешение 90 нм, чего для современных быстродействующих чипов явно недостаточно. Справедливости ради нужно упомянуть, что ранее существовал план возведения к концу 2024 года в Зеленограде новой 28-нм фабрики, но насколько он осуществим на фоне введённых санкций, судить сложно. Есть и вторая альтернатива — попытаться перенести производство российских процессоров на китайские полупроводниковые предприятия, например на SMIC, которая располагает 12/14-нм линиями. Но здесь есть множество подводных камней: эти линии перегружены заказами китайских компаний, а их совершенствование или хотя бы расширение затруднено санкциями, введенными уже против китайской технологической отрасли.
48-ядерный Baikal BE-S1000, производился на TSMC по 16-нм техпроцессу (фото Fritzchens Fritz)
По какому бы пути ни пошли отечественные разработчики, им в любом случае придётся переделывать свои проекты под работу с другим производственным партнёром и, весьма вероятно, откатываться назад по уровню техпроцесса. Это выльется как минимум в задержку выхода новых продуктов, а как максимум – в ухудшение их потребительских характеристик. Собственно, проблемы дали о себе знать еще в прошлом году. Все намеченные к выходу в 2022 году продукты так и не увидели свет, а некоторые, например серверный Baikal-S, были полностью отменены. Впрочем, сами разработчики пока сохраняют оптимизм, хотя в перспективе введённые санкции способны лишить их доступа не только к современному производству, но и к лицензируемым архитектурам и процессорным блокам.
Говоря об итогах прошлого года на процессорном рынке, нам неоднократно приходилось упоминать экономический кризис, замедление рынка ПК и разнообразные технологические санкции. Всё это совершенно точно не сможет остановить прогресс, но вполне способно его замедлить. Прошлый год был пройден без особых потерь, по инерции, но в следующем году, очевидно, проблемы приведут к снижению скорости смены поколений процессоров. Многие компании сокращают капитальные затраты, и это неминуемо будет приводить к удлинению жизненного цикла старых продуктов. Поэтому выход многих запланированных на 2023 год чипов может сместиться на более поздний срок. И речь тут идёт не столько о российских или китайских чипах, на сроки выхода которых давят усугубляющиеся санкции. Серьёзные проблемы есть и у американских технологических гигантов. Так, уже известно, что в 2023 году не выйдут процессоры на архитектуре AMD Zen 5. Кроме того, существует вероятность задержки выхода Meteor Lake – первого чиплетного процессора Intel, для выпуска которого компания должна внедрить техпроцесс Intel 4.
Тем не менее сделанных в первые дни наступившего года анонсов должно хватить для того, чтобы в предстоящие 12 месяцев нам не было скучно. Про главные новинки — самый быстрый в мире процессор для игр AMD Ryzen 9 7950X3D с 3D-кешем и первый в мире 24-ядерный процессор для ноутбуков Intel Core i9-13980HX — вы можете подробно прочитать в новостях (тут и тут).
 |
 |
Позднее, когда они физически появятся на рынке, мы подготовим их обзоры и подробно расскажем об очередном рывке производительности, который сделали настольные и мобильные ПК.