Не так уж далеко до линейки Celeron, новые старшие представители которой вышли в этом месяце. И это при том, что первоначально эти процессоры ожидались не ранее следующего года. Однако потом Intel решил резко ускорить график их выхода, сначала даже ожидалось, что они будут выпущены 10 ноября, реальный же срок получился на декаду позже - 20 ноября вышли 2.1 и 2.2 ГГц Celeron. С ценами, соответственно, $89 и $103, что, кстати, на ступеньку ниже цен, обычно выставляемых Intel на старшие Celeron. Но это, как и ускорившийся срок выхода, вполне понятно - с кэшем L2 всего лишь 128 Кбайт, эти процессоры с теми же Athlon никакой конкуренции по производительности не выдерживают, тогда как по цене паритет вполне соблюдают.
Чтобы уж окончательно снискать лавры "реального" производителя, Intel в ноябре как следует отметился и в High-End - серверных процессорах. Причем очень хорошо отметился. За месяц вышло семь новых Xeon, причем все семь - новички в своем классе. Это и первые 0.13 мкм Xeon MP (Gallatin), с кэшем L3 от 1 Мбайт и скоростью 1.5-2.0 ГГц, предназначенные для работы в 4-х и более процессорных конфигурациях, тут и вариант для рабочих станций: первые 0.13 мкм просто Xeon (Prestonia) с поддержкой FSB 533 МГц, только лишь с кэшем L2 512 Кбайт, но зато и частотой - 2.0-2.8 ГГц. Вдобавок, в отличие от новых Xeon MP, стоимость которых начинается с $1,177, стоимость даже самого старшего нового Xeon - всего лишь $455. Что логично, посколько от Pentium 4 2.8 он принципиально не отличается.
Кстати, в связи с этим выходом новых Xeon, весьма солидно подешевели и их младшие собратья по линейке, хотя, строго говоря, они не слишком сильно пересекаются, ведь новые Xeon имеют 604 контакта, так что в Socket-603 они не поместятся просто физически. Извольте покупать новую материнскую плату на одном из объявленных одновременно с их выходом чипсетов. Впрочем, об этом в соответствующем разделе.
В общем, с серверными процессорами все нормально, но только x86, если же посмотреть на сегмент IA-64, то там все как раз не слишком радужно. Во-первых, в связи с проигрышем дела по иску Intergraph под реальной угрозой запрета оказались все процессоры линейки Itanium. Во-вторых же, с продажами Itanium дело пока идет не слишком хорошо, а на горизонте уже начинает маячить, и трепать нервы, AMD Opteron. Так что Intel в ноябре раскрыл информацию уже по третьему поколению Itanium - ядру Madison, которое будет производиться по 0.13 мкм техпроцессу, и иметь тактовую частоту от 1.5 ГГц, кэш L3 - 3 и 6 Мбайт, против 1.5/3 Мбайт у сегодняшнего McKinley.
Но это пока только лишь планы, коих у Intel хоть отбавляй. По тому же HyperThreading: к лету поддержка этой технологии появится и в более младших моделях Pentium 4, чем 3 ГГц, где-то далеко на горизонте дожидаются своей очереди и Celeron с мобильными процессорами Intel. Возможно, что в 2004 году, когда выйдет ядро Nehalem, процессоры на его основе смогут обрабатывать уже одновременно до 4 потоков команд одновременно. Замечательно идут дела с Northwood: весьма вероятно, что Intel в наступающем году сможет довести его аж до 3.4 ГГц, так что с Prescott можно не слишком торопиться, особенно учитывая тот факт, что уже со второго квартала 2003 года Northwood переходит на новую частоту системной шины, и это - отнюдь не 667 МГц, как планировалось ранее! Нас ждет большой скачок - с 533 сразу на 800 МГц, плюс, добавьте сюда повсеместное наличие HyperThreading для всех процессоров с этой частотой FSB (а они во втором квартале будут выпущены начиная с 2.4 ГГц), и в сумме у вас получится достаточно неплохой рывок в производительности. Пиковой производительности, естественно.
Почему выделяется именно это слово, "пиковая" - потому, что мне в последнее время все чаще вспоминается эпизод с московского IDF, где компания демонстрировала преимущества Pentium 4 со включенным HyperThreading над процессором, где HT был выключен. На обоих системах были одновременно запущенны бенчмарки на базе MS Office, представлявшие из себя дикое мельтешение разных окон, приложений, было очевидно, что шли какие-то интенсивные вычисления, но... Все это было подано под соусом, мол, в последнее время офисные вычисления становятся все более интенсивными, так что вам требуется все более и более мощный процессор, чтобы с ними справляться.
Реакция зала была получена обратная, поскольку ситуация оказалась доведена до абсурда: покажите человека, который будет одновременно работать в Word, Excel, и PowerPoint, причем не в том смысле, что они будут у него одновременно открыты, а именно одновременно, в течение каждой секунды, вводить пару абзацев в Word, обсчитывать моделирование ядерного взрыва в Excel, и в тот же самый момент рисовать шедевр презентационной графики в PowerPoint. Попытка манипулирования оказалась столь дешевой, особенно учитывая уровень находящейся в зале публики, что ничего, кроме улыбки, вызвать она не могла, и не вызвала.
С каждым месяцем производителям процессоров все сложнее становится доказывать необходимость покупки их новых продуктов, и если игры еще как-то спасают положение, то когда начинается апеллирование к истинно массовому корпоративному рынку, то здесь порой становится просто смешно, настолько уровень повседневных офисных задач не соответствует сегодняшней производительности процессоров.
Прошу прощения за лирическое отступление, вернемся к делу, тем более, что в понятие "производители процессоров" входит отнюдь не только Intel. Вы будете смеяться, но AMD в ноябре тоже подкинула сюрприз по части FSB своих будущих процессоров, когда на Comdex NVIDIA "засветила" Barton c FSB400 (а не 333 МГц, как ожидалось все время, начиная с момента появления этого названия). Тогда же, в районе Comdex, появились и первые фотографии инженерных сэмплов процессора на этом ядре с 512 Кбайт кэша L2, правда, все еще с использованием 333 МГц системной шины, но это нормально - первые Barton действительно будут использовать эту скорость.
Вообще же, в планах AMD в ноябре появилось довольно много новых имен - Athens, San Diego, Odessa... Вновь, однако, ничего приятного новый роадмап AMD не приносит - 90 нм процессоры передвинулись с конца 2003 на конец 2004 года, причем ничего кардинально нового по сравнению со своими 130 нм предшественниками у них не ожидается. Athens - это все тот же SledgeHammer, только уменьшенный, San Diego - аналогично по отношению к ClawHammer, а Odessa - к мобильному ClawHammer.
Впрочем, у нас ведь есть и более удобочитаемые имена! SledgeHammer давно получил официальную прописку под именем Opteron, а ClawHammer в ноябре "легализовался" как Athlon 64. В кои-то веки, надо признать, отдел маркетинга AMD умудрился не испортить название нового процессора, хотя это все, чем AMD пока может порадовать - реально Athlon 64 на рынке мы увидим лишь с июля, хотя и обещается, что обороты будут со старта развиты солидные - 5 миллионов 64-бит процессоров за третий квартал.
Из реальных же продуктов стоит отметить мобильный Athlon XP 2200+ по цене всего лишь $186 (!), а также "прогресс наоборот" - появление в продаже Athlon XP 2600+ с FSB333. До этого предполагалось, что младшим из FSB333 процессоров AMD является все же XP 2700+. Ничего необычного, впрочем, в этом нет - со "взрослением" техпроцесса компания начинает переводить на него самые старшие модели предыдущего поколения, в общей линейке на этот момент уже находящиеся если и не в самом низу, то где-то посередине. Результатом, как обычно, становится заметное снижение их себестоимости: обычный покупатель XP 2600+ не заметит, 0.18 мкм у него процессор, или 0.13 мкм, а AMD - экономия.
А уж экономия ей в последнее время совсем не помешает: в ноябре было произведено очередное снижение цен, в результате которого младшие Athlon XP (1700-2100) подешевели чуть ли не вдвое. Средняя цена продукции падает, а издержки остаются прежними, или даже растут. Неудивительно поэтому, Что в начале месяца появились слухи о массовых увольнениях в компании, а в середине месяца, когда они были подтверждены официально, стал известен и их масштаб - подтвердились одни из самых мрачных прогнозов. К середине 2003 года AMD должны будут покинуть 2000 человек, что составляет порядка 15 процентов от всего персонала компании. Вообще же в течение следующего года компания планирует снизить свои издержки на 350 миллионов долларов.
Пусть проконсультируются у Transmeta - вот уж кто имел за последний год возможность попрактиковаться в снижении издержек. И ведь выжила же. Более того, на Comdex продемонстрировала свой новый чип - Astro. 256 бит, 8 инструкций за такт против 4 у TM5800, еще больше производительность, но, в то же время, еще меньше энергопотребление. Выход TM8000 ожидается в середине 2003 года, и если это будет действительно так, то мы увидим прямого и явного конкурента Intel Banias, тем более, если Transmeta действительно сможет установить на TM8000 цену в районе $120.
Ссылки по теме:
Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 03/12/2002 |
Очевидно, что здесь фаворитом является Intel, как и то, что является он им благодаря Comdex'овскому анонсу. Comdex вообще всегда служил хорошим трамплином на следующий год для представленных там продуктов, так что если кто смог им воспользоваться, может записывать себе хороший плюс в актив. Впрочем, к некоторому сожалению, речь в данном случае может идти лишь о серверных чипсетах, как раз под представленные одновременно новые Xeon и Xeon MP. Их спутниками стали чипсеты E7501, E7502 и E7505, более известных как Plumas 533, Granite Bay и Placer. Первый предназначен для использования в составе двухпроцессорных серверов на базе Xeon, два оставшихся - для рабочих станций: Placer - на Xeon, Granite Bay - на Pentium 4.
Естественно, что Granite Bay в силу поддерживаемой им комбинации Pentium 4/двухканальный DDR PC2100/AGP 8X представляет наибольший интерес как для пользователей, так и, соответственно, для производителей. Очень наглядно видно это на примере списка объявленных в течение ноября плат, где этому чипсету принадлежит просто абсолютное первенство, тогда как на втором месте со значительным отрывом идут платы на E7505. При цене в $57, E7502, точнее - платы на нем, способен без каких либо проблем претендовать на место, которое в свое время занимал i840, а затем i850/i850E. Мы уже получили парочку экземпляров Granite Bay - от Asus и Gigabyte и в самое ближайшее время представим свои соображения и результаты тестов.
Gigabyte 8INXP (Granite Bay)
Причем, интересно наблюдать за тем, как производители позиционируют свои платы на E7502 -везде, как правило, идут возможности, подходящие для High-End пользовательских PC, а отнюдь не для рабочих станций: Bluetooth адаптеры, S/P DIF коннекторы, разгонный софт, и так далее. Да и стоимость порядка $230-250 вполне позволяет им претендовать на такую нишу. Впрочем, по части этого чипсета есть один весьма неприятный вопросик - по поводу его перспективности, учитывая уже упомянутое выше появление во втором квартале 2003 года процессоров Pentium 4 с 800 МГц системной шиной.
Asus P4G8X (Granite Bay)
Понятно, что подобное процессорное новшество не могло не сказаться на планах Intel в отношении чипсетов. И оно сказалось - да еще как! На второй квартал теперь планируются четыре чипсета - High-End Canterwood, Springdale-PE, Springdale-P, Springdale-G. Первые два весьма похожи друг на друга, отличаясь, по сути, лишь тем, что Canterwood, во многом за счет достаточно искусственных мер, пытается пролезть в нишу уровнем выше: вроде бы более оптимизирован для требовательных к производительности приложений, вроде бы будет поддерживать только лишь двухканальные конфигурации, включая PC3200. И цена на уровне $50.
Springdale-PE на этом уровне выглядит абсолютно сбалансированным решением - поддержка Pentium 4 с FSB до 800 МГц, AGP 8X, два канала DDR, вплоть до PC3200, правда, возможно, чтобы дать место Canterwood, Springdale-PE сможет работать в двухканальных конфигурациях лишь с памятью до PC2700 включительно. Springdale-G является его вариантом с интегрированным видео, а Springdale-P - максимально облегченный вариант, поддерживающий только лишь Pentium 4 с FSB533, и память до PC2700.
Еще одна новость, касающаяся Intel, причем для Intel весьма приятная - это решение окружного суда Дюссельдорфа о запрете импорта чипсетов VIA под Pentium 4 (и плат на их основе, разумеется), в виду нарушения VIA патентов Intel. Правда, решение суда пока приостановлено, поскольку VIA подала апелляцию, но тем не менее, тем не менее... Вообще то VIA давно пора взять в себя в руки и пойти на поклон к Intel, ставя, наконец, точку в этом затянувшемся театре абсурда. Впрочем, с другой стороны, это еще вопрос - стоит ли на это идти, глядя на тот же SiS. Которого, по последним слухам, Intel хочет также лишить лицензии на системную шину для Pentium 4, причем, что характерно, во втором квартале наступающего года...
Впрочем, судись с VIA, не судись, а платы на ее чипсетах под Pentium 4 и так продаются кое-как. Чипсеты выходят один за другим - P4X333, P4X400, P4X400A, на очереди P4X600, но ни покупатели, ни производители материнских плат, не проявляют по отношению к ним ни малейшего энтузиазма. Попадаются редкие одиночки вроде Soltek, но все же в основном VIA приходится отгружать чипсеты под Pentium 4 самой себе: в ноябре была объявлена очередная ее плата на P4X400 - P4PB Ultra.
То ли дело - платы под Athlon. Тут VIA по прежнему остается бесспорным лидером, что отражается и на интересе производителей. Только в ноябре новые платы на базе KT400 объявили Gigabyte, Soltek и Biostar. Плюс, добавим ASROCK с платой на KT266A. Уже чуть-чуть повнушительнее. И это уже весьма старый чипсет, что уж говорить об интересе, проявляемым производителями к K8T400 для Opteron/Athlon 64!
Еще одной нишей, где, в отличие от чипсетов под процессоры Intel, дела у VIA идут хорошо, является, пожалуй, рынок интегрированных платформ на базе своего C3 - EPIA. В конце ноября компания представила очередное их поколение - EPIA-M, на базе CLE266, и, естественно, встроенного процессора производства VIA. Либо более экономичный Eden, либо более производительный C3. И это не все: появилась поддержка PC2100 DDR, в качестве встроенной графики вместо Trident Blade 3D используется ядро CastleRock на базе Savage, появились 5.1 канальный звук, разъем для флоппи-дисков, FireWire порты, поддержка ATA/133 и USB 2.0. Возможно, хоть что-то из этого сделает EPIA-M хоть чуть-чуть более производительной, чем ее предшественница.
От SiS на EPIA-M последовал ответный удар, да какой! Как выяснилось, компания начала предлагать своим клиентам Xabre 200 для интеграции его на материнские платы. Если кто-то помнит, в свое время, до выхода интегрированных чипсетов серии i810, ряд производителей материнских плат пытался, включая Intel, пытался интегрировать на свою продукцию графические чипы NVIDIA и ATI. Спираль истории делает новый виток, только теперь на арене - SiS, и новый уровень производительности. При этом, как и тогда, память чипам выделяется собственная - на материнской плате будет запаяно до 64 Мбайт DDR памяти. Шутка? Отнюдь - Elitegroup уже успела представить свои платы на таких комплектах: SiS 648 + Xabre 200 под Pentium 4 и SiS 746 + Xabre 200 под Athlon XP.
Из более привычных предложений SiS - представленные на Comdex SiS 755 и SiS 655. Как водится, "не 0" в конце означает, что чипсеты интегрированного видео не содержат, так что являются идеальными кандидатами для вышеописанной операции. Да они и вообще близки к идеалу. Одно- и двухканальные конфигурации с памятью до PC2700, IEEE 1394, USB 2.0, ATA/133, и так далее, и так далее. Разумеется, поддержка HyperThreading. Все это о SiS 655, SiS 755 предназначен для Hammer, поэтому там о какой-либо поддержке памяти говорить не приходится. Как водится, плату на SiS 655 Elitegroup также уже успела продемонстрировать.
Из более-менее присутствующих на рынке игроков осталась только NVIDIA. Особенно определение "более-менее" подходит для nForce2 - классическая версия чипсета начала массово поставляться лишь в ноябре, а интегрированная массово пойдет производителям лишь в середине этого месяца, так что, к сожалению, предстоит еще немного подождать. Но в этот раз хотя бы есть чего - баланс цена/производительность у плат на nForce2 должен оказаться куда лучше, чем у их предшественниц.
Ссылки по теме:
Стр.3 - Память ![](assets/external/varu-blue.gif"){kind=small}
![](assets/external/varspacer.gif"){kind=spacer} |
![](assets/external/varc1l.gif"){kind=small} |
Содержание: | ![](assets/external/varc2l.gif"){kind=small} |
| • Стр.1 - Процессоры. • Стр.2 - Материнские платы. • Стр.3 - Память. • Стр.4 - Видео. • Стр.5 - Накопители. |
Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 03/12/2002 |
В первую очередь удар направлен по несостоявшейся покупке - Hynix обвиняется в получении только в 2001-2002 годаъ скрытых субсидий в виде кредитов от контролируемых правительством банков на общую сумму в 11.86 миллиардов долларов. Впрочем, это всего лишь эпизод в многолетней непрекращающейся борьбе: так, пару месяцев назад уже правительство Кореи заявило, что Micron пользуется финансовой поддержкой правительств Италии и Сингапура, где расположены его производства. Такими географическими темпами и до третьей мировой недалеко...
Тем не менее, Минторг США начал расследование жалобы Micron к обеим корейским компаниям. Однако, адвокат Samsung уже попросил исключить его клиента из списка, ссылаясь на результат сходного процесса в Евросоюзе, где тамошние чиновники в разбирательстве, предпринятом по инициативе Infineon, никаких следов нарушений не нашли, и дело было благополучно закрыто. Подождем год-другой, узнаем чем дело кончится тут.
Пока же Micron имеет все шансы проспать "угрозу с востока" - Elpida выдерживает хороший темп роста, благо, что и денег в нее вливают не намного меньше, чем в Hynix, причем не для поддержания на плаву, а именно для роста. Так, в середине месяца NEC и Hitachi заявили о намерении вложить в конце марта в свое детище еще 366 миллионов долларов - для увеличения производительности достраивающейся фабрики в Хиросиме. Посмотрим... Хотелось бы: увеличение объема продаж японцам явно не помешает, учитывая, что сейчас они работают себе в убыток - финансовый 2002 год компания должна закончить с минусом в 212 миллионов долларов.
Впрочем, необязательно ведь все производить на своем производстве - можно воспользоваться услугами OEM, как это принято у крупнейших производителей памяти. Среди возможных претендентов в данном случае называется тайваньский PowerChip и китайские Semiconductor Manufacturing International и Grace Semiconductor Manufacturing. Только если у PowerChip все в норме, то техпроцесс китайцев придется доводить до ума, так что в случае чего, при всем желании, начать у них производство памяти раньше 2004 года никак не получится. Впрочем, есть ведь еще, к примеру, ProMOS... Если оттуда уйдет Infineon, то Mosel Vitelic придется искать кого-то нового на роль партнера, и этим кем-то вполне могла бы выступить Elpida.
Правда, на ProMOS все еще продолжается та еще свистопляска - ничего не решено, по крайней мере, публично, а компания уверенно заявляет, что в первой половине 2003 года она начнет использование 0.12-0.13 мкм техпроцессов, на горизонте - переход на 0.11 мкм технологию, лицензированную у Infineon, и которую он при "разводе" обещал отобрать. Либо они знают что-то, чего не знаем мы, либо просто строится хорошая мина при плохой игре. Тем временем, сам Mosel Vitelic гордо заявил о начале поставки пробных образцов 256 Мбит чипов PC3200 DDR, что, наверное, как-то положительно должно сказаться в будущем на состоянии финансов компании. Пока же она лишь терпит колоссальные убытки.
С другой стороны - да кто на Тайване их не терпит, кроме, разве что, Nanya, которая единственной из всех тайваньских производителей умудрилась получить прибыль за первые три квартала этого года. И, в то же время, у Nanya самая большая среди тайваньских производителей доля DDR в общем объеме производимой ею памяти - 97 процентов. Есть в этом какая-то глубинная связь, не иначе.
Кстати, интересно отметить, что Infineon, подписавший таки с Nanya договоренность по совместной разработке 70 и 90 нм техпроцессов и строительству фабрики, за 2002 финансовый год, закончившийся для него 30 сентября, понес убытки на общую сумму в 1.02 миллиарда евро, причем за большую часть этих убытков ответственно как раз подразделение DRAM - 616 миллионов евро. Впрочем, тут есть небольшое утешение: у Hynix только минувший квартал закончился убытками в 429 миллионов долларов, предыдущий - 418 миллионов, так что хотя бы на фоне Hynix Infineon почти что процветает.
Ради разнообразия, пожалуй, стоит все же постараться хоть что-то вспомнить собственно о самой памяти. А самым ярким воспоминанием здесь являются нестандартные модули. Господи, да если уж консервативный Kingston выпускает DDR модули объемом 256 и 512 Мбайт, работающие на частотах 370 и 434 (3 и 3.5 Гбайт/с), то что уж говорить о прочих: Corsair представляет уже второе поколение своих 3500 модулей, то GeIL представляет уже 3.7 Гбайт/с, а OCZ - уже 4 Гбайт/с (!!!) модули DDR, правда, безбожно занижая тайминги, так что конечная производительность этих монстров в результате может даже ухудшиться. OCZ представила еще и разогнанные модули RIMM - RIMM1200 и RIMM4800, так что обделенными не останется даже столь экзотическая категория любителей разгона.
Кстати, о RDRAM. Несмотря ни на что, этот тип памяти еще жив - Samsung в самом начале ноября начал массовый выпуск всей линейки модулей RIMM на чипах RDRAM PC1066, произведенных уже с использованием 0.13 мкм техпроцесса - от 128 до 512 Мбайт, как с 16-бит, так и с 32-бит интерфейсами. Более того, неделей спустя компанией было объявлено о начале поставок образцов чипов RDRAM, потенциально могущих работать на частоте 1 ГГц (реальной, так что результирующая - 2 ГГц, а чипы можно окрестить PC2000). В два с половиной раза быстрее, чем первое поколение RDRAM, PC800. К сожалению (или к счастью), применение этих чипов на PC не планируется - век RDRAM в компьютерном мире подошел к концу.
Стр.4 - Видео
|
|
Содержание: | |
| • Стр.1 - Процессоры. • Стр.2 - Материнские платы. • Стр.3 - Память. • Стр.4 - Видео. • Стр.5 - Накопители. |
Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 03/12/2002 |
Тем не менее, можно предположить, что и этот раунд ATI выиграет - количество конвейеров у GeForce FX и Radeon 9700 Pro одинаково, так что детище NVIDIA выигрывает во многом за счет повышенной частоты (спасибо 0.13 мкм). Вдобавок учтем, что ATI готова перейти на DDR II в любой момент, но даже у Radeon 9700 Pro, в отличие от GeForce FX, 256 бит шина памяти, и не 128 бит. Да, NVIDIA использует механизм компрессии 4:1, виртуально (опять это слово!) вчетверо расширяющий шину памяти, так что получаются как бы 512 бит... Посмотрим: пока что NVIDIA вырвалась на полшага вперед ATI, понаблюдаем, сделает ли та шаг вперед.
А так, в целом - да, вышел хороший, качественный, добротный продукт, но без каких-либо неожиданностей или проблесков гениальности. А ведь в свое время каждый второй продукт компании чем-то этаким радовал. Остается лишь надеяться, что перед нами просто каждый первый, а не кризис жанра в виде прожорливого тупого монстра, полагающегося исключительно на грубую физическую силу в виде множества параллельных графических конвейеров и шейдеров, и требующего для питания дополнительную подводку от блока питания в стиле Voodoo5.
Вдобавок ко всему, как пелось в свое время, "это будет завтра", а пока же в графической линейке NVIDIA начинает твориться тот бардак, от которого только недавно избавилась ATI. Однозначным любимцем производителей в ноябре месяце стал чип Ti4200-8X, карты на котором были объявлены подавляющим большинством крупнейших клиентов NVIDIA. Что логично, поскольку больше новых интересных чипов у NVIDIA просто нет - не на MX440-8X же карты выпускать! И не на Ti4600, учитывая, что NVIDIA просто-напросто прекратила его производство. Можно выстроить кучу версий, почему это произошло, начиная с отсутствия спроса, заканчивая убыточностью производства, но самой очевидной будет - чтобы не позориться на фоне Radeon 9700 Pro, а то ведь получается, что старший чип ATI работает быстрее старшего чипа NVIDIA!
Но еще больший позор - ближайшие планы NVIDIA, по которым ожидается выход GeForce4 Ti4800, представляющего из себя всего лишь... GeForce4 Ti4600-8X, да GeForce4 Ti4800 SE, который и вовсе будет являться GeForce4 Ti4400-8X. Производители уже начали демонстрировать и рассылать образцы своих карт на базе этих решений. Грустно, что NVIDIA начала играть в такие игры, ведь понятно, что добавление AGP 8X к чипу - это совершенно не повод увеличивать его индекс, говоря тем самым покупателям, что им предлагается более старшее и производительное решение. Кстати говоря, ход с маркетинговой точки не такой уж и бесспорный: кто-то, без сомнения, клюнет на повышенный индекс, а кто-то увидит, что и 4800, тем более - SE, вновь уступает по производительности Radeon 9700 Pro, и сделает соответствующие выводы.
А выводы для NVIDIA делаются и так не самые приятные - впервые за черт знает сколько времени компания показала убытки за квартал, впрочем, хоть это и значимый факт, не стоит делать далеко идущих выводов: если брать результаты за первые девять месяцев года, то в этом году NVIDIA наторговала на 1.44 миллиарда долларов, что на 66 процентов лучше, чем в прошлом году, прибыль составила 40 миллионов долларов. Да и если мы посмотрим на долю рынка: по данным Mercury Research, вопреки тому, что кажется, в минувшем квартале компания увеличила свою долю рынка с 56% до 58%, тогда как доля ATI упала с 36% до 33%. Ti4200 с одной стороны, и Xabre - с другой?
Хотя, в общем, ATI как раз себя чувствует весьма неплохо: возродившаяся ELSA теперь поддерживает ее, TYAN активно занимается картами на ее чипах, Transcend... Сама ATI в ноябре отличилась как следует - тут и начало поставок профессиональных FIRE GL X1-128MB и FIRE GL Z1, тут и вполне пользовательский Radeon 9500 Pro, пошедший в продажу на картах самой компании и ее партнерам для производства их продукции (кстати, получился суперхит, по цене сравнимый с GeForce4 Ti4200, а по производительности - с GeForce 4600), тут и All-In-Wonder 9700 Pro, в комментариях и вовсе не нуждающийся. Так что Рождество ATI есть с чем встретить, тут все нормально.
В том числе и в плане совсем уж мобильной графики: в середине месяца ATI объявила новую версию своего чипа для PDA и мобильных телефонов - IMAGEON 320, с более совершенным 2D движком и аппаратным декодированием MPEG2 и JPEG (ау, где MPEG4?), поддержкой USB On-The-Go и интерфейсами для Secure Digital и MultiMedia Card. Пока, однако, ATI очень трудно похвастаться какими-либо успехами на этом рынке, она на нем себя пока что не нашла. NVIDIA же предпочитает пока больше обращать внимания на рынок чипов для ноутбуков (где у ATI, впрочем, все в порядке): на Comdex был выпущен новый мобильный чип компании, GeForce4 4200 Go. Рецепт приготовления блюда элементарен: возьмите GeForce4 4200-8X, замедлите его процентов на 20, добавьте небольшой чип-компаньон, отвечающий за работу с LCD экраном ноутбука, вот и получилось новое решение. Пользователи радуются, а вот батареи ноутбука не в восторге.
С ATI же конкурирует скорее MediaQ, со своим новым предложением, MQ-1188. Вот это совсем другое дело! 2D движок с развитым набором функций, включая аппаратное декодирование MPEG4, контроллеры USB 1.1 и SDIO (Secure Digital IO), порт ввода для подключения миниатюрных камер, и так далее, и тому подобное. Вот здесь все четко - чип для High-End моделей. На какую нишу же ориентируется предложение ATI, сказать очень и очень сложно.
Впрочем, нечто подобное можно сказать и о SiS, чей Xabre 600 был представлен на Comdex, и, похоже, созданием своим компания имеет все основания гордиться. 0.13 мкм AGP 8X чип с частотой 300/300 МГц, в отличие от представленного с ним GeForce FX, поддерживает только лишь DirectX 8.1, но SiS в играх ATI и NVIDIA пока и не участвует, представляя продукт, рассчитанный на вменяемого пользователя, для которого цена/производительность важнее производительности самой по себе. По этому самому соотношению чип находится где-то в районе Radeon 9000 или GeForce4 MX440, что как-раз закрывает запросы по производительности подавляющего большинства сегодняшних пользователей. (Речь не идет о тех, кому нужен FPS в Doom 3 на уровне 90 кадров, в разрешении 1600х1200). Карта уже побывала на нашем стенде и с отчетом можно ознакомиться в обзоре Тестирование Xabre 600.
Больше всего радует, что компания уже начала массовые поставки, так что, возможно, первые карты начнут отгружаться еще до конца этого месяца, пока же свои продукты на Xabre 600 анонсировали Triplex и DFI, и PowerColor, на подходе - Elitegroup. А пока производители осваивают Xabre 600, SiS уже полным ходом работает над Xabre II: 8 (!) конвейеров рендеринга, как у GeForce FX или Radeon 9700 Pro, DirectX 9, Pixel Shader 2.0, Vertex Shader 2.0 и AGP 8.0. Неплохо для Low-End чипа! Но самое интересное даже не это, а то, что выход всего этого ожидается уже в следующем квартале. SiS явно освоилась на графическом рынке.
Несмотря на это, Trident уже дышит ей в затылок: карты на ее XP4 намерены выпускать такие, не самые безызвестные компании, как Chaintech, HIS, Jaton и Jetway. DirectX 8.1 ускоритель нацелен на рынок карт с ценой $80-100, то есть прямо и непосредственно намерен конкурировать с Xabre 600. Вот это и называется - то никого не было, то, вдруг, все понабежали. Но разве кто-то против?
Ссылки по теме:
Стр.5 - Накопители
|
|
Содержание: | |
| • Стр.1 - Процессоры. • Стр.2 - Материнские платы. • Стр.3 - Память. • Стр.4 - Видео. • Стр.5 - Накопители. |
Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 03/12/2002 |
А вот здесь месяц прошел достаточно тихо и спокойно: Comdex - эта не та выставка, на которой делаются какие-то заметные анонсы по накопителям. Тем не менее, что-то интересное все-таки было, и было во всех категориях. Каждый удивлял по своему: IBM очередной раз побила собственный же рекорд по плотности записи для 2.5'' винчестеров, представив Travelstar 80GN с плотностью записи уже в 70 Мбит на квадратный дюйм, ставший лидером как по объему в 80 Гбайт, так и по бесшумности, с уровнем шума при работе всего в 4 дБ. А в скором будущем от IBM можно ждать еще одного рекорда - компания приглядывается к скорости вращения 7,200 об/мин применительно к мобильным винчестерам. Правда, при этом гарантию на свою такую продукцию IBM в ноябре, вслед за своими конкурентами, снизила до одного года, последним из могикан, еще сохранившим три года, стал Samsung, у которого то ли винчестеры качественнее, то ли с деньгами проблем таких нет.
Остальное все откровенно скучно: Western Digital начал поставку внешних вариантов своих 200 Гбайт винчестеров с интерфейсом FireWire и ценой в $399, а LaCie ответила аналогичными моделями (на основе винчестеров Maxtor), но уже с объемом до 250 Гбайт, правда и стоят они до $549. Сам же Maxtor начал поставлять этот же винчестер в нормальном ATA варианте, но в боксовой версии: возьмите 250 Гбайт винчестер, добавьте к нему инструкцию, кабель, и пару креплений, положите все это в коробку, и просите за весь этот сервис $400.
Хоть технологии радуют - Seagate в середине месяца стал очередным производителем сообщившим о достижении плотности записи в 100 Гбит на квадратный дюйм, а буквально несколькими днями позже Read-Rite шутя подняла эту планку в полтора раза - 146 Гбит на квадратный дюйм считаются теперь рекордом по плотности записи для магнитных дисков. Для справки - это 190 Гбайт 3.5'' пластина, и скорость передачи данных до 420 Мбит/с. Причем, что самое главное, компания надеется вывести технологии такого уровня на массовый рынок у же в течение ближайших двух-трех лет.
Интересно, что в этот же временной промежуток обещает запустить на рынок свою технологию твердотельных носителей Millipede и IBM, а там уже плотность составляет все 400 Гбит на квадратный дюйм. Впрочем, чипы - это чипы, и там понятия о плотности чуть-чуть другие, чем у винчестеров. Впрочем, если у IBM получится коммерциализовать технологию, которая позволит создавать винчестеры размером с кредитную карту и объемом в 200 Гбайт, работающие при этом на нормальной скорости, тогда еще можно будет понять - зачем они продали свой бизнес по накопителям на жестких дисках.
C CD-RW дисководами совсем все тихо - 52/32/54Х остается пределом, к которому подтягиваются отставшие, активно используются всякие неATA интерфейсы, начиная от USB, заканчивая SCSI. В общем, очевидно, что рынок более чем насыщен стандартными предложениями, так что производители всеми силами пытаются уйти в какие-то ниши. Кто-то выпускает дисководы, налегая на качество записи Audio CD на них, кто-то позиционирует себя как лучшего производителя портативных внешних дисководов, кто - самых быстрых внешних, и так далее, и тому подобное.
DVD на этом фоне выглядят все же более живо: все больше производителей приходят в эту отрасль, причем все выбирают для себя свой лагерь, так что в анонсах по прежнему мелькают и DVD-RAM, и DVD-RW, и DVD+RW, и их сочетания в разнообразных комбинациях. Ничего кардинально нового там не появилось, радуют разве что минимальные цены, на DVD+RW дисководы упавшие уже ниже $250. Новое же появится лишь в первой половине наступающего года, когда начнут появляться DVD+RW дисководы, основанные на представленном Philips в ноябре референс-дизайне, обеспечивающем скорость записи 8X.
Еще более новое - это, конечно, DVD формат следующего поколения, и тут в ноябре, кажется, наметился небольшой просвет. DVD Forum принял, таки, решение по тому, что за технологию делать основой следующего стандарта. К счастью, и к сожалению, победили Toshiba и NEC. К счастью - поскольку ее подход был наименее радикальным из всех, фактически, лишь заменяя в сегодняшних DVD дисководах красный лазер на синий/ К сожалению, поскольку позиция Blu-Ray консорциума была отвергнута, а там состоят не те компании, которые спокойно смиряться с этим. В общем, в будущем нас снова ждет война стандартов на манер DVD-RW против DVD+RW: DVD Forum будет нажимать на дешевизну своего предложения, Blu-Ray - на объем (27 Гбайт против 20 Гбайт у конкурентов).
А потом пришел Ricoh, и выгнал всех из леса. В ноябре компания представила технологию "3D-пространственной многослойной записи", представляющую из себя, фактически, DVD диск, склеенный не из двух слоев, как сегодня, а из сотни, благодаря чему его объем составляет 470 Гбайт. И, как заявляет один из грандов рынка оптических накопителей, на рынке такие диски должны будут появиться уже в 2010 году. А вы говорите - Blu-Ray...
![](assets/external/varli.gif"){kind=small}
ITоги октября `2002ITоги сентября `2002ITоги августа `2002ITоги июля `2002ITоги июня `2002ITоги мая `2002ITоги апреля `2002ITоги марта `2002ITоги февраля `2002ITоги января `2002ITоги года `2001