Капитан Очевидность сообщает, что для игр лучше всего подходят топовые видеокарты, и если есть возможность — надо брать их. Если нет — вторые после них. Но дальше Капитан пасует, потому что ситуация становится сложнее. Во-первых, не совсем понятно, тянут ли младшие из современных видеокарт игры с нормальной частотой смены кадров. Во-вторых, помимо первичного рынка — компьютерных магазинов, есть вторичный — всякие барахолки, на которых часто можно встретить старшие видеокарты предыдущих поколений за не слишком большие деньги. Может, лучше брать их, Капитан?
Поскольку деньги на топовую или даже околотоповую видеокарту есть не у всех, а Капитан молчит, то мы решили разобраться в том, какой графический ускоритель выбрать, когда бюджет ограничен суммой в 10 тысяч рублей.
Это по нынешним меркам очень суровое ограничение. В рубрике «Компьютер месяца», в которой мы рассматриваем пять игровых конфигураций для разного бюджета, даже в стартовой сборке (за 30-35 тысяч рублей) мы остановились на видеокарте Radeon RX 470 4 Гбайт. На момент написания статьи ее можно было взять за 12-13 тысяч рублей — то есть она выходит за рамки бюджета, который мы определили для этого материала. Попробуем понять, что делать, когда и такую сумму выделить не получается. Но для начала разберемся в том, что вообще нынче предлагают на рынке видеокарт.
⇡#Что хорошего есть на рынке видеокарт
Прошлый год оказался весьма богатым на анонсы: AMD представила сразу четыре игровые видеокарты, три из них — на базе чипов Polaris, а NVIDIA — шесть GeForce и один TITAN X на базе чипов семейства Pascal. Подробнее о последнем этапе противостояния «красных» и «зеленых» читайте в итоговом материале.
Однако если отложить двухчиповую Radeon Pro Duo в сторону, то в 2016 году планку быстродействия подняли только два 3D-ускорителя — GeForce GTX 1080 и TITAN X (Pascal). Вторую можно посоветовать даже для игр в разрешении Ultra HD. А вот остальные новинки по производительности сопоставимы с решениями прошлых поколений. Например, не слишком далеко друг от друга ушли GeForce GTX 1070 (архитектура Pascal) и GeForce GTX 980 Ti (архитектура Maxwell) со стороны NVIDIA, ну или Radeon RX 480 (Polaris) и Radeon R9 390 (Sea Islands) со стороны AMD. Правда, более свежие ускорители стоят меньше (если сравнивать цены эквивалентных по быстродействию карт из разных поколений на момент анонса каждой из них), обладают большей энергоэффективностью, а также поддерживают новые технологии и функции.
Часть новых технологий повлияла и на производительность новых продуктов. Для NVIDIA это память стандарта GDDR5X (GeForce GTX 1080 и TITAN X), асинхронные вычисления и большая пропускная способность шины SLI. Для AMD — алгоритмы компрессии цвета с соотношениями вплоть до 8:1, аппаратное декодирование и кодирование видео в форматах H.265 (HEVC) и VP9. Оба производителя добавили в свои чипы контроллеры дисплея с поддержкой интерфейсов DisplayPort 1.3/1.4 и высокого динамического диапазона (HDR), а конкретно AMD — поддержку HDMI 2.0.
Если попытаться соотнести видеоадаптеры нового и старого поколения друг с другом и между собой, то получится как-то так:
| AMD | NVIDIA | ||
|---|---|---|---|
| Новое поколение | Старое поколение | Новое поколение | Старое поколение |
| — | — | TITAN X (Pascal) | — |
| — | — | GeForce GTX 1080 | — |
| — | Radeon R9 Fury/Fury X | GeForce GTX 1070 | GeForce GTX 980 Ti |
| Radeon RX 470/480 | Radeon R9 390/390X | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 970/980 |
| — | Radeon R9 380/380X | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 960 |
| Radeon RX 460 | Radeon R7 370 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 950 |
Такие модели, как Radeon R9 380/380X и GeForce GTX 970, все еще продаются в компьютерных магазинах. Цены на них, на мой взгляд, завышены, а потому при покупке с нуля лучше сразу смотреть в сторону ускорителей на чипах Pascal/Polaris. Однако видеокарты прошлого поколения потихоньку заполняют онлайн-барахолки. Я изучил множество объявлений московского региона — и сейчас приведу список наиболее интересных предложений.
Конечно, риск при покупке компьютерной техники с рук всегда присутствует. Поэтому перед сделкой взвесьте все за и против, а также, по возможности, проверьте работоспособность карты. В идеале — погоняйте на ней какие-нибудь стресс-тесты, чтобы выяснить, что она не просто позволяет включить компьютер, а вполне адекватно ведет себя под нагрузкой. Без 10-15-минутного тестирования есть риск купить дохлого кота в мешке. Впрочем, люди, которые пользуются барахолками, и без нас знают, как на них надо покупать вещи, так что мы перейдем собственно к тому, какие же видеокарты можно урвать на рынке менее чем за 10 тысяч рублей — как новые, так и б/у.
Начнем с актуальных графических решений. Radeon RX 460 построен на чипе Polaris 11. Самое интересное, что кристалл (второе название — Baffin) имеет 16 блоков CU (Compute Unit), но два из них заблокировали. В Китае продаются версии «четыреста шестидесятой» с разблокированными GPU, однако не обязательно связываться с доставкой из Поднебесной: энтузиасты при желании могут самостоятельно обновить прошивку BIOS. Прибавка быстродействия от проделанных манипуляций небольшая — 5-7 %. Но все равно приятно.
SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460
Radeon RX 460 — первая за последнее время игровая видеокарта AMD, которая не требует дополнительного питания, за что можно сказать спасибо переводу архитектуры GCN на 14-нанометровый техпроцесс. Впрочем, в продаже есть модели с дополнительным 6-пиновым коннектором. Он, скорее всего, будет не лишним, поскольку Polaris 11 стабильно разгоняется до 1300-1350 МГц. Это позволяет увеличить производительность на 10-15 % — в зависимости от игры.
Кто-то подумает, что место Radeon RX 460 в подборке должна занять GeForce GTX 1050, но тут есть два момента. Во-первых, у младшего Pascal-ускорителя в наличии модификации только с 2 Гбайт видеопамяти — в 2017 году для разрешения Full HD этого мало. Во-вторых, в играх, задействующих DirectX 12 и Vulkan, Radeon RX 460 выглядит предпочтительнее конкурента, а в разгоне даже догоняет GeForce GTX 1050 Ti.
В зависимости от модели и производителя новую Radeon RX 460 4 Гбайт реально найти за 8-9 тысяч рублей.
GeForce GTX 1050 Ti и GTX 1050 NVIDIA представила самыми последними — они созданы как ответ на засилье Polaris-устройств в нижнем и среднем ценовых сегментах. Так как разница между полной и урезанной версиями процессора GP107 — минимальная, то более быстрый адаптер получил 4 Гбайт памяти. И пришел на смену GeForce GTX 960.
Inno3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2
Референсного образца не существует, но партнеры NVIDIA, выкатившие множество версий рассматриваемой видеокарты, постарались на славу. Большинство устройств не требует дополнительного питания, так как максимальное энергопотребление не превышает 75 Вт. В том числе из-за этого GP107 не проявляет дюжей прыти при разгоне: до реальных 2000 МГц по чипу разгоняются единицы, причем это как раз версии с дополнительным питанием. Ускорение GPU в среднем дает 10-12% прироста в играх.
Карты потребляют минимум энергии и не греются, даже если на них установлены простенькие кулеры, состоящие из алюминиевого радиатора и одного вентилятора. Гнаться за навороченными версиями GeForce GTX 1050 Ti я не вижу никакого смысла — это попросту ничего не даст.
В зависимости от модели GeForce GTX 1050 Ti реально взять за 9-12 тысяч рублей. Новую, с гарантией.
⇡#AMD Radeon R9 380(Х) 4 Гбайт
Radeon HD 7950, мы тебя узнали! Хотя в составе Radeon R9 380 и применен другой чип — Tonga/Antigua, по уровню производительности это замена заслуженного GPU Tahiti, ведь количество текстурных блоков, потоковых процессоров и ROP в этих продуктах одинаково. Но отличия у Radeon HD 7950 от Radeon R9 380 все же есть. Во-первых, меньший уровень TDP — это приятно, пусть даже NVIDIA и сохраняет лидерство в этой дисциплине. Во-вторых, главное функциональное отличие Antigua от Tahiti кроется в аппаратной поддержке кодирования и декодирования видео формата H.264 с разрешением Ultra HD, которое обеспечивают обновленные блоки UVD (Unified Video Decoder) и VCE (Video Codec Engine) в составе GPU.
XFX Radeon R9 380X Double Dissipation Black OC
Отмечу несколько моментов. Radeon R9 380 — это ребрендинговая версия Radeon R9 285, только разогнанная. К тому же «двести восемьдесят пятая» существует только в версии с 2 Гбайт видеопамяти, но рассматривать сейчас карты с объемом памяти менее 4 Гбайт — себя не любить.
Не забываем, что в продаже есть ускоритель Radeon R9 380X, базирующийся на полной версии чипа Antigua XT. Тестирование показывает, что разница между Radeon R9 380 и Radeon R9 380X минимальная — очень часто даже меньше 10 %. К тому же не забываем про разгон младшего Antigua — дополнительные 80-100 МГц выжать получится. Тем не менее если найдете R9 380X по вкусной цене — не проходите мимо.
Схожим уровнем производительности обладает продукт конкурента в этой же ценовой категории — GeForce GTX 960, базирующийся на архитектуре Maxwell. Эта карта тоже оснащается 4 Гбайт памяти, но все же Radeon R9 380 побыстрее будет, так что в данной подборке будем рассматривать ее. К плюсам адаптера NVIDIA отнесу меньшее энергопотребление, декодирование H.265 и поддержку большего количества аппаратных функций DirectX 12. Впрочем, поскольку и GeForce GTX 970 укладывается в рамки 10 тысяч рублей, в данном обзоре мы тестировали именно ее, а не GTX 960.
В зависимости от жадности продавца на вторичном рынке Radeon R9 380 реально взять за 7-10 тысяч рублей. Если очень хочется новую и при этом надо уложиться в бюджет, то придется поискать, тем не менее «Яндекс.Маркет» вы можете найти отдельные предложения Radeon 380X за 10-11 тысяч.
Если кратко, то Radeon R9 280X — это переименованная и разогнанная версия Radeon HD 7970. Со всеми вытекающими: например, процессор Tahiti поддерживает аппаратные функции DirectX 12 лишь в объеме feature level 11_1. Для сравнения: у Antigua — 12_0, у Maxwell (GM2xx) — 12_1. Это не лишает Tahiti совместимости с runtime-библиотекой Direct3D 12, которая и делает DX12 столь гибким и производительным API по сравнению с DX11. Однако у некоторых игр с поддержкой DirectX 12 более жесткие требования к железу. К примеру, Total War: Warhammer не запускается с применением этого программного интерфейса на Radeon R9 280X. К счастью, большинство современных игр поддерживает обе версии API — гегемония DirectX 12 пока не настала.
А еще у Radeon R9 280X неимоверно высокий уровень TDP по сегодняшним меркам. Занимательное такое противостояние: 75-ваттная карта успешно «бодается» с 250-ваттным «Радеоном» позапрошлого поколения. Вот вам наглядная иллюстрация технического прогресса.
SAPPHIRE Vapor-X R9 280X 3G D5
Трех гигабайт памяти, имеющихся у R9 280X, в большинстве случаев по-прежнему хватает для игр в разрешении Full HD, так что старичок в 2017-м еще «повоюет»! В конце концов, ту же GeForce GTX 1060 3 Гбайт раскупают, словно горячие пирожки. Так как имеем дело с ребрендингом, то актуальны и версии Radeon HD 7950 и Radeon HD 7970. Главное, чтобы видеокарта была полностью работоспособна. Первенцы GCN-архитектуры вышли в далеком 2011 году.
В зависимости от объявления Radeon R9 280X (Radeon HD 7970) реально взять за 5-7 тысяч рублей.
Если честно, то я не до конца понимаю мотивы тех пользователей, которые меняют свои GeForce GTX 970 на что-то более новое без перехода на более высокое разрешение. Однако в продаже таких видеокарт все больше и больше, а что особенно приятно, адекватные объявления появляются чаще. Поэтому GeForce GTX 970 — это главный лот сегодняшней подборки. Не просто так она является самой популярной видеокартой, установленной в компьютерах пользователей Steam. Даже с учетом того, какой скандал разразился вокруг устройства в начале 2015 года.
ASUS GeForce GTX 970 DC Mini
С появлением Maxwell-адаптеров называть GeForce GTX «печками» даже как-то неловко (для тех, кто не знает, откуда это пошло: если написать GTX в русской раскладке — получится ПЕЧ). Уровень TDP «девятьсот семидесятой» составляет всего 145 Вт, при этом производители не стеснялись вешать на свои модели габаритные и достаточно эффективные системы охлаждения с несколькими вентиляторами. То есть чипы GeForce GTX 970 никогда не работают в условиях температурного максимума, что способствует долголетию кремния. Все это позволяет надеяться, что покупки б/у-видеокарт станут безопаснее.
В подборку также могли попасть GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780 — те, что на архитектуре Kepler. Но у первой распаяно всего 2 Гбайт видеопамяти (версии с 4 Гбайт встречаются заметно реже). Старший же адаптер получил 3 Гбайт, но если в сентябре 2014-го между GeForce GTX 780 и GeForce GTX 970 еще можно было ставить знак равенства, то по мере выхода новых игр Maxwell все чаще оказывался впереди. Не то чтобы Kepler был сильно слабее, просто NVIDIA в первую очередь оптимизирует драйверы под актуальные графические решения. Сейчас это Pascal, что, кстати, тоже стоит учитывать, если видеокарту вы покупаете не на год-два.
Стоит также упомянуть про Radeon R9 290/290X — тоже очень даже неплохие варианты, если удастся урвать такую карту за 10 000 рублей. Ну а GeForce GTX 970 в зависимости от объявления реально взять за 10-12 тысяч рублей. Новые в магазинах значительно дороже: от 15 тысяч и до удивительных 25.
⇡#Характеристики и производительность в играх
Ниже в таблице приведены полные технические характеристики рассмотренных в статье видеокарт. Как видите, самого старого (Radeon R9 280X) и самого нового (GeForce GTX 1050 Ti) представителей разделяет целых три года.
| Модель | AMD Radeon RX 460 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | AMD Radeon R9 380 | AMD Radeon R9 280X | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|---|---|---|
| Графический процессор | |||||
| Название | Polaris 11 | GP107 | Antigua PRO | Tahiti XTL | GM204 |
| Микроархитектура | GCN 1.3 | Pascal | GCN 1.2 | GCN 1.0 | Maxwell |
| Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 28 | 28 | 28 |
| Число транзисторов, млн | 3 000 | 3 300 | 5 000 | 4 313 | 5 200 |
| Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock | 1 090/1 200 | 1 290/1 392 | 970/— | 850/1 000 | 1 050/1 178 |
| Число шейдерных ALU | 896 | 768 | 1 792 | 2 048 | 1 664 |
| Число блоков наложения текстур | 56 | 48 | 112 | 128 | 104 |
| Число ROP | 16 | 32 | 32 | 32 | 56 |
| Оперативная память | |||||
| Разрядность шины, бит | 128 | 128 | 256 | 384 | 256 |
| Тип микросхем | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM |
| Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) | 1 750 (7 000) | 1 750 (7 000) | 1 425 (5 700) | 1 500 (6 000) | 1 750 (7 000) |
| Объем, Мбайт | 2 048/4 096 | 4 096 | 2 048/4 096 | 3 072 | 4 096 |
| Производительность | |||||
| Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) | 2 150 | 2 138 | 3 477 | 4 096 | 3 920 |
| Производительность FP32/FP64 | 1/16 | 1/32 | 1/16 | 1/4 | 1/32 |
| Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с | 112 | 112 | 176 | 288 | 224 |
| Вывод изображения | |||||
| Интерфейсы вывода изображения | DL DVI-D, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.3/1.4 | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | VGA, DL DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 | VGA, DL DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 | DL DVI, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 |
| TDP, Вт | 75 | 75 | 190 | 250 | 145 |
| Дата выхода на рынок | 08.08.2016 | 25.10.2016 | 18.06.2015 | 26.09.2013 | 18.09.2014 |
| Рекомендованная розничная цена на момент выхода (США, без налога), $ | 140 | 140 | 200 | 300 | 330 |
| Конфигурация тестового стенда | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-6800K, 3,4 ГГц |
| Материнская плата | ASUS STRIX X99 GAMING |
| Оперативная память | 4 × 4 Гбайт, DDR4-2133 (15-15-15-36) |
| Накопитель | Patriot Blast 480 Гбайт |
| Блок питания | Corsair HX850i, 850 Вт |
| Система охлаждения CPU | Noctua NH-D14 |
| Корпус | открытый тестовый стенд |
| Монитор | Acer S277HK, 27", Ultra HD |
| Операционная система | Windows 10 Pro x64 |
| ПО для GPU AMD | Radeon Software Crimson Edition 17.1.2 |
| ПО для GPU NVIDIA | GeForce Game Ready Driver 378.49 |
Мы взяли семь популярных в 2017 году игр, большинство из них поддерживает DirectX 12. Тестирование проводилось в разрешении Full HD. Все подробности указаны в таблицах ниже.
| Бенчмарки: игры (Full HD, 1920 × 1080) | |||
|---|---|---|---|
| Игра (в порядке даты выхода) | API | Настройки | Сглаживание |
| «Ведьмак 3: Дикая Охота» (Новиград) | DirectX 11 | Макс. качество, HBAO+, NVIDIA Hairworks выкл | AA |
| GTA V (бенчмарк) | Макс. качество, 16x AF | FXAA | |
| Fallout 4 (Даймонд-сити) | Макс. качество, текстуры высокого разрешения, 16x AF, HBAO+ | TAA | |
| Battlefield 1 (Миссия «Мыс Геллес») | DirectX 12 | Ультра | TAA |
| Total War: Warhammer (бенчмарк) | Макс. качество, 16x AF | FXAA | |
| Deus Ex: Mankind Divided (бенчмарк) | Макс. Качество | Нет | |
| Civilization VI (бенчмарк) | Ультра | 2x MSAA | |
Для тестирования мы использовали следующие видеокарты на частотах, установленных производителями и, как следствие, превышающих референсные значения. Но различия между нестандартными и референсными моделями все же обычно минимальное — разницей в несколько процентов можно пренебречь. Так что в целом можете опираться на полученные цифры как на средние для любой видеокарты на каждом конкретном чипе. У нас получился вот такой список видеокарт:
Как видите, все пять видеокарт демонстрируют вполне играбельную частоту смены кадров, если не злоупотреблять такими параметрами, как сглаживание. Аутсайдер — Radeon RX 460, лидер — GeForce GTX 970, все на своих местах. При этом Radeon R9 380 практически во всех играх опережает GeForce GTX 1050 Ti (исключением стала GTA V, в которой архитектуры NVIDIA имеют постоянное преимущество). И Antigua вместе с Tahiti заметно быстрее Polaris 11. А это значит, что быстрее будут такие видеокарты, как Radeon R9 285, Radeon R9 280X, Radeon HD 7970 и Radeon HD 7950 (при условии разгона последнего).
| 1920 × 1080, FPS | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 (1 250/7000 МГц, 4 Гбайт) | Inno3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 (1 290 (1 392)/7000 МГц, 4 Гбайт) | XFX Radeon R9 380 Double Dissipation Black OC (990/5700 МГц, 4 Гбайт) | SAPPHIRE Vapor-X R9 280X 3G D5 (950 (1 070)/6200 МГц, 3 Гбайт) | ASUS GeForce GTX 970 DC Mini (1 088 (1 228)/7010 МГц, 4 Гбайт) | ||||||
| min | avg | min | avg | min | avg | min | avg | min | avg | |
| «Ведьмак 3: Дикая Охота» (Новиград) | 29 | 32 | 36 | 41 | 37 | 46 | 44 | 49 | 55 | 60 |
| GTA V (бенчмарк) | 31 | 40 | 40 | 56 | 38 | 53 | 41 | 54 | 48 | 68 |
| Battlefield 1 (Миссия «Мыс Геллес») | 25 | 31 | 30 | 37 | 30 | 39 | 30 | 41 | 38 | 52 |
| Total War: Warhammer (бенчмарк) | 29 | 32 | 31 | 35 | 36 | 45 | — | — | 46 | 53 |
| Fallout 4 (Даймонд-сити) | 24 | 35 | 31 | 46 | 38 | 49 | 37 | 50 | 48 | 67 |
| Deus Ex: Mankind Divided (бенчмарк) | 17 | 22 | 20 | 25 | 24 | 30 | 25 | 31 | 30 | 38 |
| Civilization VI (бенчмарк) | 26 | 36 | 30 | 40 | 32 | 44 | 35 | 49 | 37 | 52 |
При заданных мной настройках качества графики результаты, близкие к заветным 60 FPS, продемонстрировала только GeForce GTX 970. Среди аналогов нового поколения схожим быстродействием обладают ускорители Radeon RX 470/480 и GeForce GTX 1060 3/6 Гбайт, которые в наш бюджет, увы, не влезают. Выше 30 кадров в секунду выдают все пять видеокарт. Исключением стала Deus Ex: Mankind Divided — в ней современные бюджетные карты проигрывают своим более пожилым старшим сородичам, не дотягивая до планки в 30 FPS.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Прогресс не стоит на месте, так что с выпуском новой продукции пользователь получает не только определенное количество кадров в секунду в той или иной игре, но и набор полезных технологий. Еще раз сравним Radeon RX 460 и Radeon R9 280X: первая потребляет меньше 75 Вт электроэнергии, а вторая — все 250. Большинство моделей RX 460 не требуют дополнительного питания, поэтому подойдут для сборки компактного и тихого системного блока — например, HTPС с геймерскими возможностями, так как у этой карты есть поддержка современных видеовыходов, а также аппаратное декодирование видео H.265 (HEVC) и VP9. Но Radeon RX 460 медленнее Radeon R9 280X в играх. Поэтому всем, кто ищет счастье в том числе и на просторах интернет-барахолок, необходимо определиться с тем, что важнее: быстродействие или полезные новшества.
Рассмотренные видеокарты демонстрируют, что даже при серьезно ограниченном бюджете всегда есть возможность заполучить устройство, способное вытянуть большинство современных игр в разрешении Full HD. При условии, что вы готовы связываться с рынком б/у-железа, конечно же.
