С момента выхода чипсетов серии i865PE мы очень детально и тщательно рассмотрели 13 материнских плат. А теперь пришло время обобщить всю информацию (в обзоре участвуют 3 новых платы!) и сделать выводы. Но прежде я скажу пару слов о чипсетах.
Фактически, компания Intel разработала только один чипсет - назовем его 865PE. Он имеет двухканальный контроллер памяти с поддержкой PC2700 и PC3200, и поддерживает новейшие процессоры с 800Мгерцовой шиной. А далее в дело вступил маркетинг: чипсет 865PE c поддержкой ECC памяти называется i875P Canterwood; чипсет 865PE несколько притормаживается, у него отключается поддержка ECC памяти. Дальше - больше: Intel выпускается чипсет 865P который поддерживает двухканальный доступ к памяти, но не имеет поддержки 800 шины. Иными словами 865P это дешевая альтернатива чипсету E7205 Granite Bay. Кроме этого, специально для бюджетных систем был выпущен чипсет 865G со встроенным видеоядром (2х канальный доступ к памяти и поддержка 800 шины).
Для того, что бы объяснить разницу между производительностью i865PE и i875P маркетологами была придумана "технология PAT", за счет которой Canterwood работает быстрее.
Через некоторое время, компания Intel выпускает еще один чипсет на основе 865PE - это 848P, который поддерживает 800Мгерцовую шину, но имеет одноканальный контроллер памяти. Понятно, что системы на этом чипсете не смогут похвастаться высокой производительностью: малая пропуская способность памяти будет серьезным тормозом, не позволяющим раскрыть преимущества архитектуры процессора Pentium4.
Пытливый читатель спросит: "а зачем выпускать один и тот же чипсет 865PE, под разными названиями i875P и i865PE". А мотивов достаточно много:
Интересно отметить, что в первое время пользователи крайне неохотно стали покупать двухканальные системы. И тогда Intel с помощью своих партнеров решили сыграть в "хорошего и плохого полицейского". В начале было объявлено о возможности включения технологии PAT на чипсете i865PE. Совершенно неважно, кто первым реализовал эту функцию - законы конкуренции таковы, что произошла цепная реакция и все остальные производители также были вынуждены начать работы по активации PAT.
Очевидно, что подобный шаг невыгоден производителям материнских плат - это сильно снижает уровень продаж плат на i875P. С другой стороны, если провести аналогию с рынком видеокарт, то можно заметить сходство: "Только очень малая часть пользователей покупает high-end платы на 400-500$, а основная масса пользователей покупает видеокарты в ценовом диапазоне 100-200$, при этом называя эти карты дешевыми ". Точно такая же ситуация и с материнскими платами - человек покупает плату на i865PE + PAT за 150$ и радуется, поскольку скорость его системы не уступает плате на i875P за 200$.
Чуть позже Intel выступает с угрозой "отключить PAT в следующих степпингах i865PE". Это сообщение должно подтолкнуть колеблющихся пользователей в сторону скорейшего приобретения платы i865PE + PAT ("быстрее, быстрее - пока не отключили" :).
В результате мы сочли возможным включить в один сравнительный обзор все платы на двухканальных чипсетах с поддержкой 800Мгерцовой шиной. Также в этот обзор включена плата на чипсете i865P, которая официально не поддерживает указанную шину. Однако функциональное сходство между i865P и i865PE таково, что при идентичном дизайне PCB платы, есть вероятность включения неофициальной поддержки 800Мгерцовой шины. Этот факт мы проверим на примере платы Asus P4P8X.
Еще один важный вопрос - "каков срок жизни материнских плат на чипсетах i865PE и пр.?". Фактически ответ заключен в проблеме совместимости этих плат с процессорами на новом ядре Prescott. Если такой проблемы не будет - то материнские платы на чипсетах i865PE будут востребованы пользователями вплоть до выхода процессоров на ядре Tejas.
Напомню, что первые процессоры на ядре Prescott появятся в конце этого года, как раз в разгар рождественских продаж. На рынок попадет две модели с частотами 3.2Ггерц и 3.4Ггерц по цене 417$ и 638$ соответственно. А вот в начале 2004 года выходят младшие модели с частотами 2.8Ггерц и 3.0Ггерц, по цене 218$ и 278$. Процессор с частотой 2.8Ггерц выглядит очень привлекательно с точки зрения разгона - высока вероятность достижения частот порядка 3.8-4.0Ггерц (технологический предел ядра Prescott).
Так вот, на настоящий момент нет точной информации о совместимости современных материнских плат с процессорами Prescott. Отчасти, на это повлияло то, что первые образцы этих процессоров оказали не самыми удачными с точки зрения потребление энергии и тепловыделения. В результате компании Intel пришлось пересмотреть спецификации, и вместо Prescott FMB 1.0 на свет появилась спецификация Prescott FMB 1.5. В ней предусматривается увеличение силы тока с 70A до 80A. Естественно это приведет к увеличению тепловыделения до отметки 100Вт и выше (тепловыделение модели 4.0Ггерц ожидается на отметке ~130Вт).
Естественно после изменений спецификаций, производителям материнских плат пришлось переделывать дизайн своих продуктов. Но не всем - есть высокая вероятность того, что процессоры Prescott будут нормально работать на тех платах на i875Pi865PE и пр., которые изначально нацелены на разгон (оверклокинг). То есть результат разгона может служить своеобразным критерием (конечно не 100%) совместимости материнской платы с новыми процессорами.
А теперь переходим к рассмотрению функциональности чипсетов i865PE,i875P, i865P и i865G.
Для начала я приведу краткие характеристики чипсета:
Кроме того, Intel выпустила новый южный мост - ICH5(R), который обеспечивает следующую функциональность:
Северный и южный мост связаны по шине - Hub Link v1.5.
Теперь пара слов о конкретных версиях чипсетов:
i875P Canterwood
Обладает "поддержкой технологии PAT" и поддержкой памяти с ECC.
i865PE Springdale
Это базовая версия чипсета.
i865P Springdale-P
От i865PE отличается отсутствием поддержки 200Мгерцовой шины.
i865G Springdale-G
От i865PE отличается наличием встронного видеоядра Intel Extreme Graphics 2
Пара слов о методике разгона на платах с чипсетами i865PE. Начну с того, что наибольший прирост производительности достигается при синхронном разгоне, т.е. в том случае когда частота памяти = частоте системной шины. Это означает что разгон памяти начинается с отметки 200Мгерц (DDR400), а большинство модулей памяти имеет довольно слабый потенциал. Поэтому для разгона в синхронном режиме необходимо покупать специальные оверклокерские модули DDR500 (и выше). Такая память довольно дорогая и только-только появляется в продаже.
Поэтому для большинства пользователей остается разгонять в асинхронном режиме. Причем потери от асинхронной работы шины памяти и процессорной шины относительно невелики: приблизительно 3% при включении делителя 45 и ~6% при делителе 23 (более подробно можно почитать в обзоре процессора Northwood степпинга D1). То есть при разгоне процессора до частоты FSB = 300Мгерц, можно вполне обойтись обычной памятью DDR400, если использовать делитель 23.
Параметры плат:
| Наименование | Abit IC7-G | Abit IS7-G | Asus P4C800 | Asus P4P800 | Asus P4P8X | Gigabyte 8KNXP | Gigabyte 8PENXP | Gigabyte 8IPE1000 |
| Северный мост | 875P | 865PE | 875P | 865PE | 865P | 875P | 865PE | 865PE |
| Южный мост | ICH5R | ICH5R | ICH5 | ICH5R | ICH5 | ICH5R | ICH5 | ICH5 |
| Охлаждение NB (баллы) | активное (4) | активное (4) | пассивное (5) | пассивное (5) | пассивное (5) | активное (5+) | активное (5+) | пассивное (5) |
| AGPPCICNRACR | 1 (Pro)5 | 15 | 1 (Pro)5 + Разъем WiFi | 1 5 + Разъем WiFi | 1 5 + Разъем WiFi | 1 (Pro)5 | 1 (Pro)5 | 15 |
| Dimm | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 6 | 6 | 4 |
| Схема питания | 4-фазная | 4-фазная | 3-фазная | 3-фазная | 3-фазная | 36-х фазная | 36-х фазная | 3-фазная |
| Кол-во конденсаторов | 8 х 2200 mF и 3 х 1200 mF | 7 х 2200 mF и 3 x 1200 mF | 8 х 1800 mF и 4 х 1200 mF | 6 х 1500 mF, 4 х 1200 mF и 4 х 820mF | 6 х 1500 mF и 4 х 1200 mF | 7 х 3300 mF, 3 х 1500 mF и 6 х 1000 mF | 6 х 3300 mF, 2 х 1500 mF и 6 х 1000 mF | 2 x 3300 mF и 7 x 1500 mF |
| Звук | ALC650 | CMI9739A | AD1985 | AD1985 | AD1985 | ALC655 | ALC655 | ALC655 |
| Сеть (тип шины) | Intel 82547 Gigabit Ethernet (CSA) | 3C940 Gigabit Ethernet (CSA) | 3C940 Gigabit Ethernet (PCI) | 3C940 Gigabit Ethernet (PCI) | 3C940 Gigabit Ethernet (PCI) | Intel 82547 Gigabit Ethernet (CSA) | Intel 82547 Gigabit Ethernet (CSA) | - |
| RAID | - | - | Promise PDC20378 | VIA VT6410 | - | ITE IT8212F | ITE IT8212F | - |
| SerialATA | 4 канала (2x Silicon Image Sil3112, 2 - ICH5R) | 4 канала (2x Silicon Image Sil3112, 2 - ICH5R) | 4 канала (2x Promise PDC20378, 2 - ICH5) | 2 канала - ICH5R | 2 канала - ICH5 | 4 канала (2x Silicon Image Sil3112, 2 - ICH5R) | 4 канала (2x Silicon Image Sil3112, 2 - ICH5) | 2 канала - ICH5 |
| USB2.0 (встроенные дополнительные) | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 |
| IEEE-1394 (встроенные дополнительные) | 1 2 | 1 2 | 1 2 | 1 1 | - | 0 3 | 0 3 | - |
| Размер | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм |
| BIOS | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | AMI Bios | AMI Bios | AMI Bios | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix |
| Vcore | от 1.525 V до 1.9V (0.025V) | от 1.525 V до 1.9V (0.025V) | от 1.475 V до 1.95V (0.025V) | от 1.475 V до 1.95V (0.025V) | от 1.475 V до 1.95V (0.025V) | от 0.8375V до 1.6V (0.0025V) | от 0.8375V до 1.6V (0.0025V) | от 0.8375V до 1.76V (0.0025V / 0.04V / 0.08V) |
| Vmem | от 2.5V до 2.8V (0.05-0.1V) | от 2.5V до 2.8V (0.05-0.1V) | от 2.55V до 2.85V (0.1V) | от 2.55V до 2.85V (0.1V) | от 2.55V до 2.85V (0.1V) | от 2.5V до 2.8V (0.1V) | от 2.5V до 2.8V (0.1V) | от 2.5V до 2.8V (0.1V) |
| Vagp | 1.5V-1.65V (0.05V) | 1.5V-1.65V (0.05V) | 1.5V-1.8V (0.1V) | 1.5V-1.8V (0.1V) | 1.5V-1.8V (0.1V) | 1.5V-1.8V (0.1V) | 1.5V-1.8V (0.1V) | 1.5V-1.8V (0.1V) |
| Max FSB (шаг) | 100-412(1) | 100-412(1) | 100-400(1) | 100-400(1) | 100-400(1) | 100-355(1) | 100-355(1) | 100-355(1) |
| Реальный разгон (степпинг D1) | 300Мгерц* | ~255Мгерц | 285Мгерц | 300Мгерц* | 220Мгерц | 262Мгерц | 280Мгерц | 260Мгерц |
| Тайминги памяти (баллы) | 5+ | 5+ (PAT+) | 5 | 5 (PAT+) | 5 | 5+ | 5+ | 5+ |
| Системный мониторинг (баллы; fan-control) | 5 + (FanEQ) | 5 + (FanEQ) | 5 (Q-Fan) | 5 (Q-Fan) | 5 (Q-Fan) | 5 + (Smart-Fan) | 5 + (Smart-Fan) | 5 |
| Комплектация | 5+ (Serillel; R.cables) | 5- | 4- | 4- | 5 | 5+ | 5+ | 4 |
| Кол-во FAN | 5 * | 5 * | 3 | 3 | 3 | 3+1 | 3+1 | 3 |
| Особенности | Abit Game Accelerator | Abit Game Accelerator | - | - | - | DualBIOS | DualBIOS | - |
| Цена | 195$ | 152$ | 185$ | 135$ | 99$ | 199$ | 175$ | 93$* |
| Наименование | Abit IC7-G | Abit IS7-G | Asus P4C800 | Asus P4P800 | Asus P4P8X | Gigabyte 8KNXP | Gigabyte 8PENXP | Gigabyte 8IPE1000 |
Продолжение:
| Наименование | Epox 4PCA3+ | Epox 4PDA2+ | MSI 875P Neo | MSI 865PE Neo2 | Biostar P4TSE | Soltek 86SPE-L | DFI PS83 | DFI PS35-BL |
| Северный мост | 875P | 865PE | 875P | 865P | 865PE | 865PE | 865PE | 865G |
| Южный мост | ICH5R | ICH5R | ICH5R | ICH5R | ICH5 | ICH5 | ICH5 | ICH5 |
| охлаждение NB (баллы) | пассивное (5) | пассивное (5) | активное (5+ LEDs :) | активное (5+ LEDs :) | пассивное (5) | активное (5) | пассивное (5) | пассивное (5) |
| AGPPCICNRACR | 15 | 15 | 15 | 15 | 151 | 16 | 15 | 13 |
| Dimm | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
| Схема питания | 4-фазная | 4-фазная | 3-фазная | 3-фазная | 3-фазная | 3-фазная | 3-фазная | 3-фазная |
| Кол-во конденсаторов | 8 х 3300 mF и 4 x 2200 mF | 7 х 2200 mF и 3 x 1200 mF | 8 х 1800 mF и 3 x 1500 mF | 12 x 1500 mF | 6 х 3300 mF и 4 x 2200 mF | 9 х 2200 mF, 2x1500 mF и 2 x 680 mF | 12 х 1500 mF | 11 x 1500 mF |
| Звук | CMI9739A | CMI9739A | AD1980 | CMI9739A | CMI9739A | ALC650 | CMI9739A | CMI9739A |
| Сеть (тип шины) | Broadcom 5705 Gigabit Ethernet | Broadcom 5705 Gigabit Ethernet | Intel 82547 Gigabit Ethernet (CSA) | Intel 82547 Gigabit Ethernet (CSA) | RTL8100B | RTL8100B | RTL8101L | RTL8101L |
| RAID | HighPoint HPT374 | HighPoint HPT372N | Promise PDC20378 | Promise PDC20378 | VIA VT6410 Опц. | - | - | - |
| SerialATA | 2 канала - ICH5R | 4 канала (2x Silicon Image Sil3112, 2 - ICH5R) | 4 канала (2x Promise PDC20378, 2 - ICH5R) | 4 канала (2x Promise PDC20378, 2 - ICH5R) | 2 канала - ICH5 | 2 канала - ICH5 | 2 канала - ICH5 | 2 канала - ICH5 |
| USB2.0 (встроенные дополнительные) | 4 4 | 4 4 | 6 2 | 6 2 | 4 4 | 2 6 | 2 6 | 4 4 |
| IEEE-1394 (встроенные дополнительные) | - | 0 3 | 0 3 | 0 3 | 0 3 Опц. | - | - | - |
| Размер | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 210мм x 305мм | 200мм x 244мм |
| BIOS | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | AMI Bios | AMI Bios | Award BIOS Phoenix | AMI Bios | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix |
| Vcore | от -0.1V до +0.075V(0.0025V) | от -0.1V до +0.075V(0.0025V) | от 1.525 V до 2.2V (0.025-0.1V) | от 1.525 V до 2.3V (0.025-0.1V) * | +2.5%, +5.5% и +8.1% | от 0.8375V до 1.6V (0.0025V) | +5.0% и +10% | - |
| Vmem | от 2.5V до 3.2V (0.1V) | от 2.6V до 3.3V (0.1V)* | от 2.6V до 3.3V (0.1V)* | от 2.6V до 3.3V (0.1V)* | от 2.5V до 2.8V (0.1V) | от 2.5V до 2.8V (0.1V) | от 2.6V до 2.9V (0.1V) | - |
| Vagp | 1.5V-2.2V (0.1V)* | 1.5V-2.2V (0.1V)* | 1.5V-2.1V (0.1V) | 1.5V-2.2V (0.1V)* | - | 1.5V-1.8V (0.1V) | - | - |
| Max FSB (шаг) | 100-350(1) | 100-350(1) | 100-500(1)* | 100-500(1)* | 100-255(1) | 100-350(1) | 100-255(1) | 100-255(1) |
| Реальный разгон (степпинг D1) | 270-284Мгерц | 292Мгерц | 280Мгерц | 300Мгерц* | 250Мгерц | 265Мгерц | 255Мгерц | 255Мгерц |
| Тайминги памяти (баллы) | 4+ | 5+ | 4 | 4 (PAT+) | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Системный мониторинг (баллы; fan-control) | 5 | 5 | 5 (CoreCenter) | 5 (CoreCenter) | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Комплектация | 5- (R.cables) | 5- (R.cables) | 5 (R.cables) | 5 (R.cables) | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Кол-во FAN | 3 | 3+1 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 |
| Особенности | - | - | CoreCell, DOC | CoreCell,DOC | - | Полностью фиолетовая плата :) | - | - |
| Цена | 150$ | 146$ (pricewatch) | 190$ | 180$ | 97$ | 107$ | 93$* | 93$ |
| Наименование | Epox 4PCA3+ | Epox 4PDA2+ | MSI 875P Neo | MSI 865PE Neo2 | Biostar P4TSE | Soltek 86SPE-L | DFI PS83 | DFI PS35-BL |
В таблице я использовал символ * для обозначения какой-либо особенности или рекордного значения.
До недавних пор плата IC7-G была флагманом линейки Abit. Однако, выпуск платы IC7-MAX3 смещает ее с этого поста :).
Как и все последние платы Abit, IC7-G имеет строгую ориентацию на SerialATA устройства: единственные представители ParallelATA - это два канала встроенного IDE контроллера. А вот по протоколу SerialATA, пользователь может подключить до 4 устройств: два к ICH5R и еще 2 к контроллеру Silicon Image Sil3112. По остальным возможностям расширения, к плате претензий нет: 8 портов USB 2.0, 3 порта Firewire, гигабитный контроллер Intel 82547 Gigabit Ethernet (подключен по шине CSA) и встроенный 6и канальный звук на основе кодека ALC650.
Кроме этого на плате установлено 5 PCI и один AGP Pro слот.
На задней панели платы установлено 4 порта USB 2.0 и один порт Firewire. Остальные порты подключаются с помощью брекетов.
Комплектация платы довольно богатая, и соответствует цене платы. В нее включены аэродинамические шлейфы, переходник Serillel и прочие компоненты.
Что касается биоса, то его реализация выполнена на "отлично".
Кроме того, в последних версиях биоса появилась поддержка технологии "Game Accelerator", которая предназначена для оптимизации работы памяти.
Системный мониторинг платы Abit IC7-G реализован не менее качественно. В частности, есть поддержка технологии Abit FanEQ, которая предназначена для управления вентиляторами в зависимости от тем-ры процессора.
Теперь о функциях разгона. Традиционно платы производства Abit были снабжены мощными функциями разгона, которые сосредоточены в разделе Soft Menu.
Не стала исключением и плата IC7-G, которая позволяет пользователю изменять частоту FSB от 100 до 412Мгерц, повышать напряжения на процессоре - до 1.9V, на памяти до 2.8V и на шине AGP до 1.65V. Что касается практического разгона, то тут плата полностью оправдывает вложенные деньги: процессор 2.4C был разогнан до частоты 3.6Ггерц (FSB=300Мгерц).
Единственный недостаток платы, связанный с разгоном - это малоэффективный кулер на северном мосте, с весьма оригинальной конструкцией. Впрочем, в новых ревизиях этот недостаток устранен.
Что касается уровня производительности, то в этом отношении плата превосходна: очень высокая скорость работы как в синхронном, так и в асинхронном режиме.
Цена платы находится в районе 200$, что довольно много. Впрочем, цена соответствует стоимости остальных плат на i875P. Также не понравилось то, что на плате не полностью реализована концепция "Abit Engineered". В частности, отсутствует семисегментный индикатор POST кодов и кнопки - Power и Reset. Впрочем, концепция "Abit Engineered" включает в себя довольно много различных функций и технология, часть из которых упомянута в интервью с Abit.
Плюсы:
Модель IS7(-G) продолжает серию недорогих высокопроизводительных плат, и предназначена для замены моделей BE7(-RAID) и BH7.
По возможностям расширения плата IS7-G абсолютно не уступает плате IC7-G. Совпадает все: количество портов USB 2.0 (8 шт) и портов Firewire (3 шт); плата имеет на борту 6 канальный встроенный звук (кодек - CMI9739A) и сетевой контроллер 3C940 Gigabit Ethernet (подключенный к шине CSA). Точно также как и IC7-G, плата поддерживает 4 канала SerialATA: два через ICH5R и еще два через SerialATARAID контроллер Silicon Image Sil3112.
Также совпадает количество PCI слотов - их 5. А вот вместо AGP Pro слота (как на IC7-G) на плату IS7-G установлен обычный AGP слот, оборудованный защелкой.
Конструкция задней панели, также одинакова для обоих плат.
Единственное в чем плата IS7(-G) уступает своей старшей систре - это в комплектации и результатах разгона.
Впрочем, если скудность комплектации можно объяснить относительно невысокой ценой платы (~150$ против 200$ у IC7-G), то слабость результатов разгона объяснить трудно. Тем более что настройки биоса обоих плат практически одинаковы.
Настройки памяти совпадают полностью; также присутствует поддержка технологии "Game Accelerator".
Совпадают настройки и параметры системного мониторинга (есть поддержка Abit FanEQ).
И наконец, полностью совпадают функции разгона, которые сосредоточены в разделе "SoftMenu".
Как и пользователь IC7-G, владелец платы IS7-G может изменять частоту FSB от 100 до 412Мгерц, повышать напряжения на процессоре - до 1.9V, на памяти до 2.8V и на шине AGP до 1.65V. Но вот при практическом разгоне плата показала весьма слабые результаты - максимальная частота FSB = 255Мгерц. Многочисленные опыты с настройкой напряжений, таймингов и прошивкой различный версий биоса (в том числе и #16) не позволили достичь стабильности на частотах FSB более 260Мгерц.
Зато в плате производительности, плата преподнесла приятный сюрприз - скорость работы оказалась невероятно высокой.
Что касается цены платы, то она находится в районе 150$, что на мой взгляд довольно много.
Плюсы:
Еще одна плата high-end уровня, основанная на чипсете i875P.
Возможности расширения у плата одни из самых лучших: 5 слотов PCI, слот AGP Pro, разъем WiFi, комбинированный RAID контроллер Promise PDC20378 (поддержка интерфейсов ParallelATASerialATA - 12 канала соответственно), высокоскоростной сетевой контроллер 3C940 Gigabit Ethernet, встроенный 6 канальный звук на основе кодека AD1985.
Также плата Asus P4С800 поддерживает два дополнительных канала SerialATA через южный мост ICH5.
Кроме того, плата поддерживает 8 портов USB 2.0 и три порта Firewire (один из которых установлен на задней панели).
Нужно отметить, что плата имеет некоторые недостатки. В частности сетевой контроллер подключен к шине PCI, а не к выделенной шине CSA как на других платах. Кроме того, слот WiFi (который пришел на смену слоту BlueMagic) практически бесполезен: соответствующий модель отсутствие в комплекте (и в розничной продаже). Поэтому, на сегодняшний день слот WiFi - это исключительно имиджевая функция.
Кстати, комплектация платы совершенно не соответствует цене: только самые базовые компоненты; нет брекетов с USB и Firewire портами, нет брекета с портом COM2.
На плате Asus P4С800 Deluxe внедрено большое количество фирменных функций и технологий, таких как: Q-Fan, MyLogo 2, EZ-Flash, CrashFree BIOS 2, MultiLanguages BIOS, PostReporter, C.P.R. Подробно мы о них уже рассказывали - есть смысл остановится только на CrashFree BIOS 2. Вторая версия этой функции позволяет восстановить испорченный биос не только с дискеты, но и с CD диска (проверено - работает).
Кроме того, плата поддерживает несколько новых технологий: "Instant Music" - программа проигрыватель CD дисков прошитая в биос, и не требующая запуска какой-либо операционной системы. Управление осуществляется с клавиатуры (в комплект входит набор специальных наклеек).
Также среди новинок замечено: AI Net и AI Audio, которые позволяют облегчить наладку сети и подключение аудио-кабелей (подробно об этих функциях можно прочитать в полном обзоре платы Asus P4P800 Deluxe).
Что касается биоса платы P4C800 Deluxe, то он основан на версии AMI Bios.
Кроме стандартного набора настроек памяти, плата имеет весьма обычный набор датчиков системного мониторинга. Правда, в этом разделе реализовано управление функцией Q-Fan.
Что касается функций разгона, то они довольно мощные.
Итак, пользователь может изменить частоту FSB в пределах от 100 до 400Мгерц, поднять напряжение на процессоре до 1.95V, на памяти до 2.85V и на AGP до 1.8V. При практическом разгоне нам удалось добиться стабильной работы при частоте FSB = 285Мгерц.
Предварительный вывод - плата Asus P4С800 Deluxe обладает мощными и сбалансированным возможностями расширения, широким набором функций для разгона. Но вот высокая цена платы (около 190$) сильно портит впечатление от продукта.
Плюсы:
Очередная плата high-end уровня с максимальными возможностями расширения и мощными функциями разгона.
Дизайн платы довольно сильно отличается от P4C800, но в целом набор функций обоих плат приблизительно одинаковый. В частности, плата P4C800 Deluxe имеет встроенный RAID контроллер VIA VT6410, 6 канальный звук (кодек AD1985), 2 канала SerialATA (поддержка обоих осуществляется ICH5R) и высокоскоростной сетевой контроллер 3C940 Gigabit Ethernet
Набор слотов у платы P4C800 Deluxe следующий: 5 слотов PCI, один AGP слот с защелкой и разъем WiFi.
Кроме того, плата поддерживает 8 портов USB 2.0 и два порта Firewire (один из которых установлен на задней панели).
Плата P4P800 не может похвастаться богатой комплектацией, что можно объяснить относительно невысокой ценой ~135$ (полностью отсутствуют брекеты с портами).
Что касается биоса (основан на версии AMI Bios) и прочей функциональной начинки, то тут придраться не к чему.
Плата показала отличную совместимость с разными модулями памяти и прекрасную работу на минимальных таймингах.
Что касается функций разгона, то они полностью совпадают с аналогичными функциями у P4C800: изменение частоты FSB в пределах от 100 до 400Мгерц, увеличение напряжения на процессоре до 1.95V, на памяти до 2.85V и на AGP до 1.8V.
А вот при практическом разгоне плата показала гораздо лучшие результаты - стабильная работа на частоте FSB = 300Мгерц. Кроме того, плата продемонстрировала прекрасный уровень производительности (первое место в большинстве тестов).
Плюсы:
Перед нами еще одна плата производства Asus, основанная на чипсете i865P. Отдельного обзора мы по ней не делали, поэтому я попытаюсь здесь максимально подробно описать эту плату.
По всем своим характеристикам она предназначена для рынка middle-end систем. Учитывая это обстоятельство, а также цену продукта (приблизительно) можно оценить комплектацию платы на "5" (в отличии от комплектации P4C800 и P4P800).
Комплектация
Дизайн платы полностью аналогичен дизайну PCB модели P4P800.
Разъемы питания расположены следующие образом: основной - под слотами DIMM, дополнительный 4х пиновый разъем - несколько выше чипсета.
Рядом с процессорным сокетом расположен разъем для кулера - CPU_FAN. Еще два подобных разъема расположены недалеко от южного моста - это PWR_FAN и CHA_FAN.
Как и остальные платы производства Asus, P4P8X поддерживает функцию Q-Fan, которая позволяет снижать обороты кулера в зависимости от температуры процессора. Налицо стремление компании Asus снизить уровень шума. Для этой же цели на северный мост установлен пассивный радиатор.
Ориентация радиатора несколько отличается от первых ревизий плат серии P4C(P) - такое расположение позволяет беспрепятственно устанавливать видеокарты с массивными охлаждающими устройствами.
Стоит отметить, что первый слот PCI значительно удален от AGP слота, что также позволит избежать конфликтов с массивными видеокулерами.
Несмотря на то, что плата относится к более дешевому сектору, инженеры Asus оставили мощную защелку для фиксации видеокарты в слоте. А вот светодиод AGP Warning LED исчез - шаг по снижению стоимости. Однако, экономия не затронула другой светодиод - SB_PWR1, который расположен около последнего слота PCI и показывает наличии напряжения на слотах памяти.
Кстати, плата имеет 4 слота DIMM, которые разбиты на две группы.
Организация памяти следующая: первый и второй слот относятся к первому каналу контроллера памяти, а третий и четвертый слот - ко второму каналу.
Теперь перечислим возможности расширения: на плате P4P8X установлено 5 слотов PCI и один разъем WiFi.
Плата поддерживает 2 канала SerialATA (с помощью ICH5) и гигабитный сетевой контроллер 3C940 Gigabit Ethernet подключенный к шине PCI.
Также плата имеет встроенный звук на основе кодека AD1985 и 8 портов USB 2.0. Четыре порта расположены на задней панели платы, а еще 4 подключаются с помощью брекетов (нет в комплекте).
Кроме того, в комплекте отсутствует брекет с портом COM2. Однако, как мы уже отметили плата P4P8X относится к middle-end сектору рынка, где скудность комплектации не такой большой грех как в high-end секторе (камень в огород P4C800 и P4P800 :).
Традиционная схема джамперов на плате:
Что касается биоса, то он как две капли воды был похож на биос платы P4P800. Учитывая этот факт, а также идентичность дизайна PCB я решил прошить на P4P8X биос от платы P4P800. Что можно было ожидать от этого шага:
Я не рекомендую проводить подобный трюк на материнских платах других фирм, которые имеют функции восстановления биоса. И даже на таких платах данная операция весьма рискованна. Например многие платы производства Gigabyte имеющие DualBIOS, при прошивке "чужой" версии биоса перестают запускаться вообще.
Однако, мне не пришлось воспользоваться программой CrashFree BIOS 2 - биос успешно прошился,
и я получил поддержку 200(800QP) Мгерцовой шины без понижающих множителей.
В результате, даже при наличии мощных функций разгона повышение частоты FSB будет осуществляться только в синхронном режиме. Т.е. результат разгона будет ограничен качеством оперативной памяти. Так оно и оказалось - максимальная частота FSB составила 220Мгерц.
Т.е. при использовании памяти PC4000 (или DDR500) мы смело можем ожидать синхронного разгона до частоты 250Мгерц.
Функции разгона: изменение частоты FSB в пределах от 100 до 400Мгерц, увеличение напряжения на процессоре до 1.95V, на памяти до 2.85V и на AGP до 1.8V.
Интересно, что инженеры Asus осознавая тот факт, что рабочие частоты FSB не превысят отметки 250(500DDR) Мгерц значительно облегчили модули питания.
Что касается производительности, то плата показала просто великолепные результаты - на уровне платы P4P800 Deluxe. При этом незначительное отставанием можно объяснить разницей в частоте FSB (у P4P800 завышена почти на 2Мгерц).
В результате за относительно небольшую сумму мы получаем очень быструю плату с большой функциональностью. Компьютерные энтузиасты могут прошить биос от платы P4P800 и тем самым получить дополнительный прирост производительности (за счет включения PAT). Однако, для серьезного разгона эта плата не подходит - отсутствуют понижающие делители частоты памяти (это особенность чипсета i865P).
Плюсы:
Итак, компания Gigabyte представила сразу три модели на чипсете i875P Canterwood. Это GA-8IK1100, GA-8KNXP и GA-8KNXP Ultra. Первые две основаны на одном дизайне PCB, и отличаются только набором контроллеров: GA-8IK1100, как младшая модель, не имеет дополнительного SerialATA контроллера (поддержка S-ATA исключительно за счет ICH5R), и не имеет ParallelATA RAID контроллера. Кроме того, на этой плате установлен обычный сетевой контроллер (10100 Ethernet) против гигабитного у 8KNXP. Так же модель 8KNXP имеет поддержку технологии DPS2. Обе платы имеют функцию DualBIOS и поддерживают последовательную шину Firewire.
Итак, плата Gigabyte 8KNXP выглядит лидером по возможностям расширения. Начну с того, что с помощью этой платы можно организовать 3 RAID массива:
А если учесть 4 жестких ParallelATA диска, которые подключаются в стандартному IDE контроллеру (тоже функция ICH5), то общее количество дисков = 12: 4 по интерфейсу SerialATA и 8 по интерфейсу ParallelATA.
Еще одна особенность платы - 6 слотов DIMM (правда максимальный объем памяти по прежнему равен 4Гбайт).
Продолжаем перечислять возможности расширения: на плате установлено 5 слотов PCI, один AGP Pro слот.
Так же плата имеет 6 канальный встроенный звук на основе кодека ALC655, высокоскоростной сетевой контроллер Intel 82547 Gigabit Ethernet подключенный к шине CSA и три порта Firewire. Также плата Gigabyte 8KNXP поддерживает 8 портов USB 2.0, 4 из которых установлены на задней панели, а еще 4 подключаются с помощью брекетов.
Кстати о брекетах - комплектация платы 8KNXP одна из самых богатых.
Что касается биоса, то он основан на версии Award Bios Phoenix и имеет весьма мощный набор функций. Правда следует помнить тот факт, что раздел настроек работы памяти по умолчанию скрыт - для доступа необходимо нажать комбинацию Ctrl+F1.
К разделу системного мониторинга претензий не возникает. Более того, в нем появилась новая функция - Gigabyte SmartFAN, которая позволяет управлять скоростью вращения кулера в зависимости от температуры процессора.
Кроме того, плата поддерживает технологию DualBIOS, а также все сопутствующие утилиты: @BIOS, Face-Wizard, итд.
А вот что касается разгона, то тут плате 8KNXP похвастаться особо нечем - максимальная стабильная частота FSB составила 262Мгерц. И это при том, что плата имеет на борту полный набор функций разгона: изменение частоты FSB в пределах от 100 до 355Мгерц, увеличение напряжения на процессоре до 1.6V, на памяти до 2.8V и на AGP до 1.8V.
При напряжении Vcore = 1.6V, тестовый экземпляр процессора 2.4С способен работать на частоте FSB = 292Мгерц; при Vcore = 1.65V - на частоте FSB = 300Мгерц
Кроме того, питание процессора на плате 8KNXP может быть улучшено установкой специального модуля DPS2 (Dual Power System).
Однако, этот модуль может принести свою пользу при установке процессоров Pentium4 на новом ядре Prescott.
В результате можно сделать вывод о том, что эта плата хорошо подходит для многофункциональной рабочей станции с профессиональной видеокартой, большим объемом оперативной памяти и мощной дисковой подсистемой. А вот для домашних пользователей и оверклокеров плата выглядит малопривлекательно.
Плюсы:
В отличии от модели 8KNXP, эта плата основана на чипсете i865PE. Кроме того, в качестве южного моста используется не ICH5R, а просто ICH5.
Но по всем остальным функциям обе платы практически одинаковы: на 8PENXP установлен двухканальный SerialATARAID контроллер Silicon Image Sil3112 и 2-канальный ParallelATARAID контроллер ITE IT8212F.
Также на плате установлено 6 слотов DIMM,
пять слотов PCI и один слот AGP Pro.
Кроме этого, плата поддерживает 3 порта Firewire и 8 портов USB2.0, четыре из которых расположены на задней панели, а еще 4 подключаются через брекеты(есть в комплекте).
Комплектации плат тоже практически совпадают (включая брекет S-ATA). По моему мнению, единственное чего не хватает в комплектации плат 8KNXP и 8PENXP это аэродинамических шлейфов.
Что касается биоса, то тут тоже можно заметить сходство между двумя платами. Во-первых, 8PENXP поддерживает технологию DualBIOS (а значит и все соответствующие утилиты),
а во-вторых набор настроек практически одинаковый. Это касается настроек памяти,
системного мониторинга,
и функций разгона.
Более подробно о разгоне: изменение частоты FSB в пределах от 100 до 355Мгерц, увеличение напряжения на процессоре до 1.6V, на памяти до 2.8V и на AGP до 1.8V. Максимальная стабильная частота составила - 280Мгерц, что на 10Мгерц лучше чем у платы 8KNXP.
Также плата поддерживает технологию DPS.
Ну и последнее сходство - цена, которая на момент написания обзора составляла около 175$ (плата 8KNXP - ~200$). Это довольно высокая цена за плату, основанную на чипсете i865PE. Впрочем, богатая комплектация, широкие возможности расширения и большой набор дополнительных функций могут частично оправдать столь высокую стоимость.
Плюсы:
Этот продукт Gigabyte также основан на чипсете i865PE, но предназначен совершенно для другого сектора рынка (для middle-end).
Поэтому плата имеет довольно средние возможности расширения: встроенный звук на основе кодека ALC655 и 8 портов USB 2.0 (4 встроенных + 4 внешних). Сетевого контроллера нет.
В отличии от high-end плат Gigabyte, модель 8IPE1000 имеет 4 слота DIMM.
Еще одно отличие - на плате установлен обычный AGP слот (а не AGP Pro) с фирменной защелкой. Кроме него, на плате есть еще 5 слотов PCI.
Однако, скудные возможности расширения полностью соответствуют цене платы. На основе этого дизайна PCB компания Gigabyte выпускает более мощные модели, которые имеют на борту высокоскоростной сетевой контроллер, SerialATARAID контроллер Sil3112, а также поддерживают последовательную шину Firewire и технологию DualBIOS (на плате присутствует разводка под все перечисленные контроллеры).
Что касается биоса, то здесь изменений не много - например раздел настроек памяти полностью совпадает с аналогичным разделом на платах 8PENXP и 8KNXP.
А вот раздел системного мониторинга лишился весьма полезной функции - Gigabyte SmartFAN, которая позволяет управлять скоростью вращения кулера в зависимости от температуры процессора. Впрочем, эта функция может появится в будущих версиях биоса.
А вот разделе посвященному разгону нас поджидает приятный сюрприз - все функции аналогичны платам 8PENXP и 8KNXP. Т.е. частота FSB изменяется в пределах от 100 до 355Мгерц, напряжение на памяти - со штатных 2.5V до 2.8V (с шагом 0.1V), на напряжение на шине AGP - со штатных 1.5V до 1.8V (тоже с шагом 0.1V).
Кроме этого, диапазон повышения напряжения на процессоре (Vcore) даже шире, чем на более дорогих платах: от 0.8375V до 1.76V с шагом 0.0025V, 0.04V или 0.08V.
Правда при практическом разгоне плата показала весьма невысокие результаты - стабильная работа только на частоте FSB = 260Мгерц.
Впрочем, все минусы компенсируются довольно низкой ценой, которая на момент тестирования была менее 95$. К тому же плата имеет довольно приличную комплектацию, а также средний уровень производительности.
Плюсы:
Перед нами плата high-end уровня производства Epox.
Что мне нравится в продукции это фирмы, это очень демократичное отношение к ценообразованию. В результате пользователь получает добротный продукт с уклоном в сторону разгона, по вполне доступной цене. Так произошло и с платой 4PСA3+.
На плате интегрировано большое количество разнообразных контроллеров. Кратко перечислим их: дополнительный четырехканальный (!) IDE-RAID контроллер High-Point HPT374, встроенный шестиканальный звук (CMI9739A) и сетевой контроллер Broadcom 5705 Gigabit Ethernet.
Итого к плате можно подключить 14 (!) жестких дисков: 12 по протоколу ParallelATA и 2 по SeriallATA. На плате установлено 5 слотов PCI и один слот AGP с защелкой (я не помню плат с AGP Pro слотом производства Epox).
Кроме этого плата поддерживает 8 USB портов, 4 из которых расположены на задней панели, а остальные подключаются при помощи брекетов (отсутствуют в комплекте).
Кстати, комплектация платы очень хорошая - есть аэродинамические шлейфы; для каждого RAID контроллера есть отдельная дискета с драйверами.
Отдельного упоминания заслуживают фирменные технологии EPox: это семисегментный индикатор POST кодов, функция MagicHealth, утилиты MagicBios и USDM.
К стабильности работы претензий не возникло. А вот производительность плат с первыми версиями биоса была на довольно низком уровне. Кроме того, плата продемонстрировала частичную несовместимость с видеокартами класса Ti4200 AGP4X. Однако после прошивке последней версии производительность увеличилась довольно прилично (по этому показателю плата входит в пятерку лучших), а проблемы с несовместимостью исчезли. Но к большому сожалению, уменьшился потенциал разгона: если плата с ранними версиями биоса позволяло разогнать процессор до частоты FSB= 284Мгерц, то с новой версией биоса максимальная частота FSB составила 270Мгерц.
Кстати о разгоне: соответствующий набор функций выглядит несколько несбалансированно: изменение частоты FSB от от 100 до 350Мгерц (с шагом 1 Мгерц), повышение напряжение на процессоре до 1.6V (мало), напряжение на памяти - до 3.2V (отлично), на шине AGP - до 2.2V (тоже хорошо).
К остальным настройкам биоса претензий не возникло. Раздел настроек памяти содержит стандартный набор параметров,
как и раздел системного мониторинга.
Предварительный вывод: плата Epox 4PCA3+ плата отлично подходит для создания высокопроизводительной системы с мощной дисковой подсистемой. Кроме того, плата может заинтересовать домашних пользователей своей ценой, которая не превышает 150$ (это самая дешевая плата на i875P из представленный в обзоре).
Плюсы:
Еще одна плата high-end уровня производства Epox. Только в отличии от 4PCA3+ она основана на более дешевом чипсете i865PE.
Самое интересное, что по своим возможностям расширения она превосходит свою старшую сестру: с помощью функций 4PDA2+ можно организовать три RAID массива:
А если учесть 4 жестких ParallelATA диска, которые подключаются в стандартному IDE контроллеру (тоже функция ICH5), то общее количество дисков = 12: 4 по интерфейсу SerialATA и 8 по интерфейсу ParallelATA. Кроме этого на плате установлен высокоскоростной сетевой контроллер Broadcom 5705 Gigabit Ethernet, 6и канальный звук на основе кодека CMI9739A.
Далее - на плате Epox 4PDA2+ установлено 5 слотов PCI и один AGP слот с защелкой.
И наконец плата поддерживает популярные стандарты последовательных шин USB 2.0 и Firewire: 8 и 3 порта соответственно.
Комплектация платы довольно богатая - аэродинамические шлейфы, дискеты с драйверами для RAID контроллеров, переходники питания Molex -> SerialATA. Есть брекет с портами Firewire, в отличии от брекета с USB портами.
Плата Epox 4PDA2+ оказалась более дружелюбной к разгону: максимальная частота FSB = 292Мгерц, и это при напряжении процессора = 1.6V. К большому сожалению, 1.6V - это максимальное напряжение Vcore (впрочем этот недостаток Epox планирует исправить в следующих ревизиях платы - подробности в интервью с Epox).
Остальные функции разгона следующие: изменение частоты FSB до 350Мгерц, повышение напряжения на памяти - до 3.3V (рекорд среди плат на i865PE), на шине AGP - до 2.2V.
Что касается параметров настройки работы памяти, то этот раздел выполнен на "отлично".
А вот раздел системного мониторинга совершенно стандартный:
Явно не хватает функции контроля за скоростью вращения вентиляторов. Кроме того, первые версии биоса некорректно отображали тем-ру процессора (в последней версии - исправлено).
Предварительный вывод: при относительно невысокой цене (~145$) плата Epox 4PDA2+ может похвастаться богатой комплектацией, очень широкими возможностями расширения, высоким уровнем функциональности и производительности. Кроме того, стоит отметить очень хорошие результаты разгона.
Плюсы:
Перед нами плата high-end уровня производства MSI, основанная на чипсете i875P.
Этот продукт отличается широкими возможностями расширения, которые включают: комбинированный RAID контроллер Promise PDC20378 (2 канала SerialATA и 1 канал ParallelATA), высокоскоростной сетевой контроллер Intel 82547 Gigabit Ethernet (CSA), встроенный звук на основе кодека AD1980.
На плате установлено 5 слотов PCI и один слот AGP (с защелкой).
Кроме того плата поддерживает последовательные шине USB2.0 (8 портов) и Firewire (3порта).
Немаловажным достоинством этой платы является богатая комплектация, которая включает все необходимые брекеты, кабели, шлейфы и документацию.
В функциональном плане у MSI 875P Neo очень мало недостатков. Единственная проблема, которую стоит отметить - частота работы памяти жестко привязана к данным SPD. То есть разогнать память PC2700(166Мгерц) до частоты 200Мгерц (что соответствует DDR400 или PC3200) пользователь не может.
Но будем надеяться, что эта проблема исчезнет в будущих версиях биоса. Не порадовал раздел системного мониторинга - он является чисто информационным. У пользователя нет никакой возможности установить сигнализацию на перегрев или остановку вентилятора.
Частично этот недостаток компенсируется утилитой CoreCenter, которая обладает упомянутыми функциями. Кроме того с помощью этой программы пользователь может регулировать скорость вращения процессорного вентилятора и вентилятора на чипсете.
Что касается функций разгона, то инженеров MSI больше волновало количество, нежели качество :). Итак, пользователь может изменять частоту FSB до 500Мгерц, увеличивать напряжение на процессоре до 2.2V (!) с шагом 0.025V- 0.1V, повышение напряжения на памяти - до 3.3V (рекорд среди плат на i875Pi865PE), на шине AGP - до 2.1V.
Однако, несмотря на столь мощные функции, при практическом разгоне мы не смогли преодолеть частоту FSB > 280Мгерц.
Стоит отметить еще две особенности платы MSI 875P Neo. Во-первых это функция динамического разгона (одна из функций блока CoreCell) - увеличение частоты системной шины при 100% нагрузки на процессор.
А во вторых это очень стильный кулер на чипсете, который имеет несколько разноцветных светодиодов.
Итак, предварительный вывод: MSI 875P Neo несколько противоречивая плата c весьма высокой ценой (~190$). С одной стороны пользователь получает плату с широкими возможностями расширения, богатой комплектацией и мощными функциями разгона. С другой стороны некоторые мелкие недочеты могут испортить впечатления от платы.
Плюсы:
На первый взгляд плата MSI 865PE Neo2 на чипсете i865PE является копией платы 875P Neo.
И действительно, за исключением небольших отличий в дизайне PCB возможности обоих плат полностью совпадают. Совпадает и набор контроллер: комбинированный RAID контроллер Promise PDC20378 (2 канала SerialATA и 1 канал ParallelATA), высокоскоростной сетевой контроллер Intel 82547 Gigabit Ethernet (CSA), встроенный звук на основе кодека CMI9739A (это единственное отличие - на 875P Neo установлен кодек AD1980).
На плате установлено 5 слотов PCI и один слот AGP (с защелкой).
Как и 875P Neo, эта плата поддерживает последовательные шине USB2.0 (8 портов) и Firewire (3порта).
Все остальное также совпадает - в том числе богатая комплектация и дизайн коробки.
Биос платы MSI 865PE Neo2 основан на версии AMI Bios и его настройки также совпадают с настройками платы 875P Neo.
К сожалению совпадают и недостатки: MSI 865PE Neo2 не позволяет разгонять память, и для тестирования синхронного режима (200200) мне пришлось установить "честные" модули DDR400.
Что касается функций разгона, то здесь есть небольшие отличия (в лучшую сторону). Оверклокер может изменять частоту FSB до 500Мгерц, увеличивать напряжение на процессоре до 2.3V (!!) с шагом 0.025V- 0.1V, повышение напряжения на памяти - до 3.3V (рекорд среди плат на i865PE), на шине AGP - до 2.1V.
Кроме того, в последних версиях биоса появилась возможность управлять степень "динамического разгона" вплоть до полного его отключения (что я и сделал :).
При практическом разгоне плата показала отличные результаты - стабильная работа на частоте FSB 300 Мгерц. Таким образом, плата MSI 865PE Neo2 становится третьей платой (после Abit IC7-G и Asus P4P800) кому покоряется этот барьер.
Еще одно сходство - на северном мосту плату установлен точно такой же кулер со светящимися светодиодами, как на MSI 875P Neo.
И наконец последние, не самое приятное, сходство. Это цена, которая на момент тестирования составляла около 180$. Даже при всех достоинствах платы (таких как возможности расширения, высокий уровень производительности и отличные результаты разгона) мы вынуждены отметить чересчур высокую цену продукта.
Плюсы:
Самое главное отличие платы Biostar P4TSE от большинства предыдущих плат это низкая розничная цена, которая не превышает 100$.
Возможности расширения платы полностью соответствуют цене. На Biostar P4TSE установлен сетевой контроллер RTL8100B и встроенный звук на основе кодека CMI9739A.
Плата имеет пять слотов PCI, один AGP слот с защелкой и один CNR слот.
Кроме того, благодаря функциям ICH5, плата поддерживает 2 канала SerialATA и 8 портов USB, 4 из которых расположены на задней панели платы.
Также стоит отметить, что дизайн PCB предусматривает установку RAID и Firewire контроллера.
Биос платы Biostar P4TSE выполнен на основе Award Bios Phoenix и имеет стандартный набор параметров.
Что касается функций разгона, то тут плате похвастаться нечем. Из соответствующих функций есть только повышение напряжения на процессоре на +8.1%, повышение напряжения на памяти до 2.8V.
Частота системной шины изменяется в пределах от 100 до 255Мгерц. Причем при практическом разгоне мы не смогли достичь этой отметки, стабильная частота FSB = 250Мгерц.
Предварительный вывод: это классический пример "рабочей лошадки", с относительно невысокой ценой, стандартными возможностями расширения и невысоким оверклокерским потенциалом.
Плюсы:
Еще одна относительно недорогая плата основанная на чипсете i865PE.
Плата выглядит очень необычно - она полностью фиолетовая :). А вот ее возможности расширения совершенно стандартные: сетевой контроллер RTL8100B и встроенный звук на основе кодека ALC650.
Плата Soltek 86SPE-L, единственная из всех плат представленных в этом обзоре имеет 6 слотов PCI.
Перечислим остальные возможности расширения: поддержка 2 каналов SerialATA и 8 портов USB, 4 из которых расположены на задней панели платы.
Биос платы выполнен на основе AMI BIOS.
Кратко перечислим функции разгона: изменение частоты FSB от 100 до 350Мгерц с шагом 1 Мгерц, повышение напряжения на процессоре до 1.6V, повышение напряжения на памяти до 2.8V и напряжения на AGP до 1.8V.
Интересно отметить два момента: первая версия биоса имела более широкий диапазон изменения напряжения (до 1.85V). На той версии плата работала стабильно на частоте FSB = 265Мгерц. А при прошивке последней версии - максимальное значение Vcore уменьшилось до 1.6V
Кроме того ухудшились показатели разгона (FSB=260Мгерц), зато чуть-чуть увеличилась производительность. Кстати о производительности - в сети есть информация о включении PAT на плате Soltek 86SPE-L (и как следствие серьезного повышения скорости работы). Для этого необходимо установить джамперами стартовую частоту = 133(533QP)Мгерц и через биос разогнать процессор до частоты 200(800QP)Мгерц. К сожалению на моей плате такой фокус не удался => система работала крайне нестабильно. К тому же в биосе возникла некоторая путаница с выбором частоты FSB.
Предварительный вывод: еще одна "рабочая лошадка" с относительно невысокой ценой (на момент тестирования она составляла ~107$)
Плюсы:
Очередная "рабочая лошадка" с ценой менее 100$.
Из возможностей расширения плата имеет 2 канала SerialATA, сетевой контроллер RTL 8101L и встроенный 6и канальный звук (CMI9739A).
Количество слотов стандартное: 5 PCI и один AGP c защелкой.
И наконец плата поддерживает 8 портов USB2.0, из которых только 2 расположены на задней панели. Остальные подключаются через брекеты (в комплекте только один брекет с двумя портами).
Биос платы выполнен на основе Award BIOS.
Перечислим функции разгона: изменение частоты FSB от 100 до 255Мгерц с шагом 1 Мгерц, повышение напряжения на процессоре на 10%, повышение напряжения на памяти до 2.9V (хорошо).
При практическом разгоне плата легко заработала на максимальной частоте (255Мгерц).
Предварительный вывод: плата DFI PS83 имеет очень хорошее соотношение цена / функциональность и является хорошим решением для бюджетной системы среднего уровня.
Плюсы:
И последняя плата нашего обзора - это очень интересная модель DFI PS35-BL производства компании DFI.
В этой плате много необычного: во-первых она основана на чипсете i865G, т.е. имеет встроенное видеоядро. Во-вторых плата имеет MicroATX форм-фактор, а следовательно может заинтересовать пользователей компактных систем.
Уменьшение размеров повлекло за собой сокращение слотов PCI (до 3) и разъемов DIMM (до 2).
Однако остальные возможности расширения не претерпели изменений. Плата поддерживает 2 канала SerialATA, 6 канальный встроенный звук на основе кодека CMI9739A. Кроме того, на плате установлен сетевой контроллер RTL 8101L.
Также плата поддерживает 8 портов USB 2.0, четыре из которых расположены на задней панели.
Однако брекетов с портами в коробке обнаружено не было (зато был один SerialATA кабель :). Нет брекета и с портами COM2 и GAME, хотя соответствующие разъемы установлены на плату. В целом дизайн платы дружелюбен к сборщику, исключение составляет неудобное расположение FDD разъема.
Биос платы выполнен на основе Award BIOS и абсолютно не имеет раздела системного мониторинга.
А вот с настройками памяти все в порядке.
На плате есть даже функции разгона - точнее одна функция: изменение частоты FSB от 100 до 255Мгерц с шагом 1Мгерц.
Иных функций оверклокинга - нет. В результате успешность разгона будет целиком и полностью зависеть от конкретного экземпляра процессора. В нашем случае процессор оказался способным работать на частоте FSB=255Мгерц без повышения напряжения.
Предварительный вывод: плата Biostar P4TSE имеет несколько завышенную цену (~95$) для MicroATX платы со слабыми функциями разгона и скудной комплектацией. А наличие встроенного видеоядра не может компенсировать указанные недостатки.
Плюсы:
Для тестирования производительности была собрана следующая система:
| Процессор | Процессор Intel Pentium 4 2.4C (Northwood-D) |
| Видеокарта | Ti4200(315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb nVidia Detonator v40.72 |
| Звуковая карта | Creative Live 5.1 |
| HDD | IBM DTLA 307030 30Gb |
| Память | 2x256 Мбайт PC3200 DDR SDRAM Corsair
2x256 Мбайт PC2700 DDR SDRAM HyperX, производства Kingston |
| Корпус | Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W |
| OS | Windows XP SP1 |
Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений:
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.
Теперь тесты реальных приложений:
В отличии от плат предыдущего поколения (на чипсетах i845PEi845GE), которые демонстрировали практически одинаковый уровень быстродействия, с платами на чипсетах серии i865PE ситуация обстоит иным образом. Во-первых, равновесие нарушила компания MSI, которая самой первой внедрила в свои платы технологию динамического разгона. Естественно, включение подобных результатов в этот обзор было бы некорректным, и мы тестировали платы MSI с отключенной технологией DOT. Что касается других производителей, то из них никто не внедрил подобной функции - это отлично видно на графике PCMark CPU.
Однако часть компаний пошла иным путем - стали оптимизировать работу подсистемы памяти. Причем, на платах Asus, Abit и MSI это делается очень "агрессивным" способом - платы автоматически снижают тайминги (и, вполне возможно, повышают напряжение Vmem) при наличии такой возможности. А такая возможность была - практически все платы тестировались с двумя модулями памяти Kingston HyperX PC2700 (тайминги по SPD = 2-2-5-2). Однако, во время тестирования я принудительно устанавливал частоту памяти 200Мгерц (DDR400) и тайминги 2-3-6-3.
Вообще данные модули памяти имеют очень высокий потенциал, и способны работать вплоть до частоты 210Мгерц при таймингах 2-2-5-2. А более высокие тайминги были установлены потому, что часть материнских плат не стабильно работала на низких таймингах (это было характерно для плат с ранними версиями биосов)
В результате, во всех тестах где большую роль играет пропускная способность памяти, платы Asus P4P800, Abit IC7(-G), Abit IS7(-G) и MSI 865PE Neo2 получили заметное преимущество над остальными соперниками. Скорость работы перечисленных плат одинакова как на высоких (2-3-6-3), так и на низких таймингах(2-2-5-2). Естественно, если взять любую плату не имеющей подобной функции (ну например Gigabyte 8PENXP) и установить низкие тайминги, то ее производительность вырастет до уровня лидеров.
Еще один важный момент влияющий на производительность - активирован ли PAT на плате на чипсете i865PPE. Точно могу сказать, что платы Asus P4P800, Abit IS7(-G) и MSI 865PE Neo2 имеют "активированный PAT", в результате чего их скорость не уступает (а как правило превосходит - что удивительно) платам на i875P.
Особо хочу выделить результаты платы Asus P4P8X на чипсете i865P. С родной прошивкой биоса она показывает средние результаты (в графиках они помечены как "Native"). Но после прошивки биоса от платы Asus P4P800, ее скорость резко поднимается до уровня платы P4P800. Можно даже утверждать что их скорости совершенно одинаковые: небольшая разница в скорости легко объясняется разницей в частотах FSB (202Мгерц у P4P800 и 200Мгерц у P4P8X).
Что касается среднего уровня производительности плат на i875Pi865PE, т.е. скорость работы на честных настройках памяти (без оптимизаций), то типичными представителями таких плат являются платы Gigabyte 8KNXP и 8PENXP. Если скорость работы какой-либо платы значительно меньше скорости этих плат, то налицо либо недоработки биоса, либо недостатки дизайна PCB. Из всех плат участвовавших в тестировании есть только две платы, производительность которых можно охарактеризовать как "ниже среднего". Это платы Biostar P4TSE и DFI PS83.
И последнее. Несмотря на все представленные графики, я не могу дать однозначный ответ - какая плата самая быстрая. Во-первых, если провести еще одно тестирование плат с памятью с низкими таймингами, то их вполне возможны изменения в расположении плат. Во-вторых, при переходе к асинхронному режиму производительность разных плат меняется по разному. Вот например плата P4P800 в тесте 3Dmark 2001 выигрывает у платы Abit IC7-G приблизительно 300 "попугаев". А в асинхронном режиме 300200 (2.4С=> 3.6Ггерц; DDR400) и с видеокартой Radeon9800 (440325) эта плата показывает результат = 20532 баллов, против 21032 у платы Abit IC7-G (т.е. уже проигрывает). В-третьих, даже если проделать всю эту титаническую работу по сравнению всех плат, во всех режимах (а это не менее 8 тестовых сессий на каждую плату), то через пару недель эти результаты можно будет смело выкидывать в корзину. Так как, за это время производители выпустят новые версии биосов для материнских плат, которые в очередной раз изменят их производительность :).
Поэтому, в очередной раз хочу напомнить, что производительность - это не главный параметр, по которому нужно выбирать материнскую плату. Намного важнее стабильность работы, совместимость с различными платами расширения, совместимость с памятью, набор дополнительных функции. Ну и наконец очень важную роль играет цена платы.
По традиции начнем с "выбора оверклокера". Претендентов на эту награду легко выбрать: только три платы смогли разогнать тестовый процессор 2.4C до частоты 3.6Ггерц (т.е. стабильная работа на FSB=300 Мгерц). Это платы Asus P4P800, Abit IC7-G и MSI 865PE Neo2. Из этой тройки более предпочтительно смотрятся платы Asus и Abit, а у плата MSI, несмотря на высокий результат, имеет несколько специфичных недостатков (некорректный выбор частоты FSB, большой шаг Vcore).
Что касается остальных плат, то практически все платы high-end уровня имеют на борту как функции для разгона процессора, так и функции для разгона оперативной памяти. При этом они легко берут частоту FSB = 250Мгерц и выше, что вполне достаточно для разгона старших моделей процессора Pentium4. Например: процессор P4 3.0C имеет множитель = 15, и при разгоне до FSB = 250Мгерц, его тактовая частота будет = 3.75Ггерц, что очень близко к технологическому пределу ядра Northwood степпинга D1.
Единственную плату, которую мне трудно советовать для оверклокинга, это Asus P4P8X, поскольку она основана на чипсете i865P (который не имеет понижающих множителей частоты памяти). Поэтому для разгона на этой плате пользователю придеться запастись качественной оперативной памятью класса DDR500 или выше.
Однако плата Asus P4P8X изначально не предназначена для оверклокеров - ее область применения это недорогие системы среднего уровня. В этом секторе рынка она имеет довольно прочное положение, особенно если учесть, что ее потенциальная производительность находится на уровне платы Asus P4P800.
В нашем обзоре мы рассмотрели еще несколько плат для недорогих систем: это Gigabyte 8IPE1000, Biostar P4TSE, Soltek 86SPE-L, DFI PS83 и DFI PS35-BL. И честно говоря, ни одна из этих плат мне особо не понравилась. Это типичные "рабочие лошадки" с базовым набором функций и по цене около 100$. Но скорее всего это "вина" Intel с ее достаточно высокими ценами на чипсеты :). Кроме того, наш обзор ориентирован в первую очередь на платы high-end уровня с широкими возможностями расширения. А в этом секторе конкуренция невероятно высокая: Abit IC7-G, Abit IS7-G, Asus P4C800, Asus P4P800, Gigabyte 8KNXP, Gigabyte 8PENXP, Epox 4PCA3+, Epox 4PDA2+, MSI 875P Neo, MSI 865PE Neo2.
Практически сразу отбрасываем платы на чипсете i875P, поскольку они имеют сильно завышенную цену. Единственное исключение - плата Epox 4PCA3+, которая имеет вполне разумную цену (порядка 150$). Кроме того эта плата, единственная из участвующих в обзоре, имеет 4х канальный RAID контроллер. В результате она является наилучшим выбором для пользователей, которым необходима мощная дисковая подсистема.
На момент написания этого обзора, мы получили плату Abit IC7-MAX3, которая имеет на борту 4х канальный SerialATARAID контроллер Sil3114. Однако это плата - своеобразный "шаг в будущее". А сегодняшняя действительность такова, что SerialATA диски стоят значительно дороже своих ParallelATA собратьев, и при этом практически не имеют преимущества в скорости работы.
Также плата Epox 4PCA3+ может похвастаться богатой комплектацией, в которую входят аэродинамические шлейфы. Такие же шлейфы входят в комплект платы Epox 4PDA2+, которая по стоимости не сильно отличается от 4PCA3+ (~140$).
Однако если говорить о комплектации, то безусловным фаворитом являются плата Gigabyte 8PENXP. К тому же эта плата имеет 6 слотов DIMM, что позволяет очень гибко конфигурировать количество и объем модулей памяти.
Что касается платы Asus P4P800, то к большому сожалению ее комплектация выглядит довольно скудной. Впрочем, эта плата одна из самых дешевых среди high-end плат (как это ни странно звучит для продукта Asus :).
А вот плата MSI 865PE Neo2 хоть и имеет очень богатую комплектацию, но ее цена находится в районе 180$, что сильно мешает ей бороться за награду "лучшей многофункциональной платы". То же можно сказать о плате Gigabyte 8PENXP - ее цена около 175$.
В итоге остаются следующие 6 плат: Abit IS7-G, Asus P4P800 Deluxe, Gigabyte 8PENXP, Epox 4PCA3+, Epox 4PDA2+ и MSI 865PE Neo2. Из них каждая имеет свои особенность, преимущества и недостатки. Сделать какой-либо однозначный вывод я не решусь - все соперники равны по силам.
![](assets/external/varli.gif"){kind=small}
Abit IS7-G : i865PE SpringdaleAbit IC7-G : i875P CanterwoodAsus P4P800 Deluxe : i865PE SpringdaleEpox 4PDA2+ : i865PE SpringdaleEpoX 4PCA3+ : i875P CanterwoodGigabyte 8KNXP : i875P CanterwoodGigabyte 8PENXP : i865PE SpringdaleMSI865PE Neo2 : i865PE SpringdaleMSI 875P NEO : i875P CanterwoodPentium4 Northwood-D (800FSB), стресс-тестирование. 