Компьютер месяца — август 2019 года

Стартовая, базовая и оптимальная сборки

Я полностью согласен с мнением моего коллеги Валерия Косихина, который в обзоре видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER заявил, что июль 2019 года определенно войдет в историю. И пусть середина лета не была жаркой в прямом смысле этого года, но в отрасли игрового железа было по-настоящему горячо! Сначала «красные» представили новейшее поколение процессоров Ryzen 3000, а заодно и вполне конкурентоспособные игровые модели Radeon RX 5700 и 5700 XT. Затем «зеленые» ответили серией геймерских ускорителей Super, в которую вошли обновленные версии GeForce RTX 2060, 2070 и 2080. Во многом из-за этого прошлый выпуск «Компьютера месяца» носил скорее рекомендательный характер: комплектующие были только анонсированы, и далеко не все модели поступили в продажу. Но вот прошел практически месяц — в этот раз мы будем оперировать реальными ценами, а потому августовский номер вполне можно рассматривать в качестве руководства к действию. Да, стоимость части новинок еще «гуляет» и порой оказывается выше рекомендуемых значений. И все же уже сейчас есть случаи, когда рациональнее приобрести более производительное и современное железо. Такие моменты мы обязательно разберем далее.

Компьютер месяца — август 2019 года

«Компьютер месяца» — это рубрика, которая носит исключительно рекомендательный характер, а все утверждения в статьях подкрепляются доказательствами в виде обзоров, всевозможных тестирований, личного опыта и подтвержденных новостей. Очередной выпуск традиционно выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард». На сайте вы всегда можете оформить доставку в любую точку нашей страны и оплатить заказ онлайн. Подробности можете прочитать на этой странице. «Регард» среди пользователей славится достаточно адекватными ценами на компьютерные комплектующие и большим выбором продукции. К тому же у магазина есть услуга по бесплатной сборке: вы составляете конфигурацию — сотрудники фирмы ее собирают.

«Регард» — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. К сожалению, я не могу каждый день исправлять таблицы в статье.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Стартовая сборка — это единственная конфигурация «Компьютера месяца», где мы не примерялись к новым чипам Ryzen. Напомню, на данный момент самым недорогим представителем архитектуры Zen 2 является шестиядерная модель Ryzen 5 3600, но она в июле использовалась в базовой и оптимальной сборках. Все же мы имеем дело с самыми бюджетными системами, а потому выбираем модель попроще.

Тем не менее в августе я оставляю Ryzen 5 1600, хотя за прошедшее время этот чип подорожал (с учетом округления) на 500 рублей. Альтернатив у младшего шестиядерника AMD предостаточно — это может быть и Ryzen 5 1500X (8 000 рублей в комплектации без СО), и Ryzen 5 1400 (6 500 рублей без учета стоимости кулера), и Ryzen 3 1200 (4 500 рублей в OEM-комплектации). Думаю, вполне очевидно, что во всех случаях экономия на ЦП приведет к заметному падению уровня производительности, но в случае с Ryzen 5 1400 и Ryzen 3 1200 получится заметно сократить общую стоимость сборки. В статье «500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse» мы сравнивали похожие системы. Так, сборка с Ryzen 5 1600 оказывается стабильно быстрее других систем в играх, даже с использованием Radeon RX 570. В среднем она оказалась быстрее варианта с Ryzen 5 1400 на 5 % при использовании максимальных настроек качества графики и на 11 % — при использовании высоких настроек. При этом, если установить в систему видеокарту GeForce RTX 2080, разница между сборками с Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1400 (оба процессора были разогнаны до 3,7 ГГц с применением комплектного кулера) составила уже в среднем 15 % в играх с включением максимального качества графики. При этом в некоторых ААА-проектах (например, в Watch Dogs 2) она достигает 40 %. Получается, сейчас мы дополнительно тратим 1 500 рублей (20 %), но в перспективе получаем более интересную и, если так можно выразиться, беспроблемную систему. Со временем Radeon RX 570 просто будет заменена видеокартой уровня GeForce RTX 2070 — и компьютер, что называется, обретет вторую молодость.

Обращу ваше внимание, что в августовском выпуске в стартовых сборках речь идет о BOX-версиях центральных процессоров, то есть при покупке чипа в комплекте идет кулер. Система охлаждения, предлагаемая вместе с Ryzen 5 1600, справится даже с небольшим разгоном этого 6-ядерника. Вы смело можете увеличить его частоту до 3,7 ГГц. Главное — сильно не завышайте параметр VCore в BIOS материнской платы.

По этой же причине в сборке рекомендуется плата на базе чипсета B350, а не A320 например. Предлагаемая в таблице модель Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2, кстати, поддерживает и процессоры Ryzen 3000 — для этого необходимо обновить BIOS матплаты до версии F40.

А еще для сборки AMD традиционно рекомендуется комплект оперативной памяти G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB. Это недорогой набор, который при желании можно разогнать до эффективной частоты 3200 МГц. Уже третий месяц подряд в рамках стартовой конфигурации рекомендуется 16 Гбайт ОЗУ. Во-первых, оперативная память за последнее время заметно подешевела, и этим обстоятельством надо всенепременно пользоваться. Во-вторых, в статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм» я уже отмечал, что в разрешении Full HD при использовании в стенде видеокарты Radeon RX 570 8 Гбайт в шести ААА-играх из десяти потребление оперативной памяти перевалило за 8 Гбайт. Переход на 16 Гбайт на самом деле выглядит оправданным уже давно, а про использование в игровом компьютере 8 Гбайт ОЗУ пора навсегда забывать.

Если стартовая сборка AMD за прошедший месяц не изменилась, и эту новость можно отнести к разряду положительных, то стартовая сборка Intel тоже не претерпела никаких изменений — и мне почему-то грустно, ведь процессоры Intel все никак не начнут серьезно дешеветь. Модель Core i3-9100F как стоила 7 500 рублей, так и стоит. При этом по схожей цене ему противостоит 12-поточный чип AMD. Что интересно, OEM-версии Core i3-8100 и Core i3-9100 стоят значительно больше — 10,5-11 тысяч рублей. За 12 000 рублей можно взять Core i5-9400F — этот шестиядерник по весьма понятным причинам смотрится лучше любого 4-ядерного чипа Intel, даже Core i3-9350KF.

Напоминаю: буква F в названии чипов Intel означает, что в этих устройствах отключено встроенное видеоядро. С одной стороны, да, мы имеем дело с отбраковкой. С другой стороны — вот парадокс! — стартовая сборка стала только быстрее, ведь Core i3-9100F поддерживает функцию Turbo Boost, поэтому его частота в зависимости от нагрузки может увеличиваться до 4,2 ГГц. Тот же Core i3-8100, который стоит больше, работает на меньшей частоте в 3,6 ГГц. Вот такие дела. К самому Core i3-9100F у меня, кстати, претензий нет. В паре с Radeon RX 570 он в 2019 году смотрится все еще уместно. В ряде случаев стартовая сборка Intel окажется быстрее конфигурации AMD. Судить об этом можно, например, по результатам тестирования Core i3-9350KF.

В то же время сборка на базе платформы LGA1151-v2 уже привычно стоит меньше сборки AMD. Общая стоимость системного блока оказывается ниже не только из-за разницы в цене между процессорами, но и из-за отсутствия необходимости покупать для него комплект высокочастотной памяти.

Пожалуй, радикально уменьшить стоимость сборки Intel получится, только если взять двухъядерный (но четырехпоточный) Pentium Gold G5400 (4 500 рублей в OEM-комплектации) — этот «камень», если помните, очень долго использовался в стартовой сборке — во времена, когда за Core i5-8400 просили 20 000 рублей. Однако в современных играх (например, в Battlefield V) «пенек», говоря откровенно, уже захлебывается. Можно смело констатировать, что эпоха двухъядерных чипов в игровых системах (даже самого начального уровня) закончилась. Скоро к ним присоединятся и 4-ядерники.

Что касается видеокарты для стартовой сборки, то здесь в очередной раз я делаю ставку на 8-гигабайтную версию Radeon RX 570 — в августе за модель MSI RX 570 ARMOR 8G OC просят 11 500 рублей. Ее прямой конкурент — GeForce GTX 1650 — стоит примерно столько же. Только вот, если судить по нашему обзору, ускоритель NVIDIA оказывается и медленнее, и бесперспективнее (из-за 4 Гбайт VRAM, естественно). Эту видеокарту можно посоветовать только тем, кто играет в определенные нетребовательные игры, которые намного лучше оптимизированы под работу с GeForce. Например, поклонникам нестареющей GTA V.

⇡#Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

В прошлом месяце я рискнул и поставил в оптимальную сборку шестиядерный Ryzen 5 3600. На момент написания июльского номера этот чип практически нельзя было купить в России, лишь в одном московском магазине его продавали за 17 000 рублей. Мотивация была простая: при рекомендованной «забугорной» цене в 200 долларов США очень хотелось увидеть в наших магазинах OEM-версию по схожей стоимости, но в рублевом эквиваленте. К тому же чуть позже AMD сообщила, что коробочная версия младшего представителя Zen 2 вместе с кулером будет стоить 15 000 рублей. Точнее, рекомендованная цена Ryzen 5 3600 составляет именно столько. Значит, OEM-вариант должен стоить меньше. В реальности на момент написания августовского выпуска в «Регарде» этот чип стоил 14 500 рублей, а в ряде других московских магазинов его можно было найти за 13 000 рублей с учетом округления. В принципе, мои надежды в какой-то степени оправдались.

«Не дороговато ли?» — подумают некоторые читатели. И правильно подумают — особенно те, кто полезет сравнивать цены. Ведь за 15 000 рублей в «Регарде» можно взять 8-ядерный Ryzen 7 2700, а за 13 000 рублей — Ryzen 7 1700X. Если вы дружите с разгоном, то и вовсе приобретете за 11 500 рублей процессор уровня Ryzen 7 1700. А если не хочется ломать голову «над этими вашими оверклокингами», но сэкономить хочется, то за 11 500 рублей так и просится в карман Ryzen 5 2600X, который при должном охлаждении работает на частоте 3,9 ГГц при загрузке всех шести ядер. Только вот Ryzen 5 3600 — это процессор принципиально иного уровня. Обновление архитектуры, а также особенности компоновки чиплетов привели к тому, что процессоры поколения Matisse заметно прибавили в производительности — особенно в играх. Например, Ryzen 7 3700X оказался в нашем тесте быстрее Ryzen 7 2700X на 35 % при использовании видеокарты GeForce RTX 2080 Ti, если сравнивать минимальный FPS в играх в разрешении Full HD. Эти результаты вполне можно экстраполировать и на Ryzen 5 3600, ведь на сегодняшний день очень немногие игры задействуют 8 ядер и 16 потоков, а частотный потенциал у этих чипов схож. Понятно, что в базовой сборке рекомендуются гораздо менее быстрые адаптеры класса Radeon RX 590 и GeForce GTX 1660, но все сборки «Компьютера месяца» я представляю в том числе и с расчетом на будущий апгрейд — мы об этом уже говорили, когда обсуждали стартовую конфигурацию.

Так как быть? Я рекомендую взять Ryzen 5 3600 по описанным выше причинам. Уверен, если в нашей стране в последующие пару месяцев ничего не случится, то этот чип подешевеет еще. В играх младший шестиядерник Zen 2 оказывается лучше, хотя в многопоточных приложениях 8 ядер и 16 потоков делают свое дело. Разве что в приложениях, использующих AVX-инструкции, чип Matisse окажется как минимум не хуже — например, при кодировании видео.

Впрочем, совсем скоро на нашем сайте выйдет подробнейший обзор обновленной серии Ryzen 5 — и вы сами во всем убедитесь. А пока приходится ориентироваться на обзоры коллег из других изданий, которые свидетельствуют о том, что разгонять этот чип особого смысла нет, так как пользователям в лучшем случае удается выжать из процессора 4,2 ГГц. В то же время Ryzen 5 3600 явно потребляет больше заявленных 65 Вт, а это значит, что для его работы на максимальной частоте необходимо установить в сборку весьма эффективный кулер, поэтому я заменил недорогой DeepCool GAMMAXX 200T на DeepCool GAMMAXX300.

Что приятно, контроллер памяти чипов Matisse лишился болячек, присущих процессорам первого и второго поколений. Похоже, теперь вместе с Ryzen 3000 можно безбоязненно использовать практически любые комплекты ОЗУ, а не выискивать модули на базе чипов Samsung B-Die. Конечно, всякое бывает, и потому все производители материнских плат составляют списки на 100 % совместимого оборудования, но теперь подбирать оперативную память в ПК на базе новейшей «Рязани» оказывается довольно просто. Так, в базовой, оптимальной и продвинутой сборках рекомендуется комплект Crucial Ballistix Sport LT Grey (BLS8G4D32AESBK). Вы можете просто активировать его XMP-профиль, и тогда память заработает на эффективной частоте 3200 МГц. А можете разогнать его до 3600 МГц, чтобы платформа AM4 работала на своем максимуме.

Использовать вместе с Ryzen 3000 более быструю оперативную память, похоже, нет никакого смысла, хотя некоторые производители материнских плат теперь не стесняются говорить о поддержке комплектов DDR4-4000+ в рамках устройств на базе чипсета X570.

Итак, создание новых процессоров за счет чиплетов привело к тому, что ядра процессора и контроллер памяти теперь разделены. При этом связь чиплетов друг с другом обеспечивает хорошо знакомая нам шина Infinity Fabric — ее частота для Ryzen 3000 по умолчанию составляет 1800 МГц. Теперь частоты Infinity Fabric и ОЗУ не привязаны друг к другу, однако частоты шина должна быть либо равна реальной частоте оперативной памяти, либо меньше нее. Вот и получается, что при использовании комплектов ОЗУ, работающих на эффективной частоте выше 3600 МГц, тактовый генератор контроллера памяти начинает работать в режиме 2:1, то есть его частота уменьшается вдвое. Как итог, более быстрая (по частоте) оперативная память работает неэффективно. Опять же в скором времени на эту тему выйдет подробная статья на нашем сайте.

С вероятностью 99,9 % материнская плата не на чипсете X570, купленная сейчас в магазине, попросту не определит новый чип. Обновить версию BIOS можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого или второго поколений, или же попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата. Перед покупкой обязательно убедитесь в том, что выбранная вами плата поддерживает новые процессоры Ryzen! Делается это просто: в поиске вбиваете название устройства; переходите на сайт производителя и открываете вкладку «поддержка». Например, материнской плате ASRock B450M Pro4-F необходима прошивка не ниже версии 3.30.

Базовая сборка Intel за прошедший месяц не изменилась. В рамках этой конфигурации по-прежнему рекомендуется 6-ядерный процессор Core i5-9400F, который за отведенное время подешевел аж на 500 рублей. В целях экономии платформа LGA1151-v2 собирается на базе B360-платы, которая не поддерживает разгон ЦП (нам этот параметр не важен), а также не позволяет активировать частоту оперативной памяти выше 2666 МГц (а вот здесь обидно получается).

Как всегда, в рамках базовой сборки я рекомендую выбирать между такими моделями, как GeForce GTX 1660 и Radeon RX 590. Первая видеокарта в среднем опережает вторую на 8 %, но я уже не раз говорил, что разница в 2 Гбайт VRAM заметна уже сейчас. И пусть Radeon RX 590 работает медленнее GeForce GTX 1660, но эта модель будет актуальной гораздо дольше. В общем, за прошедший месяц ничего не изменилось — покупайте видеокарту, исходя из списка своих любимых игр.

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и WQHD.

С процессорами Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X — младшими в сериях — наблюдается весьма интересная ситуация, про которую мы уже писали. Уровень TDP этих чипов составляет 65 Вт. Тот же Ryzen 7 3700X работает в диапазоне частоты 3,6-4,4 ГГц. Модель Ryzen 7 3800X должна быть быстрее — ее тактовая частота составляет 3,9 ГГц, а турбочастота — 4,5 ГГц. На практике же теперь на нижний показатель частоты вообще можно не смотреть. За счет технологии авторазгона Precision Boost 2 тот же Ryzen 7 3700X постоянно демонстрирует частоты в пределах от 4,1 до 4,4 ГГц. И здесь мы видим, что AMD в момент представления новых процессоров выжала максимум из всех своих чипов, так как при таком режиме работы 8-ядерник довольно сильно греется и не способен уложиться в заявленные рамки TDP. Вместе с Ryzen 3000 важно использовать максимально эффективный кулер!

Как отмечает в обзоре Ryzen 7 3700X мой коллега Илья Гавриченков, такую ситуацию с потреблением можно списать на неправильную настройку технологии Precision Boost 2 в BIOS конкретной материнской платы или на инициированное самой AMD преднамеренное пренебрежение рамками теплового пакета, но нужно понимать, что если производитель и решит вернуть Ryzen 7 3700X обещанную энергоэффективность, то неминуемо пострадает его производительность. Схожая ситуация наблюдается и с Ryzen 5 3600, который тоже работает на максимуме на материнских платах, оснащенных прошивкой 1.0.0.3. Получается, что сейчас нет особого смысла брать старшие версии Ryzen 3000. И даже если AMD отрегулирует частоту чипов Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X так, чтобы эти процессоры не выходили за рамки 65-ваттного теплопакета, то их тактовую частоту всегда можно увеличить самостоятельно за счет разблокированного множителя или же поднять при помощи функции Precision Boost Overdrive. Поэтому пока в «Компьютере месяца» будут рекомендоваться только чипы Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X — потому что нет никакого смысла переплачивать за минимальную прибавку в частоте.

Собственно говоря, на днях я протестировал материнскую плату GIGABYTE X570 AORUS PRO. В стенде использовались процессоры Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 2700X. Интересно, что в таких операциях, как кодирование видео и рендеринг графики, 6-ядерник очень близко подбирается к бывшему флагману AMD. В играх же новейший чип оказывается заметно быстрее Ryzen 7 2700X. Именно поэтому я считаю, что при наличии определенной денежной суммы надо брать современный ЦП — архитектура Zen 2 действительно серьезно нарастила как однопоточную, так и многопоточную производительность.

При этом, как вы сами понимаете, разгонять чипы Ryzen 3000 практически нет никакого смысла. Например, мне удалось увеличить частоту Ryzen 5 3600X до стабильной отметки в 4,24 ГГц — для этого потребовалось увеличить параметры VCore до значения 1,45 В. В таком режиме процессор очень сильно греется. В режиме же по умолчанию в тех же условиях этот 6-ядерник работает на частоте 4,09 ГГц.

Сборка Intel за прошедшее время не изменилась. Отмечу только, что чип Core i5-9500F немного подешевел. Столько же стоит и Core i5-8500, но чип Coffee Lake Refresh, хоть и не имеет встроенной графики, работает быстрее. Так, при загрузке все шести ядер частота Core i5-9500F составляет 4,2 ГГц. Core i5-8500 в аналогичных условиях работает на частоте 3,9 ГГц. С учетом того, что оба чипа разогнать нельзя, разница в 300 МГц, на мой взгляд, оказывается весьма существенной. К тому же речь идет об оптимальной сборке — системе, в которой с графикой уровня Radeon RX 5700 может наблюдаться процессорозависимость в играх.

В сравнении с базовой сборкой оптимальная конфигурация Intel стала быстрее еще и за счет использования быстрой оперативной памяти — для этого, правда, приходится покупать плату на базе Z-чипсета.

А теперь давайте разберемся с видеокартой, которая будет использоваться в оптимальной сборке. В августе я делаю ставку на Radeon RX 5700 — на момент написания статьи референсную версию можно было купить за 26-27 тысяч рублей. Сразу же предупрежу потенциальных владельцев этой видеокарты — кулер Blower-типа работает довольно шумно под нагрузкой. Плюс видеокарта сильно греется. Интересный разбор на эту тему вы можете прочитать в статье «Агрессивный разгон и андерволтинг Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT: как это сделать и нужно ли». Ох, так хочется, чтобы в продажу наконец поступили фирменные версии Radeon RX 5700 от партнеров AMD — они гарантированно будут тише, холоднее и быстрее, однако и стоить будут, скорее всего, больше.

По нашим данным, в разрешении Full HD Radeon RX 5700 опережает GeForce RTX 2060 на 7 %, но на 5 % уступает GeForce RTX 2060 Super. Я уже отметил, что референсная версия стоит в «Регарде» 26 000 рублей и выше. В свою очередь, GeForce RTX 2060 Super в "Регарде" можно купить за 30 500-35 000 рублей. То есть за 5 % прироста придется доплатить 17 %. Плюсы видеокарты NVIDIA очевидны. Даже самые доступные неэталонные версии GeForce RTX 2060 Super будут работать тише и холоднее. Наличие именно в этой видеокарте RT-блоков и тензорных ядер, с одной стороны, является плюсом. Игр, поддерживающих аппаратную трассировку лучей, становится все больше. Только что в продажу вышла Wolfenstein: Youngblood, хотя функция DXR в ней пока недоступна. С другой стороны, автор обзора GeForce RTX 2060 Super прав: к тому времени, когда поддержка трассировки лучей со стороны игроделов наберет критическую массу, у GeForce RTX 2060 (Super) попросту не хватит вычислительной мощности, чтобы ею воспользоваться. В этом плане лучше приобрести GeForce RTX 2070 или ее Super-версию.

Обратите внимание, что я в этот раз ни слова не сказал про 6-гигабайтную версию GeForce RTX 2060. В «Регарде» они заметно подешевели и продаются по цене от 24 до 32 тысяч рублей, однако на фоне Radeon RX 5700 смотрятся очень непрезентабельно. Про 6 Гбайт VRAM в реалиях 2019 года было сказано очень много — в том числе и в статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм». Просто подытожу: сейчас надо брать видеокарту минимум с 8 Гбайт памяти.

А еще внимательный читатель наверняка заметил, что в базовой, оптимальной, продвинутой и максимальной сборках рекомендуется блок питания мощностью 600 Вт. Скоро на нашем сайте выйдет статья, посвященная этой теме. Мы провели ряд экспериментов, которые, на мой взгляд, наглядно показали правильность сделанного выбора.

Продвинутая, максимальная и экстремальная сборки. Полезные материалы

⇡#Продвинутая сборка

Системы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и на максимальных настройках в разрешении WQHD.

Если в противостоянии «Radeon RX 5700 против GeForce RTX 2060 Super» я пока выбираю первую видеокарту (причины и доказательства были приведены ранее), то в сравнении Radeon RX 5700 XT с GeForce RTX 2070 Super предпочтительнее, на мой взгляд, смотрится второй вариант. Сейчас референс AMD можно купить за 31-33,5 тысячи рублей. Super-версия GeForce RTX 2070 на момент написания статьи стоила в «Регарде» 38,5-45 тысяч рублей. Разница в цене ощутимая — 24 %, если брать в расчет минимальные цены, и все же «зеленая» видеокарта оказывается быстрее Radeon RX 5700 XT на 8 % в разрешении Full HD, на 11 % — в WQHD, на 10 % — в Ultra HD. Думаю, GeForce RTX 2070 Super еще сбросит в цене, а Radeon RX 5700 XT от партнеров AMD, наоборот, немного наберет, а потому уже этой осенью между этими моделями будет наблюдаться некий баланс в системе координат «цена — производительность».

Я уже отмечал в прошлом выпуске, что список проектов, поддерживающих DXR, заметно расширяется. Я считаю, что такие игры, как Cyberpunk 2077, заставят геймеров во всем мире пойти в магазин и купить новую видеокарту, которая покажет мир этой игры во всей красе. Уверен, GeForce RTX 2070 Super отлично потянет Cyberpunk 2077 даже с включенной функцией DXR, а потому, на мой взгляд, в случае с продвинутой сборкой есть смысл вложиться в «лучи» уже сейчас.

Но все вышесказанное — исключительно мое видение ситуации, которая складывается в наши дни. Если вам безразлична трассировка лучей или вы считаете, что в ближайшие пару лет нет смысла даже пробовать эту технологию «на вкус», — конечно же, стоит присмотреться к Radeon RX 5700 XT. Все-таки 8-11 % FPS не является огромной разницей, чтобы переплачивать на данный момент за нее 6-8 тысяч рублей.

В свете последних событий в продвинутой, максимальной и экстремальной сборках нет смысла ориентироваться на 6-ядерные процессоры Coffee Lake. С одной стороны, тот же Core i7-8700 в многопоточных приложениях окажется лучше Core i7-9700. Только вот если вам необходим быстрый ЦП для работы, то надо брать Ryzen 7 3700X. Как видите, ситуацию на рынке необходимо оценивать комплексно. В играх же Core i7-9700 в 2019 году проявит себя лучше и Core i7-8700(K), и Ryzen 7 3700X. Поэтому в случае с дорогими сборками «Компьютера месяца» мы наблюдаем четкое разделение по профильному признаку. Если вы на своем ПК только играете — берите платформу LG1151-v2, если вы не только потребляете контент, но и создаете его — берите сборку на базе платформы AM4.

Восьмиядерный Core i7-9700, кстати, за прошедший месяц подешевел на 1 500 рублей. AMD Ryzen 7 3700X в «Регарде» в начале августа стоит чуть больше — 24 500 рублей.

⇡#Максимальная сборка

Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce RTX 2080 (Super) тянет ААА-проекты на высоких настройках качества графики.

Если вы прочитали обзор GeForce RTX 2070 Super, то наверняка обратили внимание, что в разрешениях Full HD и WQHD эта видеокарта опережает Radeon VII, а в разрешении Ultra HD между этими адаптерами можно поставить знак равенства. А между тем GeForce RTX 2070 Super стоит где-то на 15-17 тысяч рублей меньше. При этом в продажу поступила Super-версия GeForce RTX 2080, и наши тесты показывают, что эта видеокарта оказывается быстрее Radeon VII на 15 % в разрешениях Full HD и WQHD, а также на 12 % — в 4K. Даже с учетом того, что самый быстрый на данный момент ускоритель AMD обладает 16 Гбайт VRAM, какой-либо необходимости в нем нет. Поэтому в таблице отныне красуется только GeForce RTX 2080, которую в начале августа можно купить за 51 000 рублей.

На мой взгляд, гораздо интереснее сравнивать GeForce RTX 2080 Super не с Radeon VII, а с другими RTX-ускорителями. Например, с GeForce RTX 2080 Ti. Дело в том, что теперь разница в производительности между самой мощной и второй по мощности геймерскими видеокартами NVIDIA сократилась. Отныне второй в табели о рангах GeForce-адаптер отстает от нынешнего флагмана всего на 17 % в разрешении Ultra HD. Правда, необходимо учитывать, что 8 Гбайт VRAM в таких условиях зачастую уже оказывается недостаточно.

В то же время GeForce RTX 2080 Super всего на 10-13 % опережает GeForce RTX 2070 Super, но стоит при этом на 15-17 тысяч больше. Увы, ничего с этим не поделать, правило «чем выше производительность видеокарты — тем дороже обходится каждый добый FPS» работает давно и исправно. Плюс, в отличие от младших представителей 20-го семейства, GeForce RTX 2080 Super точно не подведет в грядущих играх с тяжелыми эффектами DXR.

И все же GeForce RTX 2080 Super оказывается быстрее «простой» GeForce RTX 2080 в среднем всего на 5 %. Последнюю сейчас можно купить за 51 000 рублей. Вот ее мы и ставим в сборку. Поскольку обычные версии GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 сняты с производства, уже через несколько месяцев их будет довольно тяжело найти в продаже. К этому моменту, думаю, стоимость Super-версий окончательно придет в норму, ведь та же GeForce RTX 2080 Super должна стоить столько же, сколько и «простая» GeForce RTX 2080.

Как видите, с появлением видеокарт серии Super, а также с выходом адаптеров серии Radeon RX 5700 на рынке стало очень тесно, потому что разница между устройствами теперь не превышает 5-10 % — как по цене, так и по производительности. Вот и GeForce RTX 2070 Super, как мне кажется, тоже неплохо будет смотреться в максимальной сборке, но только если речь идет об играх в разрешении WQHD, не выше.

В максимальной сборке AMD тоже используется центральный процессор Ryzen 7 3700X — причины такого выбора я уже описал, когда мы обсуждали оптимальную систему. И все же в сравнении с продвинутой сборкой конфигурация серьезно изменилась. Про видеокарты мы уже поговорили. В максимальной сборке используется сразу 32 Гбайт оперативной памяти. Мы пользуемся тем, что сейчас ОЗУ стоит не очень много, а потому самое время руководствоваться принципом «установил и забыл». Очевидно, что играм в 2019 году достаточно и 16 Гбайт, но есть проекты (например, Battlefield V), которые уже вплотную подходят к этому рубежу. Так что если есть возможность взять 32 Гбайт оперативной памяти, то ей лучше пользоваться.

А еще теперь в максимальной сборке я рекомендую терабайтный SSD. Совсем недавно на нашем сайте вышел тест сразу 21 накопителя такого объема. И если в экстремальной сборке рекомендуется, пожалуй, один из самых быстрых NVMe-представителей (речь идет про Samsung 970 EVO Plus), то здесь я делаю ставку на модель ADATA XPG SX8200 Pro.

При этом в максимальной сборке AMD рекомендуется материнская плата на базе чипсета X570, а такие решения, как известно, поддерживают интерфейс PCI Express 4.0. Да, видеокарты серии Radeon RX 5700 уже тоже "дружат" с этим интерфейсом, но даже GeForce RTX 2080 Ti вполне хватает 16 линий стандарта 3.0. Все же пока PCI Express 4.0 интереснее смотрится в плане использования новых SSD. Так, уже представлены модели Gigabyte AORUS SSD NVMe Gen4 и Corsair Force Series MP600 — перечисленные образцы обладают линейной скоростью чтения на уровне 4950 Мбайт/с. Наверняка совсем скоро что-то весьма интересное анонсирует и Samsung.

X570-платы разочаровывают только двумя вещами: во-первых, дешевых материнок на базе этого набора логики вы не найдете, а во-вторых, чипсет очень горячий — большинство устройств оснащены активной СО.

⇡#Экстремальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики.

В июле на нашем сайте вышла статья «На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении». В ней мы рассмотрели все аспекты выбора комплектующих для экстремальной сборки, а также изучили уровень быстродействия системы как с одной видеокартой, так и с двумя. Категорически рекомендую ознакомиться с этим материалом, если вы хотите собрать по-настоящему мощный игровой ПК.

Опустим «потуги» SLI-массива в 8К-разрешении. Пока что не существует игрового компьютера, способного справиться с такой нагрузкой. В рамках «Компьютера месяца» интереснее посмотреть, как ведет себя система в Ultra HD. Мы давно знаем, что одна GeForce RTX 2080 Ti позволяет комфортно играть в таком разрешении, но комплектующие в экстремальной сборке подобраны таким образом, чтобы ее владелец со временем без особых проблем мог установить вторую такую видеокарту. Что ж, в 2019 году к технологии SLI хочется приложить подорожник. С одной стороны, прирост FPS от установки второй GeForce RTX 2080 Ti наблюдается в 10 играх из 18, то есть в большинстве (55,6 %) случаев. Если брать во внимание этот факт, то результаты можно считать положительными. По сути, в каждой второй игре есть толк от SLI. С другой стороны, если посчитать средний FPS, измеренный во всех играх, то выйдет, что прирост кадровой частоты от установки второго графического акселератора составил всего 23 %. Если же взять минимальный FPS (в нашем случае 99-й процентиль), то прирост практически не наблюдается. Связано это в том числе и с тем, что в некоторых играх SLI-тандем оказался даже хуже стенда с одной GeForce RTX 2080 Ti — такая картина наблюдается потому, что основная видеокарта сильнее греется и заметно сбрасывает тактовую частоту GPU при работе в паре. Разница порой достигает 300 МГц. Сравнивая же прирост FPS только в играх, которые давали прибавку кадровой частоты от использования второй видеокарты, мы видим, что при установке второй GeForce RTX 2080 Ti средний FPS увеличился на 42 %, а минимальный — на 16 %. После разгона стенда с SLI-массивом разница между ним и системой с одним Turing-ядром составила 56 и 33 % соответственно.

Думаю, теперь понятно, что особого смысла использовать в системе второй графический адаптер нет. На мой взгляд, по истечении определенного времени лучше взять новый одночиповый акселератор. Через пару лет какой-нибудь условный GeForce RTX 3080 Ti выдаст те же +30 % FPS. Собственно говоря, давайте, начиная с этого выпуска, вообще не ориентироваться на такие технологии, как SLI и CrossFire.

И тут вроде бы в экстремальную сборку напрашивается блок питания меньшей мощности — для системы с одной видеокартой нет никакого толка устройстве 1+ кВт. Все правильно, только вот стоимость, например, 1000- и 750-ваттных моделей от именитых производителей различается незначительно. А больше — не меньше. В случае с блоками питания переизбыток мощности идет устройству только на пользу: оно работает тише, эффективнее и меньше греется — следовательно, и прослужит дольше.

Если процессоры Ryzen 5 и Ryzen 7 уже легко купить, а их цены плавно приближаются к рекомендуемым, то Ryzen 9 3900X придется в августе хорошенько поискать. В «Регарде» его на момент написания не было в продаже. В других московских магазинах этот чип проскакивал по цене в 45 000 рублей. На эту сумму и предлагаю ориентироваться в августе.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт.
• Гид по выбору монитора в 2019 году: год стабильности и дорогих новинок.
• Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний.
• Гид по выбору блока питания в 2018 году: на любой вкус и кошелек.
• Подробности о чипсетах Intel H370, B360 и H310: с чем придётся мириться тем, кто сэкономит на материнской плате?
• Оптимальный игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень 2018 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: реально ли собрать игровой системный блок за 30 000 рублей и меньше?
• Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel?
• Прощай, Full HD! Привет, 4K? Играем в современные игры на разных видеокартах в нестандартных форматах.
• Как разогнать Core i7-9700K или да ну его.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх.
• 500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse.
• Оптимальный игровой ПК за 130-150 тысяч рублей (весна-лето 2019 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.
• Сколько видеопамяти необходимо современным играм.
• На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении.