Компьютер месяца — август 2019 года

Я полностью согласен с мнением моего коллеги Валерия Косихина, который в обзоре видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER заявил, что июль 2019 года определенно войдет в историю. И пусть середина лета не была жаркой в прямом смысле этого года, но в отрасли игрового железа было по-настоящему горячо! Сначала «красные» представили новейшее поколение процессоров Ryzen 3000, а заодно и вполне конкурентоспособные игровые модели Radeon RX 5700 и 5700 XT. Затем «зеленые» ответили серией геймерских ускорителей Super, в которую вошли обновленные версии GeForce RTX 2060, 2070 и 2080. Во многом из-за этого прошлый выпуск «Компьютера месяца» носил скорее рекомендательный характер: комплектующие были только анонсированы, и далеко не все модели поступили в продажу. Но вот прошел практически месяц — в этот раз мы будем оперировать реальными ценами, а потому августовский номер вполне можно рассматривать в качестве руководства к действию. Да, стоимость части новинок еще «гуляет» и порой оказывается выше рекомендуемых значений. И все же уже сейчас есть случаи, когда рациональнее приобрести более производительное и современное железо. Такие моменты мы обязательно разберем далее.

Компьютер месяца — август 2019 года

«Компьютер месяца» — это рубрика, которая носит исключительно рекомендательный характер, а все утверждения в статьях подкрепляются доказательствами в виде обзоров, всевозможных тестирований, личного опыта и подтвержденных новостей. Очередной выпуск традиционно выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард». На сайте вы всегда можете оформить доставку в любую точку нашей страны и оплатить заказ онлайн. Подробности можете прочитать на этой странице. «Регард» среди пользователей славится достаточно адекватными ценами на компьютерные комплектующие и большим выбором продукции. К тому же у магазина есть услуга по бесплатной сборке: вы составляете конфигурацию — сотрудники фирмы ее собирают.

«Регард» — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. К сожалению, я не могу каждый день исправлять таблицы в статье.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Стартовая сборка — это единственная конфигурация «Компьютера месяца», где мы не примерялись к новым чипам Ryzen. Напомню, на данный момент самым недорогим представителем архитектуры Zen 2 является шестиядерная модель Ryzen 5 3600, но она в июле использовалась в базовой и оптимальной сборках. Все же мы имеем дело с самыми бюджетными системами, а потому выбираем модель попроще.

Тем не менее в августе я оставляю Ryzen 5 1600, хотя за прошедшее время этот чип подорожал (с учетом округления) на 500 рублей. Альтернатив у младшего шестиядерника AMD предостаточно — это может быть и Ryzen 5 1500X (8 000 рублей в комплектации без СО), и Ryzen 5 1400 (6 500 рублей без учета стоимости кулера), и Ryzen 3 1200 (4 500 рублей в OEM-комплектации). Думаю, вполне очевидно, что во всех случаях экономия на ЦП приведет к заметному падению уровня производительности, но в случае с Ryzen 5 1400 и Ryzen 3 1200 получится заметно сократить общую стоимость сборки. В статье «500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse» мы сравнивали похожие системы. Так, сборка с Ryzen 5 1600 оказывается стабильно быстрее других систем в играх, даже с использованием Radeon RX 570. В среднем она оказалась быстрее варианта с Ryzen 5 1400 на 5 % при использовании максимальных настроек качества графики и на 11 % — при использовании высоких настроек. При этом, если установить в систему видеокарту GeForce RTX 2080, разница между сборками с Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1400 (оба процессора были разогнаны до 3,7 ГГц с применением комплектного кулера) составила уже в среднем 15 % в играх с включением максимального качества графики. При этом в некоторых ААА-проектах (например, в Watch Dogs 2) она достигает 40 %. Получается, сейчас мы дополнительно тратим 1 500 рублей (20 %), но в перспективе получаем более интересную и, если так можно выразиться, беспроблемную систему. Со временем Radeon RX 570 просто будет заменена видеокартой уровня GeForce RTX 2070 — и компьютер, что называется, обретет вторую молодость.

Обращу ваше внимание, что в августовском выпуске в стартовых сборках речь идет о BOX-версиях центральных процессоров, то есть при покупке чипа в комплекте идет кулер. Система охлаждения, предлагаемая вместе с Ryzen 5 1600, справится даже с небольшим разгоном этого 6-ядерника. Вы смело можете увеличить его частоту до 3,7 ГГц. Главное — сильно не завышайте параметр VCore в BIOS материнской платы.

По этой же причине в сборке рекомендуется плата на базе чипсета B350, а не A320 например. Предлагаемая в таблице модель Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2, кстати, поддерживает и процессоры Ryzen 3000 — для этого необходимо обновить BIOS матплаты до версии F40.

А еще для сборки AMD традиционно рекомендуется комплект оперативной памяти G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB. Это недорогой набор, который при желании можно разогнать до эффективной частоты 3200 МГц. Уже третий месяц подряд в рамках стартовой конфигурации рекомендуется 16 Гбайт ОЗУ. Во-первых, оперативная память за последнее время заметно подешевела, и этим обстоятельством надо всенепременно пользоваться. Во-вторых, в статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм» я уже отмечал, что в разрешении Full HD при использовании в стенде видеокарты Radeon RX 570 8 Гбайт в шести ААА-играх из десяти потребление оперативной памяти перевалило за 8 Гбайт. Переход на 16 Гбайт на самом деле выглядит оправданным уже давно, а про использование в игровом компьютере 8 Гбайт ОЗУ пора навсегда забывать.

Если стартовая сборка AMD за прошедший месяц не изменилась, и эту новость можно отнести к разряду положительных, то стартовая сборка Intel тоже не претерпела никаких изменений — и мне почему-то грустно, ведь процессоры Intel все никак не начнут серьезно дешеветь. Модель Core i3-9100F как стоила 7 500 рублей, так и стоит. При этом по схожей цене ему противостоит 12-поточный чип AMD. Что интересно, OEM-версии Core i3-8100 и Core i3-9100 стоят значительно больше — 10,5-11 тысяч рублей. За 12 000 рублей можно взять Core i5-9400F — этот шестиядерник по весьма понятным причинам смотрится лучше любого 4-ядерного чипа Intel, даже Core i3-9350KF.

Напоминаю: буква F в названии чипов Intel означает, что в этих устройствах отключено встроенное видеоядро. С одной стороны, да, мы имеем дело с отбраковкой. С другой стороны — вот парадокс! — стартовая сборка стала только быстрее, ведь Core i3-9100F поддерживает функцию Turbo Boost, поэтому его частота в зависимости от нагрузки может увеличиваться до 4,2 ГГц. Тот же Core i3-8100, который стоит больше, работает на меньшей частоте в 3,6 ГГц. Вот такие дела. К самому Core i3-9100F у меня, кстати, претензий нет. В паре с Radeon RX 570 он в 2019 году смотрится все еще уместно. В ряде случаев стартовая сборка Intel окажется быстрее конфигурации AMD. Судить об этом можно, например, по результатам тестирования Core i3-9350KF.

В то же время сборка на базе платформы LGA1151-v2 уже привычно стоит меньше сборки AMD. Общая стоимость системного блока оказывается ниже не только из-за разницы в цене между процессорами, но и из-за отсутствия необходимости покупать для него комплект высокочастотной памяти.

Пожалуй, радикально уменьшить стоимость сборки Intel получится, только если взять двухъядерный (но четырехпоточный) Pentium Gold G5400 (4 500 рублей в OEM-комплектации) — этот «камень», если помните, очень долго использовался в стартовой сборке — во времена, когда за Core i5-8400 просили 20 000 рублей. Однако в современных играх (например, в Battlefield V) «пенек», говоря откровенно, уже захлебывается. Можно смело констатировать, что эпоха двухъядерных чипов в игровых системах (даже самого начального уровня) закончилась. Скоро к ним присоединятся и 4-ядерники.

Что касается видеокарты для стартовой сборки, то здесь в очередной раз я делаю ставку на 8-гигабайтную версию Radeon RX 570 — в августе за модель MSI RX 570 ARMOR 8G OC просят 11 500 рублей. Ее прямой конкурент — GeForce GTX 1650 — стоит примерно столько же. Только вот, если судить по нашему обзору, ускоритель NVIDIA оказывается и медленнее, и бесперспективнее (из-за 4 Гбайт VRAM, естественно). Эту видеокарту можно посоветовать только тем, кто играет в определенные нетребовательные игры, которые намного лучше оптимизированы под работу с GeForce. Например, поклонникам нестареющей GTA V.

⇡#Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

В прошлом месяце я рискнул и поставил в оптимальную сборку шестиядерный Ryzen 5 3600. На момент написания июльского номера этот чип практически нельзя было купить в России, лишь в одном московском магазине его продавали за 17 000 рублей. Мотивация была простая: при рекомендованной «забугорной» цене в 200 долларов США очень хотелось увидеть в наших магазинах OEM-версию по схожей стоимости, но в рублевом эквиваленте. К тому же чуть позже AMD сообщила, что коробочная версия младшего представителя Zen 2 вместе с кулером будет стоить 15 000 рублей. Точнее, рекомендованная цена Ryzen 5 3600 составляет именно столько. Значит, OEM-вариант должен стоить меньше. В реальности на момент написания августовского выпуска в «Регарде» этот чип стоил 14 500 рублей, а в ряде других московских магазинов его можно было найти за 13 000 рублей с учетом округления. В принципе, мои надежды в какой-то степени оправдались.

«Не дороговато ли?» — подумают некоторые читатели. И правильно подумают — особенно те, кто полезет сравнивать цены. Ведь за 15 000 рублей в «Регарде» можно взять 8-ядерный Ryzen 7 2700, а за 13 000 рублей — Ryzen 7 1700X. Если вы дружите с разгоном, то и вовсе приобретете за 11 500 рублей процессор уровня Ryzen 7 1700. А если не хочется ломать голову «над этими вашими оверклокингами», но сэкономить хочется, то за 11 500 рублей так и просится в карман Ryzen 5 2600X, который при должном охлаждении работает на частоте 3,9 ГГц при загрузке всех шести ядер. Только вот Ryzen 5 3600 — это процессор принципиально иного уровня. Обновление архитектуры, а также особенности компоновки чиплетов привели к тому, что процессоры поколения Matisse заметно прибавили в производительности — особенно в играх. Например, Ryzen 7 3700X оказался в нашем тесте быстрее Ryzen 7 2700X на 35 % при использовании видеокарты GeForce RTX 2080 Ti, если сравнивать минимальный FPS в играх в разрешении Full HD. Эти результаты вполне можно экстраполировать и на Ryzen 5 3600, ведь на сегодняшний день очень немногие игры задействуют 8 ядер и 16 потоков, а частотный потенциал у этих чипов схож. Понятно, что в базовой сборке рекомендуются гораздо менее быстрые адаптеры класса Radeon RX 590 и GeForce GTX 1660, но все сборки «Компьютера месяца» я представляю в том числе и с расчетом на будущий апгрейд — мы об этом уже говорили, когда обсуждали стартовую конфигурацию.

Так как быть? Я рекомендую взять Ryzen 5 3600 по описанным выше причинам. Уверен, если в нашей стране в последующие пару месяцев ничего не случится, то этот чип подешевеет еще. В играх младший шестиядерник Zen 2 оказывается лучше, хотя в многопоточных приложениях 8 ядер и 16 потоков делают свое дело. Разве что в приложениях, использующих AVX-инструкции, чип Matisse окажется как минимум не хуже — например, при кодировании видео.

Впрочем, совсем скоро на нашем сайте выйдет подробнейший обзор обновленной серии Ryzen 5 — и вы сами во всем убедитесь. А пока приходится ориентироваться на обзоры коллег из других изданий, которые свидетельствуют о том, что разгонять этот чип особого смысла нет, так как пользователям в лучшем случае удается выжать из процессора 4,2 ГГц. В то же время Ryzen 5 3600 явно потребляет больше заявленных 65 Вт, а это значит, что для его работы на максимальной частоте необходимо установить в сборку весьма эффективный кулер, поэтому я заменил недорогой DeepCool GAMMAXX 200T на DeepCool GAMMAXX300.

Что приятно, контроллер памяти чипов Matisse лишился болячек, присущих процессорам первого и второго поколений. Похоже, теперь вместе с Ryzen 3000 можно безбоязненно использовать практически любые комплекты ОЗУ, а не выискивать модули на базе чипов Samsung B-Die. Конечно, всякое бывает, и потому все производители материнских плат составляют списки на 100 % совместимого оборудования, но теперь подбирать оперативную память в ПК на базе новейшей «Рязани» оказывается довольно просто. Так, в базовой, оптимальной и продвинутой сборках рекомендуется комплект Crucial Ballistix Sport LT Grey (BLS8G4D32AESBK). Вы можете просто активировать его XMP-профиль, и тогда память заработает на эффективной частоте 3200 МГц. А можете разогнать его до 3600 МГц, чтобы платформа AM4 работала на своем максимуме.

Использовать вместе с Ryzen 3000 более быструю оперативную память, похоже, нет никакого смысла, хотя некоторые производители материнских плат теперь не стесняются говорить о поддержке комплектов DDR4-4000+ в рамках устройств на базе чипсета X570.

Итак, создание новых процессоров за счет чиплетов привело к тому, что ядра процессора и контроллер памяти теперь разделены. При этом связь чиплетов друг с другом обеспечивает хорошо знакомая нам шина Infinity Fabric — ее частота для Ryzen 3000 по умолчанию составляет 1800 МГц. Теперь частоты Infinity Fabric и ОЗУ не привязаны друг к другу, однако частоты шина должна быть либо равна реальной частоте оперативной памяти, либо меньше нее. Вот и получается, что при использовании комплектов ОЗУ, работающих на эффективной частоте выше 3600 МГц, тактовый генератор контроллера памяти начинает работать в режиме 2:1, то есть его частота уменьшается вдвое. Как итог, более быстрая (по частоте) оперативная память работает неэффективно. Опять же в скором времени на эту тему выйдет подробная статья на нашем сайте.

С вероятностью 99,9 % материнская плата не на чипсете X570, купленная сейчас в магазине, попросту не определит новый чип. Обновить версию BIOS можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого или второго поколений, или же попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата. Перед покупкой обязательно убедитесь в том, что выбранная вами плата поддерживает новые процессоры Ryzen! Делается это просто: в поиске вбиваете название устройства; переходите на сайт производителя и открываете вкладку «поддержка». Например, материнской плате ASRock B450M Pro4-F необходима прошивка не ниже версии 3.30.

Базовая сборка Intel за прошедший месяц не изменилась. В рамках этой конфигурации по-прежнему рекомендуется 6-ядерный процессор Core i5-9400F, который за отведенное время подешевел аж на 500 рублей. В целях экономии платформа LGA1151-v2 собирается на базе B360-платы, которая не поддерживает разгон ЦП (нам этот параметр не важен), а также не позволяет активировать частоту оперативной памяти выше 2666 МГц (а вот здесь обидно получается).

Как всегда, в рамках базовой сборки я рекомендую выбирать между такими моделями, как GeForce GTX 1660 и Radeon RX 590. Первая видеокарта в среднем опережает вторую на 8 %, но я уже не раз говорил, что разница в 2 Гбайт VRAM заметна уже сейчас. И пусть Radeon RX 590 работает медленнее GeForce GTX 1660, но эта модель будет актуальной гораздо дольше. В общем, за прошедший месяц ничего не изменилось — покупайте видеокарту, исходя из списка своих любимых игр.

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и WQHD.

С процессорами Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X — младшими в сериях — наблюдается весьма интересная ситуация, про которую мы уже писали. Уровень TDP этих чипов составляет 65 Вт. Тот же Ryzen 7 3700X работает в диапазоне частоты 3,6-4,4 ГГц. Модель Ryzen 7 3800X должна быть быстрее — ее тактовая частота составляет 3,9 ГГц, а турбочастота — 4,5 ГГц. На практике же теперь на нижний показатель частоты вообще можно не смотреть. За счет технологии авторазгона Precision Boost 2 тот же Ryzen 7 3700X постоянно демонстрирует частоты в пределах от 4,1 до 4,4 ГГц. И здесь мы видим, что AMD в момент представления новых процессоров выжала максимум из всех своих чипов, так как при таком режиме работы 8-ядерник довольно сильно греется и не способен уложиться в заявленные рамки TDP. Вместе с Ryzen 3000 важно использовать максимально эффективный кулер!

Как отмечает в обзоре Ryzen 7 3700X мой коллега Илья Гавриченков, такую ситуацию с потреблением можно списать на неправильную настройку технологии Precision Boost 2 в BIOS конкретной материнской платы или на инициированное самой AMD преднамеренное пренебрежение рамками теплового пакета, но нужно понимать, что если производитель и решит вернуть Ryzen 7 3700X обещанную энергоэффективность, то неминуемо пострадает его производительность. Схожая ситуация наблюдается и с Ryzen 5 3600, который тоже работает на максимуме на материнских платах, оснащенных прошивкой 1.0.0.3. Получается, что сейчас нет особого смысла брать старшие версии Ryzen 3000. И даже если AMD отрегулирует частоту чипов Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X так, чтобы эти процессоры не выходили за рамки 65-ваттного теплопакета, то их тактовую частоту всегда можно увеличить самостоятельно за счет разблокированного множителя или же поднять при помощи функции Precision Boost Overdrive. Поэтому пока в «Компьютере месяца» будут рекомендоваться только чипы Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X — потому что нет никакого смысла переплачивать за минимальную прибавку в частоте.

Собственно говоря, на днях я протестировал материнскую плату GIGABYTE X570 AORUS PRO. В стенде использовались процессоры Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 2700X. Интересно, что в таких операциях, как кодирование видео и рендеринг графики, 6-ядерник очень близко подбирается к бывшему флагману AMD. В играх же новейший чип оказывается заметно быстрее Ryzen 7 2700X. Именно поэтому я считаю, что при наличии определенной денежной суммы надо брать современный ЦП — архитектура Zen 2 действительно серьезно нарастила как однопоточную, так и многопоточную производительность.

При этом, как вы сами понимаете, разгонять чипы Ryzen 3000 практически нет никакого смысла. Например, мне удалось увеличить частоту Ryzen 5 3600X до стабильной отметки в 4,24 ГГц — для этого потребовалось увеличить параметры VCore до значения 1,45 В. В таком режиме процессор очень сильно греется. В режиме же по умолчанию в тех же условиях этот 6-ядерник работает на частоте 4,09 ГГц.

Сборка Intel за прошедшее время не изменилась. Отмечу только, что чип Core i5-9500F немного подешевел. Столько же стоит и Core i5-8500, но чип Coffee Lake Refresh, хоть и не имеет встроенной графики, работает быстрее. Так, при загрузке все шести ядер частота Core i5-9500F составляет 4,2 ГГц. Core i5-8500 в аналогичных условиях работает на частоте 3,9 ГГц. С учетом того, что оба чипа разогнать нельзя, разница в 300 МГц, на мой взгляд, оказывается весьма существенной. К тому же речь идет об оптимальной сборке — системе, в которой с графикой уровня Radeon RX 5700 может наблюдаться процессорозависимость в играх.

В сравнении с базовой сборкой оптимальная конфигурация Intel стала быстрее еще и за счет использования быстрой оперативной памяти — для этого, правда, приходится покупать плату на базе Z-чипсета.

А теперь давайте разберемся с видеокартой, которая будет использоваться в оптимальной сборке. В августе я делаю ставку на Radeon RX 5700 — на момент написания статьи референсную версию можно было купить за 26-27 тысяч рублей. Сразу же предупрежу потенциальных владельцев этой видеокарты — кулер Blower-типа работает довольно шумно под нагрузкой. Плюс видеокарта сильно греется. Интересный разбор на эту тему вы можете прочитать в статье «Агрессивный разгон и андерволтинг Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT: как это сделать и нужно ли». Ох, так хочется, чтобы в продажу наконец поступили фирменные версии Radeon RX 5700 от партнеров AMD — они гарантированно будут тише, холоднее и быстрее, однако и стоить будут, скорее всего, больше.

По нашим данным, в разрешении Full HD Radeon RX 5700 опережает GeForce RTX 2060 на 7 %, но на 5 % уступает GeForce RTX 2060 Super. Я уже отметил, что референсная версия стоит в «Регарде» 26 000 рублей и выше. В свою очередь, GeForce RTX 2060 Super в "Регарде" можно купить за 30 500-35 000 рублей. То есть за 5 % прироста придется доплатить 17 %. Плюсы видеокарты NVIDIA очевидны. Даже самые доступные неэталонные версии GeForce RTX 2060 Super будут работать тише и холоднее. Наличие именно в этой видеокарте RT-блоков и тензорных ядер, с одной стороны, является плюсом. Игр, поддерживающих аппаратную трассировку лучей, становится все больше. Только что в продажу вышла Wolfenstein: Youngblood, хотя функция DXR в ней пока недоступна. С другой стороны, автор обзора GeForce RTX 2060 Super прав: к тому времени, когда поддержка трассировки лучей со стороны игроделов наберет критическую массу, у GeForce RTX 2060 (Super) попросту не хватит вычислительной мощности, чтобы ею воспользоваться. В этом плане лучше приобрести GeForce RTX 2070 или ее Super-версию.

Обратите внимание, что я в этот раз ни слова не сказал про 6-гигабайтную версию GeForce RTX 2060. В «Регарде» они заметно подешевели и продаются по цене от 24 до 32 тысяч рублей, однако на фоне Radeon RX 5700 смотрятся очень непрезентабельно. Про 6 Гбайт VRAM в реалиях 2019 года было сказано очень много — в том числе и в статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм». Просто подытожу: сейчас надо брать видеокарту минимум с 8 Гбайт памяти.

А еще внимательный читатель наверняка заметил, что в базовой, оптимальной, продвинутой и максимальной сборках рекомендуется блок питания мощностью 600 Вт. Скоро на нашем сайте выйдет статья, посвященная этой теме. Мы провели ряд экспериментов, которые, на мой взгляд, наглядно показали правильность сделанного выбора.

⇡#Продвинутая сборка

Системы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и на максимальных настройках в разрешении WQHD.

Если в противостоянии «Radeon RX 5700 против GeForce RTX 2060 Super» я пока выбираю первую видеокарту (причины и доказательства были приведены ранее), то в сравнении Radeon RX 5700 XT с GeForce RTX 2070 Super предпочтительнее, на мой взгляд, смотрится второй вариант. Сейчас референс AMD можно купить за 31-33,5 тысячи рублей. Super-версия GeForce RTX 2070 на момент написания статьи стоила в «Регарде» 38,5-45 тысяч рублей. Разница в цене ощутимая — 24 %, если брать в расчет минимальные цены, и все же «зеленая» видеокарта оказывается быстрее Radeon RX 5700 XT на 8 % в разрешении Full HD, на 11 % — в WQHD, на 10 % — в Ultra HD. Думаю, GeForce RTX 2070 Super еще сбросит в цене, а Radeon RX 5700 XT от партнеров AMD, наоборот, немного наберет, а потому уже этой осенью между этими моделями будет наблюдаться некий баланс в системе координат «цена — производительность».

Я уже отмечал в прошлом выпуске, что список проектов, поддерживающих DXR, заметно расширяется. Я считаю, что такие игры, как Cyberpunk 2077, заставят геймеров во всем мире пойти в магазин и купить новую видеокарту, которая покажет мир этой игры во всей красе. Уверен, GeForce RTX 2070 Super отлично потянет Cyberpunk 2077 даже с включенной функцией DXR, а потому, на мой взгляд, в случае с продвинутой сборкой есть смысл вложиться в «лучи» уже сейчас.

Но все вышесказанное — исключительно мое видение ситуации, которая складывается в наши дни. Если вам безразлична трассировка лучей или вы считаете, что в ближайшие пару лет нет смысла даже пробовать эту технологию «на вкус», — конечно же, стоит присмотреться к Radeon RX 5700 XT. Все-таки 8-11 % FPS не является огромной разницей, чтобы переплачивать на данный момент за нее 6-8 тысяч рублей.

В свете последних событий в продвинутой, максимальной и экстремальной сборках нет смысла ориентироваться на 6-ядерные процессоры Coffee Lake. С одной стороны, тот же Core i7-8700 в многопоточных приложениях окажется лучше Core i7-9700. Только вот если вам необходим быстрый ЦП для работы, то надо брать Ryzen 7 3700X. Как видите, ситуацию на рынке необходимо оценивать комплексно. В играх же Core i7-9700 в 2019 году проявит себя лучше и Core i7-8700(K), и Ryzen 7 3700X. Поэтому в случае с дорогими сборками «Компьютера месяца» мы наблюдаем четкое разделение по профильному признаку. Если вы на своем ПК только играете — берите платформу LG1151-v2, если вы не только потребляете контент, но и создаете его — берите сборку на базе платформы AM4.

Восьмиядерный Core i7-9700, кстати, за прошедший месяц подешевел на 1 500 рублей. AMD Ryzen 7 3700X в «Регарде» в начале августа стоит чуть больше — 24 500 рублей.

⇡#Максимальная сборка

Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce RTX 2080 (Super) тянет ААА-проекты на высоких настройках качества графики.

Если вы прочитали обзор GeForce RTX 2070 Super, то наверняка обратили внимание, что в разрешениях Full HD и WQHD эта видеокарта опережает Radeon VII, а в разрешении Ultra HD между этими адаптерами можно поставить знак равенства. А между тем GeForce RTX 2070 Super стоит где-то на 15-17 тысяч рублей меньше. При этом в продажу поступила Super-версия GeForce RTX 2080, и наши тесты показывают, что эта видеокарта оказывается быстрее Radeon VII на 15 % в разрешениях Full HD и WQHD, а также на 12 % — в 4K. Даже с учетом того, что самый быстрый на данный момент ускоритель AMD обладает 16 Гбайт VRAM, какой-либо необходимости в нем нет. Поэтому в таблице отныне красуется только GeForce RTX 2080, которую в начале августа можно купить за 51 000 рублей.

На мой взгляд, гораздо интереснее сравнивать GeForce RTX 2080 Super не с Radeon VII, а с другими RTX-ускорителями. Например, с GeForce RTX 2080 Ti. Дело в том, что теперь разница в производительности между самой мощной и второй по мощности геймерскими видеокартами NVIDIA сократилась. Отныне второй в табели о рангах GeForce-адаптер отстает от нынешнего флагмана всего на 17 % в разрешении Ultra HD. Правда, необходимо учитывать, что 8 Гбайт VRAM в таких условиях зачастую уже оказывается недостаточно.

В то же время GeForce RTX 2080 Super всего на 10-13 % опережает GeForce RTX 2070 Super, но стоит при этом на 15-17 тысяч больше. Увы, ничего с этим не поделать, правило «чем выше производительность видеокарты — тем дороже обходится каждый добый FPS» работает давно и исправно. Плюс, в отличие от младших представителей 20-го семейства, GeForce RTX 2080 Super точно не подведет в грядущих играх с тяжелыми эффектами DXR.

И все же GeForce RTX 2080 Super оказывается быстрее «простой» GeForce RTX 2080 в среднем всего на 5 %. Последнюю сейчас можно купить за 51 000 рублей. Вот ее мы и ставим в сборку. Поскольку обычные версии GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 сняты с производства, уже через несколько месяцев их будет довольно тяжело найти в продаже. К этому моменту, думаю, стоимость Super-версий окончательно придет в норму, ведь та же GeForce RTX 2080 Super должна стоить столько же, сколько и «простая» GeForce RTX 2080.

Как видите, с появлением видеокарт серии Super, а также с выходом адаптеров серии Radeon RX 5700 на рынке стало очень тесно, потому что разница между устройствами теперь не превышает 5-10 % — как по цене, так и по производительности. Вот и GeForce RTX 2070 Super, как мне кажется, тоже неплохо будет смотреться в максимальной сборке, но только если речь идет об играх в разрешении WQHD, не выше.

В максимальной сборке AMD тоже используется центральный процессор Ryzen 7 3700X — причины такого выбора я уже описал, когда мы обсуждали оптимальную систему. И все же в сравнении с продвинутой сборкой конфигурация серьезно изменилась. Про видеокарты мы уже поговорили. В максимальной сборке используется сразу 32 Гбайт оперативной памяти. Мы пользуемся тем, что сейчас ОЗУ стоит не очень много, а потому самое время руководствоваться принципом «установил и забыл». Очевидно, что играм в 2019 году достаточно и 16 Гбайт, но есть проекты (например, Battlefield V), которые уже вплотную подходят к этому рубежу. Так что если есть возможность взять 32 Гбайт оперативной памяти, то ей лучше пользоваться.

А еще теперь в максимальной сборке я рекомендую терабайтный SSD. Совсем недавно на нашем сайте вышел тест сразу 21 накопителя такого объема. И если в экстремальной сборке рекомендуется, пожалуй, один из самых быстрых NVMe-представителей (речь идет про Samsung 970 EVO Plus), то здесь я делаю ставку на модель ADATA XPG SX8200 Pro.

При этом в максимальной сборке AMD рекомендуется материнская плата на базе чипсета X570, а такие решения, как известно, поддерживают интерфейс PCI Express 4.0. Да, видеокарты серии Radeon RX 5700 уже тоже "дружат" с этим интерфейсом, но даже GeForce RTX 2080 Ti вполне хватает 16 линий стандарта 3.0. Все же пока PCI Express 4.0 интереснее смотрится в плане использования новых SSD. Так, уже представлены модели Gigabyte AORUS SSD NVMe Gen4 и Corsair Force Series MP600 — перечисленные образцы обладают линейной скоростью чтения на уровне 4950 Мбайт/с. Наверняка совсем скоро что-то весьма интересное анонсирует и Samsung.

X570-платы разочаровывают только двумя вещами: во-первых, дешевых материнок на базе этого набора логики вы не найдете, а во-вторых, чипсет очень горячий — большинство устройств оснащены активной СО.

⇡#Экстремальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики.

В июле на нашем сайте вышла статья «На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении». В ней мы рассмотрели все аспекты выбора комплектующих для экстремальной сборки, а также изучили уровень быстродействия системы как с одной видеокартой, так и с двумя. Категорически рекомендую ознакомиться с этим материалом, если вы хотите собрать по-настоящему мощный игровой ПК.

Опустим «потуги» SLI-массива в 8К-разрешении. Пока что не существует игрового компьютера, способного справиться с такой нагрузкой. В рамках «Компьютера месяца» интереснее посмотреть, как ведет себя система в Ultra HD. Мы давно знаем, что одна GeForce RTX 2080 Ti позволяет комфортно играть в таком разрешении, но комплектующие в экстремальной сборке подобраны таким образом, чтобы ее владелец со временем без особых проблем мог установить вторую такую видеокарту. Что ж, в 2019 году к технологии SLI хочется приложить подорожник. С одной стороны, прирост FPS от установки второй GeForce RTX 2080 Ti наблюдается в 10 играх из 18, то есть в большинстве (55,6 %) случаев. Если брать во внимание этот факт, то результаты можно считать положительными. По сути, в каждой второй игре есть толк от SLI. С другой стороны, если посчитать средний FPS, измеренный во всех играх, то выйдет, что прирост кадровой частоты от установки второго графического акселератора составил всего 23 %. Если же взять минимальный FPS (в нашем случае 99-й процентиль), то прирост практически не наблюдается. Связано это в том числе и с тем, что в некоторых играх SLI-тандем оказался даже хуже стенда с одной GeForce RTX 2080 Ti — такая картина наблюдается потому, что основная видеокарта сильнее греется и заметно сбрасывает тактовую частоту GPU при работе в паре. Разница порой достигает 300 МГц. Сравнивая же прирост FPS только в играх, которые давали прибавку кадровой частоты от использования второй видеокарты, мы видим, что при установке второй GeForce RTX 2080 Ti средний FPS увеличился на 42 %, а минимальный — на 16 %. После разгона стенда с SLI-массивом разница между ним и системой с одним Turing-ядром составила 56 и 33 % соответственно.

Думаю, теперь понятно, что особого смысла использовать в системе второй графический адаптер нет. На мой взгляд, по истечении определенного времени лучше взять новый одночиповый акселератор. Через пару лет какой-нибудь условный GeForce RTX 3080 Ti выдаст те же +30 % FPS. Собственно говоря, давайте, начиная с этого выпуска, вообще не ориентироваться на такие технологии, как SLI и CrossFire.

И тут вроде бы в экстремальную сборку напрашивается блок питания меньшей мощности — для системы с одной видеокартой нет никакого толка устройстве 1+ кВт. Все правильно, только вот стоимость, например, 1000- и 750-ваттных моделей от именитых производителей различается незначительно. А больше — не меньше. В случае с блоками питания переизбыток мощности идет устройству только на пользу: оно работает тише, эффективнее и меньше греется — следовательно, и прослужит дольше.

Если процессоры Ryzen 5 и Ryzen 7 уже легко купить, а их цены плавно приближаются к рекомендуемым, то Ryzen 9 3900X придется в августе хорошенько поискать. В «Регарде» его на момент написания не было в продаже. В других московских магазинах этот чип проскакивал по цене в 45 000 рублей. На эту сумму и предлагаю ориентироваться в августе.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт.
• Гид по выбору монитора в 2019 году: год стабильности и дорогих новинок.
• Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний.
• Гид по выбору блока питания в 2018 году: на любой вкус и кошелек.
• Подробности о чипсетах Intel H370, B360 и H310: с чем придётся мириться тем, кто сэкономит на материнской плате?
• Оптимальный игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень 2018 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: реально ли собрать игровой системный блок за 30 000 рублей и меньше?
• Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel?
• Прощай, Full HD! Привет, 4K? Играем в современные игры на разных видеокартах в нестандартных форматах.
• Как разогнать Core i7-9700K или да ну его.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх.
• 500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse.
• Оптимальный игровой ПК за 130-150 тысяч рублей (весна-лето 2019 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.
• Сколько видеопамяти необходимо современным играм.
• На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении.