⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Компьютер месяца — август 2019 года
⇡#Продвинутая сборкаСистемы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и на максимальных настройках в разрешении WQHD.
Если в противостоянии «Radeon RX 5700 против GeForce RTX 2060 Super» я пока выбираю первую видеокарту (причины и доказательства были приведены ранее), то в сравнении Radeon RX 5700 XT с GeForce RTX 2070 Super предпочтительнее, на мой взгляд, смотрится второй вариант. Сейчас референс AMD можно купить за 31-33,5 тысячи рублей. Super-версия GeForce RTX 2070 на момент написания статьи стоила в «Регарде» 38,5-45 тысяч рублей. Разница в цене ощутимая — 24 %, если брать в расчет минимальные цены, и все же «зеленая» видеокарта оказывается быстрее Radeon RX 5700 XT на 8 % в разрешении Full HD, на 11 % — в WQHD, на 10 % — в Ultra HD. Думаю, GeForce RTX 2070 Super еще сбросит в цене, а Radeon RX 5700 XT от партнеров AMD, наоборот, немного наберет, а потому уже этой осенью между этими моделями будет наблюдаться некий баланс в системе координат «цена — производительность». Я уже отмечал в прошлом выпуске, что список проектов, поддерживающих DXR, заметно расширяется. Я считаю, что такие игры, как Cyberpunk 2077, заставят геймеров во всем мире пойти в магазин и купить новую видеокарту, которая покажет мир этой игры во всей красе. Уверен, GeForce RTX 2070 Super отлично потянет Cyberpunk 2077 даже с включенной функцией DXR, а потому, на мой взгляд, в случае с продвинутой сборкой есть смысл вложиться в «лучи» уже сейчас. Но все вышесказанное — исключительно мое видение ситуации, которая складывается в наши дни. Если вам безразлична трассировка лучей или вы считаете, что в ближайшие пару лет нет смысла даже пробовать эту технологию «на вкус», — конечно же, стоит присмотреться к Radeon RX 5700 XT. Все-таки 8-11 % FPS не является огромной разницей, чтобы переплачивать на данный момент за нее 6-8 тысяч рублей. В свете последних событий в продвинутой, максимальной и экстремальной сборках нет смысла ориентироваться на 6-ядерные процессоры Coffee Lake. С одной стороны, тот же Core i7-8700 в многопоточных приложениях окажется лучше Core i7-9700. Только вот если вам необходим быстрый ЦП для работы, то надо брать Ryzen 7 3700X. Как видите, ситуацию на рынке необходимо оценивать комплексно. В играх же Core i7-9700 в 2019 году проявит себя лучше и Core i7-8700(K), и Ryzen 7 3700X. Поэтому в случае с дорогими сборками «Компьютера месяца» мы наблюдаем четкое разделение по профильному признаку. Если вы на своем ПК только играете — берите платформу LG1151-v2, если вы не только потребляете контент, но и создаете его — берите сборку на базе платформы AM4. Восьмиядерный Core i7-9700, кстати, за прошедший месяц подешевел на 1 500 рублей. AMD Ryzen 7 3700X в «Регарде» в начале августа стоит чуть больше — 24 500 рублей. ⇡#Максимальная сборкаТакие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce RTX 2080 (Super) тянет ААА-проекты на высоких настройках качества графики.
Если вы прочитали обзор GeForce RTX 2070 Super, то наверняка обратили внимание, что в разрешениях Full HD и WQHD эта видеокарта опережает Radeon VII, а в разрешении Ultra HD между этими адаптерами можно поставить знак равенства. А между тем GeForce RTX 2070 Super стоит где-то на 15-17 тысяч рублей меньше. При этом в продажу поступила Super-версия GeForce RTX 2080, и наши тесты показывают, что эта видеокарта оказывается быстрее Radeon VII на 15 % в разрешениях Full HD и WQHD, а также на 12 % — в 4K. Даже с учетом того, что самый быстрый на данный момент ускоритель AMD обладает 16 Гбайт VRAM, какой-либо необходимости в нем нет. Поэтому в таблице отныне красуется только GeForce RTX 2080, которую в начале августа можно купить за 51 000 рублей. На мой взгляд, гораздо интереснее сравнивать GeForce RTX 2080 Super не с Radeon VII, а с другими RTX-ускорителями. Например, с GeForce RTX 2080 Ti. Дело в том, что теперь разница в производительности между самой мощной и второй по мощности геймерскими видеокартами NVIDIA сократилась. Отныне второй в табели о рангах GeForce-адаптер отстает от нынешнего флагмана всего на 17 % в разрешении Ultra HD. Правда, необходимо учитывать, что 8 Гбайт VRAM в таких условиях зачастую уже оказывается недостаточно. В то же время GeForce RTX 2080 Super всего на 10-13 % опережает GeForce RTX 2070 Super, но стоит при этом на 15-17 тысяч больше. Увы, ничего с этим не поделать, правило «чем выше производительность видеокарты — тем дороже обходится каждый добый FPS» работает давно и исправно. Плюс, в отличие от младших представителей 20-го семейства, GeForce RTX 2080 Super точно не подведет в грядущих играх с тяжелыми эффектами DXR. И все же GeForce RTX 2080 Super оказывается быстрее «простой» GeForce RTX 2080 в среднем всего на 5 %. Последнюю сейчас можно купить за 51 000 рублей. Вот ее мы и ставим в сборку. Поскольку обычные версии GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 сняты с производства, уже через несколько месяцев их будет довольно тяжело найти в продаже. К этому моменту, думаю, стоимость Super-версий окончательно придет в норму, ведь та же GeForce RTX 2080 Super должна стоить столько же, сколько и «простая» GeForce RTX 2080. Как видите, с появлением видеокарт серии Super, а также с выходом адаптеров серии Radeon RX 5700 на рынке стало очень тесно, потому что разница между устройствами теперь не превышает 5-10 % — как по цене, так и по производительности. Вот и GeForce RTX 2070 Super, как мне кажется, тоже неплохо будет смотреться в максимальной сборке, но только если речь идет об играх в разрешении WQHD, не выше. В максимальной сборке AMD тоже используется центральный процессор Ryzen 7 3700X — причины такого выбора я уже описал, когда мы обсуждали оптимальную систему. И все же в сравнении с продвинутой сборкой конфигурация серьезно изменилась. Про видеокарты мы уже поговорили. В максимальной сборке используется сразу 32 Гбайт оперативной памяти. Мы пользуемся тем, что сейчас ОЗУ стоит не очень много, а потому самое время руководствоваться принципом «установил и забыл». Очевидно, что играм в 2019 году достаточно и 16 Гбайт, но есть проекты (например, Battlefield V), которые уже вплотную подходят к этому рубежу. Так что если есть возможность взять 32 Гбайт оперативной памяти, то ей лучше пользоваться. А еще теперь в максимальной сборке я рекомендую терабайтный SSD. Совсем недавно на нашем сайте вышел тест сразу 21 накопителя такого объема. И если в экстремальной сборке рекомендуется, пожалуй, один из самых быстрых NVMe-представителей (речь идет про Samsung 970 EVO Plus), то здесь я делаю ставку на модель ADATA XPG SX8200 Pro. При этом в максимальной сборке AMD рекомендуется материнская плата на базе чипсета X570, а такие решения, как известно, поддерживают интерфейс PCI Express 4.0. Да, видеокарты серии Radeon RX 5700 уже тоже "дружат" с этим интерфейсом, но даже GeForce RTX 2080 Ti вполне хватает 16 линий стандарта 3.0. Все же пока PCI Express 4.0 интереснее смотрится в плане использования новых SSD. Так, уже представлены модели Gigabyte AORUS SSD NVMe Gen4 и Corsair Force Series MP600 — перечисленные образцы обладают линейной скоростью чтения на уровне 4950 Мбайт/с. Наверняка совсем скоро что-то весьма интересное анонсирует и Samsung. X570-платы разочаровывают только двумя вещами: во-первых, дешевых материнок на базе этого набора логики вы не найдете, а во-вторых, чипсет очень горячий — большинство устройств оснащены активной СО. ⇡#Экстремальная сборкаСистема актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики.
В июле на нашем сайте вышла статья «На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении». В ней мы рассмотрели все аспекты выбора комплектующих для экстремальной сборки, а также изучили уровень быстродействия системы как с одной видеокартой, так и с двумя. Категорически рекомендую ознакомиться с этим материалом, если вы хотите собрать по-настоящему мощный игровой ПК. Опустим «потуги» SLI-массива в 8К-разрешении. Пока что не существует игрового компьютера, способного справиться с такой нагрузкой. В рамках «Компьютера месяца» интереснее посмотреть, как ведет себя система в Ultra HD. Мы давно знаем, что одна GeForce RTX 2080 Ti позволяет комфортно играть в таком разрешении, но комплектующие в экстремальной сборке подобраны таким образом, чтобы ее владелец со временем без особых проблем мог установить вторую такую видеокарту. Что ж, в 2019 году к технологии SLI хочется приложить подорожник. С одной стороны, прирост FPS от установки второй GeForce RTX 2080 Ti наблюдается в 10 играх из 18, то есть в большинстве (55,6 %) случаев. Если брать во внимание этот факт, то результаты можно считать положительными. По сути, в каждой второй игре есть толк от SLI. С другой стороны, если посчитать средний FPS, измеренный во всех играх, то выйдет, что прирост кадровой частоты от установки второго графического акселератора составил всего 23 %. Если же взять минимальный FPS (в нашем случае 99-й процентиль), то прирост практически не наблюдается. Связано это в том числе и с тем, что в некоторых играх SLI-тандем оказался даже хуже стенда с одной GeForce RTX 2080 Ti — такая картина наблюдается потому, что основная видеокарта сильнее греется и заметно сбрасывает тактовую частоту GPU при работе в паре. Разница порой достигает 300 МГц. Сравнивая же прирост FPS только в играх, которые давали прибавку кадровой частоты от использования второй видеокарты, мы видим, что при установке второй GeForce RTX 2080 Ti средний FPS увеличился на 42 %, а минимальный — на 16 %. После разгона стенда с SLI-массивом разница между ним и системой с одним Turing-ядром составила 56 и 33 % соответственно. Думаю, теперь понятно, что особого смысла использовать в системе второй графический адаптер нет. На мой взгляд, по истечении определенного времени лучше взять новый одночиповый акселератор. Через пару лет какой-нибудь условный GeForce RTX 3080 Ti выдаст те же +30 % FPS. Собственно говоря, давайте, начиная с этого выпуска, вообще не ориентироваться на такие технологии, как SLI и CrossFire. И тут вроде бы в экстремальную сборку напрашивается блок питания меньшей мощности — для системы с одной видеокартой нет никакого толка устройстве 1+ кВт. Все правильно, только вот стоимость, например, 1000- и 750-ваттных моделей от именитых производителей различается незначительно. А больше — не меньше. В случае с блоками питания переизбыток мощности идет устройству только на пользу: оно работает тише, эффективнее и меньше греется — следовательно, и прослужит дольше. Если процессоры Ryzen 5 и Ryzen 7 уже легко купить, а их цены плавно приближаются к рекомендуемым, то Ryzen 9 3900X придется в августе хорошенько поискать. В «Регарде» его на момент написания не было в продаже. В других московских магазинах этот чип проскакивал по цене в 45 000 рублей. На эту сумму и предлагаю ориентироваться в августе. ⇡#Полезные материалыНиже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|