Обзор игровых системных блоков ASUS ROG G700 и ASUS TUF Gaming T500: бессмертная классика и необычный гибрид

Дефицит памяти заставляет нас посмотреть на готовые игровые решения под другим углом. К сожалению, самостоятельная сборка игровой системы становится менее выгодным занятием — серьезно подорожала не только оперативная память, но и игровые видеокарты и твердотельные накопители. И, говорят, пока это только цветочки. Соответственно в предвкушении ягодок не будет лишним присмотреться к готовым ПК. Да, эти устройства тоже дорожают, но не так стремительно, как отдельные комплектующие. К тому же крупные сборщики компьютеров и ноутбуков обладают бо́льшими запасами железа и лучше справляют с дефицитом чипов.

В феврале к нам в тестовую лабораторию приехали сразу два системных блока ASUS. Модель ROG G700 — яркий представитель бессмертной классики игровых десктопов, обеспечивающий высочайшую производительность. TUF Gaming T500, в свою очередь, является дерзким экспериментом, ведь в состав этого компьютера входит как настольное железо, так и компоненты для ноутбуков и неттопов.

⇡#Технические характеристики и комплектация

Десктопы ASUS широко представлены на нашем рынке. «Республиканская» версия компьютера с Core Ultra 7 265F, GeForce RTX 5080, 32 Гбайт ОЗУ и 1 Тбайт SSD на момент написания статьи стоила в DNS 274 999 рублей. За TUF Gaming T500 с Core i5-13420H, GeForce RTX 5060, 16 Гбайт ОЗУ и 512 Гбайт SSD там же просили 89 999 рублей, но я бы обратил внимание на сборку с терабайтным твердотельным накопителем за 94 999 рублей. Прочие характеристики «настолок» указаны в таблице ниже. В комплект поставки обеих систем входит кабель блока питания. Вместе с ROG G700 в коробке была обнаружена выносная антенна Wi-Fi.

ASUS ROG G700

ASUS TUF Gaming T500

⇡#ASUS ROG G700

Как уже было сказано, ROG G700 представляет собой классический системный блок — вы без проблем соберете такую же систему сами, воспользовавшись комплектующими компании ASUS и прочих производителей компьютерного железа. В состав «республиканского» десктопа входят:

• центральный процессор Intel Core Ultra 7 265F;
• необслуживаемая СЖО с двухсекционным 240-мм радиатором;
• двухканальный набор оперативной памяти Team Group UD5-6000;
• материнская плата ASUS B860M MAX GAMING AX;
• видеокарта ASUS GeForce RTX 5080 PRIME;
• твердотельный накопитель ADATA SLEG-860-1TBI-S58;
• блок питания LITE ON PS-4851-6U;
• корпус форм-фактора midi-tower с четырьмя 120-мм вентиляторами и RGB-подсветкой.

Корпус настольного компьютера — просторный и массивный — полностью соответствует ROG-стилистике. Устройство оснащено четырьмя 120-мм вентиляторами. Крыльчатки подключены к материнской плате попарно. А вот RGB-подсветка корпуса (вентиляторы, а также брендирование и надписи на панелях) и СЖО («карлсоны» и логотип на водоблоке) объединены при помощи хаба, спрятанного за шасси. Подсветка настраивается в приложении Armoury Crate.

Боковая и передняя панели выполнены из толстого тонированного закаленного стекла. На мой взгляд, ROG G700 смотрится презентабельно и без подсветки. На фотографиях хорошо видно, что передняя панель — глухая, однако вентиляторы тянут воздух через довольно большие боковые зазоры толщиной 15 мм. В целом мы имеем дело с классическим вариантом сборки, в котором три «ветродуя», закрепленные спереди, работают на вдув, — и еще три крыльчатки работают на выдув.

Съемный пылевой фильтр установлен только снизу, он оберегает 850-ваттный блок питания. Вентиляторы на передней панели установлены за металлической сеткой с крупной ячейкой. Сверху, на магнитной ленте, закреплена съемная «антимоскитная» сетка.

Здесь же, на верхней панели, расположены кнопка включения компьютера, пара 3,5-мм «джеков» для подключения наушников и микрофона, два порта USB 3.2 Gen1 A-типа и один USB 3.2 Gen1 С-типа.

Функциональность ROG G700 обеспечивают материнская плата и видеокарта. В сборке используется центральный процессор Core Ultra 7 265F. Литера “F” в названии говорит о том, что у чипа отключена встроенная графика. Поэтому видеовыходы на материнской плате заклеены стикером с надписью “do not plug in”. С полным перечнем интерфейсов десктопа вы уже ознакомились. К сожалению, быстрых портов, таких как USB4 и Thunderbolt 5, система своему владельцу не предлагает. На I/O-панели есть только один разъем USB 3.2 Gen2 C-типа с пропускной способностью 20 Гбит/с.

Так как мы имеем дело с классическим системным блоком, ROG G700 легко обслуживать, а также самостоятельно модернизировать и настраивать. Так, BIOS материнской платы оснащен всеми необходимыми функциями по разгону и настройке комплектующих. А еще B860M MAX GAMING AX оснащена четырьмя слотами расширения. Правда, установленная видеокарта перекрывает сразу два разъема. В единственный же свободный слот тоже нет никакого смысла что-то подключать — вы сделаете только хуже, перекрыв «кислород» графическому ускорителю. Второй M.2-порт на плате пустует. Сюда со временем мы установим еще один SSD. Плюс B860M MAX GAMING AX оснащена четырьмя разъемами SATA 6 Гбит/с — все необходимые кабели питания присутствуют.

В итоге владелец ROG G700 со временем может:

• заменить центральный процессор и видеокарту;
• (при необходимости) установить СЖО с трехсекционным 360-мм радиатором;
• увеличить объем оперативной памяти;
• подключить к системе дополнительные накопители.

IMG_0584.jpg

Смотреть все изображения (9)

IMG_0559.jpg

IMG_0561.jpg

IMG_0562.jpg

IMG_0564.jpg

IMG_0567.jpg

IMG_0569.jpg

IMG_0573.jpg

IMG_0575.jpg

Смотреть все
изображения (9)

Полагаю, готовые настольные компьютеры в первую очередь приобретают пользователи, которым нет дела до самостоятельной сборки и настройки системы. Им необходимо устройство, полностью соответствующее концепции «купил — включил — играю». Собственно говоря, ничего в ROG G700 настраивать и не нужно — достаточно только установить приложение Armoury Crate. С его помощью вы можете регулировать RGB-подсветку, обновлять драйвера и прошивки, а также выбрать один из нескольких режимов работы подключенных к материнской плате вентиляторов. Нам доступны пресеты «Тихий», «Стандартный» и «Турбо». При желании в меню “Fan Xpert” вы можете самостоятельно настроить частоту вращения крыльчаток корпуса и СЖО — вплоть до их полной остановки.

В простое и в легких режимах работы уровень шума ROG G700, измеренный на расстоянии 30 см, составил 38,7 дБА. Самым громким «инструментом» в этом «оркестре» оказался… блок питания. Да, вентилятор LITE ON PS-4851-6U вращается всегда. Такой уровень шума я не назову высоким, но «шуршание» в нижней части корпуса точно заметен — особенно если системный блок стоит на столе рядом с монитором. Если же ROG G700 разместить внизу под столом, то он будет еле слышен.

Во всех режимах работы центральный процессор и видеокарта системного блока ведут себя одинаково — меняется лишь кривая частоты вращения вентиляторов корпуса и СЖО. Как видите, в сложных задачах энергопотребление Core Ultra 7 265F достигает 211 Вт. При этом встроенная жидкостная система охлаждения легко справляется с такой нагрузкой — в режимах «Турбо» и «Стандартный» нагрев самого горячего ядра не превышает 80 градусов Цельсия. Верно и то, что под такой нагрузкой ROG G700 работает довольно шумно.

ROG G700 — это холодный компьютер, что наглядно показывается таблица, закрепленная выше. Судите сами: основные компоненты системы генерируют около 450-500 Вт мощности — однако и CPU, и GPU не нагреваются выше 70 градусов Цельсия. В играх десктоп шумит меньше, чем в рабочих приложениях, — потому что вентиляторы СЖО работают с пониженной частотой вращения. При желании вы можете самостоятельно настроить показатели частоты, мощности и напряжения Core Ultra 7 265F и GeForce RTX 5080 — так, чтобы уровень шума сборки приблизился к минимально возможному. Потери производительности при этом составят не больше 10 %.

⇡#ASUS TUF Gaming T500

Настольный компьютер TUF Gaming T500 представляет иной класс готовых игровых систем — этот факт наглядно проиллюстрирован на фотографии, закрепленной ниже. Перед вами легкая и компактная сборка — по меркам стационарных ПК, конечно же.

Я не уверен полностью в выбранном термине, но TUF Gaming T500 так и тянет назвать гибридным ПК. Смотрите, в основе системы лежит мобильный центральный процессор Core i5-13420H. Он распаян непосредственно на плате и замене не подлежит. Сама материнка — проприетарное «чудо-юдо» непонятного форм-фактора (не mATX и не mini-ITX), использующее слоты оперативной памяти SO-DIMM, но оснащенное полноценным PEG-разъемом PCI Express x16 5.0. Все это добро питается от серверного блока питания LITE ON мощностью 330 Вт со стандартом качества 80 PLUS Platinum. За FPS в играх в системе отвечает дискретная видеокарта ASUS GeForce RTX 5060 DUAL.

TUF Gaming T500 собран в компактном корпусе. Боковая панель выполнена из тонированного закаленного стекла. Корпус — глухой, потоки воздуха попадают внутрь лишь через небольшую перфорацию в нижней его части. Передняя панель оснащена подсветкой желтого цвета. Производитель утверждает, что при создании «пятисотого» вдохновение черпали из аниме про меха-роботов. Кстати, TUF Gaming T500 соответствует военному стандарту MIL-STD‑810H — этот компьютер успешно прошел тесты на падение, работу при экстремальных температурах, вибрации и т.д.

На передней панели системного блока размещены два порта USB 3.2 Gen1 A-типа, один USB 3.2 Gen1 C-типа и один 3,5-мм «джек» для подключения гарнитуры. Кнопка включения расположена сверху. Что интересно, на задней панели TUF Gaming T500 присутствуют только разъемы USB 2.0. Видеовыходами оснащена как материнская плата, так и видеокарта.

В системном блоке интереснее всего реализован процессорный кулер. На фото хорошо видно, что к чипу крепится длинная медная теплотрубка, которая на другом конце присоединяется к радиатору с 92-мм вентилятором.

Как вы сами понимаете, у такой конфигурации системного блока есть свои нюансы, не связанные, впрочем, с эффективностью охлаждения основных компонентов десктопа. Дело в том, что производительность TUF Gaming T500 со временем не получится кардинально изменить. Да, вместо GeForce RTX 5060 мы сможем установить другую видеокарту с одним разъемом питания PCI-E 6+2, но сдерживающими факторами станут невысокая мощность источника на 330 Вт и ограничения по быстродействию подсистемы «процессор — память». В нашей сборке установлен один модуль оперативной памяти DDR5-5600, работающий в режиме DDR5-5200. Вторая планка ОЗУ в сборку так и просится, но даже сейчас 16 Гбайт достаточно для современных игр. Из плюсов TUF Gaming T500 отмечу возможность установки второго твердотельного накопителя форм-фактора M.2. А еще на материнской плате распаяно два порта SATA 6 Гбит/с — только вот необходимого кабеля питания в наличии нет. Как нет и свободного места под крепеж 3,5-дюймового накопителя.

Управление TUF Gaming T500 тоже осуществляется при помощи Armoury Crate, однако функциональность программы по вполне очевидным причинам ограничена. Системный блок не оснащен RGB-подсветкой. Что касается режимов работы «Эффективность» и «Турбо», то они очень похожи и, по сути, только регулируют продолжительность работы центрального процессора в режиме питания PL2.

В простое TUF Gaming T500 работает абсолютно бесшумно. При невысокой нагрузке на центральный процессор вентилятор кулера даже не крутится. Значение PL2 для Core i5-13420H составляет 90 Вт, но в действительности с такой мощностью «камень» работает всего несколько секунд. Затем энергопотребление чипа опускается до 45 Вт. Кулер уверенно справляется с такой задачей: температура самого горячего ядра процессора держится отметки в 72-74 градуса Цельсия, а сам компьютер под нагрузкой работает довольно тихо.

В играх средняя температура того же Core i5-13420H оказывается заметно выше. Во-первых, ранее мы выяснили, что вся система собрана в глухом корпусе с небольшой перфорацией. Во-вторых, на сегодняшний день связка ядер процессора «4P+4E» будет загружена на 100 % в большинстве игр даже при использовании графики класса GeForce RTX 5060. Тем не менее беспокоиться за перегрев компонентов TUF Gaming T500 смысла нет — температурные показатели GPU и CPU находятся в пределах нормы. Уровень шума под нагрузкой — удовлетворительный.

⇡#Методика тестирования и ПО

Для компьютерной техники, используемой дома и в поездках и предназначенной для современных игр с высокими системными требованиями, мы разработали отдельную методику тестирования. Так как в ноутбуках, моноблоках, мини-ПК и системных блоках, входящих в данную категорию, нередко используются одни и те же платформы и комплектующие, мы вправе сравнивать такие устройства, что называется, лоб в лоб. Далее пользователь сам выберет, какой тип ПК ему подходит больше.

Для наглядного сравнения различных моделей ноутбуков, моноблоков и прочих игровых ПК мы ввели индекс производительности, в котором за 100 % приняты результаты тестирования эталонной системы. В ее состав входят центральный процессор Core i7-14700KF (профиль Intel), оперативная память DDR5-7600 (36-48-48-84), видеокарта GeForce RTX 5070 и твердотельный накопитель Intel 760p 2 Тбайт. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10. В стенде использовалась операционная система Windows 11 со всеми установленными обновлениями (весна 2025 г.) и драйверами, включая GeForce Game Ready Driver 576.40 и Intel Chipset Driver 10.1.20020.8623.

Использовались следующие ресурсоемкие приложения:

• Blender 4.3.2. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели classroom.
• Cinebench R23 и Cinebench 2024. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• Corona 10 Benchmark. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены, используемой для измерения производительности.

Комплексные игровые бенчмарки:

• 3DMark Professional Edition (актуальная Steam-версия на момент тестирования). Тестирование в сценах Time Spy, Fire Strike, Speed Way, Steel Nomad, Steel Nomad Light, CPU Profile и SSD Test.
• Futuremark PCMARK10 Professional Edition (актуальная Steam-версия на момент тестирования). Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).

Браузерные тесты (Firefox Portable 136.0.1):

• JetStream 2. Тестирование веб-сценариев на базе сборок JavaScript и WebAssembly, охватывающих различные сложные рабочие нагрузки и методы программирования.
• WebXPRT 4. Тестирование веб-сценариев на базе сборок HTML5, JavaScript и WebAssembly, охватывающих различные сложные рабочие нагрузки и методы программирования.

Тестирование проводилось в 13 играх в трех популярных разрешениях: Full HD (1920 × 1080), WQHD (2560 × 1440) и Ultra HD (3840 × 2160) для формата 16:9, а также WUXGA (1920 × 1200) и WQXGA (2560 × 1600) — для ноутбуков с дисплеями формата 16:10. Полный перечень приложений и настроек графики приведен ниже:

• Counter-Strike 2. DirectX 11. Карта Dust II (карта FPS Benchmark из мастерской). Повышенный контраст игроков — вкл., технологии NVIDIA — выкл., макс. частота кадров — 1000, шаблоны — «Очень высокая».
• PUBG: BATTLEGROUNDS. DirectX 11 Enhanced. Тренировочная база. Масштаб отображения — 100, поле зрения от первого лица — 90, общее качество графики — «Ультра», увеличить резкость — выкл., размытие движения — выкл.
• Dota 2. DirectX 11. Запись матча. Расширенные настройки — вкл., качество текстур и эффектов — «Высокое», качество теней — «Очень высокое», качество обработки экрана — 100 %, максимальное число кадров в секунду — 240, NVIDIA Reflex — выкл.
• Baldur’s Gate III. DirectX 11. Прогулка по Вратам Балдура. Общее качество графики — «Ультра», апскейлинг — выкл., 16x AF, TAA, сумеречные лучи — вкл., свечение — вкл., рассеяние света внизу — вкл., динамические толпы — вкл., затенение фонового света — вкл.
• The Witcher 3: Wild Hunt — Complete Edition. DirectX 12. Новиград и окрестности. Трассировка лучей — выкл., TAAU, динамическое разрешение — выкл., повышение четкости — «Высокое», HBAO+, качество отражений в экранном пространстве — «Высокое», эффекты — вкл., NVIDIA HairWorks — вкл. (8x AA, высокое качество), качество графики по умолчанию — «Запредельное+», создание кадров DLSS — выкл., NVIDIA Reflex — выкл.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Быстрая настройка качества — «Впечатляющее», масштаб разрешения — выкл., создание кадров — выкл., качество текстур — «Высокое», трассировка лучей — выкл., плотность толпы — «Высокая», обычные настройки — вкл. (высокое размытие при движении), NVIDIA Reflex — выкл.
• Alan Wake 2. DirectX 12. Прогулка по лесу. DLAA, масштабирование разрешения — выкл., эффекты — вкл., шаблон качества — «Выс.», качество постобработки — «Выс.», объемное освещение — «Выс.», качество светового пятна — «Выс.», разрешение теней — «Выс.», SSAO, трассировка — выкл.
• A Plague Tale: Requiem. DirectX 12. Миссия «Под иным солнцем». Оптимизация разрешения — максимальное качество, NVIDIA DLSS SR и FG — выкл., NVIDIA Reflex — выкл., хроматические аберрации — «Обычная», число анимированных крыс — «Средняя», частота обновления крыс — «Средняя», частота обновления НИП — «Средняя», настройки графики — «Ультра», трассировка теней — выкл.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). NVIDIA Reflex — выкл., предустановленный уровень качества — «Качество», сглаживание TAA — «Высоко», дополнительные настройки заблокированы.
• Kingdom Come Deliverance II. DirectX 12. Миссия «Беззаботные наездники». Качество изображения — «Эксперимент.», SMAA 2TX, горизонт. поле зрения — 90, масштабирование разрешения — выкл., размытие в движении — «Объект», глубина резкости вблизи — вкл.
• Assassin’s Creed Shadows. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Поле зрения — 100 %, динамическое разрешение — выкл., TAA 100 %, генерация кадров — выкл., размытие при движении — вкл., хроматическая аберрация — вкл., общие предустановки — «Максимальн.», глоб. освещение при трассировке лучей — «Рассеивание + отражения (везде)».
• Black Myth: Wukong. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Размытие при движении — «Очень заметные», степень избыточной выборки сглаживания — 100, TSR, генерация кадров — выкл., полная трассировка лучей — выкл., набор настроек графики — «Реалистичн.».
• Horizon Zero Dawn Remastered. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Способ масштабирования — выкл., TAA, динамическое разрешение — выкл., NVIDIA Reflex — выкл., генерация кадров — выкл., конфигурация — «Макс.», поле зрения — 0 %, эффект скорости — 10, резкость — 5, эффекты — вкл.

Тестирование устройств в играх, ресурсоемких приложениях и комплексных бенчмарках проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач (если таковой имеется). Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 1-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

⇡#Производительность системных блоков

Еще раз проговорю одну банальность: сравнивать ROG G700 и TUF Gaming T500 друг с другом нет никакого смысла — это принципиально разные устройства с разной целевой аудиторией. Однако оба десктопа — игровые, а потому были протестированы вместе с использованием методики для готовых систем.

Быстродействие ROG G700 оценивается как очень высокое — десктоп заслуженно вполне заслуженно занял верхние строчки во всех тестах. Ничего удивительного, впрочем, здесь нет: в редакции 3DNews системные блоки с GeForce RTX 5080 гостят нечасто. Плюс мы неоднократно отмечали, что процессоры поколения Arrow Lake отлично справляются со сложными рабочими задачами. Так что ROG G700 подходит не только для потребления контента, но и для его создания.

В это же время TUF Gaming T500, наоборот, нельзя назвать удачным решением для сложных вычислений на CPU. Потому что Core i5-13420H обладает минимальным набором P- и E-ядер. Мы видим, что многие лэптопы опережают героя сегодняшнего тестирования. Правда, в нынешних реалиях они и стоят заметно больше. Верно и то, что TUF Gaming T500 хорошо подходит для выполнения повседневных задач, ведь для таких целей достаточно одного-двух быстрых ядер центрального процессора.

В играх и графических бенчмарках ROG G700 оказывается очень… прогнозируемым. Сразу было ясно, что сборка с полноценной GeForce RTX 5080 окажется в топе. В действительности «республиканский» десктоп ASUS показал лучшие игровые результаты среди всех готовых систем, побывавших в тестовой лаборатории 3DNews за последние два года. Обскакать его смогут либо системы с монструозной GeForce RTX 5090 на борту, либо сборки с выверенно настроенными центральным процессором и памятью. На деле ROG G700 демонстрирует отличную игровую производительность. Я рекомендую использовать эту сборку в разрешении WQHD. Наше тестирование показывает, что стабильные 60+ FPS получены в 11 случаях из 13. Это значит, что вы получите плавную картинку и при использовании функций рейтрейсинга. Ресурсов GeForce RTX 5080 в любом случае хватит для достижения высокой кадровой частоты в играх с использованием набора технологий DLSS.

Занятно выходит: по «чистой» игровой производительности (бенчмарки 3DMARK) TUF Gaming T500 догоняет топовые лэптопы с мобильной GeForce RTX 5070 на борту. Однако в реальных играх в разрешении Full HD производительность сборки ASUS оказывается ниже. Мы видим, что в ряде случаев фреймрейт, что называется, упирается в возможности Core i5-13420H и 16 Гбайт памяти, работающей в одноканальном режиме. Как я уже говорил, в систему так и просится второй модуль ОЗУ — в некоторых играх кадровая частота увеличится на десятки процентов. А пока она не опускается ниже целевых 60 единиц в четырех играх из тринадцати, но комфортно играть получится в десяти случаях. В Kingdom Come Deliverance II и Black Myth: Wukong FPS легко поднять, включив DLSS — в этих приложениях фреймрейт ограничен быстродействием GPU. И только Assassin’s Creed Shadows откровенно не хватает видеопамяти — здесь придется не только включать масштабирование, но и снижать общее качество графики.

⇡#Выводы

Качество сборки ROG G700 меня полностью устраивает. Тестирование показало, что установленные в системе комплектующие работают с максимальной производительностью. При этом десктоп ASUS можно считать холодным компьютером — пусть из коробки под нагрузкой он работает довольно шумно. Функциональность платформы, с другой стороны, позволяет дотошным пользователям исправить этот момент самостоятельно. Пожалуй, для полного счастья в ROG G700 не хватает одного-двух быстрых портов, таких как Thunderbolt 4. А еще в сборку с шильдиком “ROG” так и просится блок питания с гибридной работой встроенного вентилятора.

К работе TUF Gaming T500 претензий нет тоже. Температурные показатели системного блока оказались в норме. На фоне многих игровых лэптопов компьютер ASUS работает нешумно. Присмотреться к «пятисотой» модели точно стоит хотя бы из-за его цены — готовые сборки прочих брендов, как правило, оказываются несколько дороже. Однако надо понимать, что гибридная конструкция этого ПК в плане апгрейда и обслуживания приближает его скорее к ноутбукам, чем к десктопам. Заменить далеко не самый мощный центральный процессор нельзя, а смысла в апгрейде видеокарты попросту нет.