Аналитика

HELP. Выпуск 3 (компьютеры высшего уровня)

⇣ Содержание

Высший уровень

Компьютеры высшего ценового диапазона по большому счету кардинально ничем не отличаются от своих более дешевых собратьев: одна компонента побыстрее, другая помощнее, третья с лучшим дизайном. И в результате покупатель получает оптимальный максимум производительности на сегодняшний день. Если этот термин не ясен, то поясню, что оптимальный максимум достигается тогда, когда идти дальше непропорционально дорого. Иными словами за пять процентов дополнительной производительности придется переплатить 25-50% и более. И, разумеется, моей задачей будет указать эту оптимальную границу. Иначе бы этот выпуск не имел бы никакого смысла. Можно было бы просто отписаться, просто посоветовав приобретать самые дорогие комплектующие.

Подводя итог, замечу, что стоимость подобных систем начинается с ~$800. Верхнюю границу каждый определяет для себя сам.

Процессор

Как всегда начну с таблички. Так легче себе представлять ситуацию в целом. Но в отличие от предыдущих выпусков я соберу в ней все процессоры стоимостью от ~$150. Жирным выделены процессоры рекомендуемые к покупке по причине их хорошего соотношения цена-производительность. Остальные же не попадают под определение оптимального максимума.


процессоры стоимостью от ~$150

Теперь о выборе платформы. Тут все достаточно просто: если вы хотите приобрести компьютер с большим запасом производительности и не собираетесь в нем что-либо заменять, а только добавлять, то ваш выбор платформа AMD Socket 754 и Intel Socket 478. После того, как такая машина устареет, вы ее продадите и купите новую. Если же вы все-таки хотите приобрести компьютер "на вырост", то стоит уделить внимание системам на AMD Soсket 939 и Intel 775. Однако в этом случае придется переплатить: для AMD - за процессор, для Intel - за материнскую плату. И в том и другом случае сумма превысит 50. За что же конкретно вы их отдадите? В случае с процессором Athlon64 939 - встроенный двухканальный контроллер памяти, а в случае с Pentium4 775 - поддержка PCI-Express, звук HDA и DDR2. Что касается реальной "полезности", то здесь наблюдается паритет. Платформа AMD выигрывает в производительности, а Intel в функциональности. Но на данный момент Intel все же немного впереди, так как имеет в своем арсенале более дешевые процессоры (от ~$180).

Выбор нашего сайта


Athlon 64 3000+ 512 Kb
Athlon 64 3000+ 512 Kb - $174,3

Альтернатива

Pentium 530 1024 Kb - $190,1

Материнская плата

В независимости от платформы советую выбирать модели со следующими параметрами:

1. Поддержка памяти DDR 400.
2. Поддержка SATA, желательно SATA RAID 0, 1.
3. Слот AGP 8x.

Обо всем по порядку.

1. Память DDR2 - это конечно новинка, но на данный момент для домашнего пользователя штука совершенно бестолковая. Стоит в два раза дороже, а прироста производительности - с "гулькин нос". Поэтому пока DDR 400 - наилучший выбор.

2. Поддержка SATA желательна для исключения проблем в будущем. Сейчас лучше купить жесткий диск с SATA-интерфейсом, чтобы через два-три года, когда PATA-диски уйдут на заслуженный отдых, не возникли проблемы при апгрейде. Не придется срочно искать контроллер параллельного интерфейса.

3. Слот AGP 8x желателен даже для платформы LGA 775, так как сейчас на московском рынке имеются только достаточно слабые для Hi-End класса решения - ATI X600XT и nVidia PCX5900. Оба эти чипсета уступают в производительности обкатанному и уже немолодому видеочипу 9800 Pro. Ситуация, конечно, изменится с приходом на рынок PCI-Express вариантов ATI X800 и GeForce 6800.

Принципиальной разницы между чипсетами для AMD нет никакой. Разница в производительности колеблется в пределах 3-5%. Поэтому выбирайте конкретную модель от известного производителя, руководствуясь соображениями функциональности, разгона и т.д.

Для Intel даже выбирать не придется. Socket 478 - Intel 865PE и Socket 775 - Intel 915P.

Выбор нашего сайта


MSI K8N NEO-FSR, nForce 3 250
MSI K8N NEO-FSR, nForce 3 250 - $98,7

Альтернатива

ESC 915P-A, Intel 915P, DDR/DDR2, PCI-E/AGP - $128

Видеокарта

Здесь пока, подчеркиваю, пока преимущество на стороне AGP. Складывается оно из лучшего соотношения цена/производительность и, как уже говорилось, наличию решений очень высокой производительности. Рекомендую выбирать следующие решения в соответствии с вашими финансовыми возможностями.

AGP-интерфейс:

  • ATI Radeon 9800 Pro 128 MB - ~$210-$240
  • nVidia GeForce 6800 LE - ~$280-300
  • nVidia GeForce 6800 - ~$330-$370
PCIE-интерфейс:
  • ATI Radeon X600XT 128 MB - ~$190-$200
  • nVidia GeForce PCX 5900 128 MB - ~$220-$250

Позиций немного, я бы даже сказал, мало. Причины тому две - либо наличие более производительного решения за туже сумму: ATI 9800 Pro/XT 256MB против GeForce 6800 в диапазоне ~$300-$350 долларов; либо чрезмерно высокая цена при не сильно большей производительности: ATI X800Pro/XT $450-$550 или GeFerce 6800 GT 256 Mb ~$450.

Выбор нашего сайта:


Sapphire 128 Mb Radeon 9800Pro 256 bit
MSI 128 MB GeForce 6800 - $336 Mb

Альтернатива:

Sapphire 128 Mb Radeon 9800Pro 256 bit - $211

Следующая страница →
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥