Обзор 4K-монитора Dell P4317Q: как же так?

⇡#Тестирование

⇡#Методика тестирования

Монитор Dell P4317Q был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 95 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Dell производитель использует четыре предустановленных пресета и один дополнительный — для ручных изменений. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2, позволивший раскрыть весь потенциал модели.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим — стандарт;
• яркость — 75;
• контрастность — 75;
• гамма – PC (2,2).

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) они приняли следующий вид:

• режим — пользовательский;
• яркость — 27;
• контрастность — 75;
• темп. цвета (RGB) – 98/87/77;
• гамма – PC (2,2).

Значение параметра «контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Все второстепенные параметры остались как при настройках по умолчанию.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 428 кд/м², а нижнее значение составило 36 кд/м². Коэффициент контрастности держится на уровне близком к 1000:1 – как и заявлено производителем в технических характеристиках.

Полученный диапазон изменения яркости очень широкий — он устроит всех без исключения. По верхней границе монитор превзошёл указанное производителем значение, а нижняя граница позволит максимально снизить нагрузку на глаза в условиях слабого внешнего освещения или его полного отсутствия. Правда, в таком случае пользователю придётся столкнуться с ШИ-модуляцией, о чём мы поговорим в соответствующем разделе тестирования.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Цветовой охват монитора Dell P4317Q практически полностью перекрывает возможности стандарта sRGB на CIE-диаграмме и вроде бы довольно точно его описывает.

Однако, если верить проведённым измерениям, при заводских настройках дисплей соответствует sRGB-пространству всего на 82,5 %, что, с одной стороны, странно, а с другой – Argyll CMS при оценке в 3D (а не в 2D-проекции, как на картинке) виднее.

Точку белого, очевидно, вообще никто не настраивал. Её тянет к 10 000 К, а стабильность оттенков серого полностью соответствует этому уровню – она очень низкая.

Не занимался производитель и настройкой гамма-кривых. Они проходят сильно ниже референсной кривой, за счёт чего картинка на экране выглядит излишне контрастной и тёмной.

По тесту Argyll cреднее значение DeltaE94 при использовании системного профиля sRGB составило 3,74 единицы, максимальное – 6,97. Результат слабый. Добавьте к нему излишнюю синеву из-за настроек точки белого — и получите совсем не то, к чему стремится каждый пользователь.

⇡#Результаты после калибровки

Без полноценной калибровки и профилирования в случае с Dell P4317Q никак не обойтись. Для этого мы активировали режим Custom, настроили основные параметры в OSD Menu, а остальные изменения отдали на откуп колориметру Display Pro — через LUT видеокарты.

Проведённые процедуры позволили увеличить цветовой охват до уровня 94,4 % sRGB, хотя на 2D-диаграмме изменений практически нет.

Точка белого приблизилась к 6500 К без какого-либо паразитного оттенка, но стабильность серого стала только хуже. Разброс значений составил 879 К – низкий результат.

Точность установки гамма-кривых увеличилась, но идеальными они не стали. Результаты повторялись из раза в раз, поэтому мы сделали очевидный вывод: цветопередача монитора такова, что откалибровать его идеально – непосильная задача.

Тем не менее внесённые правки и созданный профиль устройства помогли достичь довольно высокого результата в плане точности цветопередачи. Среднее значение DeltaE94 составило 0,76 единицы, а максимальное – 1,7. Похоже, что это возможный максимум. При этом параметры монитора плавают — каждый час они будут меняться, как и конечный результат.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 кельвин. Никаких систем компенсации неравномерности подсветки в Dell P4317Q не применяется, так что посмотрим, как обстоят дела с качеством используемой матрицы и сборки модели в целом.

Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. Этого достаточно чтобы увидеть сильно затемнённые углы матрицы.

Среднее отклонение от центральной точки составило 15,9 %, а максимальное — и вовсе все 50 %. Результат крайне низкий. Ничего хуже мы пока что не видели. Впрочем, вполне возможно, что это абсолютная норма для многих 43-дюймовых IPS-type-панелей. Явные отклонения хорошо видны при реальном использовании монитора: сначала они сильно смущают, но потом начинаешь привыкать.

С равномерностью цветовой температуры дела обстоят не то чтобы лучше. Разница между измеренным минимумом и максимум более 1000 кельвин, среднее отклонение от центральной точки 2,1 %, максимальное – 11,7 %. Сильнее всего проблемы вновь выражены в нижнем правом углу. Есть вероятность, что можно отыскать экземпляр получше. Но особо на это надеяться не стоит.

Результаты оценки отклонения ЦТ по уровню DeltaE продемонстрировали, что наиболее близкие к установленному значения расположились рядом с центральной точкой, в верхней и нижней областях от неё. Среднее отклонение составило 3 единицы DeltaE – не самый плохой вариант из возможных.

На чёрном поле у героя обзора нет никакой катастрофы, вполне обычная для IPS-type-матрицы ситуация – сильный Glow-эффект, усложняющий съёмку, и четыре слегка высветленных угла со слабым паразитным оттенком. А если вспомнить о размере в почти 43 дюйма, то за такой результат мы ещё и спасибо должны сказать!

Первая фотография даёт возможность лучше увидеть расположение и цвет проблемных зон, а вторая приближена к тому, что на самом деле видит пользователь при небольшой яркости экрана в реальных рабочих условиях.

Какого-то сильного дискомфорта данная особенность дисплея не приносит. Главное — работать за P4317Q на расстоянии не меньше метра и не завышать сильно яркость подсветки матрицы.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Благодаря 10-битной IPS-матрице монитор Dell продемонстрировал высокие по качеству градиентные заливки. После ручных правок основных рабочих параметров качество тоновых переходов не ухудшается. А вот сильнейшие правки в LUT видеокарты в ходе проведённой калибровки серьёзно сказываются на качестве тоновых переходов — естественно, в худшую сторону. Появляется много заметных скачков в диапазоне 0-50 % с преобладанием различных паразитных оттенков.

Для P4317Q заявлена матрица со временем отклика 8 мс. Подобные цифры давно не говорят о реальном положении дел, поэтому будем отталкиваться от увиденного во время тестирования. По картинке выше видно, что производитель не использует разгон панели (OverDrive) — нет такого пункта и в OSD-меню.

Величина шлейфов вполне типична для большинства IPS-type-мониторов самых различных классов с заявленной скоростью 4-12 мс GtG при дезактивированных системах OD. У героя обзора полностью отсутствуют артефакты изображения, а скорости отклика пикселей будет вполне достаточно для большинства пользователей, не успевших познакомиться с настоящими игровыми мониторами с удвоенной частотой вертикальной развёртки.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Углы обзора и стабильность картинки на Dell P4317Q нас приятно удивили. Пожалуй, это лучшее, что вы можете найти среди компьютерных мониторов за адекватные деньги. Ещё лучше лишь модели с IPS-панелями с применением IGZO-транзисторов, но они не обладают столь большой диагональю и стоят значительно больше.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее. Если привстать над монитором, то яркость изображения снижается, визуально меняется цветовая температура, падает контрастность изображения.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы типа IPS, а большая диагональ дополнительно усиливает его заметность. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображения, но в значительно меньшей степени. В целом результат на уровне лучших представителей 30-32-дюймовых мониторов.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе от Dell используется IPS-type-матрица TPV с качественной полуматовой поверхностью.

На сделанном макроснимке мы в первую очередь видим отличную от привычной структуру пикселей — тут она скорее как у старых H-IPS/S-IPS-матриц. Вероятно, именно эта особенность положительно сказалась на стабильности картинки при разных углах просмотра.

С точки зрения заметности кристаллического эффекта (КЭ) модель P4317Q продемонстрировала себя с положительной стороны. Данный эффект практически не заметен в реальных рабочих условиях и не проявляется сильнее при изменении положения пользователя перед монитором. От эффекта Cross Hatching герой обзора избавлен полностью.

В технических характеристиках производитель ничего не говорит о типе подсветки. В ходе тестирования стало ясно, что это W-LED-подсветка и что не мерцает она лишь на максимальном уровне яркости. После снижения значения ШИМ начинает проявлять себя на частоте 100-110 Гц, от чего сразу становится не по себе – это ужасающе малое значение для современных мониторов, большинство из которых и вовсе являются Flicker-Free (то есть без ШИМ во всем рабочем диапазоне).

И ладно бы это была просто цифра. В действительности мерцание легко заметить так называемым периферийным зрением. Другими словами, смотрите вы в центр — и вроде бы всё нормально, но рядом картинка какая-то не такая – нестабильная, слегка мерцающая. Чем ниже яркость, тем сильнее проявляется этот эффект и тем выше нагрузка на глаза и голову в целом. Лично я не мог долго работать за монитором — приходилось часто делать перерывы в тестировании. Для написания этого текста и вовсе пришлось поставить обратно на стол древний BenQ FP241W с ламповой CCFL-подсветкой, что я не делал уже очень давно (как правило, тексты пишутся на тестируемом мониторе). К тому же 43 дюйма — явно не для обычной работы и написания текстов в Word.

Не смог порадовать нас P4317Q и бесшумностью работы. Его встроенный блок питания издавал лёгкий, но хорошо различимый постоянный гул сразу же после снижения яркости подсветки ниже 95 %. Неприятно, но к этому можно привыкнуть.

А вот к «выгоранию» статичной картинки на новинке Dell привыкнуть нельзя. Да, мы все слышали о подобном эффекте, но сильно он затрагивает лишь плазменные ТВ-панели. Ни за одним из протестированных на нашем сайте мониторов ничего подобного замечено не было. Но P4317Q смог отличиться и тут. Ему было достаточно 7-10 минут показывать статичную заглавную страницу 3DNews — и вуаля: в ПО с тёмным фоном мы видим полупрозрачные контуры объектов с нашего ресурса. Примеров можно приводить много, но понятно одно – это большой минус, с которым ничего нельзя поделать. Не выключать же дисплей каждый раз, когда вы покидаете рабочее место. Проблема, как нам видится, в используемой IPS-type-матрице TPV. Но от осознания данного факта никому легче не станет...

⇡#Выводы

Выпущенный в продажу Dell P4317Q – демонстрация того, как не надо подходить к проектированию настольных дисплеев. Новинка поразила нас лишь своими размерами и порадовала отсутствием необходимости использования так и не доведённой до ума системы масштабирования в ОС Windows. По многим другим важным моментам герой обзора в глазах автора этого текста понизил уровень американской компании относительно её конкурентов, не дающих себе права ошибаться настолько сильно, к тому же в очень недешёвом продукте.

Конечно, есть вероятность того, что нам достался экземпляр из неудачной партии. Но, с другой стороны, монитор продаётся почти полгода — и если о существовании таких проблемных дисплеев ещё не известно самой Dell, то о какой клиентоориентированности и высоких стандартах качества может идти речь? Надо было изъять их из продажи либо обновить прошивку (если это проблемы исключительно программного уровня) каждому такому дисплею.

На просторах Интернета существует теория о «нормальных P4317Q версии A01». Если она не выдумана и такие экземпляры с частью исправленных недостатков действительно продаются, то странно, что от самой Dell нам достался представитель проблемной серии А00. Или всё же они все такие?

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после процедуры аппаратной калибровки.

Достоинства:

• качественная сборка и хорошие материалы;
• огромная диагональ при рабочем разрешении 4К, то есть нет необходимости использовать систему масштабирования;
• широкий выбор интерфейсов для подключения, в том числе USB-хаб с четырьмя портами USB 3.0;
• довольно качественная встроенная акустическая система;
• удобная система управления и быстрая навигация по меню;
• поддержка функций PiP и PbP;
• отличные градиенты в стандартных режимах;
• очень широкий диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности;
• слабый кристаллический эффект и отсутствие Cross-hatching;
• довольно хорошая равномерность подсветки на чёрном (особенно если вспомнить о большом размере матрицы);
• отличные углы обзора – лучше, чем у большинства мониторов с меньшей диагональю;
• адекватная ценовая политика (если забыть о минусах).

Недостатки:

• отсутствие заводской настройки (читай: плохая точность цветопередачи);
• низкий уровень соответствия стандарту sRGB при настройках по умолчанию;
• ШИ-модуляция на частоте 100-110 Гц после снижения яркости ниже 98% — это очень плохо для современного монитора: мерцание заметно невооружённым глазом, без каких-либо тестов;
• гул встроенного блока питания (возможно, зависит от экземпляра);
• безумно низкая равномерность подсветки на белом поле (по уровням яркости и цветовой температуры);
• плавающая цветопередача;
• склонность к выгоранию статичной картинки на экране – довольно редкое явление для современных ЖК-мониторов.

Может не устроить:

• очень тяжёлый и большой для настольного монитора;
• для удобной работы за монитором пользователь должен находиться не ближе чем в метре от него;
• ограниченный выбор параметров для настройки цветопередачи и отсутствие регулировки разгона панели;
• эргономика подставки ограничена наклоном корпуса в небольшом диапазоне;
• отсутствие смысла в наличии чуть ли не половины установленных портов для подключения – при их использовании монитор не продемонстрирует свой максимум.