MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор ASUS ROG G701VI: игровой ноутбук оверклокера
Так как в лэптопе установлено одно из самых производительных графических решений, то есть смысл использовать исключительно максимальные или близкие к ним настройки качества графики. Полный список использованных для тестирования игр и опций приведен в таблице ниже.
Производительность в играх определялась программой FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами. Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:
Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR. Время работы ноутбука от аккумулятора проверяется в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 190 кд/м2. В играх и других приложениях ASUS ROG G701VI сравнивался со следующими ноутбуками.
В обозреваемой модели применяется матовый 4K-экран AUO B173ZAN1.0 с частотой развертки 60 Гц и поддержкой технологии G-SYNC. Скажу коротко: IPS-матрица у ASUS ROG G701VI используется просто отменная. Судите сами: у экрана хороший уровень контрастности 1000:1 и высокий уровень светимости белого — 383 кд/м2. Минимальная яркость соответствует 42 кд/м2, поэтому за лэптопом комфортно работать и играть как полумраке, так и на лавочке в парке в яркий солнечный день. Измерение колориметром показало, что цветовая температура экрана практически во всем диапазоне соответствует референсной отметке 6500 K, да и в целом стабильность оттенков серого находится на хорошем уровне. Гамма 2,22 практически полностью соответствует эталонному значению 2,2. Порадовали меня широкие углы обзора во всех плоскостях, а также отсутствие ШИМ на всех уровнях яркости — или же ее частота слишком высока и незаметна для человеческого глаза. Впрочем, Glow-эффект, характерный для абсолютного большинства IPS-матриц, присутствует. Он хорошо заметен на черной заливке.
Цветовой охват AUO B173ZAN1.0 заметно больше стандарта sRGB и приближается к показателям AdobeRGB. Калибровка — отличная. Так, среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет всего 1,9 при максимальном показателе 4. Средняя разница в тесте ColorChecker24 составила 3,9 при максимальном значении 7. При этом у тестового образца обнаружен большой засвет в правом нижнем углу экрана. Искренне надеюсь, что я столкнулся с особенностью конкретного экземплаяра, так как по всем остальным параметрам дисплей у ROG G701VI очень хороший. Звук мне тоже понравился. По крайней мере, при прослушивании музыкальных композиций отлично ощущались низкие частоты. На максимальном уровне хрипов и прочих артефактов замечено не было. Однако, на мой взгляд, уровень громкости у динамиков ROG G701VI мог бы быть и повыше. Что ж, система охлаждения центрального процессора у ROG G701VI не выглядит сверхэффективной. По умолчанию в Gaming Center активирован экстремальный режим работы ноутбука: предельная частота центрального процессора увеличена с 3,7 до 4,3 ГГц, а графика разогнана до 1681 МГц по чипу (базовая частота) и 1289 МГц по памяти (прирост в 304 МГц эффективной частоты) соответственно. В то же время есть возможность самостоятельно разогнать CPU до 4,5 ГГц, а также активировать XMP-профиль оперативной памяти. 
Стандартный режим В приложении LinX 0.7.0, которое очень сильно нагружает процессор и оперативную память, система охлаждения справляется со своей задачей, так как за отведенный промежуток времени троттлинг CPU не проявился. В то же время режим Turbo Boost активировался не полностью. При загрузке всех четырех ядер Core i7-7820HK должен работать на частоте вплоть до 3,5 ГГц, но в LinX частота постоянно падала до 3,2 ГГц. Такое поведение наблюдалось во всех трех режимах: стандартном (без разгона), экстремальном и ручном (разгон до 4,5 ГГц с активацией XMP-профиля). Во всех случаях температура самого горячего ядра достигала 97-98 градусов Цельсия. 
Экстремальный режим В играх и бенчмарках центральный процессор вел себя несколько иначе. В стандартном режиме частота Core i7-7820HK всегда держалась на отметке 3,5 ГГц, то есть в менее ресурсоемких приложениях Turbo Boost работал как надо. В экстремальном режиме частота CPU постоянно менялась в диапазоне от 3,7 до 4,3 ГГц. В режиме ручного разгона до 4,5 ГГц частота чипа постоянно снижалась до 3,5 ГГц. Думаю, все очевидно. Разгон Core i7-7820HK можно смело назвать условным. В ресурсоемких программах система охлаждения ROG G701VI не справляется с поставленной перед ней задачей.  В «Ведьмаке-3» самое горячее ядро CPU достигает 87 градусов Цельсия, а GPU нагрелся до 89 градусов Цельсия. При этом частота графического чипа в играх менялась в диапазоне от 1873 до 1911 МГц. Очевидно, что под нагрузкой ROG G701VI работает очень шумно. В LinX измерительный прибор, закрепленный на уровне головы пользователя (~30 см от ноутбука), зафиксировал 52,9 дБ, в играх — 54,3 дБ. Лично мне при таком «грохоте» играть было некомфортно, поэтому приходилось использовать наушники. Метод проверенный, рекомендую — только вот окружающим от этого легче не становится. ⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы Core i7-7820HK — это не самый производительный ноутбучный Kaby Lake. Самой быстрой считается четырехъядерная модель Core i7-7920HQ, частота которой в многопоточных приложениях с базовых 3,1 увеличивается до 3,7 ГГц. Но только у Core i7-7820HK есть разблокированный множитель. Я протестировал ROG G701VI сразу в трех режимах.
Во-первых, все же толк от разгона центрального процессора есть. Пусть в экстремальном режиме частота Core i7-7820HK и снижается до 3,7 ГГц, но работает лэптоп быстрее себя самого же в среднем на 12 %. Во-вторых, с разгоном до 4,5 ГГц и активацией XMP-профиля как-то не задалось. Результаты в некоторых бенчмарках оказались даже хуже, чем при использовании экстремального профиля разгона, активированного, напомню, по умолчанию. 
Производительность SSD Отсутствие у ROG G701VI 2,5-дюймового жесткого диска и вообще возможности использовать, помимо M.2, дополнительный накопитель — это интересная тема для дискуссии. Мне кажется, одного терабайта данных вполне достаточно для хранения 10-12 установленных игр. Согласно техническим характеристикам, твердотельный NVMe-накопитель Samsung MZVKW512HMJP сам по себе обладает высоким уровнем быстродействия — 3200 и 1700 Мбайт/с в линейных операциях чтения и записи соответственно. Этот SSD фактически является OEM-версией накопителя Samsung 960 Pro. По крайней мере, в этих устройствах используются идентичные компоненты. Однако в ROG’буке SSD дополнительно объединены в массив RAID 0. Как видите, удвоения быстродействия во всех типах задач не происходит: популярные бенчмарки по-прежнему демонстрируют, что скорость чтения RAID-массива все так же остается на уровне 3200 Мбайт/с. Дело в том, что SSD подключаются через чипсет, который соединяется с процессором по шине с максимальной пропускной способностью 3,85 Гбайт/с. Плюс шина дополнительно делится не только между NVMe-накопителями, но и между портами USB 3.0, а также чипсетными линиями PCI Express. Скорость произвольной записи блоков по 4 Кбайт при минимальной длине очереди команд и вовсе существенно снизилась по сравнению с результатами одиночного накопителя. Тем не менее заметен прирост быстродействия в операциях последовательной записи по сравнению с быстродействием одиночного накопителя. Мобильная версия GeForce GTX 1080 — это лучшая графика, которая может быть установлена в игровом ноутбуке в 2017-м году. Быстрее могут быть только конфигурации с двумя GeForce GTX 1070 или GeForce GTX 1080 при условии, что игра хорошо оптимизирована под работу с технологией SLI.  Судя по бенчмарку 3DMark Time Spy, экстремальный режим работы ROG G701VI быстрее стандартного режима на 5 %. Прибавка небольшая, но она есть. Так как экстремальный пресет используется по умолчанию, то тестирование в играх производилось именно в нем.
Вряд ли вы, уважаемые читатели, узнаете что-то новое. В таблице отображены результаты в десяти современных и популярных играх. В методике для графики уровня GeForce GTX 1070 применяются максимальные или близкие к ним настройки качества графики. В таких условиях мобильная GeForce GTX 1080 проявляет себя очень здорово. Особенно это касается разрешений Full HD и WQHD, в которых ROG G701VI во всех десяти играх демонстрирует комфортный уровень FPS (то есть минимальный фреймрейт не опускается ниже условно комфортных 25 кадров в секунду). Про Ultra HD сказать такого я не могу. В большинстве игр минимальный FPS находится ниже 25 кадров. Для комфортного гейминга потребуется снижать разрешение или же настройки качества графики — до параметров «Очень высокое» или «Высокое», например.    Обратите внимание, что GeForce GTX 1080 в некоторых играх заметно превосходит связку из двух GeForce GTX 1070. Сказывается несколько факторов: и наличие разгона CPU и GPU у ROG G701VI, и оптимизация технологии SLI в играх, и присутствие процессорозависимости. Поэтому я уже давно скептически отношусь к конфигурациям с несколькими GPU в системе. Ожидать от ноутбука с 4K-экраном, разогнанным процессором и мощной дискретной графикой сверхпродолжительной работы от аккумулятора было бы очень наивно. И все же установленная ROG G701VI батарея на 93 Вт⋅ч способна обеспечить систему электроэнергией почти на три часа в простеньких нагрузочных режимах — веб-серфинге и просмотре видео.
Поиграть без подключения к розетке долго не получится. Во-первых, в таком режиме ноутбука еле хватает на час работы. Во-вторых, при работе от батареи система динамически снижает производительность графической подсистемы, ограничивая рендеринг 30 FPS. Выводы Подружить игровые ноутбуки с разгоном пытается не только ASUS, поэтому протестированный ROG G701VI нельзя считать чем-то уникальным. К сожалению, попытки подтянуть быстродействие мобильного Kaby Lake до уровня настольного Core i7-7700K пока оказываются провальными. Все же охлаждение современных лэптопов работает (по понятным причинам) не так эффективно, как, например, башенные кулеры или же системы жидкостного охлаждения. Если же абстрагироваться от оверклокинга, то ROG G701VI — это один из самых производительных ноутбуков с GeForce GTX 1080 на борту. Производительности лэптопа достаточно для всех современных игр в разрешениях Full HD и WQHD. Для комфортного времяпрепровождения в 4K-разрешении придется несколько поумерить свой пыл и использовать режимы «Очень высокие» или «Высокие». Протестированная конфигурация ROG G701VI не нуждается в какой-либо доработке. Перед вами ноутбук максималиста, в котором используется откровенно избыточный объем оперативной памяти, а также сверхбыстрый RAID-массив из и без того быстрых твердотельных накопителей. У ROG G701VI отличный экран (главное — найти экземпляр без засветов), хорошая, но негромкая звуковая система и удобная клавиатура без лишних наворотов. Минусы лэптопа очевидны: баснословная цена и очень шумная работа под нагрузкой.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Подписаться