Обзор ASUS ZenBook 14 UX434FL: два экрана в ноутбуке — это норма

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена GeForce MX250, то тестировать устройство в современных ААА-проектах с использованием высоких настроек качества графики нет никакого смысла. В принципе, тестировать ASUS ZenBook 14 UX434FL в играх вообще нет особого смысла, и все же в разрешении Full HD мы запустили World of Tanks 1.0 (встроенный бенчмарк, различные предустановленные режимы качества графики).

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. В таблице указано среднее арифметическое значение после четырех прогонов.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблице указано среднее арифметическое значение после 5 прогонов.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится 4K-видео формата x265 (HEVC) в плеере VLC Media Player с активированной функцией повтора.

Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м². Во время тестирования ноутбук работает в режиме «Сбалансированный» и переходит в режим «Энергоэффективность» после того, как батарея разрядится на 80 %, — это стандартная схема работы операционной системы Windows 10. Испытания на выносливость производятся с выключенными динамиками и отключенной подсветкой клавиатуры, если таковая имеется.

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

В продаже можно встретить версии ZenBook 14 UX434FL, в которых используются разные матрицы. В нашем случае используется сенсорная IPS-панель AUO AUO323D, оснащенная глянцевым покрытием и поддерживающая разрешение Full HD.

Минимальный уровень светимости белого у экрана составляет 17 кд/м², а максимальный — 302 кд/м². Очевидно, что ноутбуком будет удобно пользоваться и днем, и ночью. Высокая яркость — хорошая характеристика, когда имеешь дело с глянцевыми панелями. При этом контрастность у AUO AUO323D тоже высокая, она составляет 1075:1, поэтому смотреть фильмы на ноутбуке весьма приятно.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

В целом дисплей ZenBook 14 UX434FL откалиброван на среднем уровне. Смотрите сами: цветовая температура хоть и оказывается стабильной во всем диапазоне, но постоянно находится выше эталонного значения в 6500 К. Завышена и гамма — 2,26, то есть чуть больше стандарта 2,2. Охват пространства sRGB тоже не стопроцентный, хотя и довольно близок к этому. В итоге среднее отклонение по шкале серого составило 4,3, а максимальное — 8,92. Средняя ошибка в тесте ColorChecker24 составила тоже 4,3 при максимальном показателе 8,36.

И все же экран ZenBook 14 UX434FL не подойдет, пожалуй, только тем, кому нужен точно откалиброванный дисплей. В остальном же работать за ноутбуком оказалось очень удобно: у AUO AUO323D отличные углы обзора, засветов по краям я не выявил, как и использования ШИМ, причем во всем диапазоне яркости экрана.

⇡#Температура, частоты и шум

Лаборатория 3DNews протестировала множество ультрабуков, в которых использовались чипы семейств Kaby Lake Refresh и Whiskey Lake. В августе компания Intel представила 10 поколение чипов Core, в которое вошли устройства сразу двух семейств: Comet Lake и Ice Lake. В первом случае речь идет о процессорах, произведенных по 14-нм техпроцессу. По сути, мы имеем дело с чисто косметическим обновлением Whiskey Lake. Можно даже сказать, что чипмейкер продолжает использовать микроархитектуру Skylake, которой в следующем году стукнет уже 5 лет. Здесь наибольший интерес представляет 6-ядерная модель Core i7-10710U. Безумно любопытно узнать, как этот чип будет себя чувствовать в ультрабуках, ведь его стандартный уровень TDP составляет всего 15 Вт.

Семейство Ice Lake представлено процессорами, выпущенными по 10-нм техпроцессу. Они построены на микроархитектуре Sunny Cove, которая, по данным Intel, обеспечивает до 18 % прироста выполнения инструкций за такт. Существенная разница между семействами, тем не менее относящимися к одному поколению Core, заключается еще и в используемой встроенной графике. Если в Comet Lake применяется стандартный iGPU, оснащенный 24 блоками EU, то в некоторые ЦП Ice Lake интегрирована графика Iris Plus — это может быть ядро как с 64, так и с 48 исполнительными блоками. Кроме того, решения Ice Lake оснащены двухканальным контроллером памяти, поддерживающим стандарты LPDDR4-3733 и DDR4-3200.

Четырехъядерный Core i7-10510U, используемый в ZenBook 14 UX434FL, относится к поколению Comet Lake. Базовая частота чипа составляет 1,8 ГГц, но в Boost-режиме частота одного ядра может достигать 4,9 ГГц. При работе в восьмипоточном режиме частота Core i7-10510U в теории может вырастать до 4,3 ГГц.

Важно учитывать, что приведенные характеристики актуальны для величины TDP, равной 15 Вт. В то же время производитель ноутбука вправе уменьшить расчетную мощность на 5 Вт или же увеличить ее на 10 Вт.

Для сравнения напомню, что при однопоточной нагрузке частота Core i7-8565U, относящегося к семейству Whiskey Lake, достигает 4,6 ГГц, а при загрузке всех четырех ядер — 4,1 ГГц. Получается, Comet Lake-чип должен быть быстрее на 300 МГц. Только вот достижима ли такая разница в частоте в реальности?

Вопрос, впрочем, является риторическим. Помните старичка Core i7-7700K? При загрузке всех четырех ядер он работал на частоте 4,4 ГГц. Только вот в программе LinX 0.7.0, использующей AVX2-инструкции, уровень его энергопотребления превышал 100 Вт. Что тогда говорить о Core i7-10510U с его 15-Вт TDP?

В ASUS ZenBook 14 UX434FL железо ведет себя следующим образом. Буквально на несколько секунд система позволяет процессору работать с лимитом мощности в 35 Вт. В это время частота чипа держится довольно высоко, но при этом процессор сильно нагревается — до 94 градусов по самому горячему ядру. Еще бы, с такой нагрузкой не справится ни один ультрабучный кулер. Затем энергопотребление Core i7-10510U снижается до стандартных 15 Вт — и в результате частота периодически падает до 1,1 ГГц (мы наблюдаем 700-мегагерцевый троттлинг, не связанный с перегревом), а температура — до 68 градусов Цельсия. Работает в таком режиме ноутбук не очень громко — с расстояния в 30 см шумомер зафиксировал 40,7 дБА.

LinX — это программа, которая очень сильно нагружает центральный процессор. В большинстве случаев ультрабук не будет использоваться в таких условиях. Однако 15 Вт — это все равно очень жесткий ограничивающий фактор. На скриншоте выше мы видим, что в программе Adobe Premier Pro 2019 во время рендеринга 4K-клипа частота Core i7-10510U опускается уже до 1,4 ГГц (опять мы наблюдаем троттлинг, не связанный с перегревом ЦП), а температура самого горячего ядра процессора держится на уровне 68-77 градусов Цельсия. Да, в сравнении с тем, что было в LinX, CPU стал работать на более высокой частоте (в среднем — на 400 МГц), только вот уровень TDP чипов Comet Lake все равно ограничивает их производительность.

Протестировав множество ультрабуков, оснащенных 4-ядерными процессорами Kaby Lake Refresh, Whiskey Lake и теперь Comet Lake, я смело заявляю, что вы не встретите на рынке модель, процессор которой в многопоточных приложениях будет работать на максимуме. В таком устройстве либо не справится система охлаждения, либо будет превышен лимит мощности, установленный производителем. Высокие частоты процессоров достигаются в легких режимах работы — например, при запуске веб-браузера.

⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Все описанное выше можно подытожить одной фразой: производительность центрального процессора в ноутбуке зависит от нескольких факторов, таких как эффективность кулера и электрические параметры самого CPU. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Core i7-10510U, используемый в ZenBook 14 UX434FL, не всегда оказывается быстрее, чем, например, Core i7-8565U, установленный в ZenBook 14 UX433FN. Мой вам совет: при выборе ультрабука не гонитесь за паспортными характеристиками таких компонентов, как процессор и графика.

Не стоит забывать, что за производительность центрального процессора в ноутбуке отвечает не только сам чип, но и оперативная память, а также накопитель данных. В ZenBook 14 UX434FL, кстати, используется весьма интересный SSD — Intel Optane HBRPEKNX0202A. В этом накопителе на одной печатной плате расположены буферная память объемом 32 Гбайт и ячейки типа QLC объемом 512 Гбайт. С одной стороны, SSD обладает не слишком высокими линейными скоростями чтения и записи (для стандарта NVMe), но зато чтение 4-килобайтных блоков производится на очень хорошей скорости — больше 100 Мбайт/с. В целом за счет Intel Optane HBRPEKNX0202A ультрабук работает очень быстро.

Производительность SSD

⇡#Производительность графики

В ZenBook 14 UX434FL применяется дискретная графика GeForce MX250. От GeForce MX150 она отличается… ничем. Формально частота обновленного GPU должна быть выше на «целых» 50 МГц (1518 против 1468 МГц), но я в очередной раз обращаю ваше внимание, что мы имеем дело с ультрабуком. А потому частотные характеристики GeForce MX250 и GeForce MX150 могут заметно различаться от модели к модели. Вот в ZenBook 14 UX434FL заявленная частота графического чипа составляет 937 (1038) МГц. В играх же она меняется в пределах от 1493 до 1633 МГц. Очевидно, что производители ультрабуков «режут» мегагерцы в графике ради увеличения эффективности работы системы охлаждения и автономности устройства.

GPU лэптопа в играх греется максимум до 76 градусов Цельсия — это хороший показатель. При этом всего до 71 градуса Цельсия нагрелось самое горячее ядро Core i7-10510U. В общем, кулер ZenBook 14 UX434FL полностью справляется со своей задачей.

Что касается производительности, то тестовая модель чуть обогнала ультрабук ZenBook 14 UX433FN, в котором используется графика GeForce MX150. А это значит, что все мои рассуждения относительно «новинки» NVIDIA оказываются верными. Что ж, на «Зенбуке» мы вполне можем и поиграть в свободное время, хотя в моем списке приоритетов при выборе ультрабука такой параметр, как «Быстродействие устройства в играх», стоит на одном из самых последних мест. Все же графика в таких вот устройствах служит для выполнения в основном задач иного рода: ускорения работы интернет-браузера, воспроизведения различных форматов видео и так далее.

⇡#Автономная работа

В ноутбук установлен литий-полимерный аккумулятор на три ячейки суммарной емкостью 50 Вт⋅ч. Производитель утверждает, что устройство способно проработать до 12,3 часа от одного заряда батареи. Наша методика включает более ресурсоемкие режимы работы ноутбуков. Например, яркость экрана (основного потребителя электроэнергии в любом лэптопе) составляет 200 кд/м² — это вполне комфортный показатель для использования устройства в дневное время суток. В итоге тестовая версия ZenBook 14 UX434FL продержалась в режиме веб-серфинга семь часов. Полагаю, заявленные 12+ часов все же реально получить, но потребуется еще сильнее снизить яркость экрана. И все же, по нашей классификации, если устройство может в режиме веб-серфинга продержаться больше шести часов, его автономность можно смело считать хорошей. Отмечу, что во время тестирования ScreenPad 2.0 работал в режиме тачпада, но не был полностью выключен.

⇡#Выводы

В этом году мы протестировали несколько ультрабуков ASUS: ZenBook 14 UX433FN, ZenBook 15 UX533FD и ZenBook S13 UX392FA. Плохих устройств среди них нет, и новинка — не исключение. Как и все перечисленные ультрабуки, рассмотренная в этой статье модель обладает узнаваемыми чертами и фирменными особенностями устройств тайваньской компании. У меня нет претензий к качеству сборки лэптопа и к его функциональности. Тестирование показало, что ZenBook 14 UX434FL оснащен эффективной системой охлаждения, а также качественными клавиатурой, экраном и корпусом. Этот ультрабук долго работает от аккумулятора, а его производительность оказывается не хуже, чем у других моделей, собранных на той же платформе. В общем, у ASUS получился очередной хороший спутник по жизни: легкий, компактный и выносливый.

И все же у ZenBook 14 UX434FL есть одна отличительная черта, которая пусть и не ставит этот ультрабук выше других моделей ASUS (и прочих конкурентов), но точно делает его особенным. Речь, конечно же, идет о втором дисплее ScreenPad 2.0. Я уже описал его возможности и функциональность. Можно ли прожить без такого наворота в ультрабуке? Еще как можно! Однако некоторых пользователей, уверен, наличие ScreenPad 2.0 определенно заинтересует. А значит, ZenBook 14 UX434FL найдет своих поклонников.