HELP. Октябрь 2004 (Системы среднего уровня)

Компьютер среднего ценового диапазона от ~$500 до ~$800 долларов представляют собой высокопроизводительные домашние рабочие и игровые станции. Компьютеры подобных конфигураций обычно приобретают люди, желающие вложить значительную сумму сейчас и в ближайшие полтора-два не тратиться на дополнительные улучшения конфигурации.

Поэтому основными приоритетами при конфигурировании таких систем являются большой запас по производительности, широкие возможности для расширения и отсутствие комплектующих - "узких мест", требующих дальнейшей замены. Не подумайте, что для апгрейда такие компьютеры не подходят, просто проводиться он будет путем добавления, а не замены частей.

Это позволит без дополнительных затрат увеличить производительность подсистем оперативной и постоянной памяти - одних из основных компонентов. Мощность процессора играет в данном случае не доминирующую, а просто одну из главных ролей. Ведь процессоры, отбирающиеся для этого диапазона, и так уже мощные и стоят прилично, a более производительные варианты будут стоить значительно дороже и соотношение цена/производительность у них будет хуже.

Подводя итог выше сказанному, замечу, что системные блоки стоимостью около 700 условных единиц - это оптимальный выбор, так как вложенные средства полностью себя отрабатывают в процессе эксплуатации.

Платформа

Список процессоров, в общем, остался прежним. Разве что появился процессор Sempron с рейтингом 2800+. Связано это с постепенным с уходом с рынка семейства AthlonXP. Конечно, в магазинах с невысокими оборотами они пролежат еще долго, но в большинстве более продвинутых торговых фирм, они достаточно быстро будут заменены семейством Sempron.

Признаюсь, что в предыдущем выпуске я немного погорячился, посоветовав систему на базе Elitegroup 915P-A. Дело не в том, что сама плата низкого качества. Проблема в следующем. На этой неделе в сети появилась официальная информация от Elitegroup и Gigabyte о том, что реализация AGP через шину PCI на платах с чипсетами Intel 915P/G приводит к снижению срока жизни видеокарты.

Вызвано это некоторым несоответствием электрических спецификаций шин. Посему из недорогих материнских плат остается порекомендовать только платы с поддержкой DDR и PCI-Express. Существует еще бюджетные варианты (если конечно плату за $110 долларов можно назвать бюджетной) Socket 775 + Intel 865PE. Но смысла их приобретать нет, так как в них нет единственно полезной для будущего апгрейда шины PCI-Express.

Чтобы не возникло путаницы, еще раз обозначу свою позицию по поводу современных платформ для компьютеров среднего класса.

Для тех, кто предпочитают приобрести систему и пользоваться ей до того момента, пока она просто-напросто не устареет, а в качестве апгрейда добавлять оперативную и постоянную память или оптический привод. Ну а когда очень прижмет: выйдет игра, без которой вы жить не сможете, или вам понадобится профессиональный вариант - заменить видеокарту. Для таких граждан и гражданок я посоветую системы на базе Athlon64 Socket 754 или Pentium4 Socket 478.

Тем же, у кого имеется непреодолимая тяга к вкладыванию денег в компьютерную систему, замене процессора и переплате за светлое технологическое будущее, подойдет платформа Socket 775. Эта платформа станет более привлекательной для покупателя только тогда, когда средняя цена на платы опустится до 90 долларов, или же новые и производительные варианты видеокарт будут выпускаться только в варианте PCI-Express.

Единственно разумным вариантом для системы ОЗУ является DDR 400, так как DDR2 пока безосновательно дорога.

Жесткий диск

SerialATA или нет, вот в чем вопрос. Мой ответ: все-таки SerialATA. Потому что вам придется при дальнейшем апгрейде со сменой материнской платы, искать переходник PATA-SATA. Да еще и потому, что стоят они не сильно дороже своих параллельных собратьев. В свете повального увлечения MP3 и DVD лучше приобрести высокоскоростной вариант с 8-мегабайтным буфером.

Единственно, что стоит отметить, покупка диска с последовательным интерфейсом обойдется вам в среднем долларов на $10 дороже. Сами диски стоят чуть дороже, и переходник питания понадобится рублей за сорок.

Переходник питания 4-pin (Molex) - HDD Serial ATA

Видеокарты

Что касается AGP-карт, то тут все ясно и понятно. Как и в прошлом месяце, ATI на коне, а NVIDIA нервно курит в уголке. Позвольте мне только привести ранжир карт по производительности и цене.

• ATI Radeon 9600 Pro 128 MB - ~$120-$130
• ATI Radeon 9600 XT 128 MB - ~$140-$150
• ATI Radeon 9800 128 MB - ~$170- $190
• ATI Radeon 9800 Pro 128 MB - ~$210-$240

С PCI-Express видео-акселераторами ситуация немного иная. На рынке появилось достаточное количество новых моделей, об уровне производительности которых пока мало что известно. Поэтому позвольте привести вам спецификации новых чипов и уровень их производительности.

По соотношению цена-производительность они могут быть представлены так (только имеющиеся на рынке варианты):

• ATI Radeon X600 Pro
• Nvidia GeForce 6600

X600XT не приведен по причине меньшей, чем у GF 6600 производительности и такой же цене.

Корпус

Второй основой компьютерной системы является корпус. На этой неделе вам представлю фирму GEO IT. Производит корпуса на качественном шасси и приятным наружным дизайном. Прошу любить и жаловать, один из их представителей

Geo IT Eclipse Black ATX 300W P4

Примечание: жирным шрифтом выделен лучший за данную сумму вариант

Ну что ж, недорогие системы до 550 долларов по-прежнему остается оплотом Athlon XP. Чтобы уложиться в эту сумму, и получить подобный уровень производительности приверженцам Pentium4 придется пожертвовать функциональностью, объемом жесткого диска или способностями оптического привода, например. Можно попробовать вписать в эту сумму и более продвинутый и производительный Athlon 64 2800+, но тогда придется жертвовать чем-то другим. А это грозит сделать систему несбалансированной. Поэтому лучше поднакопите еще полторы-две тысячи рублей и посмотрите, что стоит купить чуть ниже.

Эта конфигурация без узких мест. Все в ней хорошо и мило, но производительность может показаться кому-то недостаточно большой. Тогда обратите на следующую конфигурацию.

Эта конфигурация обладает процентов на 10-15 большей производительностью и стоит примерно настолько же дороже. То есть вложения вполне оправданы. Эту систему я выбрал для сравнения цен на разных московских фирмах.

Последние две конфигурации - это недорогой High-End. То есть максимум производительности за пока еще разумные деньги. Дальнейшее ее увеличение приведет к непропорциональному росту стоимости. Из функциональных отличий стоит отметить, привод для записи DVD. Конфигурации на Pentium4 собраны на базе Socket 775 с целью показать, что стоит покупать на этом новообразованном рынке. Если же вы собираетесь потратить эту сумму на Pentium4 478, то просто замените в ситстеме "~$680" видеокарту и оптический драйв.

Очень не хочется расставаться с вами, дорогие читатели на две недели. Но, с другой стороны, и радость от долгожданной встречи будет больше.

Цены в фирмах

Как всегда без комментариев привожу цены на московских фирмах. Отмечу лишь следующее:

• Цены на комплектующие указаны в у.е по внутреннему курсу фирмы, если отдельно не отмечено
• "Сумма со сборкой в у.е." нормирована по курсу 1 у.е.=29,51, чтобы честно сравнивать конечные суммы в у.е.
• "Сумма со сборкой в рублях" представляет собой конечную сумму к оплате со всеми налогами.

* - на этой фирме возможна оплата в долларах США. В графе "Сумма" и "Сумма со сборкой в у.е" указаны конечные суммы к оплате