Широкополосный маршрутизатор GN-BR401 от компании Gigabyte / Сети и коммуникации

Тестирование

Немного о самом тестировании. При тестировании использовались следующие конфигурации:

Процессор	AMD Athlon 2200+
Память	256 Мб SDRAM
Операционная система	Windows XP Professional с установленным SP1

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Мы протестировали этот маршрутизатор и теперь готовы поделиться с вами полученными результатами. Как обычно, Для тестирования мы использовали утилиту NetIQ Chariot, и результаты всех тестов были получены при её помощи. Мы провели несколько тестов для измерения скорости работы коммутатора, а также маршрутизатора.

Начнём с производительности коммутации. В отношении скорости работы встроенного коммутатора у нас нареканий не возникло. Скорость работы, а также время реакции оказались на должном уровне.

Что касается маршрутизации, то здесь также всё прошло достаточно хорошо. Скорость работы и время реакции оказались вполне ожидаемыми, в сравнении с другими устройствами этого класса.

Скорость коммутации

Как видите, средняя пропускная способность коммутатора составила 73,876 Мбит/с, что вполне типично для стамегабитных коммутаторов. Минимальная пропускная способность, замеченная при тестировании, составила около 64,5 Мбит/с, максимальная - немного меньше 77 Мбит/с. Таким образом, можно сказать о хорошей стабильности данного устройства в режиме коммутации.

Мы решили также протестировать скорость работы коммутатора в случае использования VLAN. Сразу скажем, тут нас ожидали сюрпризы. При измерении пропускной способности между двумя машинами, подключенными напрямую к портам GN-BR401, в случае, когда все порты принадлежали одной VLAN, мы заметили значительное снижение скорости. Средняя скорость упала до 41,2 Мбит/с, минимальная до 24,17 Мбит/с, максимальная снизилась до 56 Мбит/с. Таким образом, ценой повышения безопасности стало снижение производительности на 45%. Конечно, если сохранность информации вам важнее, чем скорость работы сети, то рекомендуем использовать средства VLAN. Если же скорость работы вам более критична, то, увы, в этом случае придётся принести в жертву безопасность. Мы говорим тут о снижении, приводим графики, цифры, а заметит ли конечный пользователь такое снижение скорости работы сети, в случае использования VLAN? Попробуем ответить: безусловно, если при работе пользователь имеет дело с передачей больших объёмов данных, то да, если же всё, что необходимо пользователю от сети - это доступ к Интернету и электронной почте, при этом ни о какой передаче огромных объёмов данных речи не идёт - то, естественно нет.

Скорость коммутации с VLAN

Однако, мы также решили создать несколько виртуальных сетей, точнее передавать данные между двумя машинами одной VLAN, в том случае, когда два порта принадлежат одной VLAN, а другие два - другим. Здесь мы также получили очень интересный результат. Скорость то резко падала, то резко возрастала, с периодичностью примерно один раз в секунду. Здесь, средняя скорость составила чуть менее 35 Мбит/с, минимальная - 7,227 Мбит/с, максимальная - 90,909 Мбит/с. Достаточно интересный результат...

Скорость коммутации с VLAN

Далее в программе нашего тестирования следовала маршрутизация. Здесь средняя скорость составила чуть менее 16,842 Мбит/с, минимальная - 7,321 Мбит/с, максимальная - 19,380 Мбит/с. Хотя такой результат может показаться невысоким, но вспомните про скорость соединения с Интернетом. Маршрутизатор не будет узким местом при доступе в Интернет, он с избытком перекрывает все потребности обычных пользователей.

Скорость маршрутизации

Заключение

Протестировав GN-BR401 можно сделать некоторые выводы. Сначала вспомним административный интерфейс устройства. Здесь у нас сложилось весьма неоднозначное впечатление: как уже упоминали выше, "пошаговая стратегия" настройки оправдывает себя при задании первоначальных установок, но является достаточно неудобной в том случае, если вам необходимо изменить лишь один из параметров. Что касается производительности, то здесь результат нельзя назвать неожиданным, за исключением VLAN, скорее наоборот - получили именно то, что можно было ожидать, ни больше, ни меньше. Однако при использовании VLAN, мы не увидели стабильности в полосе пропускания - постоянно происходили колебания. Скорость маршрутизации оказалась примерно на уровне других устройств, на использованном чипсете.

В целом, можно сказать, что GN-BR401 является достаточно удобным устройством для указанных выше сценариев, обеспечивая при этом также защиту внутренней сети от атак извне. Компания Gigabyte представила устройство, спрос на которое, безусловно, будет. Пошаговая настройка позволяет справиться с установкой даже начинающему пользователю.