Обзор ноутбука ASUS ROG Mothership (GZ700GX): боярский дескноут

Примечание редактора: тестирование устройства было проведено в режиме Performance и не отражает максимальную производительность ASUS ROG Mothership, позже материал будет дополнен результатами тестов, сделанных в режиме Turbo.

⇡#Методика тестирования

В игровых тестах показатели средней и минимальной кадровых частот выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, который записывает бенчмарк. Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел выбирается значение, соответствующее 1-му процентилю распределения.

Исключениям является игра Far Cry New Dawn, которая сама по себе записывает в файл количество кадров в отдельную секунду теста — среднее значение FPS и 1-й процентиль рассчитываются по этих числам, а не времени рендеринга отдельных кадров.

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркость дисплея 200 кд/м² в четырех сценариях использования:

• веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
• непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265);
• рендеринг эффектов Fusion в DaVinci Resolve Studio 16. Для современных высокопроизводительных лэптопов это достаточно (но не чрезмерно) интенсивная нагрузка на CPU и умеренная нагрузка на GPU;
• игра Shadow of the Tomb Raider, максимальные настройки качества графики.

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие устройства:

⇡#Качество экрана

В нашем экземпляре Mothership установлен один из самых ярких (400 кд/м²) и контрастных (1449:1) 4К-экранов, которые в принципе бывают в современных ноутбуках. Существенно более высокие значения этих параметров уже зарезервированы за OLED-панелями и жидкокристаллическими матрицами с подсветкой Mini LED (но последние пока что применяются в лэптопах лишь в экспериментальном порядке).

Альтернативная конфигурация Mothership включает экран 1920 × 1080, зато с частотой обновления 144 вместо 60 Гц. И в том и в другом случае есть поддержка G-SYNC, однако в то время как матрица Full-HD по цветовому охвату не превышает стандарт sRGB, 4К-версия может похвастаться полным покрытием Adobe RGB.

Как показали аппаратные замеры, ее реальный цветовой диапазон действительно составляет 99,92 % Adobe RGB, и, что особенно полезно в Windows, координаты основных цветов (красного, зеленого и синего) довольно точно совпадают с теми, что предусмотрены стандартом. Дело в том, что Mothership, вместе с подавляющим большинством лэптопов под Windows, не прошел профилирование экрана, а значит, весь контент, созданный с расчетом на цветовое пространство sRGB, на нем по умолчанию выглядит перенасыщено. Установка стандартного профиля Adobe RGB в качестве системного устранит перенасыщение цветов по меньшей мере в тех (немногочисленных) программах, которые умеют обращаться с ICC-профилями.

С профилем Adobe RGB (просто скачанным с сайта Adobe, без всякого аппаратного профилирования) ноутбук даже обеспечивает неплохую точность цветопередачи. Среднее расхождение оттенков (по стандарту Delta E 2000, с перцептивной коррекцией) оценивается в 1,63 — на грани различимости человеческим глазом, а максимальное в 2,98. Главным изъяном некалиброванной матрицы остается повышенная до 7500 K цветовая температура, а вот глубокая кривая гамма-коррекции, хоть и не соответствует стандартной степенной функции 2,2, в действительности даже лучше подходит для игры и просмотра видео в условиях низкой освещенности.

Мерцания подсветки из-за ШИМ-регулировки в экране Mothership замечено не было даже на низких уровнях яркости.

⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

Mothership позволяет регулировать производительность системы и связанные с ней параметры — энергопотребление, тепловыделение и скорость вентиляторов охлаждения — с помощью фирменного ПО ASUS Armoury Crate. К услугам пользователя три предустановленных режима — Silent, Performance и Turbo, возможность все настроить самостоятельно или отдать управление железом на откуп Windows 10. Давайте выясним, какие тактовые частоты CPU и GPU развивают в каждом из режимов и, что не менее важно при таких горячих компонентах, как Core i9-9900HK и GeForce RTX 2080, насколько эффективно и насколько громко работает система охлаждения лэптопа.

Благодаря цельномедным радиаторам Mothership и жидкому металлу вместо термопасты, даже в режиме Silent не идет никакой речи о троттлинге центрального процессора: при многопоточном рендеринге в Cinebench R20 CPU поддерживает тактовую частоту в районе 3,2 ГГц. Конечно, у Core i9-9900HK еще есть резерв в 1 ГГц до пиковой отметки 4,2 ГГц, предусмотренной спецификациями чипа для полной загрузки восьми ядер. Да и графический процессор GeForce RTX 2080 еще не развивает проектную тактовую частоту 1755 МГц в рейтрейсере LuxMark — он стабилизировался на уровне 1626 МГц. Однако все зависит от того, с чем сравнивать. Есть немало лэптопов с похожими комплектующими, которым и не снились такие показатели быстродействия, как у Mothership в «тихом» режиме. К тому же он и вправду довольно тихий: при комбинированной нагрузке на CPU и GPU температура обоих чипов не превышает 74 °C, а уровень шума — 40 дБА.

Режим Performance активирован в меню Armoury Crate по умолчанию — и неспроста. Он дает небольшую прибавку к тактовым частотам центрального процессора (с 3,2 до 3,6 ГГц в 16-поточной нагрузке), но главное, разгоняет GPU на сотню мегагерц и одновременно повышает на 608 Мбит/с пропускную способность его оперативной памяти. В таких условиях ядро GeForce RTX 2080 работает под нагрузкой на частоте 1808 МГц, вполне подходящей десктопным видеокартам. Любопытная особенность режима Performance еще и в том, то при работе, завязанной исключительно на CPU, компьютер работает даже тише, чем в режиме Silent, невзирая на повышенные тактовые частоты. Но, естественно, сильнее нагревается, хотя температура в 79 °C для современных чипов — это по-прежнему далеко не перегрев. Только при комбинированной нагрузке возникает нешуточный уровень шума в 44 дБА.

И наконец, есть режим с говорящим названием Turbo, который увеличивает до максимума термопакет центрального процессора и поднимает на следующую ступень частотные параметры видеокарты: +125 МГц к тактовой частоте графического процессора и +400 Мбит/с к пропускной способности VRAM. Теперь Mothership уже без всяких оговорок соответствует производительности игрового десктопа: в ресурсоемких многопоточных приложениях CPU молотит на частоте 4,4 ГГц, а соответствующий тест GPU показывает 1984 МГц. В каждом из трех предустановленных режимов ПО ASUS приоритизирует частоты GPU перед частотами центрального процессора, поэтому при интенсивной комбинированной нагрузке в Turbo быстродействие видеокарты практически не пострадало, но CPU пришлось отступить до 3,6 ГГц.

Уровень шума в режиме по умолчанию — Performance — дает подсказку о том, что режим Turbo сделает с звуком вентиляторов. Увы, ни медные радиаторы, ни жидкий металл не спасут уши пользователя от звукового давления вплоть до 55 дБА, а комплектная гарнитура ASUS Cerberus лишена функции активной шумоизоляции. Большинству владельцев Mothership стоит ограничиться опцией Performance и забыть про Turbo, не говоря уже о попытках дальнейшего разгона компонентов. Мы тоже остановились на режиме Performance, как на самом практичном из трех, для прохождения всех тестов быстродействия системы.

Синтетические тесты производительности

Для сравнения с Mothership мы выбрали несколько лэптопов с шести- или восьмиядерными интеловскими CPU и дискретной графикой NVIDIA в диапазоне от GeForce RTX 2060 до RTX 2080. Среди них есть как относительно компактные модели, так и полновесные дескноуты. Так вот, если верить 3DMark, именно по быстродействию видеокарты новинка ASUS не обладает каким-либо преимуществом перед компьютерами с аналогичной конфигурацией компонентов. А вот в процессорных бенчмарках и, соответственно, в общей оценке 3DMark Mothership безжалостно доминирует над конкурентами.