Сегодня 18 апреля 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Ноутбуки и ПК

Обзор ноутбука Gigabyte AERO 15 OLED XC: OLED + RTX 3070

⇣ Содержание

#Система охлаждения, эффективность и уровень шума

Gigabyte AERO 15 OLED XC оснащён системой охлаждения WindForce Infinity, состоящей из пяти тепловых трубок, двух массивных радиаторов с тангенциальными вентиляторами, в каждом из которых по 71 лопасти, а также четырёх воздуховодов.

Холодный воздух поступает в корпус ноутбука снизу — через вентиляционные отверстия, оснащённые пылезащитной металлической сеткой.

В свою очередь, выброс нагретого воздуха происходит через заднюю часть корпуса, а также через боковые вентиляционные решётки.

Из пяти тепловых трубок две восьмимиллиметровые являются общими для центрального процессора и дискретной видеокарты, по одной шестимиллиметровой тепловой трубке выделено индивидуально на каждый контур, а ещё одна проходит внутри системы охлаждения и работает на охлаждение микросхем видеопамяти.

Режимы работы ноутбука и его системы охлаждения настраиваются в программном комплексе Gigabyte Control Center. Здесь можно выбрать один из пяти режимов: ECO, Normal, Sport, Sport+ и Boost, а также активировать Turbo-режим работы графического ядра видеокарты.

Кроме этого, утилита выводит данные мониторинга и состояние аккумулятора.

Для оценки эффективности охлаждения центрального процессора ноутбука мы использовали утилиту powerMAX (в режиме AVX), а параметры мониторинга считывала и отображала HWiNFO64. Тестирование проводилось при температуре в помещении около 25 градусов Цельсия под управлением операционной системы Windows 10 Home x64 с установкой последних доступных драйверов и обновлений.

Мы проверили все пять режимов Gigabyte AERO 15 OLED XC при работе от адаптера питания и электросети и получили следующие результаты.

 Режим ECO (2,8 ГГц, 38 Вт, 61 °C)

Режим ECO (2,8 ГГц, 38 Вт, 61 °C)

 Режим Normal (3,0 ГГц, 45 Вт, 67 °C)

Режим Normal (3,0 ГГц, 45 Вт, 67 °C)

 Режим Sport (3,2 ГГц, 52 Вт, 69 °C)

Режим Sport (3,2 ГГц, 52 Вт, 69 °C)

 Режим Sport+ (3,3 ГГц, 58 Вт, 75 °C)

Режим Sport+ (3,3 ГГц, 58 Вт, 75 °C)

 Режим Boost (3,4 ГГц, 62 Вт, 76 °C)

Режим Boost (3,4 ГГц, 62 Вт, 76 °C)

Как видим, при одновременной нагрузке на все ядра процессора в каждом из режимов Intel Core i7-10870H работает по-разному. Так в максимально производительном режиме Boost его частота стабилизируется на 3,4 ГГц при уровне TDP 62 Вт и температуре 76 градусов Цельсия, хотя в начале теста температура скакнула до 91 градуса Цельсия и на какие-то секунды активировался режим троттлинга. Оба «спортивных» режима снижают частоты CPU на 0,1 и 0,2 ГГц ниже режима Boost, с соответствующим снижением уровня тепловыделения и температур. Уровень шума во всех трёх случаях высокий. В режиме Normal процессор функционирует на частоте 3,0 ГГц при TDP 45 Вт и 67 градусах Цельсия, с заметным повышением комфорта в плане уровня шума ноутбука. Наконец, в режиме ECO ноутбук практически затихает, однако и процессор держит только 2,8 ГГц при 38 Вт. Для повседневных задач и этого будет достаточно, а для игр — уже вряд ли.

Отметим, что при питании от аккумулятора изменять режимы работы ноутбука нельзя.

В этом случае под нагрузкой частота процессора составляет 1,7 ГГц при 18 ваттах и лишь 48 градусах Цельсия.

 Режим работы от аккумулятора (1,7 ГГц, 18 Вт, 48 °C)

Режим работы от аккумулятора (1,7 ГГц, 18 Вт, 48 °C)

По такой же схеме мы проверили и дискретную видеокарту, а в качестве нагрузки использовали тест стабильности Fire Strike Extreme из пакета 3DMark.

В режимах Sport, Sport+ и Boost результаты оказались идентичными, поэтому мы не будем приводить лишние скриншоты мониторинга, а только отметим разницу между тестами с активированной функцией Turbo для видеокарты и без неё.

 Режим ECO (1,35 ГГц, 98 Вт, 77 °C)

Режим ECO (1,35 ГГц, 98 Вт, 77 °C)

 Режим Normal (1,35 ГГц, 98 Вт, 77 °C)

Режим Normal (1,35 ГГц, 98 Вт, 77 °C)

 Режим Sport (1,41 ГГц, 107 Вт, 80 °C)

Режим Sport (1,41 ГГц, 107 Вт, 80 °C)

 Режим Sport+ (1,43 ГГц, 108 Вт, 80 °C)

Режим Sport+ (1,43 ГГц, 108 Вт, 80 °C)

В ECO и Normal видеокарта работает одинаково: частота графического процессора держится около отметки 1,35 ГГц, что выше заявленных в спецификациях 1,29 ГГц, а температура ядра стабилизировалась на 77 градусах Цельсия. Память в обоих случаях держит стабильные 12 ГГц. В Sport, Sport+ и Boost, если не использовать функцию Turbo, частота GPU видеокарты составляет 1,41 ГГц при TDP 107 Вт и 80 градусах Цельсия. Включение же Turbo повышает частоту графического процессора не более чем на 0,03-0,05 ГГц при практически тех же показателях мониторинга.

Если же ноутбук отключить от адаптера питания, то частота графического процессора видеокарты снижается примерно до 0,8 ГГц с одновременным ограничением TDP на отметке 55 ватт.

 Режим работы от аккумулятора (0,8 ГГц, 55 Вт, 62 °C)

Режим работы от аккумулятора (0,8 ГГц, 55 Вт, 62 °C)

Частота памяти также снижается, но всего на 0,1 ГГц. Тем не менее играть на таком ноутбуке при питании от аккумулятора будет уже, мягко говоря, некомфортно.

Тестирование производительности

Производительность центрального процессора и оперативной памяти Gigabyte AERO 15 OLED XC мы проверили в двух состояниях ноутбука: при питании от электросети в режиме Boost и при питании только от аккумулятора. Во втором случае результаты предсказуемо были ниже, чем в первом, и чаще всего эта разница была близка к двукратной, как и разница в частоте процессора.

 Тест памяти AIDA64 Extreme (электросеть)

Тест памяти AIDA64 Extreme (электросеть)

 Тест памяти AIDA64 Extreme (аккумулятор)

Тест памяти AIDA64 Extreme (аккумулятор)

 WinRAR (электросеть)

WinRAR (электросеть)

 WinRAR (аккумулятор)

WinRAR (аккумулятор)

 7-Zip (электросеть)

7-Zip (электросеть)

 7-Zip (аккумулятор)

7-Zip (аккумулятор)

 HandBrake (электросеть)

HandBrake (электросеть)

 HandBrake (аккумулятор)

HandBrake (аккумулятор)

 Cinebench R20 (электросеть)

Cinebench R20 (электросеть)

 Cinebench R20 (аккумулятор)

Cinebench R20 (аккумулятор)

 Cinebench R23 (электросеть)

Cinebench R23 (электросеть)

 Cinebench R23 (аккумулятор)

Cinebench R23 (аккумулятор)

 Blender 2.91 classroom (электросеть)

Blender 2.91 classroom (электросеть)

 Blender 2.91 classroom (аккумулятор)

Blender 2.91 classroom (аккумулятор)

 Geekbench 5 (электросеть)

Geekbench 5 (электросеть)

 Geekbench 5 (аккумулятор)

Geekbench 5 (аккумулятор)

 PCMark’10 (электросеть)

PCMark’10 (электросеть)

 PCMark’10 (аккумулятор)

PCMark’10 (аккумулятор)

Прямых конкурентов Gigabyte AERO 15 OLED XC у нас в наличии пока нет, поэтому для оценки преимущества нового ноутбука в процессорных тестах мы включили в таблицу результаты тестирования ноутбуков MSI Summit E15 (MS-16S6) и Lenovo Legion 5 15ARH05H.


Наименование теста
Показатель Gigabyte AERO 15 OLED XC
(Intel Core i7-10870H)
MSI Summit E15 (MS-16S6)
(Intel Core i7-1185G7)
Lenovo Legion 5 15ARH05H
(AMD Ryzen 5 4600H)
Дата анонса
и стоимость:
Январь’21,
189 тыс. руб.
Сентябрь'20,
135 тыс. руб.
Август'20,
110 тыс. руб.
AIDA64 Extreme
(Memtest)
Read 39 682 47 743 45 939
Write 42 196 46 723 45 278
Copy 36 399 40 392 39 851
Latency 55,4 83,3 83,5
WinRAR KB/s 20 918 10 504 12 729
7-Zip MIPS 65 035 41 021 56 428
HandBrake H.265 MKV 4K, s 376,56 589,11 398,11
CineBench R20 CPU (Multi Core), pts 3 891 2 385 3 449
CPU (Single Core), pts 486 564 431
CineBench R23 CPU (Multi Core), pts 9 815 6 049 8 818
CPU (Single Core), pts 1 258 1 470 1 165
Blender (Classroom) Time, s 0:11:25 0:19:39 0:12:27
Geekbench 5 Single-Core Score 1 304 1 453 1 127
Multi-Core Score 7 611 5 229 6 533
PCMark'10 Total 6 480 5 776 5 369
Essentials 9 315 9 748 9 533
Productivity 8 893 9 205 7 169
Digital Content Creation 8 917 5 828 6 147
3DMark Night Raid 29 263 24 658 39 067
Fire Strike 19 441 7 797 15 382
Wild Life 20 482 20 725 40 233
World of Tanks enCore RT (среднее качество) Score 73 418 31 873 45 431

Кстати, если ноутбук MSI с процессором Intel Core i7-1185G7 вполне закономерно проиграл Gigabyte AERO 15 OLED XC с его мощнейшим Intel Core i7-10870H, то Lenovo Legion 5 15ARH05H с AMD Ryzen 5 4600H оказался весьма достойным соперником, даже несмотря на очень весомую разницу в стоимости.

Далее мы перейдём к более интересным 3D-тестам, откроют которые набор бенчмарков из пакета 3DMark и World of Tanks enCore RT на ультракачестве с активированными RTX.

 Fire Strike

Fire Strike

 Fire Strike Extreme

Fire Strike Extreme

 Fire Strike Ultra

Fire Strike Ultra

 Port Royal

Port Royal

 Time Spy

Time Spy

 Time Spy Extreme

Time Spy Extreme

 World of Tanks enCore RT

World of Tanks enCore RT

Ну а теперь тесты в той области, ради которой и создавался Gigabyte AERO 15 OLED XC, – в играх. Добавим, что в каждой из них был активирован максимальный режим качества, все дополнительные эффекты, не считая MSAA, были включены, а VSync отключен. Каждую из 14 игр мы протестировали в двух разрешениях: 1920 × 1080 и 3840 × 2160 пикселей. Это позволило увидеть, где графическая подсистема ноутбука способна вытянуть его «родное» разрешение 4К, а где придётся снижать разрешение (или что-то отключать в настройках качества).

 F1 2018 Full HD (133/108 FPS)

F1 2018 Full HD (133/108 FPS)

 F1 2018 4K (66/57 FPS)

F1 2018 4K (66/57 FPS)

 Strange Brigade Full HD (172/84 FPS)

Strange Brigade Full HD (172/84 FPS)

 Strange Brigade 4K (72/51 FPS)

Strange Brigade 4K (72/51 FPS)

 Shadow of the Tomb Raider Full HD (82/63 FPS)

Shadow of the Tomb Raider Full HD (82/63 FPS)

 Shadow of the Tomb Raider 4K (39/30 FPS)

Shadow of the Tomb Raider 4K (39/30 FPS)

 Assassin's Creed Odyssey Full HD (66/25 FPS)

Assassin's Creed Odyssey Full HD (66/25 FPS)

 Assassin's Creed Odyssey 4K (37/19 FPS)

Assassin's Creed Odyssey 4K (37/19 FPS)

 Metro Exodus Ultra Full HD (68/36 FPS)

Metro Exodus Ultra Full HD (68/36 FPS)

 Metro Exodus Ultra 4K (34/22 FPS)

Metro Exodus Ultra 4K (34/22 FPS)

 Metro Exodus RTX Full HD (59/34 FPS)

Metro Exodus RTX Full HD (59/34 FPS)

 Metro Exodus RTX 4K (35/22 FPS)

Metro Exodus RTX 4K (35/22 FPS)

 Far Cry New Dawn Full HD (91/65 FPS)

Far Cry New Dawn Full HD (91/65 FPS)

 Far Cry New Dawn 4K (49/41 FPS)

Far Cry New Dawn 4K (49/41 FPS)

 World War Z Full HD (142/104 FPS)

World War Z Full HD (142/104 FPS)

 World War Z 4K (100/77 FPS)

World War Z 4K (100/77 FPS)

 Chernobylite Full HD (79/42 FPS)

Chernobylite Full HD (79/42 FPS)

 Chernobylite 4K (32/17 FPS)

Chernobylite 4K (32/17 FPS)

 Gears Tactics Full HD (110/94 FPS)

Gears Tactics Full HD (110/94 FPS)

 Gears Tactics 4K (42/38 FPS)

Gears Tactics 4K (42/38 FPS)

 Horizon Zero Dawn Full HD (75/39 FPS)

Horizon Zero Dawn Full HD (75/39 FPS)

 Horizon Zero Dawn 4K (42/22 FPS)

Horizon Zero Dawn 4K (42/22 FPS)

 Zombie Army 4: Dead War Full HD (139/69 FPS)

Zombie Army 4: Dead War Full HD (139/69 FPS)

 Zombie Army 4: Dead War 4K (57/27 FPS)

Zombie Army 4: Dead War 4K (57/27 FPS)

 Total War Saga: TROY Full HD (86/74 FPS)

Total War Saga: TROY Full HD (86/74 FPS)

 Total War Saga: TROY 4K (42/36 FPS)

Total War Saga: TROY 4K (42/36 FPS)

 Red Dead Redemption 2 Full HD (64/31 FPS)

Red Dead Redemption 2 Full HD (64/31 FPS)

 Red Dead Redemption 2 4K (35/27 FPS)

Red Dead Redemption 2 4K (35/27 FPS)

 Serious Sam 4 Full HD (66/22 FPS)

Serious Sam 4 Full HD (66/22 FPS)

 Serious Sam 4 4K (37/12 FPS)

Serious Sam 4 4K (37/12 FPS)

Итак, геймерам придётся поумерить аппетиты в таких играх, как Shadow of the Tomb Raider, Assassin's Creed, Metro Exodus, Chernobylite, Red Dead Redemption 2 и Serious Sam 4, а в остальных протестированных играх Gigabyte AERO 15 OLED XC вполне справляется с нагрузкой и в разрешении 4K.

Далее ещё одна таблица, только теперь уже с результатами тестов в играх, где можно оценить преимущество мобильной NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q перед NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q в двух разных ноутбуках.

Бенчмарки и игры (Full HD, максимальное качество) Баллы/FPS Gigabyte AERO 15 OLED XC (NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q) 189 тыс. руб. Lenovo Legion 5 15ARH05H (NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q) 110 тыс. руб. Honor Hunter V700 i7 (NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q) 159 тыс. руб.
3DMark Fire Strike Extreme 11 130 7 785 7 299
Time Spy 9 109 6 691 6 345
Port Royale (DLSS) 5 668 3 783 3 476
World of Tanks enCore RT 1080P Ultra 24 509 17 230 16 229
F1 2018 Средний 133 119 110
Минимальный 108 97 92
Strange Brigade Средний 172 113 99
Минимальный 84 85 67
Shadow of the Tomb Raider Средний 82 54 52
Минимальный 63 37 36
Assassin's Creed Odyssey Средний 66 49 48
Минимальный 25 23 27
Metro Exodus Средний 68 51 45
(Ultra) Минимальный 36 28 25
Metro Exodus Средний 59 48 42
(RTX) Минимальный 34 27 24
Far Cry New Dawn Средний 91 80 80
Минимальный 65 59 64
World War Z Средний 142 98 97
Минимальный 104 84 84
Chernobylite Средний 79 57 50
Минимальный 42 29 26
Gears Tactics Средний 110 77 77
Минимальный 94 70 72
Horizon Zero Dawn Средний 75 70 65
Минимальный 39 43 29
Zombie Army 4: Dead War Средний 139
Минимальный 69
Total War Saga: TROY Средний 86 78 73
Минимальный 74 62 60
Red Dead Redemption 2 Средний 64 38 42
Минимальный 31 35 37
Serious Sam 4 Средний 66
Минимальный 22
Итоговый результат по играм Средний 95,5 71,7 67,7
Минимальный 59,3 52,2 49,5

В среднем по всем играм и без учёта разницы в центральных процессорах мобильная версия NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q опережает NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q на 33,2 %. Логично, что при сравнении с мобильной NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q разница была бы примерно на 10 % меньше.

#Автономность

В комплект Gigabyte AERO 15 OLED XC входит адаптер питания мощностью 230 Вт (19,5 В, 11,8 А), массой 730 граммов и со встроенным кабелем длиной 1,75 метра.

В свою очередь, ёмкость литий-полимерного аккумулятора в ноутбуке составляет 99 Вт·ч (6514 мА·ч).

По результатам шести циклов полного заряда аккумулятора с 3 % до 99 %, среднее время, за которое заполняется батарея, оказалось равно 1 часу 38 минутам. Причём с адаптером питания такой мощности ноутбук во время заряда можно нагружать любыми задачами, на скорость восполнения аккумулятора это никак не влияет.

Игровая направленность ноутбука Gigabyte AERO 15 OLED XC не помешала ему продемонстрировать довольно неплохой уровень автономности. Мы проверили её в тестовом пакете PCMark’10 в режимах Modern Office, Applications, Gaming и Video при яркости дисплея 200 кд/м2 (73 % по шкале). Никаких искусственных оптимизаций мы не делали: сетевые соединения работали в обычных режимах, уровень звука встроенной акустики был равен 20 %. Результаты нас вполне удовлетворили.

 Serious Sam 4 4K (37/12 FPS)

Serious Sam 4 4K (37/12 FPS)

 PCMark’10 «Applications» (7 ч 21 мин)

PCMark’10 Applications (7 ч 21 мин)

 PCMark’10 «Gaming» (1 ч 13 мин)

PCMark’10 Gaming (1 ч 13 мин)

 PCMark’10 «Video» (7 ч 7 мин)

PCMark’10 Video (7 ч 7 мин)

Разумеется, играть на таком ноутбуке от аккумулятора бессмысленно, хотя на час с небольшим полного заряда хватит. А вот проработать почти весь рабочий день в офисе или посмотреть три-четыре фильма вполне можно. Добавим, что при снижении яркости дисплея до 100 кд/м2 (52%) время автономной работы Gigabyte AERO 15 OLED XC продлевается ещё примерно на час.

#Заключение

Gigabyte AERO 15 OLED XC – отличный игровой ноутбук с потрясающим 4K-дисплеем OLED, исчерпывающе производительным центральным процессором Intel Core i7-10870H и одной из самых быстрых мобильных видеокарт современности NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q. Улучшить его, пожалуй, можно было бы только установкой модулей оперативной памяти с низкими задержками и сменой HD-камеры на Full HD, что в этом классе ноутбуков выглядело бы совершенно логичным решением.

В остальном Gigabyte AERO 15 OLED XC можно назвать близким к идеалу игровым ноутбуком. К уже перечисленному мы добавим быстрый SSD объёмом 1 Тбайт и возможность установки дополнительного накопителя, 32 гигабайта оперативной памяти, 2,5-гигабитную сеть и беспроводной модуль с Wi-Fi 6, клавиатуру с настраиваемой подсветкой и высокоточный тачпад со сканером отпечатков пальцев. Ёмкий аккумулятор позволит проработать за ноутбуком почти всю смену, если, конечно, ваша работа не связана с играми, и заряжается всего за 1,5 часа. В общем, можем смело рекомендовать Gigabyte AERO 15 OLED XC для приобретения, если успеете опередить криптовалютчиков, которые, если судить по новостям, начали охоту и за такими ноутбуками.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Первый сторонний магазин iOS-приложений стал доступен в Евросоюзе 3 мин.
В России открыли Ассоциацию развития киберспортивной инфраструктуры — владельцы компьютерных клубов хотят добиться налоговых льгот 7 мин.
OpenAI GPT-4 достигла уровня врачей-офтальмологов в диагностике глазных заболеваний 31 мин.
Российский суд оштрафовал Twitch и Pinterest — каждого на 1 млн рублей 35 мин.
Игровой движок Unigine вернулся в реестр российского ПО благодаря усилиям разработчиков 2 ч.
Bethesda удалила Denuvo из Ghostwire: Tokyo, но умолчала об этом 2 ч.
Т1 и МФТИ предложат российскому бизнесу решения на базе квантовых алгоритмов 3 ч.
TikTok начал тестировать Notes — конкурента Instagram 3 ч.
Необычный платформер-головоломка Schim о потерявшем своего человека духе выйдет из тени в июле — дата релиза и новый трейлер 4 ч.
Криптовалюта продолжила падение: биткоин опустился ниже $60 тысяч, а Ethereum — ниже $3 тысяч 5 ч.
Китайские Dongfeng и Chery задумались о локализации выпуска электромобилей в Европе 27 мин.
«Ангару» снов запустят с Восточного только в 2027 году, зато сразу с кораблём «Орёл» 28 мин.
Компания Gagar>n представила OCP-серверы «Оракул Gen 3» и «Простор Gen 1» на базе Intel Xeon 47 мин.
Toyota готовит электрический кроссовер Highlander с тремя рядами сидений 2 ч.
Более 1000 км без подзарядки: электромобиль Nio ET7 с полутвердотельной батареей испытали в реальных условиях 2 ч.
Eviden и CEA анонсировали второй суперкомпьютер EXA1 — HE на базе Arm-суперчипов NVIDIA Grace Hopper 2 ч.
Прототип гражданского самолёта Boom Supersonic допустили к первому сверхзвуковому полёту 2 ч.
Huawei представила флагманские смартфоны Pura 70, 70 Pro, 70 Pro+ с чипами Kirin и камерами с переменной диафрагмой 2 ч.
Rivos, разработчик ИИ-ускорителей на базе RISC-V, получил на развитие более $250 млн 3 ч.
Россияне купили более миллиона умных колонок с января по март — подавляющее большинства от «Яндекса» 3 ч.