Обзор Wi-Fi 6 роутера ASUS RT-AX53U: обходимся малым

Начать придётся с грустной присказки, которая появляется практически в каждом обзоре: в нынешнее время неопределённостей мало того что цены меняются чуть ли не ежедневно, так и от магазина к магазину разница может быть двукратной. Альтернативно импортированные устройства с не всегда прозрачными условиями гарантии и безальтернативный переориентированный «Яндекс.Маркет», в котором для RT-AX53U есть сразу две отдельных карточки продукта, процесс выбора не упрощают.

ASUS RT-AX53U

С присказкой закончили, переходим собственно к обзору. ASUS RT-AX53U (класс AX1800) предлагает в целом неплохую аппаратную платформу, которая когда-то была основой для топовых маршрутизаторов, потом перешла в модели среднего уровня, а теперь добралась и до младших устройств, — это бессменная SoC MediaTek MT7621A (2C/4T@880 МГц, MIPS 1004K), дополненная 128 Мбайт постоянной и 256 Мбайт оперативной памяти. Платформу можно назвать как немолодой, так и просто взрослой и сформировавшейся.

За беспроводной сегмент отвечает пара радиомодулей MT7915D: Wi-Fi 6 (802.11ax), 2×2:2, 80 МГц, до 574 Мбит/с канальной скорости в 2,4 ГГц и до 1201 Мбит/с в 5 ГГц. Антенны внешние, несъёмные, с коэффициентом усиления 2 dBi. Да, здесь нет поддержки каналов шириной 160 МГц, которые для современных устройств становятся всё более и более актуальными. И это не единственный компромисс, но об этом позже.

В плане проводных возможностей всё стандартно: от SoC выведено четыре 1GbE-порта: один WAN и 3 LAN. Один из LAN-портов можно использовать для резервного WAN-подключения.

Для тех же целей можно взять и 3G/4G-модем, подключаемый к единственному разъёму USB 2.0. Этот вариант в целом, конечно, годится для формирования эрзац-NAS (SMBv1, FTP, UPnP/DLNA, iTunes) с мастером закачки и облачным доступом (AiDisk), но наличие порта USB 3.0, поддержка которого в SoC вообще-то есть, выгодно выделила бы данную модель на фоне некоторых конкурентов. Что до принтеров/МФУ, то их, как и раньше, лучше сразу покупать со встроенной поддержкой сети, а не подключать к роутеру по USB.

При этом на дизайне ASUS усиленно экономить не стала. Простенький, но всё равно симпатичный корпус полностью сделан из чёрного матового пластика. Большая (по площади) часть корпуса покрыта вентиляционными отверстиями, что положительно сказывается на охлаждении. Снизу есть четыре прорезиненные ножки, сверху — ряд излишне (на наш вкус) ярких индикаторов синего цвета, которые при желании можно отключить. Из-за отсутствия пятого Ethernet-порта на задней панели не так тесно, даже с учётом небольших габаритов самого устройства.

Изображение: ASUS

Сзади, помимо сетевых портов, есть выключатель питания (мелочь, а приятно), гнездо для подключения внешнего 18-Вт БП, порт USB 2.0 и две кнопки: для сброса настроек и запуска WPS. Первая на самом деле уже не очень нужна, потому что, зажав вторую и подав питание — и тут наличие отдельного выключателя добавляет удобства, — можно вернуть заводские параметры. Кроме того, кнопку WPS можно переназначить на функции быстрого отключения беспроводной сети или всё тех же индикаторов на верхней крышке.

Функциональность прошивки RT-AX53U повторяет ту, что мы видим в подавляющем большинстве современных роутеров ASUS. Да, с некоторыми ограничениями ввиду менее мощной, чем у более старших и дорогих устройств, аппаратной платформы, но всё равно богатой и на базовые функции, и на различные приятные мелочи. Правда, без некоторых артефактов и огрехов в веб-интерфейсе обойтись всё равно не удалось.

Смотреть все изображения (16)

Смотреть все
изображения (16)

Смотреть все изображения (7)

Смотреть все
изображения (7)

Из полезных вещей тут есть AiProtection Classic. "Классическая" версия отличается отсутствием сканера вторжений (IPS), но всё равно предлагает оценку безопасности параметров роутера, запрет доступа к вредоносным сайтам и блокировку заражённых какими-нибудь ботнетами устройств в локальной сети. Сюда же входит и функция родительского контроля, но и она упрощённая — по сути, это запрет интернет-доступа для выбранных устройств (по MAC-адресу) по расписанию.

Есть онлайн-мониторинг текущего потребления трафика, простые QoS и шейпер, а вот встроенный клиент Speedtest пока не завезли. Поскольку роутер к игровым не относится, соответствующих быстрых настроек для упрощения и ускорения связи с Сетью различных игровых приложений (и устройств) тут нет, но ручная правка параметров позволяет добиться если не такого же, то близкого эффекта.

Для локальной сети можно только включить Jumbo-кадры и принудительно отключить аппаратное ускорение NAT. Есть, к слову, и почти бесполезная в наших краях интеграция с Amazon Alexa, а вот с IFTTT прошивку пока не подружили. Зато в дополнение к традиционным встроенным VPN-серверам PPTP, OpenVPN и IPSec (IKEv1/v2) сразу доложили и фирменный Instant Guard, который актуален для мобильных устройств. Из приятных мелочей осталась автоматическая генерация сертификата Let’s Encrypt и возможность подсунуть свой собственный.

Тесты части встроенных VPN-серверов даны в таблице выше, но, надо сказать, до тонкой оптимизации их производительности у ASUS руки явно не дошли. С другой стороны, сам класс устройства и его цена на это вряд ли позволяют рассчитывать. Есть, правда, ещё пара моментов. В последней на дату тестирования прошивке версии 3.0.0.4.386.67508 добавили поддержку AiMesh, а также поправили несколько багов. Однако на прошивке предыдущей серии (3.0.0.4.382.45386), которая в итоге была выбрана для тестов, работа беспроводного сегмента оказалась лучше, хотя тоже не без нюансов.

Если по направлению от роутера к адаптеру в практически чистом 5-ГГц диапазоне на скорость просто грех жаловаться, то в обратную сторону всё не так замечательно, хотя и удовлетворительно. В диапазоне 2,4 ГГц картина та же, но тут роутер постоянно пытался откатиться к 802.11n. Любопытно, что в настройках 5-ГГц точки доступа теперь нет смысла пытаться вручную выставить максимально возможную ширину канала и ограничить допустимые стандарты Wi-Fi только более новыми. Напротив, в этом случае Wi-Fi 6, скорее всего, не заработает.

Стенд с беспроводным адаптером (в таблице обозначен как A), как и в прежних тестах, находился в прямой видимости, на расстоянии около четырёх метров от маршрутизатора. Но конфигурация стенда теперь иная: Intel Core i7-10700, 32 Гбайт RAM, карта ASUS PCE-AX58BT с модулем Intel AX210, 2.5GbE-адаптер Intel I225-V, 10GbE-адаптер Marvell AQtion AQC107, Windows 10 Pro 21H1.

Для тестов SMB-сервера использовался бессменный SSD Kingston SSDNow V+200 с одним NTFS-томом в USB-3-боксе LanShuo INIC-3609. Результаты не впечатляют, но требовать иного от USB 2.0 не стоит. В конце концов, для неспешной заливки и последующего стриминга контента на ТВ или приставку такой пропускной способности во многих случаях должно хватить.

⇡#Заключение

На момент подготовки материала ASUS RT-AX53U в московской рознице стоил в среднем 4,5 тыс. руб. Поскольку в этом сегменте разница в 500–1 000 руб. может оказаться уже существенной, то в качестве альтернатив можно посмотреть на близнецов TP-LINK Archer AX20/AX23/AX50/AX53 со схожими возможностями, Huawei Wi-Fi AX2/AX3 (тут упор на беспроводной сегмент и простоту работы) или даже на разномастное и обширное семейство Xiaomi, в котором разобраться всё труднее, но в котором тоже есть интересные решения. ASUS RT-AX55, по характеристикам похожий на RT-AX53U, но построенный на иной аппаратной платформе, стоит сейчас уже около 7 тыс. руб.

По поводу реальной производительности сетевой подсистемы 55-й модели сказать нечего — за полтора года с момента обзора поменялись и прошивка, и условия тестирования. USB-разъём у неё точно не появится, а для сотового модема в качестве резервного, а то и основного — в дачном варианте — подключения он нужен. Поэтому если это важно, а четвёртый LAN-порт вам точно ни к чему, то выбор RT-AX53U может оказаться более предпочтительным. Да и в целом за свои деньги это неплохое решение от известного бренда.