Обзор PCIe 4.0-накопителя Samsung 990 Pro: это не тот SSD, который ждали

Казалось бы, в начале 2023 года мы должны вовсю тестировать флагманские твердотельные накопители для интерфейса PCIe 5.0. Платформы для них давно готовы, а разработчики обещали обеспечить вал таких SSD ещё в конце прошлого года. Однако этим планам не суждено было воплотиться в жизнь. Компания Phison, которая отвечала за переход потребительских SSD на использование нового интерфейса, со своей задачей в оговоренные сроки не справилась. Её новый контроллер Phison E26 в серию пока не пошёл, и выход обещанных PCIe 5.0 SSD отложился на несколько недель, а может быть, даже и месяцев. Альтернатив этому чипу на горизонте тоже пока не видно — остальные инженерные команды, ведущие работу над контроллерами для потребительских SSD, от выпуска PCIe 5.0-решений находятся ещё дальше.

Однако это вовсе не значит, что на рынке потребительских SSD нет никаких интересных новинок. Не так давно свой флагманский твердотельный накопитель обновила компания Samsung. Вопреки ожиданиям, новый 990 Pro пока не переехал на шину PCIe 5.0, но это всё равно очень интересная модель. Дело в том, что в ней южнокорейские разработчики впервые для потребительских SSD пообещали рост мелкоблочной производительности до 1,5 млн IOPS, что превышает показатель предшественника, да и других PCIe 4.0 SSD, по меньшей мере в полтора раза. И это значит, что Samsung 990 Pro как минимум не должен повторить судьбу 980 Pro, который так и не смог стать непререкаемым лидером среди потребительских SSD. А как максимум новинка имеет шансы заметно оторваться по быстродействию от всех прочих современных PCIe 4.0 SSD и на какое-то время стать лучшим вариантом на рынке.

Иными словами, Samsung явно намекает на то, что у неё наконец-то получился достойный продолжатель традиций 970 Pro — со старым интерфейсом, TLC-памятью, но всё равно недосягаемый для конкурентов. В этом обзоре мы проверим, насколько верны эти утверждения, и попробуем понять, нашлось ли в 990 Pro место для фирменной магии Samsung.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

К тому, как выглядят NVMe-накопители Samsung, все уже давно привыкли. Они неизменно собраны на текстолите чёрного цвета и с обеих сторон закрыты наклейками, причём одна из них (с тыльной стороны накопителя) имеет в своей основе слой медной фольги, помогающий охлаждению.

Однако у Samsung 990 Pro теперь есть и другая версия — с радиатором, который обхватывает накопитель с обеих сторон. Она на $20 дороже, но зато лучше подойдёт для установки в PlayStation 5 или в материнскую плату, лишённую собственной системы охлаждения M.2-слотов. Кстати, в последнем случае уместным может оказаться и то, что на этот раз Samsung добавила в радиатор управляемую RGB-подсветку.

Впрочем, продажи версии с радиатором пока не начались, поэтому у нас на тестировании побывал обычный Samsung 990 Pro, без радиаторов. Подробно рассказывать про его фольгированную наклейку нет никакой нужды — подобные решения применяются повсеместно, поэтому сразу рассмотрим компоновку и начинку.

Samsung 990 Pro основывается на новом проприетарном контроллере Pascal. Как и предыдущий чип Elpis, он производится по 8-нм техпроцессу и построен на ядрах с архитектурой Arm. Разработчики Samsung не считают нужным делиться подробностями того, как им удалось увеличить мощность своего контроллера на этот раз, но известно, что оптимизации в Pascal затронули механизм работы с массивом флеш-памяти, который стал допускать параллелизм на большем числе этапов, а внутреннее кеширование теперь распространяется в том числе и на операции чтения.

Второе изменение в 990 Pro — память. Микросхемы, установленные на накопителе, имеют маркировку K9DVGY8JRD-DCK0, что указывает на фирменную TLC 3D V-NAND седьмого поколения — с 176 слоями. Стоит заметить, что в конце прошлого года Samsung анонсировала более плотную память с 236 слоями, но она в 990 Pro не попала, в том числе и потому, что её кристаллы обладают ёмкостью 1 Тбит, что не очень хорошо для производительного SSD. В 990 Pro используются 512-Гбит чипы, и за счёт этого даже накопитель объёмом 1 Тбайт, который был выбран для этого обзора, имеет восьмиканальный массив памяти, где контроллер может пользоваться двукратным чередованием устройств.

При этом 176-слойная память обладает целым рядом преимуществ по сравнению со старой 128-слойной TLC 3D V-NAND, которую Samsung устанавливает в 980 Pro. Она имеет увеличенную скорость интерфейса 2,0 ГГц против 1,2 ГГц, обеспечивает на 11 % более низкую задержку при чтении и более чем вдвое быстрее программируется. Всё это достигается за счёт серьёзных изменений в архитектуре: кристаллы флеш-памяти седьмого поколения поделены на четыре, а не на два банка, плюс в них Samsung впервые расположила логику под ячейками NAND. В результате 176-слойная TLC 3D V-NAND получила плотность записи данных на уровне 8,5 Гбит/мм², что в теории означает её более низкую себестоимость.

Так как 990 Pro относится к накопителям флагманского уровня, на его плате нашлось место и для собственного DRAM-буфера. В данном случае используется LPDDR4-1866-память, её объём выбран по стандартной формуле «1 Мбайт буфера на 1 Гбайт ёмкости накопителя». Поэтому в накопителе ёмкостью 1 Тбайт установлена одна микросхема LPDDR4 объёмом 1 Гбайт.

⇡#Технические характеристики

По сути, Samsung 990 Pro представляет собой дальнейшее развитие 980 Pro, но без перехода на более скоростной интерфейс. При этом Samsung заменила в новом накопителе все ключевые компоненты, поэтому речь идёт о принципиально новом продукте, который, судя по спецификациям, стал значительно быстрее и без поддержки PCIe 5.0.

В таблице приведены подробные характеристики лишь двух вариантов Samsung 990 Pro ёмкостью 1 и 2 Тбайт, хотя Samsung обещала выпустить и 4-Тбайт модификацию. Однако на данный момент она не готова, поскольку для неё требуются кристаллы TLC 3D NAND объёмом 1 Тбит, которых у Samsung пока нет. Поэтому самая ёмкая версия новинки выйдет позднее, когда-то в течение этого года.

Но и без неё модельный ряд Samsung 990 Pro претерпел большие изменения. Младшая версия теперь имеет объём 1 Тбайт, в то время как 980 Pro существует в модификациях 250 и 500 Гбайт. Отчасти это связано с ростом ёмкости чипов TLC 3D V-NAND седьмого поколения — их применение в небольших по объёму SSD привело бы к ограничению параллелизма массива флеш-памяти и падению производительности до неподобающего флагманскому продукту уровня.

Зато, упразднив небольшие ёмкости, Samsung смогла добиться того, что числа в таблице характеристик выглядят очень красиво. Даже несмотря на интерфейс PCIe 4.0, 990 Pro убедительно превосходит 980 Pro. Скорость последовательного чтения составляет 7,45 вместо 7 Гбайт/с, а записи — 6,9 вместо 5,1 Гбайт/с. Более того, указанная Samsung скорость линейного чтения как минимум на 50 Мбайт/с превышает показатели любых других PCIe 4.0-накопителей. Не существует пока и таких SSD, которые бы обещали более высокую, нежели Samsung 990 Pro, скорость линейной записи.

Не менее впечатляюще выглядят и характеристики производительности 990 Pro на мелкоблочных операциях. Превосходство над 980 Pro достигает 40 и 55 % при чтении и записи, и заявленные показатели — 1,4 и 1,55 млн IOPS соответственно — тоже максимальны для рынка потребительских SSD. Не обещают их превысить даже перспективные PCIe 5.0-продукты на контроллере Phison E26. Поэтому совсем не удивляет, что на сайте Samsung про 990 Pro гордо написано: «Он предлагает самую высокую скорость, доступную через интерфейс PCIe 4.0». Если судить по паспортным показателям, то это действительно так.

Но все заявления производителей о пиковых характеристиках надо проверять, и вот как выглядит скорость Samsung 990 Pro 1 Тбайт в CrystalDiskMark.

Сравнение полученных чисел с представленными в спецификации выглядит явно не в пользу Samsung. Реальная скорость линейного чтения оказывается на уровне 7,1, а не 7,45 Гбайт/с, аналогичная картина и при записи — 6,8 реальных вместо 6,9 обещанных Гбайт/с. Ещё хуже соотношение реальных и паспортных показателей при мелкоблочной записи — в этом случае измеренная производительность равна 1,1 млн вместо обещанных 1,5 млн IOPS. Совпадает со спецификациями лишь максимальная скорость мелкоблочного чтения.

Очевидно, недовольны таким положением дел были и в самой Samsung, поэтому через некоторое время после выхода 990 Pro на рынок у него появился режим повышенной производительности — Full Performance Mode. Он активируется через фирменную утилиту Magician (нужна версия 7.2 или выше), и его суть заключается в отключении всех энергосберегающих возможностей контроллера. Поддержка режима Full Performance Mode существовала и в прошлых накопителях Samsung. Однако в Samsung 990 Pro его активация даёт заметно более серьёзный прирост. Вот как меняются показатели CrystalDiskMark у 990 Pro.

Нельзя сказать, что включение Full Performance Mode приводит пиковую производительность Samsung 990 Pro к обещанному в спецификациях уровню, но ряд показателей поднимается довольно существенно. Во-первых, становится выше скорость линейных смешанных операций. Во-вторых, серьёзно возрастают скорости мелкоблочных операций при отсутствии очереди запросов. И здесь даже имеет место важный качественный результат — Samsung 990 Pro оказывается первым SSD на базе TLC 3D NAND, способным при неконвейеризуемом случайном чтении блоками по 4 Кбайт выдать быстродействие ощутимо выше 100 Мбайт/с.

⇡#Программное обеспечение

Для своих твердотельных накопителей Samsung предлагает специальную сервисную утилиту Magician, которая непрерывно развивается и пополняется новыми возможностями. Например, в её последних версиях появился переключатель профилей производительности с возможностью выбора между экономией энергии и повышенной производительностью в режиме Full Performance Mode. Он вынесен на отдельную страницу утилиты.

Остальные возможности остались неизменными: утилита предоставляет пользователю полный набор диагностической информации, а также позволяет проверять производительность и состояние флеш-памяти накопителя.

Недавно в Magician добавилась ещё одна дополнительная страница, предназначенная для управления RGB-подсветкой. Она потребуется пользователям, которые приобретут Samsung 990 Pro с фирменным радиатором в комплекте.

Естественно, в Magician никуда не делись и функции для всестороннего обслуживания накопителя. Утилита позволяет увеличивать размер резервной области, включать и выключать поддержку TRIM, выполнять операцию Secure Erase, включать на SSD аппаратное шифрование информации по алгоритму AES-256 и при необходимости обновлять микропрограмму.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

Совершенно очевидно, что Samsung 990 Pro нужно сравнивать с другими самыми быстрыми PCIe 4.0 SSD, представленными на рынке. Поэтому набор выбранных для него соперников предсказуем. Среди них предшествующий 980 Pro, главный конкурент новинки WD Black SN850X, а также неизменный набор быстрых PCIe 4.0-накопителей, построенных на трёх разных восьмиканальных контроллерах. В итоге в тестировании приняли участие семь SSD, информация о которых приведена в таблице.

Конфигурация тестовой системы имела следующий вид:

• Процессор: Intel Core i9-12900K (Alder Lake, 8P+8E-ядер + HT, 3,5-5,3/2,4-3,9 ГГц, 30 Мбайт L3).
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
• Материнская плата: ASUS ROG Strix Z690-F Gaming WiFi (LGA1700, Intel Z690).
• Память: 2 × 16 Гбайт DDR5-4800 SDRAM, 38-38-38-70 (Kingston Fury Beast KF548C38BBK2-32).

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.282.0 c установленным обновлением KB5008353, исправляющим производительность SSD при операциях случайной записи. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.18362.1.

Накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

⇡#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов

SLC-кеширование – важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

Samsung называет свой алгоритм SLC-кеширования маркетинговым термином Turbo Write. По сути это гибридный SLC-кеш, который имеет фиксированную составляющую и динамически изменяемый довесок, состоящий из переведённых в SLC-режим TLC-ячеек. В 990 Pro этот алгоритм получил название Turbo Write 2.0, но его принципы не изменились, увеличились лишь объёмы SLC-кеша. У накопителя ёмкостью 1 Тбайт фиксированная часть кеша составляет 6 Гбайт, а динамическая — может доходить до 108 Гбайт. У 2-Тбайт версии эти значения равны 10 и 216 Гбайт соответственно.

На графике ниже, построенном для Samsung 990 Pro 1 Тбайт, видно, что на пустой SSD с высокой скоростью можно записать до 114 Гбайт данных. Динамическая часть SLC-кеша остаётся в полной мере доступна и на частично заполненном накопителе. Даже если данными занято три четверти пространства, на терабайтный 990 Pro с высокой скоростью остаётся возможным записать порядка 100 Гбайт информации. Однако скорость записи после исчерпания ёмкости SLC-кеша по мере заполнения накопителя данными снижается. Это связано с тем, что перевод динамической части кеша в TLC-режим, которым на заполненном данными накопителе нужно заниматься значительно активнее для освобождения пространства, отнимает у контроллера Samsung 990 Pro ощутимую часть ресурсов.

Здесь стоит заметить и то, что массив флеш-памяти, построенный на 176-слойной TLC 3D V-NAND компании Samsung, не выглядит очень быстрым. Если смотреть на максимальную скорость однопоточной записи, которая достигается в SLC-режиме, то 990 Pro 1 Тбайт, хоть и выигрывает у своего предшественника, предложить производительность выше, чем даёт 176-слойная память Micron в конкурирующих накопителях, не может.

При измерении минимальной скорости записи в TLC-режиме Samsung 990 Pro снова остаётся без первого места. В этом случае он проигрывает своему предшественнику, 980 Pro. Впрочем, удивляться этому не приходится. Достаточно вспомнить, что в новом накопителе используются 512-Гбит чипы, а значит, степень параллелизма массива флеш-памяти уменьшилась.

Тем не менее по средней скорости записи по всей ёмкости Samsung 990 Pro эквивалентен 980 Pro и опережает накопители на всех прочих платформах. Для того чтобы забить под завязку файлами новый терабайтник Samsung, нужно потратить всего 8,5 минуты.

При однопоточном чтении файлов относительный результат Samsung 990 Pro немного похуже. Он работает почти так же быстро, как предшественник, и это значит, что в данном случае снижение параллелизма массива флеш-памяти вполне скомпенсировалось её ускорением. В то же время среди актуальных моделей SSD есть и более быстрые модели. Иными словами, с точки зрения простого копирования файлов средствами Windows новый Samsung 990 Pro нельзя назвать однозначным лидером. Предлагаемая им скорость хороша, но не более того: никакого принципиального отрыва от уже имеющихся на рынке флагманских моделей он предложить не может.

А вот где новинка Samsung неизменно сильна, так это при обслуживании операций удаления файлов. Как и предшественник, 990 Pro умеет полностью незаметно для пользователя очищать флеш-память и проводить сборку мусора. Поэтому запинки после стирания значительных объёмов информации — это не про 990 Pro. Для иллюстрации ниже показана производительность мелкоблочного чтения сразу после высвобождения на SSD 64 Гбайт данных, и на этом графике не видно никаких провалов.

Более того, в Samsung 990 Pro инженеры смогли устранить и всплески латентности, которые в аналогичных условиях наблюдаются в 980 Pro.

⇡#Производительность комплексных файловых операций

При копировании файлов внутри накопителя Samsung 990 Pro удаётся показать наилучшую среди всех соперников производительность, но его преимущество перед 980 Pro носит символический характер. Однако при несимметричных операциях ситуация иная. В случае архивации файлов новый 990 Pro заметно проигрывает и своему предшественнику, и WD Black SN850X. А при разархивации результат как у Samsung 980 Pro новый 990 Pro выдаёт только в специальном режиме повышенной производительности Full Performance Mode (на диаграммах он обозначен аббревиатурой FPM). В обычном же состоянии он заметно медленнее и сравним по скорости с накопителями на платформе Phison E18.

Суммируя всё это, остаётся заключить, что с точки зрения обычных файловых операций Samsung 990 Pro совсем не лучше своего предшественника, и звания самого быстрого PCIe 4.0 SSD он не заслуживает.

⇡#Производительность в приложениях

Бенчмарк SPECworkstation 3.1 оценивает производительность накопителей, моделируя нагрузки, характерные для рабочих станций. И как видно из результатов, Samsung 990 Pro очень хорошо подходит для использования в тяжёлых профессиональных приложениях. Здесь новый SSD южнокорейской компании может похвастать не только максимальным на данный момент результатом, но и заметным превосходством над другими PCIe 4.0 SSD, которые мы ранее относили к классу флагманов. Например, весьма показательно, что распространённая платформа Phison E18, как и накопитель WD Black SN850X, оказались медленнее Samsung 990 Pro более чем на 40 %.

Графики, построенные на основе результатов в различных сценариях, позволяют понять, за счёт чего Samsung 990 Pro совершил такой мощный рывок. Новинка «выстрелила» при двух вариантах нагрузки: при работе с мультимедийным и 3D-контентом и в специализированных приложениях для решения задач из сферы естественных наук.

chart 9.png

Смотреть все изображения (5)

chart 10.png

chart 11.png

chart 12.png

chart 13.png

Смотреть все
изображения (5)

⇡#Производительность в играх

А вот лучший SSD для игр из Samsung 990 Pro не получился. Новый накопитель стал значительно быстрее Samsung 980 Pro и обошёл все SSD на общедоступных платформах, но лидера в этой дисциплине в лице вертикально интегрированного WD Black SN850X догнать не смог. Даже при включении специального режима максимальной производительности, который дополнительно и весьма заметно наращивает геймерское быстродействие 990 Pro, он лишь настигает, а не обгоняет флагманский SSD компании Western Digital.

А если посмотреть на составляющие, из которых складывается результат в 3DMark, становится понятно, что звания лучшего SSD для игр Samsung 990 Pro не заслуживает даже с учётом режима Full Performance Mode. Дело в том, что в тех операциях, которые интересуют геймеров в первую очередь, а именно при загрузке игр с накопителя, Samsung 990 Pro уступает WD Black SN850X.

chart 15.png

Смотреть все изображения (7)

chart 16.png

chart 17.png

chart 18.png

chart 19.png

chart 20.png

chart 21.png

Смотреть все
изображения (7)

⇡#Синтетические тесты: линейные операции

Напомним, в этом разделе мы сравниваем не малоинтересные для пользователей пиковые величины производительности, которые выдаёт CrystalDiskMark, а приближенные к реальной жизни показатели. Для измерений используется IOmeter c нагрузками с глубиной очереди запросов не выше 4 команд – именно с такими операциями SSD приходится иметь дело при работе в ПК.

Samsung 990 Pro показывает относительно слабый результат при линейном чтении, средний — при линейной записи и довольно высокий — в случае смешанных операций. Причём в случае чтения он заметно проигрывает своему предшественнику, что обусловлено переходом новинки на использование устройств NAND объёмом по 512 Гбит и снижением параллелизма массива.

⇡#Синтетические тесты: мелкоблочные операции

Samsung 990 Pro не блещет высокими показателями и при случайных операциях с 4-Кбайт блоками. Он определённо стал быстрее своего предшественника, но до лидерства ему далеко. Несмотря на все победные реляции Samsung, никакого принципиального отрыва от накопителей других производителей 990 Pro не демонстрирует.

⇡#Температурный режим

Нагрев SSD во время работы зависит главным образом от двух факторов: от техпроцесса, по которому сделан его контроллер, и от производительности. Первый параметр у Samsung 990 Pro остался тем же, что и в 980 Pro. Новый чип Pascal, как и предшествующий Elpis, выпускается по 8-нм нормам, хотя некоторые контроллеры для SSD компания Samsung уже перевела на 5-нм техпроцесс. Производительность же Samsung 990 Pro стала выше, поэтому закономерно, что новый накопитель получился более горячим.

На приведённой ниже термограмме, сделанной во время активной работы 990 Pro, виден нагрев чипа Pascal до 95 градусов, при этом максимальная температура, которую мы фиксировали у контроллера Samsung 980 Pro, составляла лишь 80 градусов. Сильнее стала разогреваться и флеш-память. Чипы 176-слойной TLC 3D V-NAND достигают температуры в 85 градусов.

Любопытно, что при этом Samsung говорит о полуторакратном превосходстве 990 Pro над предшественником в энергоэффективности. Но оставим это заявление на совести производителя, возможно, оно основано на показателях температуры, которые новый накопитель сообщает о себе сам посредством S.M.A.R.T. А они довольно ощутимо занижаются: разогревшись до 95 градусов, SSD сообщает, что его температура достигла лишь 83 градусов.

Представленный далее график показывает изменение возвращаемой в S.M.A.R.T. температуры SSD при пятиминутной смешанной нагрузке с преобладанием чтения.

Хотя график выглядит гладким, без троттлинга здесь не обходится. Защитный температурный механизм включается у Samsung 990 Pro при 83 градусах. То есть получается, что при непрерывных нагрузках высокую производительность этот SSD способен выдавать не более чем две с половиной минуты.

Впрочем, нужно иметь в виду, что этот результат получен при эксплуатации SSD без дополнительных средств охлаждения. Очевидно, что при его установке в плату, оснащённую радиатором слота M.2, быстрый перегрев накопителю грозить не будет. Для тех же случаев, когда такой радиатор у материнской платы отсутствует, Samsung готова предложить версию накопителя с собственной системой охлаждения.

⇡#Выводы

Как следует из всего сказанного выше, Samsung 990 Pro нельзя назвать прорывным накопителем. Для того чтобы стать настоящим «королём рынка», ему не хватает поддержки шины PCIe 5.0, да и никакой фантастически высокой производительности он, честно говоря, не показал. Куда правильнее говорить о нём как об эволюционном обновлении Samsung 980 Pro, получившемся благодаря оптимизации базового контроллера и переезду на следующее поколение флеш-памяти.

При этом комбинация новых компонентов не всегда даёт однозначно положительный результат. В ряде случаев, например при обычных файловых операциях, Samsung 990 Pro не быстрее своего предшественника, который выигрывает благодаря более широкому параллелизму массива флеш-памяти.

В то же время новый контроллер Pascal явно мощнее прошлого Elpis, и при сложных смешанных нагрузках Samsung 990 Pro действительно выглядит неплохо. Свои способности он наилучшим образом продемонстрировал в профессиональном тесте SPECworkstation, ориентированном на сравнение компонентов для рабочих станций. И этот результат хорошо показывает, кому должна приглянуться новинка Samsung.

Что касается геймерских конфигураций, то для них лучшим выбором остаётся WD Black SN850X, однако нужно оговориться, что с появлением игр, опирающихся на библиотеку Microsoft DirectStorage, ситуация может поменяться. В них в пользу Samsung 990 Pro способны сыграть высокие показатели IOPS при глубокой очереди запросов. Но проверить это предположение пока невозможно.

Честно говоря, от нового накопителя Samsung мы ожидали большего. В памяти ещё свежи воспоминания о продуктах серий 960 или 970, которые покоряли недосягаемые для других продуктов вершины производительности. С переходом на PCIe 4.0 разработка накопителей у Samsung стала стагнировать. Да, они всё ещё хороши, но ситуации, когда SSD под маркой Samsung на голову превосходят любые альтернативы, больше не наблюдается.

В целом Samsung 990 Pro можно охарактеризовать как ответ южнокорейского гиганта на расплодившиеся быстрые накопители с контроллерами Phison и Innogrit, которые оспаривали, и небезосновательно, первенство 980 Pro в быстродействии. Теперь Samsung поставила их на место: пошатнуть позиции 990 Pro никакой SSD на контроллере Phison E18 не сможет. Проблема лишь в том, что превосходство новинки Samsung нельзя назвать непоколебимым, а у той же Phison на подходе новая платформа, которая имеет шансы снова сместить 990 Pro с пьедестала.