Тестируем двадцать одну термопасту на 300-ваттном Raptor Lake-S

Предыдущее тестирование термопаст на страницах 3DNews было проведено в августе 2021 года. С тех пор появилось много новых интересных термоинтерфейсов с высокой заявленной теплопроводностью. Если не так давно «хорошим тоном» считался уровень теплопроводности 8-8,5 Вт/(м·К), то сегодня доступен большой ассортимент термопаст с теплопроводностью уже 10, 12 или даже 14 Вт/(м·К)! Другое дело, что такие цифры заявляют сами производители, и зачастую это происходит только для того, чтобы привлечь потенциальных покупателей, а на практике эффект удаётся увидеть не всегда. Но бывает и наоборот – температура чипа заметно снижается благодаря нанесению более эффективной термопасты.

Кроме появления новых термопаст, за это время произошли изменения и в области их основного применения, то есть в процессорах. Как AMD, так и Intel выпустили свои очередные новинки, оказавшиеся очень горячими и весьма энергоёмкими. Например, новый Intel Core i9-13900K на ядре Raptor Lake-S потребляет до 350 ватт и требует крайне эффективного жидкостного охлаждения. Чем не лучший кандидат для тестирования новых термоинтерфейсов? Поэтому мы решили собрать большинство новых термопаст, доступных на российском рынке, добавить к ним несколько хорошо зарекомендовавших себя старых моделей и хорошенько прожарить их на Intel Core i9-13900K.

⇡#Обзор термоинтерфейсов – участников тестирования

⇡#Aerocool Cog (Cog-4g)

Первый (в соответствии с алфавитным порядком) участник тестирования — выпущенная тайваньской компанией Aerocool термопаста Aerocool Cog. Продукт поставляется в небольшом пакетике с изображением термопасты на лицевой стороне и указанием на её восьмилетний срок эксплуатации. На обратной стороне приведены краткие технические характеристики.

Внутри пакетика находится шприц с колпачком и четырьмя граммами термоинтерфейса (есть и двухграммовая версия), а также пластиковый шпатель для нанесения.

Заявленная в характеристиках теплопроводность Aerocool Cog составляет 8,5 Вт/(м·К), термическое сопротивление должно составлять не более 0,0016 °C ·см²/Вт, а плотность – 3,25 г/см³. Заявленный температурный диапазон работы данного термоинтерфейса весьма широк — от -30 до 280 градусов Цельсия.

Aerocool Cog изготовлена с использованием нанотехнологий, является диэлектриком и не токсична. Нормативный срок службы равен восьми годам. За это время термопаста не должна высохнуть и обязана сохранять все свои свойства. Сам термоинтерфейс серого цвета и достаточно пластичен для удобного нанесения на процессор.

Индикатора количества термопасты в шприце не предусмотрено.

Здесь и далее для каждой термопасты мы будем приводить фото термоинтерфейса, нанесённого на теплораспределитель перед установкой системы охлаждения, а также отпечатков уже после снятия кулера с процессора.

Стоимость термопасты в четырёхграммовой фасовке составляет 699 рублей, а два грамма Aerocool Cog обойдутся покупателю в 450 рублей.

⇡#Aerocool Fuzion (Fuzion-2g)

Следующий термоинтерфейс, выпущенный той же тайваньской компанией, называется Aerocool Fuzion. Упаковка точно такая же – пластиковый пакетик с изображением шприца термопасты на лицевой стороне и техническими характеристиками на обратной.

Кроме термопасты в пакетике нашёлся шпатель для её нанесения, а вот обезжиривающих салфеток там не оказалось.

Теплопроводность Aerocool Fuzion выше, чем у Cog, и составляет 13,5 Вт/(м·К), однако за счёт чего достигнут более высокий уровень теплопроводности, не сообщается. На сайте компании также указано, что термопаста изготовлена с применением наночастиц, является диэлектриком и способна прослужить 8 лет. Температурный диапазон её работы уже, чем у Cog, и составляет от -30 до 130 градусов Цельсия.

Цвет термоинтерфейса серый, а вот консистенция более густая, пластичная и вязкая, чем у Aerocool Cog.

Тем не менее проблем с нанесением термопасты на процессор и распределением по нему не возникло. Греть термопасту феном не потребовалось.

Aerocool Fuzion продаётся в фасовке 1 или 2 грамма и стоит 550 рублей за однограммовый шприц и 950 рублей — за двухграммовый. Иными словами, это сравнительно дорогая термопаста. По нашему опыту, однограммового шприца хватит на три теплораспределителя процессора конструктивного исполнения LGA1700.

⇡#Arctic MX-5 (ACTCP00049A)

Термопасту швейцарской компании Arctic с лаконичным названием MX-5, выпущенную в 2021 году, мы уже тестировали, но её повторное включение в список тестирования обусловлено желанием оценить ее эффективность в сравнении с эффективностью новых моделей. У нас на тестах большая, 20-граммовая фасовка MX-5, запечатанная в картонную коробку с изображением шприца на лицевой стороне.

В коробке, кроме шприца, ничего нет; сам шприц с винтовым колпачком и оригинальным индикатором количества термоинтерфейса.

Напомним, что теплопроводность Arctic MX-5 составляет 8,5 Вт/(м·К), термическое сопротивление в характеристиках не указано (у Arctic они, как всегда, очень скупые), а плотность должна составлять не менее 3,2 г/см³. MX-5 может работать при температурах от -40 до 180 градусов Цельсия и, по заверениям производителя, сохраняет свои свойства на протяжении восьми лет эксплуатации.

Цвет термоинтерфейса светло-голубой, консистенция вязкая с высокой степенью адгезии. Тем не менее наносить Arctic MX-5 на процессор и распределять по нему совсем не сложно.

Судя по полученным отпечаткам, термопаста очень пластичная и прекрасно распределяется под давлением основания кулера на теплораспределитель процессора.

Arctic MX-5 продаётся в фасовках 2, 4, 8, 20 и 50 граммов. Судя по тому, что двухграммовый шприц термопасты в России стоит 999 рублей, а рассмотренный нами 20-граммовый – почти 3 000 рублей, можно сказать, что это одна из самых дорогих термопаст тестирования. Правда, компания уже сняла её с производства, заменив более современным термоинтерфейсом, с которым мы познакомимся далее.

⇡#Arctic MX-6 (ACTCP00080A)

Новейшая разработка Arctic – термопаста MX-6, представленная в конце 2022 года, но фактически вышедшая на рынок в начале 2023-го, является эволюционным развитием MX-5. Она выпускается в фасовке 2, 4 или 8 граммов с салфетками для очистки MX Cleaner или без них. Для тестов мы приобрели 4-граммовый вариант термопасты без салфеток, который запечатан в небольшую картонную коробочку, оформленную в обычном для продуктов Arctic стиле.

Технических характеристик на упаковке не приведено, лишь общие фразы об «ультимативной производительности».

В коробке находится только шприц с термопастой и обычным колпачком.

Теплопроводность MX-6 не раскрывается, но если принять во внимание, что в Arctic пишут о 20-процентном повышении эффективности в сравнении с MX-4, то можно предположить, что теплопроводность данной термопасты должна составлять не менее 10 Вт/(м·К). Рабочий температурный диапазон новой термопасты лежит в пределах от -50 до 150 градусов Цельсия. Восемь лет данная термопаста должна сохранять свои свойства, не высыхая и не вытекая.

Цвет термоинтерфейса серый, как и у MX-4, а по консистенции MX-6 чуть более густая, нежели MX-4, и не такая вязкая (липкая), как MX-5.

Наносится и распределяется по процессору термопаста без каких-либо сложностей. Отпечатки получились более чем удовлетворительные.

Как и все другие термопасты Arctic, MX-6 довольно дорогой термоинтерфейс: за двухграммовый шприц просят 950 рублей, а четырёхграммовый стоит уже 1 450 рублей.

⇡#Cooler Master MasterGel Pro (MGY-ZOSG-N15M-R2)

Компания Cooler Master выпускает более 15 термопаст различной эффективности. Одна из наиболее интересных – MasterGel Pro с оригинальным аппликатором. Термопаста запечатана в прозрачном пластиковом блистере с картонным вкладышем внутри. На его лицевой стороне приведены пиктограммы, отображающие основные свойства продукта, а на обратной стороне можно найти краткие технические характеристики.

Внутри кроме шприца с термопастой находятся спиртовая салфетка для обезжиривания поверхностей перед нанесением и краткая инструкция по применению аппликатора.

Заявленная в характеристиках теплопроводность Cooler Master MasterGel Pro составляет 8 Вт/(м·К), а плотность 2,6 г/см³. Больше в характеристиках данного термоинтерфейса ничего не указано.

Цвет термопасты серый, консистенция средней густоты и вязкости. Широкий аппликатор шприца позволяет нанести термопасту целой полосой, однако нужно научиться дозировать термоинтерфейс так, чтобы не переборщить, как произошло в нашем случае.

Мы рекомендуем плотно прижимать носик шприца к процессору чтобы блокировать быстрое выдавливание термопасты. Несмотря на повышенный расход, отпечатки получились полноценные по всей площади теплораспределителя процессора, а излишки термопасты выдавились на края.

Один шприц Cooler Master MasterGel Pro объёмом 1,5 мл обойдётся покупателю в 600 рублей. Нормативный срок службы термоинтерфейса, к сожалению, неизвестен.

⇡#DeepCool Z10 (DP-TIM-Z10-1)

DeepCool Z10 в ассортименте компании на сегодняшний день самая эффективная термопаста. Она поставляется с системами охлаждения DeepCool, а также продаётся в качестве отдельного продукта, запечатанного в пластиковый конверт с изображением шприца термопасты на лицевой стороне.

С обратной стороны упаковки приведены технические характеристики термоинтерфейса.

Кроме шприца с термопастой, в комплект входят влажная и сухая салфетки, а также шпатель для нанесения.

В сравнении с характеристиками других участников тестирования теплопроводность DeepCool Z10 довольно скромная и составляет 6,5 Вт/(м·К). Из других характеристик указана плотность 2,9 г/см³ и термическое сопротивление 0,080 °C·см²/Вт. Температурный диапазон работы термопасты составляет от -50 до плюс 200 градусов Цельсия.

По консистенции термоинтерфейс довольно густой, цвет серый.

Распределяется DeepCool Z10 по крышке процессора непросто, сама компания предлагает наносить термопасту на теплораспределитель крест-накрест, однако в этом случае получается много выдавленных остатков на краях. Поэтому мы наносили девятью каплями с последующим распределением по всей поверхности процессора. Отпечатки в итоге получили вполне удовлетворительные.

Масса термоинтерфейса в шприце DeepCool Z10 составляет 5 граммов, и стоит такой шприц 600 рублей. Индикатора нет, но должно хватить на 7-9 нанесений. Срок эксплуатации термопасты в характеристиках не указан.

⇡#Evercool Nano Diamond (TC-H03)

Китайская компания Evercool известна российскому потребителю по недорогим процессорным кулерам, но есть в её ассортименте и термопасты, одна из которых «бриллиантовая» Evercool Nano Diamond с очень высокой заявленной теплопроводностью. Evercool Nano Diamond поставляется в запаянном пластиковом блистере. На лицевой стороне упаковки, кроме названия термопасты, можно увидеть перечисление её ключевых особенностей и фото алмазных наночастиц термоинтерфейса.

Сзади приведены технические характеристики продукта и также перечислены его достоинства.

В комплект с термопастой входит пластиковый шпатель для нанесения и салфетка для очистки/обезжиривания.

Заявленная теплопроводность Evercool Nano Diamond составляет 12 Вт/(м·К), и это одно из наиболее высоких значений теплопроводности в тестировании. Кроме этого, указаны термическое сопротивление не выше 0,110 °C·см²/Вт и плотность 2,6 г/см³, а также температурный режим работы от -50 до 180 градусов Цельсия.

Цвет термопасты светло-серый. Консистенция средней густоты, но вязкая и пластичная.

Наносить термопасту просто и удобно, как и распределять по поверхности теплораспределителя.

Evercool Nano Diamond поставляется только в пятиграммовой фасовке по цене 600 рублей за шприц, на который предоставляется трёхмесячная гарантия. А вот срок службы термопасты вновь не указан.

⇡#ExeGate ETG-9WMK Gold (EX282342RUS)

Среди широкого спектра комплектующих и аксессуаров различного назначения китайской компании ExeGate есть и термоинтерфейсы. Причём сразу семь моделей с заявленной теплопроводностью от 0,9 до 13,6 Вт/(м·К). Для тестов мы приобрели модель ExeGate ETG-9WMK Gold, поставляемую в обычном антистатическом пакете с бумажной наклейкой.

Внутри нашёлся шприц с термопастой и шпатель для её нанесения. Теплопроводность продукта должна составлять не менее 8,6 Вт/(м·К), температурный диапазон работы – от -30 до 280 градусов Цельсия. Другие характеристики будут приведены в сводной таблице.

По консистенции ETG-9WMK Gold — самая жидкая термопаста тестирования. Более того, при нанесении в термопасте ощущаются мелкодисперсные частицы, как будто песчинки в серой массе.

Такая консистенция термопасты не могла не сказаться на отпечатках: независимо от количества нанесенного термоинтерфейса, всё равно на теплораспределителе процессора оставались пропуски, даже когда излишки выдавливались на края.

ExeGate ETG-9WMK Gold – недорогая термопаста, два грамма стоят всего 300 рублей. Также есть фасовки по 4, 8 или 30 граммов. Нормативный срок эксплуатации не указан.

⇡#Gelid GC-Extreme (TC-GC-03-D)

Термопаста Gelid GC-Extreme не относится к новинкам, поскольку выпускается уже более 10 лет. Однако это один из наиболее эффективных и, если можно так сказать, заслуженных термоинтерфейсов не только на российском, но и на мировом рынке. Поставляется в прозрачном пластиковом блистере с картонным вкладышем внутри.

Вместе со шприцем с термопастой в комплект входит шпатель для её нанесения.

Заявленная теплопроводность у Gelid GC-Extreme составляет 8,5 Вт/(м·К), а плотность – 3,73 г/см³. Температурный диапазон, в котором термопаста сохраняет свои свойства, находится в границах от -45 до 180 градусов Цельсия. Нормативный срок службы должен составлять не менее 5 лет.

Цвет термопасты серый, консистенция примерно такая же, как и у легендарной Arctic MX-4. Наносится и распределяется достаточно просто.

Отпечатки мы получили вполне типичные для сегодняшнего тестирования, а незначительные излишки термоинтерфейса успешно выдавились на края теплораспределителя процессора.

Несмотря на свой внушительный возраст, Gelid GC-Extreme продаётся в России и по сей день. Стоимость шприца с одним граммом Gelid GC-Extreme составляет всего 300 рублей, а 3,5-граммовый обойдётся в 650 рублей. Есть и 10-граммовая упаковка термопасты, она стоит 1 400 рублей.

⇡#Gembird FreOn Extreme (GF-41-1.5)

Следующая на очереди – Gembird FreOn Extreme. Удивительно, но на сайте Gembird среди составляющих ассортимент компании четырех термоинтерфейсов её попросту нет. Зато она есть в продаже в российских магазинах, запечатанная в картонный футляр с пластиковой вставкой внутри.

В ней в отсеках уложены термопаста, шпатель для её нанесения, салфетка для чистки и напальчник (пальцевой шпатель).

Слева в этом футляре приведена инструкция по нанесению термоинтерфейса и фото передней части ледокола с явным намёком на высокую эффективность.

Заявленная теплопроводность Gembird FreOn Extreme составляет 11,8 Вт/(м·К), термическое сопротивление – не более 0,0012 °C·см²/Вт. Температурный диапазон – от -250 до 350 градусов Цельсия (самый широкий среди участников тестирования).

Цвет Gembird FreOn Extreme серый, консистенция густая и вязкая, адгезия высокая. Наносится термопаста легко, нагревать её для этого не требуется. Отпечатки получились близкие к идеальным.

Gembird FreOn Extreme поставляется в двухграммовой фасовке и стоит 499 рублей. Нормативный срок службы термоинтерфейса – 5 лет.

⇡#Iceberg Thermal BLACKIce (BLACKICE4G-00A)

Продукцию североамериканской компании Iceberg Thermal Inc. нам пока тестировать не доводилось, хотя ассортимент у неё довольно разнообразный и включает процессорные системы охлаждения, вентиляторы, аксессуары и термоинтерфейсы. В числе последних есть термопаста Iceberg Thermal BLACKIce, поставляющаяся в продажу в оригинальном картонном тубусе с информационными наклейками.

Внутри тубуса размещён шприц бирюзового цвета и футуристичной формы, где и находятся 3,5 или 7 граммов термоинтерфейса серого цвета.

Для Iceberg Thermal BLACKIce заявлена теплопроводность на уровне 11,25 Вт/(м·К), плотность – 3,73 г/см³ и термическое сопротивление не более 0,070 °C·см²/Вт. Состав термоинтерфейса не разглашается. Зато известен температурный диапазон работы термопасты: от -50 до 200 градусов Цельсия.

Индикатора количества термопасты в шприце нет, но есть интересный аппликатор, с помощью которого можно сразу же нанести слой термоинтерфейса на процессор.

Консистенция густая и вязкая, однако распределяется термопаста по процессору очень просто. Отпечатки раз за разом получались исчерпывающие по заполнению, а излишки термоинтерфейса выдавились на края.

Срок службы в характеристиках термоинтерфейса не указан. Стоимость Iceberg Thermal BLACKIce в минимальном объёме 3,5 грамма составляет 599 рублей.

⇡#ID-Cooling Frost X25 (FROST X25 2g)

ID-Cooling Frost X25 – достаточно новый термоинтерфейс китайской компании, пришедший на смену ID-Cooling ID-TG25 (не исключён и обычный ребрендинг). Поставляется в мягкой пластиковой упаковке и фасовке массой 2 или 4 грамма.

На упаковке приведена исчерпывающая информация о термопасте, включая страну производства и теплопроводность.

Внутри кроме шприца с термопастой находится маленький шпатель для нанесения и салфетка для обезжиривания контактных поверхностей.

Шприц закрывается винтовым колпачком и не имеет индикатора количества термопасты внутри.

Заявленная теплопроводность ID-Cooling Frost X25 должна составлять не менее 10,5 Вт/(м·К), плотность – 2,6 г/см³ и термическое сопротивление не более 0,050 °C·см²/Вт. Температурный диапазон работы термопасты составляет от минус 40 до плюс 180 градусов Цельсия.

Цвет термопасты серый, консистенция очень густая, пожалуй, это один из самых густых термоинтерфейсов сегодняшнего тестирования. Следовательно, наносится и распределяется термоинтерфейс весьма непросто, а для более равномерного его распределения по крышке процессора мы рекомендуем немного погреть Frost X25 феном. Благодаря этому результат получился вполне удовлетворительный.

При этом густой термоинтерфейс отлично компенсирует кривизну основания кулера и теплораспределителя процессора, особенно после нескольких циклов нагрева почти до 90 градусов Цельсия.

Проверено, что одного двухграммового шприца хватает на 3-4 нанесения на LGA1700-процессор. Стоит ID-Cooling Frost X25 недорого: 450 рублей за 2 грамма и 650 рублей за 4 грамма. Нормативный срок эксплуатации этой термопасты составляет три года. К слову, в настоящее время ID-Cooling готовит к релизу новую термопасту Frost X35 с более высокой теплопроводностью.

⇡#PCCooler EX90

На очереди одна из самых новых термопаст среди принявших участие в тестировании – PCCooler EX90. Нам на тесты термопаста досталась просто в шприцах, без упаковки и комплекта, но как он будет выглядеть, продемонстрировано на официальном сайте компании.

На небольшом шприце нанесено название термопасты и указана её теплопроводность, составляющая 14,8 Вт/(м·К) – самое высокое значение в сегодняшнем тестировании.

Шприц закрывается колпачком и оснащён индикатором количества термоинтерфейса.

Кроме теплопроводности, в характеристиках термопасты указаны её плотность — 2,6 г/см³ и термическое сопротивление — не более 0,0015 °C·см²/Вт. Также указано, что PCCooler EX90 должна сохранять свои свойства при температурах от -50 до 250 градусов Цельсия.

По консистенции термопаста густая и сравнительно сухая.

Тем не менее нанести на процессор и распределить её удалось без дополнительного прогрева феном, а излишки успешно выдавились на края.

PCCooler EX90 оказалась не только наиболее теплопроводной (теоретически), но и самой дорогой термопастой теста, поскольку сейчас за двухграммовый шприц в России придётся заплатить 1 900 рублей. Правда, пока термопаста продаётся только в одном месте, и вряд ли такая стоимость соответствует реалиям, поскольку EX90 входит в комплект кулеров этой же компании, стоимость которых едва превышает 2 000 рублей. Понятно, что за 1 900 рублей данный термоинтерфейс продаваться не будет. Добавим, что срок эксплуатации данного термоинтерфейса в характеристиках не указан.

⇡#Prolimatech PK-3

На очереди ещё одна проверенная временем термопаста – Prolimatech PK-3. Выпускается уже лет десять, но до сих пор пользуется спросом благодаря высокой эффективности и умеренной стоимости. Продаётся в фасовке 1,5, 5 или 30 граммов. Мы приобрели самую маленькую версию в компактной картонной коробочке, на которой можно найти состав термоинтерфейса и его спецификации.

Внутри только наклейка и шприц. Не нашлось места даже для шпателя.

Состав Prolimatech PK-3 приведён на сайте компании, правда, удивляет большой разброс процентного соотношения компонентов, основным из которых является алюминиевая пудра.

Теплопроводность Prolimatech PK-3 составляет 11,2 Вт/(м·К), плотность – 2,7 г/см³, термическое сопротивление – не более 0,013 °C·см²/Вт. Температурный диапазон не указан, как и нормативный срок службы.

Консистенция термопасты густая, её даже можно назвать суховатой, однако проблем с нанесением и распределением не возникло.

Полтора грамма Prolimatech PK-3, которых хватит на 2-3 нанесения на процессор, стоят 750 рублей.

⇡#Steel Frost Diamond (STP-5)

Следующий участник тестирования интересен тем, что выпущен российской компанией ООО «СТИЛ» из Ижевска. В общей сложности компания выпускает девять термопаст, и Steel Frost Diamond (STP-5) является наиболее эффективной из них. Поставляется она в картонной коробке, на обратной стороне которой приведены характеристики и инструкция по применению.

Внутри коробки находятся две проспиртованные салфетки, пластиковый шпатель для нанесения и шприц термопасты с оригинальным индикатором.

По заявлениям производителя, Steel Frost Diamond производится с использованием наноалмазов, которые после нанесения и нагрева «кристаллизуются и закупоривают все неровности». Теплопроводность данного термоинтерфейса составляет 12,6 Вт/(м·К), плотность – 2,6 г/см³, а вязкость 850 П. Нормативный срок службы должен составлять не менее пяти лет, а вот температурный диапазон в характеристиках не указан.

Цвет термоинтерфейса светло-серый, консистенция не густая и очень вязкая. Наносится и распределяется термопаста без особых сложностей.

После нанесения, тестирования и снятия кулера на его основании и теплораспределителе процессора образовалась крепкая плёнка, отчистить которую оказалось весьма непросто.

Стоимость полутора граммов Steel Frost Diamond (STP-5) составляет 499 рублей, есть и трёхграммовая фасовка.

⇡#Thermaltake TG-50 (CL-O024-GROSGM-A)

В актуальном ассортименте компании Thermaltake числится восемь термопаст разных классов и эффективности, но именно Thermaltake TG-50 является наиболее эффективной из них. Упакована она в пластиковый блистер с полезной и не очень информацией.

В комплекте со шприцем с термопастой поставляются шпатель для нанесения, спиртовая салфетка и оригинальный аппликатор для нанесения термоинтерфейса на поверхности в виде множества правильных шестиугольников (сот).

Термопаста светло-серого цвета с очень высокой степенью адгезии производится на основе алмазного порошка и должна обеспечивать теплопроводность не менее 8 Вт/(м·К), термическое сопротивление не более 0,035 °C·см²/Вт и плотность 2,9 г/см³. Температурный диапазон, при котором Thermaltake TG-50 сохраняет все свои свойства, достаточно широк и составляет от -50 до 240 градусов Цельсия.

Несмотря на свою «липкость», наносится Thermaltake TG-50 сравнительно легко и стабильно распределяется по всей поверхности крышки процессора.

После нескольких циклов прогрева и снятия кулера на его основании можно заметить плёнку, в которую превратилась термопаста. Не настолько плотную и несчищаемую, конечно, как в случае со Steel Frost Diamond (STP-5), но отчётливо фиксируемую.

Стоимость четырёхграммового шприца Thermaltake TG-50 составляет 800 рублей. Недёшево, прямо скажем. За такие деньги производитель мог бы и указать, сколько данный термоинтерфейс должен прослужить.

⇡#Thermalright CFX (TR-CFX)

Далее у нас на очереди сразу три термопасты компании Thermalright. Две мы купили в магазинах, а ещё одну вынули из кулера этой компании. Сначала познакомимся с моделью Thermalright CFX, поставляемой в маленькой картонной коробочке с изображением шприца на лицевой стороне.

На обратной стороне упаковки приведены технические характеристики, штрихкод и указана страна производства – Тайвань. Внутри коробки кроме термопасты присутствует лишь шпатель для её нанесения.

Заявленная теплопроводность термоинтерфейса серого цвета — 12 Вт/(м·К), термическое сопротивление – 0,009 °C·см²/Вт, плотность – 2,3 г/см³, температурный диапазон – от минус 50 до плюс 150 градусов Цельсия.

Консистенция густая и несколько суховатая, но нанести и распределить термопасту никакого труда не составило.

Thermalright CFX выпускается только в двухграммовой фасовке и стоит 700 рублей. Сколько она прослужит, придётся проверять временем, так как сам производитель об этом своим клиентам ничего не рассказывает.

⇡#Thermalright TF6 (TF6-4G)

Вторая модель термопасты – Thermalright TF6 поставляется в пластиковом блистере с картонным вкладышем, на обороте которого приведены характеристики и рекомендации по нанесению термопасты — что интересно, разработчик советует наносить ее на основание кулера, а не на процессор.

Кроме шприца с термопастой в комплект входит пластиковый шпатель. Салфеток нет.

Теплопроводность Thermalright TF6 чуть выше, чем у модели CFX, — 12,5 Вт/(м·К). Термическое сопротивление ниже и не должно превышать 0,0075 °C·см²/Вт, а вот плотность выше – 3,6 г/см³. Иначе говоря, несмотря на минимальную разницу в теплопроводности, перед нами структурно более качественный термоинтерфейс. Шире и температурный диапазон: от -50 до 240 градусов Цельсия.

Термоинтерфейс светло-серого цвета, с очень пластичной консистенцией и удобным для нанесения/распределения составом.

Отпечатки Thermalright TF6 на основании кулера и процессоре не вызывают нареканий, а пластичность состава термоинтерфейса позволяет нанести его минимальным слоем и исключить выдавливание излишков на края.

Термопаста Thermalright TF6 поставляется только в четырёхграммовой фасовке и стоит 1 100 рублей за шприц.

⇡# Thermalright TF7 (TF7-2G)

Наконец, третья термопаста компании Thermalright – TF7. Она поставляется в комплекте с дорогими кулерами компании, например Thermalright Ultra-120 EX Rev.4 Black, из которого мы её и позаимствовали. Упаковку по этой причине не демонстрируем, но её можно увидеть на официальном сайте компании. В небольшом шприце с винтовым наконечником содержатся лишь два грамма термоинтерфейса светло-серого цвета.

Заявленная в характеристиках теплопроводность ещё чуть выше, чем у двух термопаст этой же компании, участвующих в сегодняшнем тесте, и составляет 12,8 Вт/(м·К). А вот термическое сопротивление и плотность ниже (их мы привели далее в таблице характеристик), зато температурный диапазон определённо шире: от -150 до 250 градусов Цельсия, что говорит об ориентации данного термоинтерфейса на экстремальные системы охлаждения со сверхнизкими температурами (например, с применением жидкого азота).

По консистенции Thermalright TF7 также довольно пластичная термопаста, но всё же нам она показалась чуть посуше, чем две предыдущие модели этой компании.

Два грамма Thermalright TF7 стоят 500 рублей. Не так уж и дорого, тем более что шприца хватит на 3-4 полных нанесения на процессор конструктивного исполнения LGA1700. Хотелось бы отметить, что у Thermalright есть ещё более эффективная термопаста TFX Extreme с заявленной теплопроводностью 14,3 Вт/(м·К)! К сожалению, во время проведения тестов приобрести её не удалось.

⇡#Thermal Grizzly Kryonaut (TG-K-030-R)

Термопасту Thermal Grizzly Kryonaut наши постоянные читатели уже хорошо знают по предыдущим тестам, а в сегодняшний материал она включена для сравнения с новинками рынка. Кратко вспомним, что она собой представляет.

В комплекте с термопастой, запечатанной в пластиковый пакет, поставляется инструкция и насадка-аппликатор для равномерного нанесения на процессор.

Заявленная теплопроводность Thermal Grizzly Kryonaut составляет 12,5 Вт/(м·К), но главная её особенность – это сохранение своих свойств при низких температурах (вплоть до -200 градусов Цельсия), что делает данный термоинтерфейс незаменимым для экстремальных оверклокеров.

Термопаста крайне пластичная, пожалуй, самая пластичная среди всех термоинтерфейсов статьи, поэтому наносится предельно легко и удобно.

Thermal Grizzly Kryonaut доступна в фасовке 1, 5,55, 11,1 и 37 граммов, а один грамм данного термоинтерфейса обойдётся российскому покупателю в 700 рублей. Нормативный срок службы – 4 года.

⇡#Zalman ZM-STС9

Ну и наконец, завершает список участников тестирования термопаста Zalman ZM-STС9. Небольшая картонная коробочка оформлена в серебристых тонах и содержит краткое описание достоинств термопасты и её технические характеристики.

Кроме шприца с термопастой, закрытого резиновым колпачком, в коробке находится шпатель для нанесения.

Ключевая характеристика – теплопроводность – у Zalman ZM-STС9 находится на высоком уровне и составляет 9,1 Вт/(м·К). Из прочих характеристик приведены плотность — 2,7 г/см³ и динамическая вязкость – 250 П. Температурный диапазон – от -40 до 120 градусов Цельсия.

Цвет термопасты тёмно-серый, консистенция густая и вязкая, но с нанесением и распределением проблем не возникло. Дополнительного нагрева термопасты не потребовалось.

Zalman ZM-STС9 – далеко не бюджетная термопаста, поскольку за 4 грамма просят 1 000 рублей. Зато, по заверениям производителя, она прослужит 10 лет.

⇡#Технические характеристики термоинтерфейсов

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности термопаст была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 (Intel Z690, LGA1700, BIOS 2204 от 07.12.2022);
• усилитель сокета: Thermalright LGA17XX-BCF-GRAY;
• процессор: Intel Core i9-13900K 3,0-5,8P/2,2-4,3E ГГц (Raptor Lake, 10 нм, 8/16P+16E-ядер, 32 Мбайт L3, TDP 125/253 Вт);
• система охлаждения: суперкулер PentaWave Z06D (2 × 120 мм, 1950 об/мин);
• оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200 [F4-3200C14D-16GTZR], XMP 3200 МГц 14-14-14-34 CR1 при 1,25 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER FE 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650/14000 МГц;
• накопители:
  • система: Gigabyte GP-AG4500G 500,1 Гбайт (PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Netac NVMe SSD 1024,2 Гбайт (NT01N950E-001T-E4X, PCIe 3.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Patriot VIPER VP4300 1024,2 Гбайт (VP4300-1TBM28H, PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • игры: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2000,3 Гбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM: три на вдув 990 об/мин, два на выдув 990 об/мин, один на выдув 800-1590 об/мин PWM);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: be quiet! Straight Power 10 500W (BN231) (0,5 кВт, 80 Plus Gold), 135-мм вентилятор.

Теплораспределитель нашего экземпляра процессора Intel Core i9-13900K имеет едва уловимую выпуклость в центральной части, как и основание суперкулера, что было хорошо заметно по отпечаткам, которые мы приводили в описании каждой термопасты.

Для получения стабильных и объективно сопоставимых друг с другом результатов основные параметры процессора были зафиксированы на следующих значениях: частота BCLK – 100 МГц, множитель производительных ядер – 55, итоговая частота – 5,5 ГГц, множитель энергоэффективных ядер – 43, итоговая частота – 4,3 ГГц, напряжение Vcore – 1,265 В. В BIOS материнской платы был выставлен шестой уровень стабилизации напряжения на ядре процессора (CPU load-line calibration) из семи доступных.

С такими настройками тепловыделение процессора в нагрузке чуть-чуть превышало отметку 300 ватт, что нам и требуется. Все остальные напряжения в BIOS материнской платы также были зафиксированы вручную, чтобы каждый раз, в каждом цикле теста, получать стабильные результаты без влияния внешних факторов, что в тестах термопаст имеет определяющее значение.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 версии 21H2 (22000.1696). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Cinebench R23 – для создания стресс-нагрузки на процессор (режим Test Throttling, два последовательных цикла по 10 минут);
• HWiNFO64 7.43-5040 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Cinebench R23. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 10 минут. На диаграмме мы приводим температуру центрального процессора в режиме простоя, среднюю температуру по восьми P-ядрам, а также максимальную температуру наиболее горячего ядра в пике нагрузки, с учётом разницы в температуре окружения, которая контролировалась установленным на входе воздушного потока в системный блок электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,7–25,2 °C. Дополнительно в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами.

Последовательность тестирования каждой термопасты была следующей. Перед нанесением термоинтерфейса обе контактные поверхности тщательно обезжиривались спиртом. После установки кулера (всегда строго в одной ориентации) и монтажа платы с ним в корпус система запускалась и около 15 минут отводилось на стабилизацию температуры внутри корпуса. Далее прогонялся первый цикл нагрузки Cinebench R23, результаты которого не учитывались. Затем следовал перерыв на стабилизацию температуры и запускался второй цикл нагрузки, который уже и шёл в зачёт тестируемой термопасте. После этого система разбиралась, и вся процедура повторялась ещё один раз для каждого термоинтерфейса, что позволило исключить вероятность неудачных нанесений термопаст или неравномерность прижима кулера.

⇡#Результаты тестов, их анализ и выводы

Итак, результаты сравнения эффективности термопаст представлены на диаграмме и в таблице, где они сгруппированы по температурам в пределах одного градуса Цельсия и отсортированы по возрастанию средней температуры всех ядер (в порядке снижения эффективности).

Ну что же, по средней температуре всех производительных ядер процессора результаты до 84 градусов Цельсия (включительно) показали четыре термопасты: Arctic MX-5, Thermalright TF6, Zalman ZM-STС9 и ID-Cooling Frost X25. Причём по пиковой температуре процессора последняя термопаста похуже первой тройки, где разница не превышает 0,3 градуса Цельсия. И если к Thermalright TF6 и Zalman ZM-STС9 у нас вопросов нет (оба термоинтерфейса по характеристикам, составу и консистенции выглядели многообещающе), то номинальное лидерство Arctic MX-5 несколько удивляет, ведь ранее данная термопаста лидером не являлась. Тем не менее победители тестирования определены.

Далее следует группа из семи термопаст со средней температурой производительных ядер от 84,1 до 85 градусов Цельсия. Сюда вошли Gelid GC-Extreme, Cooler Master MasterGel Pro, PCCooler EX90, Aerocool Fuzion, Thermalright TF7, Thermalright CFX и алмазная Evercool Nano Diamond. Результаты очень плотные, а эффективность всех этих термоинтерфейсов крайне высокая. Из интересного: PCCooler EX90 с самой высокой заявленной теплопроводностью не обошла все другие термопасты, а Thermalright TF7 и CFX оказались не эффективнее TF6.

В диапазон температур от 85,1 до 86 градусов Цельсия вошли четыре термопасты: Thermaltake TG-50, Arctic MX-6, DeepCool Z10 и Steel Frost Diamond (STP-5). Интересно, что новейшая Arctic MX-6, которая должна быть на 20% эффективнее MX-4, не продемонстрировала каких-то выдающихся результатов. Недешёвая Thermaltake TG-50 идёт наравне с Arctic MX-6, а более доступная STP-5 российского производства уступает им всего 0,5 градуса Цельсия.

Предпоследняя группа термопаст, результаты которой разместились в температурном диапазоне от 86,1 до 87 градусов Цельсия, также состоит из четырёх термоинтерфейсов: Prolimatech PK-3, Iceberg Thermal BLACKIce, Gembird FreOn Extreme и Aerocool Cog. И если от последних трёх мы ничего и не ждали, то вот Prolimatech PK-3 с заявленными в характеристиках 11,2 Вт/(м·К) могла бы быть и повыше в сегодняшнем рейтинге термопаст.

Наконец, в аутсайдерах сегодня две термопасты, отставшие от других участников тестирования на три градуса Цельсия и более. Речь про Thermal Grizzly Kryonaut и ExeGate ETG-9WMK Gold. Результаты термопасты от Thermal Grizzly неожиданно низкие, хотя прежде именно этот термоинтерфейс был на уровне Arctic MX-5 (лидера сегодняшнего тестирования, на минуточку!). Возможно, причина в том, что именно этот экземпляр Kryonaut у нас уже два с половиной года, поэтому мы не исключаем, что свои свойства она могла утратить. Ну а результат ExeGate ETG-9WMK Gold вполне предсказуем – самая жидкая термопаста с посредственным отпечатком на процессоре и основании кулера вряд ли была способна на большее.

Ну и куда же без сравнения стоимости термоинтерфейсов? Мы приведём их на отдельной диаграмме в той же сортировке, что и на диаграмме эффективности термопаст. Цены указаны за минимальную фасовку у крупных российских ретейлеров.

По соотношению стоимости и эффективности в лидерах такие термопасты, как Gelid GC-Extreme (не зря добавлена в тестирование), ID-Cooling Frost X25 и Thermalright TF7. Также приятно отметить отечественную разработку Steel Frost Diamond (STP-5), которая при умеренной стоимости уступила лидерам всего пару градусов.

В целом по сегодняшнему тестированию двадцати одной термопасты можем сделать выводы как о заметном расширении ассортимента термоинтерфейсов на российском рынке, так и о повышении их эффективности, когда разница между лучшей и худшей термопастой (откровенно провальную ExeGate в расчёт не берём) не превышает трёх с половиной градусов. Это значит, что если вы не гонитесь за каждым градусом, то можно выбирать практически любую из протестированных в данном материале термопаст — по стоимости или исходя из доступности. Главное — не переборщить с количеством нанесённой термопасты и обеспечить равномерный прижим системы охлаждения к процессору. В противном случае весь эффект от «самой лучшей термопасты» может сойти на нет.