Обзор PCIe 4.0-накопителя Solidigm P44 Pro, который лучше Samsung 990 Pro почти во всём

Тем, кто не слишком внимательно следит за происходящим на рынке твердотельных накопителей, название Solidigm, скорее всего, ничего не скажет. Зато люди осведомлённые наверняка заинтересуются: нет ли у этого производителя чего-нибудь получше, чем набивший оскомину Samsung 990 Pro? И совсем не зря, потому что в ассортименте Solidigm некоторое время назад действительно появился PCIe 4.0 SSD, который претендует на звание абсолютного чемпиона в своём сегменте — и по отношению производительности к цене, и по надёжности, и по программной поддержке, и даже по харизме, как бы странно это ни звучало. И дело тут в том, что Solidigm — это новое название SSD-подразделения Intel, а P44 Pro, о котором пойдёт речь в этом обзоре, — его флагманский продукт.

Строго говоря, марка Solidigm возникла в результате произошедшей в 2021 продажи компанией Intel всего своего NAND-бизнеса. Купила эти активы за $9 млрд корейская SK Hynix, которая в конечном счёте получила в своё распоряжение не только китайскую фабрику Intel по производству флеш-памяти в Даляне, но и связанную с выпуском SSD интеллектуальную собственность, а также всю инженерную команду, создававшую твердотельные накопители в Intel. SK Hynix на редкость бережно отнеслась к этим активам: корейцы не стали пытаться перестраивать структуру успешно работавшего в стенах Intel подразделения, а просто целиком конвертировали его в дочернюю компанию с именем Solidigm (образованным из слов Solid-State и Paradigm), которая стала полноправным преемником Intel в сфере флеш-памяти и SSD. Более того, чтобы во время такого преобразования не было потеряно ничего важного, оно было проведено максимально дружелюбно для персонала: все сотрудники сохранили рабочие места, офис Solidigm остался в Калифорнии, а руководить новой компанией поставили Роба Крука, который до этого занимал пост главы NAND-подразделения Intel.

Таким образом, хотя Solidigm — абсолютно новое имя для рынка SSD, эта компания априори попадает в число игроков первого эшелона, поскольку имеет и собственное производство, и мощную инженерную команду, и очень богатый опыт разработки твердотельных накопителей, в том числе серверного уровня. Иными словами, нет никаких сомнений, что Solidigm вполне по силам бросить вызов корифеям в лице Samsung и Western Digital.

Однако стратегия SSD-подразделения Intel в последние перед продажей годы была ориентирована на удовлетворение нужд серверного рынка, с одной стороны, и запросов массовой аудитории — с другой, поэтому флагманскими накопителями для ПК оно вообще не занималось. Для потребительского сегмента компания предлагала исключительно недорогие SSD, основанные на QLC-памяти, производство которой Intel, в отличие от конкурентов, смогла отточить до совершенства. Типичный пример её продукции — вышедший в 2021 году Intel 670p, бюджетный накопитель на 144-слойной QLC 3D NAND. И даже после перерождения в Solidigm компания продолжила движение по накатанной траектории. Работая под новой вывеской, она первым делом выпустила прямого идеологического наследника Intel 670p — Solidigm P41 Plus, ещё один накопитель на 144-слойной QLC 3D NAND, но переведённый на более новый контроллер с поддержкой PCIe 4.0. И он тоже относится к числу доступных решений, которые борются за внимание покупателей отнюдь не уровнем производительности, а ценой.

Однако переход под крыло SK Hynix пусть и не сразу, но всё-таки дал о себе знать. Он открыл перед бывшими инженерами Intel совершенно новые возможности, поскольку помимо собственной QLC 3D NAND они получили доступ и к современной TLC-памяти свежеобретённой материнской компании, которая к сегодняшнему дню нарастила число слоёв до 238, а частоту интерфейса — до 2400 МГц. Более того, у SK Hynix есть и удачные решения в области контроллеров SSD, которые она использует в собственных накопителях. Всё это придало разработчикам смелости и заставило их выйти из своей «зоны комфорта», попробовав создать высокопроизводительный потребительский продукт уровня Samsung 990 Pro. Именно таким продуктом и стал Solidigm P44 Pro, который, говоря по-простому, можно охарактеризовать как флагманский твердотельный накопитель, созданный из передовых компонентов SK Hynix выходцами из Intel. Причём, несмотря на безумный микс из названий Intel, SK Hynix, и Solidigm, этот накопитель является одним из немногих на рынке вертикально интегрированным SSD, что как минимум гарантирует постоянство аппаратной платформы, а как максимум — даёт преимущества в производительности, надёжности и стоимости.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Производители SSD первого эшелона редко пытаются произвести впечатление внешним видом своих решений, и Solidigm P44 Pro — не исключение. Мы получили на тест терабайтную версию, и она выглядит совершенно ординарно. Это — односторонняя плата формата M.2 2280, на которую с двух сторон наклеены этикетки — маркетинговая и техническая. Никаких комплектных систем охлаждения с накопителем не поставляется, и, более того, Solidigm не стала даже применять в этикетках слой фольги.

Лицевая наклейка не несёт никакой информации, кроме названия SSD. Зато с ярлыка на обороте можно получить некоторые технические сведения. Например, информацию о максимальном потреблении SSD, которое не должно превышать 8,3 Вт. Там же есть данные об установленной версии прошивки и дате производства. А рядом указано, что накопитель произведён в Корее, очевидно, на предприятиях SK Hynix.

Но ещё более явно выдаёт происхождение Solidigm P44 Pro не надпись на этикетке, а его начинка. Все четыре микросхемы, составляющие его аппаратную платформу, промаркированы SK Hynix, и никаких сторонних компонентов в её составе нет вообще.

Самая большая и главная микросхема — многоядерный контроллер SK Hynix Aries. Про него известно не слишком много — лишь то, что он поддерживает PCIe 4.0, рассчитан на производительные модели SSD и изготавливается, подобно другим микросхемам аналогичного предназначения, по 12-нм техпроцессу.

Помимо восьмиканального интерфейса для подключения флеш-памяти чип Aries поддерживает и интерфейс LPDDR4, необходимый для организации DRAM-буфера. Он на рассматриваемом накопителе представлен 1-Гбайт микросхемой LPDDR4-4266.

Оставшиеся две микросхемы — флеш-память. Используемая в составе Solidigm P44 Pro её разновидность — 176-слойная TLC NAND, разработанная и произведённая SK Hynix. Такая память использует интерфейс ONFI 4.2, а значит, общается с контроллером на скорости 1600 МГц. Эта частота по современным меркам выглядит не слишком высокой, но зато кристаллы 176-слойной памяти SK Hynix имеют ёмкость 512 Гбит. Это значит, что каждая из двух микросхем флеш-памяти на терабайтном SSD содержит внутри по восемь кристаллов NAND, а контроллер Aries имеет возможность использовать двукратное чередование устройств в каналах. Это вполне способно скомпенсировать недостаток скорости интерфейса.

Так как Solidigm P44 Pro собран исключительно из микросхем SK Hynix, неудивительно, что у него есть выпускаемое родительской компанией альтер эго. Аналог P44 Pro называется SK Hynix Platinum P41, и он собран на точно такой же элементной базе. Однако ставить между этими накопителями знак равенства было бы неверным, всё-таки над ними независимо работали разные инженерные команды. В конечном итоге устройства получили разные микропрограммы с оригинальными оптимизациями и различающуюся поддержку на уровне драйвера. А ещё купить SK Hynix Platinum P41, в отличие от Solidigm P44 Pro, гораздо сложнее — он доступен лишь на отдельных региональных рынках.

⇡#Технические характеристики

Сразу же оговоримся: Solidigm P44 Pro — это накопитель для шины PCIe 4.0, которая поддерживается наиболее широким множеством современных платформ. На PCIe 5.0 компания пока не замахивается, и это значит, что рассматриваемый SSD прямым конкурентом накопителей на контроллере Phison E26 не является. Однако, по словам разработчиков, он должен стать достойным соперником для флагманов Samsung и Western Digital, которые пока тоже решили повременить с выпуском PCIe 5.0-решений.

Формальные характеристики производительности Solidigm P44 Pro выглядят довольно неплохо, особенно в части скоростей работы с 4-Кбайт блоками. Однако при традиционной проверке соответствия заявленных значений реальности в синтетическом тесте CrystalDiskMark обнаруживаются некоторые расхождения. Целевых показателей производительности при случайных операциях P44 Pro не достигает, выдавая на практике 1,1 и 0,9 млн IOPS при чтении и записи соответственно.

Впрочем, результаты в любом случае очень достойные, и, если сопоставлять по ним Solidigm P44 Pro с «эталонным» Samsung 990 Pro, ещё неизвестно, какой из накопителей следует посчитать победителем. По крайней мере, по одной из важнейших характеристик — по скорости мелкоблочных операций без очереди запросов — P44 Pro довольно убедительно соперника опережает.

И это далеко не единственный параметр, по которому P44 Pro выглядит интереснее. Например, Solidigm декларирует более высокий гарантийный ресурс, обещая для терабайтника возможность 750-кратной полной перезаписи в течение жизненного цикла, а для модели на полтерабайта и вовсе 1000-кратную перезапись.

При этом цена Solidigm P44 Pro чуть ниже, чем у того же Samsung 990 Pro. И более того, у него существует совсем недорогая 500-Гбайт версия, в то время как для флагмана Samsung терабайт — это минимальный объём. Впрочем, есть одно но: в отечественной рознице накопители Solidigm — редкие гости, которые попадают в магазины исключительно по схеме параллельного импорта. Тем не менее P44 Pro всегда можно заказать из Китая в одном из маркетплейсов, сэкономив дополнительно пару-тройку тысяч рублей.

В заключение разговора о характеристиках нужно отметить, что, как и любой другой SSD производителя из первого эшелона, Solidigm P44 Pro поддерживает аппаратное шифрование по алгоритмам AES-256 и TCG Pyrite, которое можно подключить, например, через Windows BitLocker.

⇡#Программное обеспечение

Продолжая традиции Intel, Solidigm отнеслась к программной поддержке P44 Pro более чем ответственно. Об этом красноречиво говорит тот факт, что она — единственная компания, которая не отказалась от разработки собственного NVMe-драйвера, заменяющего стандартный драйвер Microsoft в Windows 10/11. И смысл в использовании альтернативного драйвера действительно есть — он содержит определённые оптимизации под конкретный накопитель как в части управления питанием, так и в части оптимизации производительности.

Помимо драйвера, для накопителей Solidigm существует и сервисная утилита, вернее даже две: Solidigm Storage Tool и Solidigm Synergy Software. Они имеют схожую функциональность, но, если следовать логике производителя, Storage Tool предназначена для профессиональных систем, а Synergy Software — для бытовых. Мы рекомендуем ориентироваться на вторую — на данный момент она поновее и покрасивее, а ещё она представляет собой не классическое приложение, а Windows App.

Эта программа позволяет получить развёрнутую информацию о состоянии накопителя, включая его ресурс, температуру и текущую активность. Кроме этого, Synergy Software предлагает набор типовых для такого класса приложений функций. С помощью утилиты можно полностью очистить SSD (операцией Secure Erase), провести его диагностику, посмотреть содержимое S.M.A.R.T., а также обновить прошивку SSD и драйвер.

Также в Synergy Software есть отдельная вкладка Fast Lane, с помощью которой можно управлять работой SLC-кеша накопителя, но для Solidigm P44 Pro эта функциональность пока не реализована.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

Solidigm P44 Pro — флагманский вертикально интегрированный SSD производителя первого эшелона, поэтому и соперников мы ему подобрали под стать. Доказывать высокий статус ему придётся в окружении лучших и самых быстрых SSD, представленных на рынке. Помимо Samsung 990 Pro и WD Black SN850X в числе конкурентов найдётся место и представителю пёстрой когорты PCIe 5.0-накопителей на контроллере Phison E26, в роли которого выступит Gigabyte Aorus 12000, а также «стандартным» PCIe 4.0-накопителям на контроллерах Innogrit IG5236 и Phison E18, Adata XPG Gammix S70 и Kingston KC3000 соответственно.

Все выбранные для теста накопители, включая Solidigm P44 Pro, имели одинаковый объём — 1 Тбайт. В итоге в тестировании приняли участие сразу шесть SSD, основная информация о которых приведена в таблице.

Конфигурация тестовой системы имела следующий вид:

• Процессор: Intel Core i9-12900K (Alder Lake, 8P+8E-ядер + HT, 3,5-5,3/2,4-3,9 ГГц, 30 Мбайт L3).
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
• Память: Silicon Power Zenith DDR5-6000 2 × 16 Гбайт CL40 (SP032GXLWU600FDF).
• Видеокарта: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 МГц, 24 Гбайт GDDR6X 21 Гбит/с).

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.282.0 c установленным обновлением KB5008353, исправляющим производительность SSD при операциях случайной записи. Для всех накопителей, кроме Solidigm P44 Pro, использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.18362.1. Для накопителя Solidigm использовался собственный драйвер Solidigm Synergy 2.2.0.1017.

Накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

⇡#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов

SLC-кеширование – важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

SLC-кеширование в Solidigm P44 Pro работает по динамическому принципу. На чистом терабайтном накопителе объём SLC-кеша достигает 200 Гбайт, но по мере убывания свободного места его размер сокращается. Так, если файлами заполнено три четверти пространства на SSD, на долю кеша остаётся чуть менее 60 Гбайт. И это довольно предсказуемое поведение.

Отдельно нужно отметить высокую скорость массива флеш-памяти Solidigm P44 Pro при его работе в TLC-режиме. Когда свободное место в SLC-кеше заканчивается, скорость записи снижается до 1,5 Тбайт/с, но это вполне соответствует возможностям лучших современных накопителей. Большую скорость за пределами кеша могут выдать разве только накопители на платформе Phison E26. Но что ещё интереснее, на графиках скорости записи Solidigm P44 Pro нет второй ступеньки, и это значит, что у рассматриваемого SSD нет медленного режима, который обусловлен реорганизацией ячеек SLC-кеша с одновременной записью новых данных, когда место на накопителе подходит к концу. Это — весьма редкое и полезное свойство, которое в конечном итоге может оказаться важным при первоначальном заполнении SSD или во время копирования образов дисков.

Посмотреть, как скорость записи Solidigm P44 Pro соотносится с показателями конкурентов, можно на приведённых далее диаграммах. По максимальной скорости записи (в SLC-кеш) он находится на уровне лучших образцов. Но это совсем несложно, так как в этом случае производительность упирается в возможности файловой системы Windows.

Зато по минимальной скорости, которая измерена при исчерпании свободного места на SSD, Solidigm P44 Pro оказывается единоличным лидером, опережая даже Samsung 990 Pro, не говоря уже о всех остальных конкурентах.

Однако по средней скорости записи, рассчитанной по полной ёмкости накопителя, решение Solidigm всё-таки несколько отстаёт от флагмана Samsung. Но отрыв не слишком большой — на полное заполнение терабайтника Solidigm потребуется девять с половиной минут, а терабайтника Samsung — восемь минут сорок пять секунд.

Тем не менее суммарно в однопоточной работе с файлами накопитель Samsung всё-таки не быстрее, потому что он проигрывает Solidigm P44 Pro при чтении, и весьма значительно. По скорости чтения, которую мы измеряем простым копированием файлов с SSD на RAM-диск, рассматриваемый P44 Pro вообще оказывается абсолютным чемпионом. Он не только на 16 % отрывается от флагмана Samsung, но и даже оказывается на 8 % быстрее PCIe 5.0-накопителя на контроллере Phison E26.

К сожалению, при этом Solidigm P44 Pro не может похвастать столь же высокой производительностью при обработке операций удаления файлов. Неминуемо следующая за ними сборка мусора в массиве флеш-памяти существенно нагружает контроллер рассматриваемого накопителя, что приводит к заметному падению производительности. Мы традиционно проверяем, как ведёт себя SSD после удаления восьми файлов по 8 Гбайт, и по приведённому графику видно, что через 20 секунд после этой операции накопитель существенно снижает свою производительность примерно на 4 секунды.

Но к счастью, Solidigm P44 Pro не полностью уходит в ступор, как делают дешёвые SSD. Даже во время сборки мусора он адекватно реагирует на поступающий поток команд, и его время отклика остаётся плюс-минус постоянным всё время.

⇡#Производительность комплексных файловых операций

Если речь идёт о файловых операциях, выполняемых внутри одного SSD, то Solidigm P44 Pro закрепляется на втором месте, отставая лишь от типового PCIe 5.0-накопителя на контроллере Phison E26 c 2000-МГц флеш-памятью. Более того, в случае разархивирования файлов рассматриваемый SSD опережает и этого конкурента. Получается, что для обычной работы с файлами Solidigm P44 Pro — как минимум лучший вариант с интерфейсом PCIe 4.0, а может быть, и абсолютно лучший вариант вообще. Отдельного упоминания заслуживает то, что ни Samsung 990 Pro, ни WD Black SN850X не могут обеспечить близкую производительность — рядом с флагманом Solidigm они выглядят определённо слабее.

⇡#Производительность в приложениях

Однако в тяжёлых профессиональных приложениях, работу которых моделирует тест SPECworkstation 3.1, Solidigm P44 Pro уже не представляется таким выдающимся решением, коим он казался до этого. Для сложных многопоточных нагрузок со смешанными операциями оказывается лучше приспособлен Samsung 990 Pro, построенный на контроллере Pascal серверного уровня. Накопитель же Solidigm скорее относится к числу потребительских решений — его результат в SPECworkstation не так уж и плох, но и не слишком хорош. По данным этого теста, P44 Pro работает однозначно лучше решений на контроллерах Phison, но превзойти его удаётся не только флагману Samsung, но и SSD компании Adata на чипе Innogrit IG5236.

Впрочем, не всё однозначно. Если посмотреть на результаты Solidigm P44 Pro в отдельных сценариях, то выяснится, что главные претензии к его быстродействию возникают в специализированных приложениях для математического моделирования в сфере молекулярной динамики и в «общих» задачах, к числу которых SPECworkstation относит интерпретируемые языки программирования Python и Octave.

chart 9.png

Смотреть все изображения (5)

chart 10.png

chart 11.png

chart 12.png

chart 13.png

Смотреть все
изображения (5)

⇡#Производительность в играх

Игры относятся к числу приложений, обращения к накопителю в которых довольно прямолинейны и не требуют от контроллера SSD интенсивной работы с таблицей трансляции адресов или продвинутой конвейеризации запросов. Поэтому в имитирующем игровую нагрузку тесте 3DMark Storage картина отличается от наблюдавшейся в прошлом разделе. Здесь Solidigm P44 Pro оказывается самым быстрым накопителем с интерфейсом PCIe 4.0. Его преимущество перед WD Black SN850X составляет порядка 4 %, перед Samsung 990 Pro — 13 %, а перед Kingston KC3000 — 18 %. Единственный накопитель, находящийся выше Solidigm P44 Pro на следующей диаграмме, — это Gigabyte Aorus 12000, который использует вдвое более скоростную шину PCIe 5.0.

Знакомство с производительностью Solidigm P44 Pro в отдельных игровых сценариях 3DMark позволяет убедиться, что это самый быстрый потребительский PCIe 4.0 SSD при запуске игр, при их установке, при записи сохранений и даже при захвате видео игрового процесса в OBS. Иными словами — действительно идеальный вариант для геймеров, не имеющих в системах слотов M.2 с поддержкой PCIe 5.0.

chart 15.png

Смотреть все изображения (7)

chart 16.png

chart 17.png

chart 18.png

chart 19.png

chart 20.png

chart 21.png

Смотреть все
изображения (7)

⇡#Синтетические тесты: линейные операции

В этом разделе мы сравниваем не малоинтересные для пользователей пиковые величины производительности, которые выдаёт CrystalDiskMark, а приближенные к реальной жизни интегральные показатели. Для измерений используется IOmeter c нагрузками с глубиной очереди запросов не выше 4 команд – именно с такими операциями SSD приходится иметь дело при работе в ПК.

Понятно, что Solidigm P44 Pro трудно соперничать с PCIe 5.0-накопителем при линейных операциях. Зато при чтении и записи он самый быстрый среди PCIe 4.0-моделей. Однако в этой группе тестов выявляется ещё одно слабое место решения Solidigm — оно уступает конкурентам при смешанной последовательной нагрузке. Причём наибольшие проблемы у него возникают, когда между интенсивностью операций чтения и записи устанавливается соотношение, близкое к «2 к 1».

⇡#Синтетические тесты: мелкоблочные операции

Неплохо Solidigm P44 Pro показывает себя и в случае мелкоблочных операций. При записи и смешанной нагрузке он оказывается самым быстрым потребительским SSD среди всех участвующих в тестировании флагманов, а при случайном чтении уступает лишь накопителям на контроллерах Phison.

⇡#Температурный режим

Производительные SSD холодными не бывают, поэтому ожидать от Solidigm P44 Pro работы без троттлинга в отсутствие дополнительного охлаждения было бы странным. Однако используемый в основе этого накопителя контроллер SK Hynix Aries — далеко не самое горячее решение, и по декларируемому энергопотреблению P44 Pro экономичнее, например, и Samsung 990 Pro, и Kingston KC3000, и уж тем более накопителей на контроллере Phison E26.

Поэтому при испытаниях Solidigm P44 Pro в состоянии «как есть», то есть без каких-либо дополнительных средств охлаждения и без направленного обдува воздушным потоком, он показал способность довольно продолжительно работать под нагрузкой без снижения производительности — около двух минут. Всё это время накопитель был занят смешанными линейными операциями, поэтому полученный результат выглядит неплохо — в реальных условиях таких интенсивных и непрерывных нагрузок почти не бывает. И это значит, что P44 Pro с определёнными оговорками можно устанавливать и в ноутбуки, и в PS5.

Приведённый температурный график, построенный по результатам испытаний, нуждается в дополнительных пояснениях. Дело в том, что у Solidigm P44 Pro в действительности два термодатчика. Первый, показания которого транслируют все диагностические утилиты, включая и Synergy Software, выдаёт некоторую усреднённую температуру SSD. Она может доходить до 83 градусов, и по достижении этой границы включится троттлинг. Но в действительности контроллер в P44 Pro греется сильнее, и проследить это можно по второму датчику, который находится непосредственно внутри микросхемы, — в процессе тестирования температура контроллера доходила до 95 градусов. Такая температура кажется очень высокой, но похоже, что производитель не считает это какой-то проблемой. Тем более что нагрев контроллеров SSD до 90-100 градусов — явление распространённое.

Снимок, сделанный тепловизором во время температурного теста, показывает, что контроллер SK Hynix Aries — самый горячий компонент на Solidigm P44 Pro. Но и микросхемы флеш-памяти нагреваются на SSD довольно сильно — вплоть до 75 градусов.

В конечном счёте Solidigm P44 Pro, как и любой другой быстрый SSD, лучше всё-таки использовать с дополнительным охлаждением.

⇡#Выводы

В том, что компания Solidigm сразу же оказалась в авангарде производителей SSD, нет ничего удивительного. Если собрать всех сотрудников Intel с многолетним опытом разработки потребительских и серверных SSD, дать им неограниченный доступ к передовым контроллерам и флеш-памяти SK Hynix, а также предоставить возможность пользоваться как «родными» производственными мощностями, так и предприятиями SK Hynix, трудно получить в сумме что-то посредственное. Поэтому то, что Solidigm P44 Pro оказался как минимум не хуже других PCIe 4.0-флагманов, совершенно закономерно.

И более того, по результатам проведённых тестов Solidigm P44 Pro не просто не уступает конкурентам, а во многом превосходит их. Этот накопитель не только однозначно быстрее решений на контроллерах Phison E18 и Innogrit IG5236, но и почти во всём выглядит лучше Samsung 990 Pro. Флагманский продукт Samsung сохраняет лидерство разве только в сценариях, характерных для рабочих станций со специфическими профессиональными нагрузками, а во всех остальных ситуациях Solidigm P44 Pro с лёгкостью обходит его по быстродействию.

При этом у решения Solidigm есть и другие преимущества. Этот SSD не так дорог, снабжён отличной программной поддержкой, наделён аппаратной криптографией, а ещё имеет ресурс перезаписи, превышающий принятое в индустрии значение. Иными словами, P44 Pro — просто отличный потребительский SSD, на фоне которого меркнут не только варианты на общедоступных контроллерах, предлагаемые производителями второго-третьего эшелона, но и передовые продукты лидеров рынка.

Фактически в адрес Solidigm P44 Pro как флагмана можно высказать лишь две претензии. Во-первых, этот SSD не поддерживает PCIe 5.0. Поэтому в платформах с такой скоростной шиной более высокую производительность в части сценариев способны предложить накопители на контроллере Phison E26. Правда, подмножество систем, где действительно имеет смысл применять PCIe 5.0-модели, пока довольно ограниченно и состоит главным образом из основанных на Ryzen 7000 конфигураций. Вторая же претензия связана с невысокой распространённостью продукции Solidigm на рынке. В России купить P44 Pro не так-то просто, и это отчасти связано с плохой информированностью дистрибьюторов, незнакомых с историей появления марки Solidigm и не понимающих её масштаба.

Кстати, подобной неосведомлённостью нередко отличаются и покупатели, не осознающие, что опыта и компетенций у Solidigm как минимум не меньше, чем у той же Samsung, ведь Intel начала выпуск своих SSD ещё в 2008 году. А для самых скептиков можно привести и такой аргумент: Solidigm P44 Pro доступен на глобальном рынке уже больше года, и за всё это время никаких массовых проблем с ним не возникало, а его пользовательский рейтинг в крупнейших международных интернет-магазинах держится в окрестности максимальных значений.

Иными словами, Solidigm P44 Pro определённо заслуживает того, чтобы быть зачисленным в когорту лучших потребительских SSD, и мы настоятельно советуем не пренебрегать этим накопителем при подборе носителей информации для передовых ПК высокого уровня. И данную рекомендацию мы готовы подкрепить фирменной наградой 3DNews — присвоением Solidigm P44 Pro статуса «Выбор редактора».