Компьютер месяца — июнь 2025 года

Пожалуй, этот текст я начну с дорожной карты. На сегодняшний день самыми актуальными считаются следующие серии игровых видеокарт AMD, Intel и NVIDIA: Radeon RX 9000, Arc B500 и GeForce RTX 5000. При этом на рынке в продаже все еще доступны адаптеры поколений Radeon RX 7000, Arc A700 и GeForce RTX 4000 — они тоже считаются актуальными. Больше того, в магазинах страны и на маркетплейсах все еще встречаются ускорители серий Radeon RX 6000, GeForce RTX 3000 и даже GeForce GTX 1600. А еще довольно много ускорителей, скажем так, разной степени «свежести» продают на «Авито» и в специальных телеграм-каналах. Преимущественно речь идет о б/у устройствах, привезенных в том числе из Китая. В целом пул видеокарт, достойных нашего внимания, оказывается довольно внушительным.

Устройства серии Arc B500 были представлены в конце прошлого года. На данный момент актуальными считаются модели Arc B570 10 Гбайт и Arc B580 12 Гбайт — по сути, все поколение игровых видеокарт Intel построено на одном графическом чипе BMG-G21. Продажи серии GeForce RTX 5000 стартовали в январе 2025 года — в июне актуальными считаются модели GeForce RTX 5060 8 Гбайт, GeForce RTX 5060 Ti 8 и 16 Гбайт, GeForce RTX 5070 12 Гбайт, GeForce RTX 5070 Ti 16 Гбайт, GeForce RTX 5080 16 Гбайт и GeForce RTX 5090 32 Гбайт. Обзоры практически всех «зеленых» новинок выходили на нашем сайте — загляните в раздел «Видеокарты». Наконец, весной AMD представила модели Radeon RX 9070 16 Гбайт и Radeon RX 9070 XT 16 Гбайт, а ближе к лету — Radeon RX 9060 XT 8 и 16 Гбайт.

Выходит, в начале лета мы вправе говорить о том, что AMD, Intel и NVIDIA на сегодняшний день представили большую часть актуальных моделей. Верно и то, что серии игровых ускорителей всех трех компаний будут разрастаться. В Сети уже проскакивает информация про такие модели, как Arc B770, Radeon RX 9050 и Radeon RX 9070 GRE, — их появление ожидается во второй половине 2025 года. А где-то через полгода-год «зеленые» обновят 5000-ю серию адаптерами с припиской SUPER. Отличительной чертой новинок, по слухам, станет переход на 3-гигабайтные чипы GDDR7-памяти. И тогда SUPER-версия GeForce RTX 5060 получит 12 вместо 8 Гбайт, GeForce RTX 5070 — 18 вместо 12 Гбайт, а GeForce RTX 5080 — 24 вместо 16 Гбайт. Такой апгрейд выглядит сверхаппетитно, а потому неосознанно ждешь подвоха.

Как видите, у «ждунов» есть повод продолжать ждать. Быть может, какие-то из слухов окажутся правдой, а экономическая и политическая ситуации в стране позволят со временем совершить выгодную покупку (но это не точно). Тем же, кто ждать не намерен, и адресован этот выпуск.

Компьютер месяца — июнь 2025 года

В «Компьютере месяца» на суд общественности представлены три сборки игровых системных блоков: базовая, оптимальная и продвинутая. Каждая конфигурация отвечает определенным критериям и возможностям. Как всегда, все таблицы дополнены подробным описанием и отсылками к нашим большим тестам, обзорам и исследованиям. Очередной выпуск рубрики выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, основные таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#В предыдущих сериях

«Компьютер месяца» — фундаментальная рубрика. Темы, связанные с выбором комплектующих, сборкой системы и ее последующей настройкой, настолько обширны, что всю полезную и важную информацию невозможно предоставить в рамках одного выпуска. Поэтому я нередко фокусирую внимание читателей на чем-то одном, а приведенные данные остаются актуальными долгое время. В «Компьютере месяца»:

• в январе мы обсудили представленные на выставке CES 2025 новинки компаний AMD, Intel и NVIDIA;
• в феврале я подробно рассказал про вспомогательные таблицы и про то, по какому принципу они заполняются;
• в марте мы детально изучили рынок современных центральных процессоров, разобравшись с пулом интересных моделей, подходящих для игровых ПК;
• в апреле мы выяснили, стоит ли сразу покупать новое железо по завышенным ценам и участвовать в своеобразном бета-тестировании, — статья приурочена к старту продаж видеокарт серий GeForce RTX 5000 и Radeon RX 9000;
• в мае я детально разобрал особенности выбора материнских плат для современных массовых платформ AMD и Intel — в статье подробно рассказано о том, почему в наших сборках рекомендуются те или иные устройства, на чем можно сэкономить и в каких ситуациях делать этого ни в коем случае нельзя.

⇡#Базовая сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием преимущественно высокого качества графики, но без трассировки лучей.
• Использовать рейтрейсинг в играх получится только с включением технологий масштабирования и генерации кадров — и далеко не во всех играх.
• Системные блоки не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты.

Начнем со статистики. В середине 2025 года большинство пользователей применяют дисплеи с разрешением 1920 × 1080 и 1920 × 1200 точек — согласно данным Steam, к июню таких геймеров набралось 56,89 %, или чуть больше половины. Еще 24,29 % пользователей отдают предпочтение экранам форматов 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей — почти каждый четвертый геймер прикупил себе такой монитор. Наконец, матрицы с разрешениями 3440 × 1440 и 3840 × 2160 точек выбирают 7,37 % пользователей.

В рамках базовой сборки давайте поговорим о видеокартах, подходящих для игр в самом популярном разрешении. Речь, конечно же, идет о формате Full HD. Так как на момент написания статьи в X-Com Shop продавались далеко не все интересующие нас модели, подборка графических устройств составлялась с учетом цен в разных крупных сетевых магазинах страны — поэтому в тексте присутствует предлог «от». В начале лета 2025 года имеем следующую картину:

• Различные модели GeForce RTX 3050 6 Гбайт стоят от 17 000 рублей;
• GeForce RTX 3050 8 Гбайт — от 20 000 рублей;
• Radeon RX 6600 8 Гбайт — от 22 000 рублей;
• Radeon RX 6600 XT 8 Гбайт и Radeon RX 6650 XT 8 Гбайт — от 25 000 рублей;
• Arc B570 10 Гбайт — от 27 000 рублей;
• Radeon RX 7600 8 Гбайт — от 27 000 рублей;
• GeForce RTX 3060 8 Гбайт — от 27 000 рублей;
• GeForce RTX 3060 12 Гбайт — от 28 000 рублей;
• Arc B580 12 Гбайт — от 30 000 рублей;
• GeForce RTX 4060 8 Гбайт — от 30 000 рублей;
• Radeon RX 7600 XT 16 Гбайт — от 34 000 рублей;
• GeForce RTX 5060 8 Гбайт — от 37 000 рублей;
• GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт — от 40 000 рублей;
• GeForce RTX 5060 Ti 8 Гбайт — от 42 000 рублей;
• Radeon RX 7700 XT 12 Гбайт — от 42 000 рублей;
• GeForce RTX 4060 Ti 16 Гбайт — от 50 000 рублей;
• GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт — от 50 000 рублей.

Еще раз: далеко не все модели продаются в партнерском магазине. Например, спонсор рубрики не очень-то жалует адаптеры серии Arc B500. А еще на момент написания статьи в X-Com Shop не продавалось ни одной GeForce RTX 5060. Учитывайте этот факт, так как таблицы в рубрике заполняются с оглядкой в первую очередь на наличие товара на складах рекламодателя.

Список, приведенный выше, оказался внушительным. При этом я вполне осознанно не включил в него некоторые модели — те же GeForce GTX 1660 SUPER и Radeon RX 6500 XT. Представляете, в сетевых магазинах страны все еще продают GeForce GTX 1050 Ti — вот вам и претендент на звание самой вечной видеокарты. Модели Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт с горсткой оговорок можно рассматривать для игр в разрешении WQHD.

В июньском выпуске я специально указываю объем видеопамяти для всех моделей без исключения. Во-первых, в ряде случаев под одним названием скрываются разные устройства. Так, GeForce RTX 3050 6 Гбайт и 8 Гбайт — это разные видеокарты; GeForce RTX 3060 8 Гбайт и 12 Гбайт тоже заметно различаются — и дело не только в объеме VRAM. Например, в старшей версии GeForce RTX 3050 используется процессор GA106-150, оснащенный 2560 ядрами CUDA — это на 10 % больше, чем в GA107-325, используемом в урезанной модификации. А еще чипы работают на разной частоте — в Boost-режиме разница достигает приличных 300 МГц. Память обоих 3D-ускорителей работает с одинаковой скоростью 14 Гбит/с, однако версия с 6 Гбайт получила лишь 96-битную шину. В результате GeForce RTX 3050 6 Гбайт проигрывает даже GeForce GTX 1660 SUPER 6 Гбайт, а 8-гигабайтной тезке уступает в играх 20-25 %. Единственный плюс от такой видеокарты — поддержка DLSS, но и тут все не так однозначно.

Во-вторых, тема недостаточного, по мнению экспертов и потребителей, объема VRAM в современных видеокартах является предметом самой настоящей тряски. Особенно сильно тучи сгустились над такими моделями, как GeForce RTX 5060, GeForce RTX 5060 Ti 8 Гбайт и Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт. И, право, на то есть причины!

Так было всегда: выбор видеокарты для той или иной сборки зависит от требований, предъявляемых ей. На сегодняшний день базовая конфигурация «Компьютера месяца» предназначена для ААА-игр в разрешении Full HD с использованием преимущественно высокого качества графики и без RT. Наши тесты показывают, что с такой задачей справятся многие графические адаптеры, оснащенные 8 Гбайт VRAM. Возьмем за начало координат самую популярную дискретную видеокарту в мире — GeForce RTX 4060. На момент написания статьи она занимала третье место в рейтинге Steam. В статье «Компьютер месяца, спецвыпуск: всё об апгрейде игровых ПК и его необходимости» рассмотрена производительность связки «Core i5-12400F + GeForce RTX 4060 + 32 Гбайт DDR4-3600» в 12 современных играх в разрешении Full HD и WQHD при использовании максимального или приближенного к таковому качества графики, но без рейтрейсинга. Целевые средние 60 кадров в секунду были получены в семи играх — вполне достойный результат для видеокарты, актуальность которой стремится к нулю с каждым днем. Еще в четырех ААА-проектах играть оказывается вполне комфортно — в Alan Wake 2, Warhammer 40,000: Space Marine 2, RoboCop: Rogue City и Ghost of Tsushima фреймрейт не опускается ниже 35 кадров в секунду. В ряде случаев — играть комфортно, наблюдается так называемый «консольный FPS». И только в Black Myth: Wukong — игре-бенчмарке — придется снижать качество графики до значения «Высокое» или же использовать более щадящие железо режимы DLSS. Именно поэтому базовая сборка рекомендуется для игр с применением высокого качества графики, так как все больше ААА-релизов будут заставлять пользователя крутить ползунки качества изображения в сторону его уменьшения.

Естественно, GeForce RTX 4060 является далеко не единственным кандидатом в базовую сборку. Так, в играх без трассировки лучей в разрешении Full HD редкая, но нашумевшая Arc B580 опережает Radeon RX 7600 XT, Arc A770 16 Гбайт и GeForce RTX 4060 на 7, 10 и 11 % соответственно. В тех же условиях отставание от GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт и Radeon RX 7700 XT составило 8 и 29 %. В разрешении WQHD цифры получились следующими: опережение конкурентов на 10, 9 и 14 % и отставание от старших моделей на 4 и 31 % соответственно.

В играх с трассировкой лучей наблюдается еще более интересная ситуация. В разрешении Full HD старший ускоритель Intel отстает от GeForce RTX 4060 всего на 1 %, но в формате WQHD он вырывается вперед сразу на 13 %. Естественно, сказывается нехватка видеопамяти у адаптера NVIDIA — эпоха устройств с 8 Гбайт планомерно подходит к концу. Более подробно поговорим об этом далее. При этом разница в быстродействии между Arc B580 и Radeon RX 7700 XT сократилась до 9 и 7 % в пользу детища AMD. «Красная» видеокарта теперь тоже смотрится не очень убедительно — при разнице в цене в 12 000 рублей.

Если же говорить о вариантах дешевле, но медленнее GeForce RTX 4060, то за 22 000 рублей в сетевых магазинах страны можно найти Radeon RX 6600. В сравнении с «зеленым» адаптером кадровая частота в играх без трассировки лучей снизится в среднем на 20 %. С включенными RT-опциями отрыв увеличится до солидных 40 %. Однако ранее мы выяснили, что GeForce RTX 4060 — далеко не лучший «входной билет» в мир рейтрейсинга. Еще дешевле оказывается 8-гигабайтная версия GeForce RTX 3050, единственным плюсом которой является поддержка технологии масштабирования изображения DLSS. С «чистой» графикой (читай — без улучшайзеров нейросетей NVIDIA) экономия в 2 000 рублей приведет к падению производительности на 18 % — при прочих равных выбор в пользу Radeon RX 6600 более чем очевиден.

К сожалению, обзор GeForce RTX 5060 на нашем сайте пока не вышел. В ревью австралийских коллег ситуация оказалась следующей: в разрешении Full HD в 18 играх преимущественно без трассировки лучей (качество графики варьировалось от высокого до максимального) новинка NVIDIA практически догнала GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт и GeForce RTX 3070 — разница составила 1-2 кадра в секунду в среднем. При этом GeForce RTX 5060 оказалась быстрее GeForce RTX 4060, Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 12 Гбайт на 18, 22 и 32 %. В разрешении WQHD ситуация, кстати, изменилась ненамного: между GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт и GeForce RTX 3070 по-прежнему можно поставить знак равенства; GeForce RTX 4060, Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 12 Гбайт отстают, но уже на 21, 27 и 23 %, если рассматривать средний фреймрейт. По минимальному FPS такие модели, как Arc B580, Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7600 XT (у всех больше 8 Гбайт VRAM), оказываются чуть впереди — это жирнейший намек на то, что 8 Гбайт GeForce RTX 5060 хватает, что называется, впритык.

Собственно говоря, лично у меня не будет сомнений, что GeForce RTX 5060 станет топом продаж со временем. Потому что популярность того или иного устройства определяет в первую очередь его цена. Уже совсем скоро различными кастомными версиями GeForce RTX 5060 будут завалены полки всех сетевых магазинов и маркетплейсов. А еще такие модели не предъявляют серьезных требований к блоку питания и кулеру. Партнерам NVIDIA надо очень постараться сделать из GeForce RTX 5060 горячую и шумную видеокарту. Впрочем, иногда им это удается.

В итоге одно не отменяет другого: очевидно, что для новинки NVIDIA своеобразным потолком является разрешение Full HD, и нередко максимальное качество графики придется снижать до значения «Высокое». Запаса прочности на ближайшие пару лет не наблюдается. Есть мнение, что NVIDIA делает все специально. Так, все недовольные могут уже сейчас купить GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт — самую продаваемую «зеленую» видеокарту в мае. Это гарантия, что ААА-игры, запускаемые хотя бы с высокими настройками качества графики, ближайшие 3-4 года будут радовать комфортной кадровой частотой. А еще со временем случится выход серии игровых ускорителей SUPER с увеличенным объемом VRAM — и вот все бегут обновляться и рукоплескать команде Дженсена Хуанга. Хотя ранее мы отмечали, что микроархитектура Blackwell не предложила геймерам ничего интересного в плане чистой производительности.

Недавно на нашем сайте вышел материал с очень говорящим названием «Обзор видеокарты NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti: не ошибись с гигабайтами» — тестовая лаборатория изучила 8- и 16-гигабайтную кастомные версии компании Palit. Результаты оказались очень интересными:

• в разрешении Full HD в играх без рейтрейсинга младшая версия оказалась медленнее в среднем на 3 %;
• включение трассировки лучей меняет ситуацию — 16-гигабайтная GeForce RTX 5060 Ti вырывается вперед сразу на 22 %;
• разница в быстродействии в играх с трассировкой лучей и масштабированием кадров DLSS доходит до 5 %.

Что интересно, в играх в формате WQHD мы получаем схожий результат: 3 % без RT, 36 % — с лучами, 10 % — с рейтрейсингом и DLSS. И еще немного личных наблюдений. В Monster Hunter Wilds в разрешении WQHD комфортно играть с GeForce RTX 5060 Ti 8 Гбайт в системе получится только после включения пресета настроек «Высокое». В то же время 16-гигабайтная версия спокойно «тянет» режим качества «Ультра». В Avatar: Frontiers of Pandora с младшей «шестидесяткой» в стенде наблюдаются заметные глазу подтормаживания, а Indiana Jones and the Great Circle при активации ультранастроек попросту вылетает.

Так какую видеокарту выбрать для базовой сборки? Если бюджет ограничен и есть полное понимание того, что разрешение Full HD и хотя бы высокое качество графики вас более чем устроит, то смело берите модель с 8 Гбайт — не вижу в этом ничего зазорного, учитывая, сколько народу до сих пор играет на системах с графикой GeForce GTX 1650 4 Гбайт, GeForce GTX 1060 6 Гбайт и GeForce RTX 2060 6 Гбайт. Если же хочется обзавестись устройством с определенным запасом прочности, то стоит найти в магазине вашего города Arc B580, Radeon RX 7600 XT или же вложиться в покупку Radeon RX 7700 XT или GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт.

Есть еще один вариант: единственным способом заполучить видеокарту дешевле, но быстрее того, что предлагается в базовой сборке, станет поиск нужного устройства с припиской «б/у». В России из этого (перепродажи подержанного железа, купленного у частников или ввезенного из Китая) сделали целый бизнес. В одном довольно популярном телеграм-канале в начале июня можно приобрести следующие обслуженные и проверенные продавцом видеокарты:

• GeForce GTX 1060 6 Гбайт за 7 000 рублей;
• GeForce RTX 2060 SUPER 8 Гбайт за 14 000 рублей;
• GeForce RTX 3060 12 Гбайт за 22 000 рублей;
• Radeon RX 6700 XT 12 Гбайт за 24 000 рублей;
• GeForce RTX 3070 8 Гбайт за 25 000 рублей;
• Radeon RX 6800 XT 16 Гбайт за 30 000 рублей;
• GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт за 31 000 рублей;
• GeForce RTX 3080 10 Гбайт за 31 000 рублей;
• Radeon RX 6900 XT 16 Гбайт за 36 000 рублей;
• GeForce RTX 3080 Ti 12 Гбайт за 38 000 рублей;
• GeForce RTX 4070 12 Гбайт за 42 000 рублей;
• GeForce RTX 4070 SUPER 12 Гбайт за 47 000 рублей;
• GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 Гбайт за 57 000 рублей;
• GeForce RTX 3090 24 Гбайт за 66 000 рублей.

На мой взгляд, в базовую сборку можно смело установить и GeForce RTX 2060 SUPER (по уровню производительности соответствует GeForce 3060 12 Гбайт), заметно сэкономив, и Radeon RX 6800 XT 16 Гбайт — она в среднем равна по производительности GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт. Любой из вариантов — правильный, и многое здесь зависит от того, что вы хотите получить на выходе и сколько вы готовы за это заплатить. Лично я считаю, что в базовую сборку отлично впишется Radeon RX 6700 XT, потому что конфигурация подбирается преимущественно для игр без RT-фишек.

Надеюсь, вы прекрасно понимаете, что покупка б/у оборудования — это всегда риск.

⇡#Оптимальная сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики и трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 2560 × 1080, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики, но без трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении 3440 × 1440 и 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно высокого качества графики вкупе с технологиями апскейлинга.

Оптимальная сборка — это системы, которые обладают отличной производительностью в разрешении Full HD и достойной — в WQHD. В ряде случаев вы получите комфортный FPS как в обычной растеризации, так и в RT. На данный момент розничное московское предложение выглядит следующим образом:

• Radeon RX 7800 XT 16 Гбайт — от 54 000 рублей;
• GeForce RTX 5070 12 Гбайт — от 60 000 рублей;
• GeForce RTX 4070 12 Гбайт — от 62 000 рублей;
• GeForce RTX 4070 SUPER 12 Гбайт — от 64 000 рублей;
• Radeon RX 9070 16 Гбайт — от 76 000 рублей;
• Radeon RX 9070 XT 16 Гбайт — от 82 000 рублей;
• GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 Гбайт — от 89 000 рублей;
• GeForce RTX 5070 Ti 16 Гбайт — от 90 000 рублей.

В отличие от ценовой категории «до 60 000 рублей», рассмотренной в предыдущем параграфе, здесь мы сталкиваемся с довольно-таки ограниченным пулом игровых ускорителей. Ничего удивительного в этом нет: еще в прошлом году NVIDIA объявила о прекращении производства большинства игровых видеокарт серии GeForce RTX 4000. Как итог, на прилавках сетевых магазинов завалялись остатки GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 4070 Ti SUPER по «невкусным» ценам, а те же GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4080 SUPER не сыщешь днем с огнем. Практически пропали из продажи и такие модели, как Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900 XT.

А теперь давайте посмотрим на наш список под другим углом. Возьмем фокусное разрешение WQHD. Примем за 100 % производительность и цену GeForce RTX 5070. Тесты — наши, прочтите статьи «Переворот в среднем классе: Radeon RX 9070 против GeForce RTX 5070» и «Radeon RX 9070 XT против GeForce RTX 5070 Ti». В играх без трассировки лучей:

• Radeon RX 7800 XT медленнее GeForce RTX 5070 на 11 %, но дешевле на 10 %;
• GeForce RTX 4070 медленнее на 21 %, но дороже на 3 %;
• GeForce RTX 4070 SUPER медленнее на 9 %, но дороже на 7 %;
• Radeon RX 9070 быстрее на 11 %, но дороже на 27 %;
• Radeon RX 9070 XT быстрее на 22 %, но дороже на 37 %;
• GeForce RTX 5070 Ti быстрее на 18 %, но дороже на 50 %.

Как видите, хорошим соотношением цены и производительности обладают лишь две модели — речь идет о Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070. Именно их я рекомендую рассматривать в рамках оптимальной сборки. Вариант AMD приглянется тем, кто не гонится за обязательным RT-сопровождением в играх. Правда, проектов с неотключаемым рейтрейсингом с каждым месяцем становится все больше. Обе видеокарты в разрешении WQHD в играх без RT-настроек опережают GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт на 29 и 40 % соответственно. С трассировкой GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт оказывается чуть быстрее Radeon RX 7800 XT, но все также отстает от GeForce RTX 5070 на 40 % в среднем.

Как видим, дальнейшее увеличение FPS в играх (при смене видеокарты) дается пользователям все большей ценой. Младшая версия Radeon RX 9070 смотрится не очень интересно — она на 11 % медленнее и всего на 7 % дешевле модели с приставкой “XT”. Старшая версия выглядит привлекательнее — в том числе на фоне GeForce RTX 5070 Ti. Правда, опять же с учетом того, что речь идет об играх без трассировки лучей.

В играх с рейтрейсингом картина заметно меняется:

• Radeon RX 7800 XT медленнее GeForce RTX 5070 на 49 %;
• GeForce RTX 4070 медленнее на 22 %;
• GeForce RTX 4070 SUPER медленнее на 6 %;
• Radeon RX 9070 медленнее на 15 %;
• Radeon RX 9070 XT быстрее на 4 %;
• GeForce RTX 5070 Ti быстрее на 35 %.

Недавно на нашем сайте вышел обзор MSI GeForce RTX 5070 12G GAMING TRIO OC. В разрешении Full HD в играх без трассировки лучей новинка тайваньской компании обеспечила трехзначную среднюю кадровую частоту в 9 играх из 12. В Alan Wake 2 и Ghost of Tsushima достигнуты средние 90+ кадров в секунду. И только в Kingdom Come Deliverance II наблюдаются «несчастные» 66 FPS с редкими просадками до 51 FPS. Что интересно, разработчик игры честно предупреждает геймера, что режим качества «Экспериментальный» создавался с прицелом на будущие поколения видеокарт AMD, Intel и NVIDIA.

В играх с трассировкой лучей, таких как The Witcher 3: Wild Hunt CE, Cyberpunk 2077, Alan Wake 2, Dragon Age: The Veilguard, Assassin’s Creed Shadows и Black Myth: Wukong, но без масштабирования и генерации кадров GeForce RTX 5070 в разрешении Full HD смотрится все еще уверенно. Средняя кадровая частота не опускается ниже 44 единиц в секунду, минимальная — ниже 34. Пожалуй, только в Alan Wake 2 потребуется перевести режим DLAA в DLSS «Качество» — и будут вам стабильные 60 FPS.

Разрешение WQHD — подходящая «среда обитания» для GeForce RTX 5070. В играх без трассировки лучей стабильные средние 60 кадров в секунду получены в 11 играх из 12. Исключением из правил стала Kingdom Come Deliverance II, но и здесь вопрос решается включением DLSS в режиме «Качество». Включение RT-настроек и отказ от масштабирования разрешения сильно просаживает FPS. В то же время комфортно играть с такими графическими опциями можно везде, за исключением Alan Wake 2, но в ряде случаев речь идет о так называемой консольной кадровой частоте, не превышающей целевые 60 пунктов. Однако несколько «взбодрить» картинку на экране поможет DLSS и небольшое «копошение» в настройках игры.

А теперь давайте вернемся к критериям оптимальной сборки:

• «Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики и трассировки лучей» — видеокарта класса GeForce RTX 5070 выполняет это требование в полной мере.
• «Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 2560 × 1080, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики, но без трассировки лучей» — GeForce RTX 5070 справляется и здесь.

В 4K-разрешении, без DLSS и генерации кадров, GeForce RTX 5070 откровенно захлебывается. В играх без трассировки лучей стабильные 60 кадров в секунду получены лишь в двух играх из 12. В играх с включенным RT играть категорически невозможно! Однако для оптимальной сборки написано следующее: «Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении 3440 × 1440 и 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно высокого качества графики вкупе с технологиями апскейлинга». Выходит, эта информация не соответствует действительности?

«Мне кажется, это очень смелое заявление для GeForce RTX 5070, да еще с 12 Гбайт видеопамяти», — написал один из читателей. Что ж, в обзоре GeForce RTX 5070 12G GAMING TRIO OC я специально уделил этому внимание. Видеокарта была протестирована в 12 играх. Для фиксации заветной кадровой частоты — средних 60 кадров в секунду — в Warhammer 40,000: Space Marine 2, Horizon Forbidden West, RoboCop: Rogue City, A Plague Tale: Requiem, Ghost of Tsushima — Directors Cut и Dragon Age: The Veilguard оказалось достаточным включить DLSS в режиме «Баланс». Другими словами, GeForce RTX 5070 «тянет» эти игры в 4K-разрешении с максимальным качеством графики, но при использовании дополнительных технологий масштабирования NVIDIA. Честные или нечестные эти 4K — решайте сами. В Kingdom Come Deliverance II пришлось снизить качество графики до пресета «Ультра», а в Cyberpunk 2077 поиграться с RT-режимами. И только в The Witcher 3: Wild Hunt, Alan Wake 2 и Black Myth: Wukong для достижения средних 60 FPS пришлось опуститься до набора настроек графики «Высокое», но не отказываться от рейтрейсинга.

Знаете, что мне ответили? «Покупать видеокарту за 75 тысяч рублей, чтобы потом играться с настройками, — это перебор» — как будто ты на всю жизнь будешь заклеймен позором. Правда же заключается в том, что в слепом тестировании многие на глаз даже не смогут определить, в какой игре включен DLSS, а в какой — нет. К тому же качество постобработки картинки актуальных апскейлеров заметно выросло за последнее время. А еще порой очень тяжело определить, где используется высокое качество графики, а где — ультранастройки. Серьезно, посмотрите на YouTube ролики с разбором качества графики Indiana Jones and the Great Circle — готов поспорить, что не каждый увидит разницу между средним качеством и шаблоном «Невероятное». И где здесь перебор? Так-то игры-бенчмарки, опережающие свое время или же обладающие отвратной оптимизацией, были всегда. Даже сегодня в 4K-разрешении мы можем, что называется, положить на лопатки любую видеокарту — даже GeForce RTX 5090. Выходит, надо ждать GeForce RTX 6090?

Я уже молчу про то, что в любой компьютерной игре «графон», извиняюсь за каламбур, играет далеко не первостепенную роль. Геймплей, глубокий сюжет, нарратив, раскрытие персонажей и привязанность к ним, иммерсивность — вот чего ждешь от по-настоящему классного продукта категории “AAA”.

⇡#Продвинутая сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080, 1920 × 1200, 2560 × 1080, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики и трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении 3440 × 1440 и 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики вкупе с технологиями апскейлинга.
• Сборки готовы к апгрейду центрального процессора и видеокарты.

Набор видеокарт, подходящих для игр в 4K-разрешении без каких-либо но, поддается счету при помощи пальцев одной руки старого фрезеровщика. С одной стороны, даже в 2025 году нет особого смысла гнаться за этим форматом. На мой взгляд, разрешения WQHD более чем достаточно для современных игр. Не просто так мониторы диагональю 27 дюймов буквально заполонили одноименную рубрику на сайте. Естественно, со мной могут не согласиться — в конце концов, с другой стороны, помимо 27-дюймовых моделей, в этом году в тестовой лаборатории побывали мониторы с диагоналями 31,5, 34 и даже 45 дюймов. И если хочется попробовать чего-то нового, то придется вложиться в покупку довольно производительной видеокарты.

На момент написания статьи стоимость:

• Radeon RX 7900 XTX 24 Гбайт начиналась от 99 000 рублей;
• GeForce RTX 5080 16 Гбайт — от 125 000 рублей;
• GeForce RTX 5090 32 Гбайт — от 280 000 рублей.

Штучно GeForce RTX 4090 все еще продают — правда, в большинстве случаев цена этой видеокарты незначительно отличается от цены GeForce RTX 5090. С учетом озвученной стоимости в продвинутую сборку есть смысл рассматривать три модели: Radeon RX 9070 XT и GeForce RTX 5070 Ti, если не гнаться за 4K-разрешением; GeForce RTX 5080 — если гнаться.

Обзоры GeForce RTX 5070 Ti, Radeon RX 9070 XT, GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5090 выходили на нашем сайте. В играх без трассировки лучей в разрешении WQHD новый флагман AMD — Radeon RX 9070 XT — опережает GeForce RTX 5070 Ti на 4 %, но на 4 и 9 % отстает от Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080. Учитывайте, что в таком разрешении и с такими настройками графики мы всенепременно сталкиваемся с процессорозависимостью — эффектом, когда видеокарта не всегда загружена на 100 %. В разрешении Ultra HD ситуация меняется незначительно: Radeon RX 9070 XT опережает своего «зеленого» оппонента на все те же 4 %, но уступает Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 5080 уже 5 и 12 %. Как видите, Radeon RX 9070 XT полностью заменяет Radeon RX 7900 XTX при меньшей стоимости.

В играх с трассировкой лучей новинка AMD смотрится уже не так уверенно: в разрешении WQHD она уступает GeForce RTX 5070 Ti и GeForce RTX 5080 в среднем 25 и 48 %. Зато Radeon RX 9070 XT легко обходит Radeon RX 7900 XTX — сразу на 17 %. В разрешении Ultra HD отрыв «зеленых» ускорителей доходит до 32 и 57 %. В целом мы видим все ту же картину: видеокарты AMD полностью конкурентоспособны в своем классе, но только в играх без RT-функций — при этом они стоят меньше конкурентов из зеленого угла ринга.

Как видите, подъем еще на одну ступеньку обойдется вам в еще большую сумму: GeForce RTX 5080 быстрее GeForce RTX 5070 Ti в играх в самых сложных режимах в среднем на 25 %, однако разница в цене между этими видеокартами составляет 39 %.

GeForce RTX 5090 оказывается еще дороже и еще невыгоднее — рациональность вышла из чата. Флагман флагманов в играх без трассировки лучей опережает GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5080 на 16 и 23 % в разрешении WQHD и на 21 и 31 % — в Ultra HD. С включением RT-настроек картина меняется следующим образом: 22 и 34 % — в WQHD, 24 и 37 % — в Ultra HD. При этом по цене одной GeForce RTX 5090 можно купить сразу две GeForce RTX 5080 — и GeForce RTX 4060 на сдачу.