Обзор TWS-наушников Apple AirPods 5: стали умнее, но мы этого не заметим / Звук и акустика

На самом деле Apple AirPods 5 выглядит достаточно скромным обновлением в сравнении с AirPods 4, в которых впервые в истории серии было применено активное шумоподавление. А оно до этого казалось если не невозможным в наушниках с открытой конструкцией, то как минимум сложным для реализации. И тем не менее – получилось очень даже хорошо.

AirPods 5 же просто развивают успех предыдущей модели, с более эффективным шумоподавлением, более серьезной защитой от влаги – но в том же корпусе, с той же акустической системой и с тем же процессором.

Отметим, что базовые AirPods, как и предыдущая модель, предлагаются в двух исполнениях. Отличия старшей версии: кейс с поддержкой беспроводной зарядки, сенсорная панель на ножке наушника и более емкий аккумулятор. То есть ключевая фишка двух последних поколений AirPods, активное шумоподавление, сейчас доступно и в младшей, более недорогой, версии – в России ее можно купить по цене в районе 17 тысяч рублей (в магазине BigGeek – 16 990 рублей). Старшая же версия стоит около 20 тысяч (в магазине BigGeek – 19 990 рублей).

⇡#Дизайн и конструкция

Про дизайн Apple AirPods 5 нового нельзя сказать ничего – они точно такие же, как и AirPods 4, изменений не получили ни сами наушники, ни кейс. Apple не слишком любит резкие движения в дизайне – и это яркий тому пример.

Сами по себе наушники остаются узнаваемыми благодаря крупной чашечке, неизбежной для «вкладышей», компактных наушников с открытой конструкцией, и короткой ножке. Для старших AirPods 5 (которые я и тестировал) также характерно небольшое углубление на этой ножке – в нем и располагается сенсорная панель.

И эта сенсорная панель служит – алиллуйя! – не только для управления воспроизведением (остановка/запуск) и изменения режима шумоподавления, но для регулировки громкости, что раньше было эксклюзивным свойством моделей серии AirPods Pro. Также поддерживаются движения головой – можно кивнуть, если вы подтверждаете ответ на звонок и покачать головой – если отбиваете вызов, наушники поймут.

Также на ножке мы видим контакты для крепления в кейсе и зарядки и микрофон для голосовых вызовов. На головке – дополнительный микрофон для работы шумоподавления, динамики и акустические отверстия. На внешней части головки, на стыке с ножкой – еще один микрофон для шумодава.

Каждый наушник, как и прежде, весит 4,3 грамма. Защита AirPods 5 улучшилась – теперь она соответствует стандарту IP57: наушники теперь не только не боятся дождя, но и могут пережить кратковременное (до 30 минут) погружение на глубину до 1 метра. Впрочем, это не означает, что в них можно заниматься плаванием – для подобного существуют другие наушники, не от Apple. Ну и еще раз можем констатировать – в этом базовые AirPods подтянулись к Pro-версии.

Кейс – квадратный, очень компактный и легкий (32,3 грамма у базовой версии без поддержки беспроводной зарядки и 34,7 грамма у версии с беспроводной зарядкой). Крышка мне как казалась излишне легковесной, с немного разболтанным доводчиком, так и продолжает казаться, иные китайские конкуренты с наушниками дешевле десяти тысяч рублей ощущаются более тактильно приятными.

На нижней части кейса находится порт USB Type-C, динамик (для поиска наушников через смартфон – если конкретнее, то через приложение Find My на iPhone, также их местоположение отображается на «Локаторе», как будто это AirTag) и вентиляционное отверстие для вывода звука. Спереди, чуть ниже крышки – индикатор состояния, спрятанный под верхний слой краски, ниже – сенсорная поверхность для принудительной активации сопряжения.

Что наушники, что кейс выполнены из глянцевого пластика белого цвета – опять же, классика Apple, это немаркий и узнаваемый материал. Но кейс из-за него быстро покрывается царапинами, это практически неизбежно.

Что касается удобства посадки наушников, то это момент сугубо индивидуальный – кому-то по вкусу именно такие наушники открытого типа и им натирают внутриканальные «затычки», у кого-то из ушей они как раз таки выпадают. Я отношусь ко второй категории, никогда не мог нормально пользоваться вставными наушниками. Даже просто гулять в них мне обычно неудобно, не говоря уже о том, чтобы, например, бегать. Но AirPods 5 и – ранее – AirPods 4 в этом плане, пожалуй, наиболее удобные из всех, с которыми я сталкивался. По крайней мере моим ушам они подходят неплохо, поправлять каждые пять минут их не хочется.

⇡#Привязка, управление, функциональность

Как обычно, AirPods плотно интегрируются в операционную систему устройства Apple (будь то iPhone, iPad или MacBook). Сопряжение происходит сразу, как только открываешь крышку кейса, на экране сразу отображается текущий заряд что кейса, что каждого наушника. И что не перестает восхищать – настройки становятся доступны в общем меню, а не в индивидуальном приложении, AirPods настраиваются там же, где и сам iPhone.

При этом все вышеупомянутое касается исключительно айфонов с установленной последней версией ПО – iOS 27. Если вы по какой-то причине не обновляете операционную систему своего смартфона, то взаимодействие с AirPods строится на общих основаниях с устройствами на Android – для активации режима сопряжения нужно дважды коснуться сенсорной поверхности на кейсе, после чего искать наушники в меню Bluetooth на смартфоне/планшете. И никаких опций по тонкой настройке, эквалайзеру и так далее.

На айфоне же с iOS 27 опций немало. Есть регулировка шумоподавления – его можно включить/выключить, так и активировать режим прозрачности, в котором наушники будут, наоборот, усиливать внешние звуки. Также есть адаптивный режим, когда наушники сами решают, что делать с шумоподавлением/прозрачностью (и делают это, как обычно, с определенными погрешностями). Также AirPods снижают громкость и активируют тот самый режим прозрачности, когда вы начинаете говорить – но, опять же, только при взаимодействии с устройствами Apple, этот параметр необходимо активировать в настройках, он не включен по умолчанию. То же касается и регулировки громкости в зависимости от окружающей обстановки – работает эта функция, дублирующая традиционную для айфонов автояркость дисплея, корректно, в отличие от адаптивного шумоподавления.

AirPods 5 в теории стали умнее: поддерживается Siri AI, который бесполезен за пределами США, имеется встроенный переводчик Live Translation, который наделал шума во время презентации месяц назад – и он в России работает (если смартфон вообще поддерживает Apple Intelligence), но без поддержки русского языка, конечно же.

В общем, ни о каком интеллектуальном прорыве речи не идет – в плане функциональности зща пределами США это просто еще одни AirPods, с эквалайзером, индивидуальной настройкой пространственного аудио и так далее. Также Siri умеет сообщать об уведомлениях и даже зачитывать последние сообщения, но реализовано это так себе – сообщения либо не зачитываются вовсе (а музыка, подкаст или аудиокнига бесконечно прерывается очередным сигналом, когда Siri на английском озвучивает «You have a new message»), либо зачитываются не целиком. Лучше просто отключить эту опцию, она кажется лишней.

⇡#Качество звука, шумоподавление, автономность

Шумоподавление в AirPods 5 прокачалось относительно AirPods 4 – по крайней мере, об этом сообщает производитель, утверждая, что оно работает лучше на 50 %.

Физически заметить эти самые 50 % невозможно, но субъективно, действительно, и так достойное (особенно для наушников открытого типа) шумоподавление стало еще лучше. В метро, к примеру, можно спокойно слушать музыку при уровне громкости 60-70 %, фоновые однородные шумы, даже весьма громкие, отсекаются прекрасно. Разговоры, какие-то резкие звуки или работающий телевизор вторгаются в звуковую картину, но в любом случае это неожиданный для компактных наушников уровень. Для вкладышей – и вовсе кажется чем-то волшебным.

Встроенный микрофон – тот, что для записи звука, а не отсекания шума – работает хорошо. Да, я в курсе тренда на проводные EarPods, которыми все чаще пользуются различные знаменитости – но это все же кажется ретроманией, а не реальным превосходством встроенного микрофона. Как гарнитура AirPods 5 работает вполне нормально – на улице неплохо фильтруется звук, при этом голос не искажается. В помещении – тем более никаких проблем. Есть даже режим студийной записи в приложениях «Камера» или «Диктофон», в котором AirPods можно использовать как петличку – рассчитывать на уровень, близкий к профессиональному оборудованию, не стоит, но бюджетные микрофоны будут ничем не лучше.

Для оценки качества звучания акустических устройств мы используем метод FSQ. В своем стандартном варианте он включает 14 тестовых дорожек, с помощью которых оцениваются следующие характеристики акустической системы:

запас звукового тракта по неискаженному уровню громкости;
правильность фазировки аудиоаппаратуры;
наличие посторонних призвуков, шумов и помех в звуковом тракте;
способность звукового тракта к воспроизведению самых низких звуковых частот;
неравномерность АЧХ звукового тракта;
линейность стереокартины по ширине звуковой сцены;
микродинамику и эшелонирование звуковой сцены в глубину;
положение и фокусировку стереокартины в горизонтальной и вертикальной плоскостях и натуральность передачи музыкальной атаки;
музыкальный и тембральный баланс звучания музыкальных инструментов и вокала;
линейность звуковой картины по уровню громкости и макродинамику.

Желающим проверить собственную аудиосистему или наушники советуем скачать тестовый диск «Аудиодоктор FSQ» и инструкции по тестированию со страницы Акустического центра МТУСИ. Одно из достоинств этого метода — четкие критерии оценки, которые компенсируют субъективный характер тестирования. Во многих тестах эксперту нужно всего лишь ответить, слышны ли на записи те звуки, которые должны в ней быть, или наоборот — те, которых быть не должно.

Далее мы последовательно перечислим результаты прослушивания тестовых записей FSQ на Apple AirPods 5. Каждый тест будет сопровождаться кратким описанием из инструкции к «Аудиодоктору FSQ». Тестирование проводилось в связке со смартфоном iPhone 13 Pro Max с отключенным шумоподавлением (хотя по умолчанию шумоподавление включено).

Номер дорожки	Описание теста	Apple AirPods 5
1	Запас неискаженной громкости	Запас громкости очень серьезный, на максимуме давление уже сложно выносить, а уши вскоре начинают болеть. При этом нелинейных искажений не слышно, инструменты и голос звучат корректно. Но есть небольшой фоновый шум.
	Magic Pump, "Open The Door" RDM, CD RDM 801201, «Наши в Городе».
	Неискаженный уровень громкости определяется по первой дорожке тестового диска. На ней звучит музыкальный фрагмент, где партии вокала и баса дополнительно скомпрессированы. Уровень громкости увеличивают с нуля до начала перегрузки, когда на басе и вокале начинают отчетливо прослушиваться нелинейные искажения, воспринимаемые на слух как хрипы.
2 – 4	Фазировка звукового тракта между каналами	Фазировка выражена нормально, выражается не в изменении громкости, а в смещении звука относительно центра.
	Голос диктора в фазе/противофазе, СЧ (300–3 000 Гц), ВЧ (5 000–22 500 Гц), НЧ (10– 50 Гц).
	На дорожке записан голос диктора со словами: «Средние частоты. Фаза». Эти слова должны быть слышны из центра звуковой сцены. Далее диктор произносит: «Средние частоты. Противофаза». В этом случае дикторский текст должен воспроизводиться с меньшим уровнем громкости и (или) расфокусированным для слушателя и (или) смещенным в ту или иную сторону от центра. Аналогично проводится проверка фазировки в полосе ВЧ и в полосе НЧ.
5 – 6	Наличие помех, дребезжаний, посторонних призвуков и шумов в звуковом тракте	На низких частотах почти нет дребезжания, в отличие от AirPods 4. Высокие частоты выражены отлично.
	Скользящий тон, левый/правый канал (20–15 000 Гц).
	Тональный (синусоидальный) сигнал, частота которого плавно изменяется от самых низких до самых верхних частот. Раздельно, сначала для левого, а потом и правого каналов.
7	Набор частот для проверки НЧ-тракта	Бас хорошо слышно начиная с 20 Гц, но призвук (сип) исчезает только на 125 Гц (при этом заметно меньшще становится на 55 Гц).
	Фонограмма, сначала для левого, а потом и для правого каналов, содержит запись ряда фиксированных звуковых частот НЧ-диапазона. Сначала диктор сообщает о том, что звучит опорная частота 60 Гц. Затем диктор объявляет: «20 Гц», «25 Гц», «30 Гц» и так далее. Первый чистый низкочастотный тон (без искажений и турбулентных сипов), совпадающий по громкости с опорным, и определяет низшую рабочую частоту звукового тракта. В идеальном случае громкость остальных тонов вплоть до 150 Гц должна быть одинаковой.
8	Неравномерность АЧХ в области средних звуковых частот	Запись распознается как аплодисменты сразу, каждый хлопок слышно разборчиво на всем протяжении отрезка. Немного вводит в заблуждение только самое начало звукового отрывка.
	Фонограмма представляет собой высококачественную стереофоническую запись аплодисментов большого количества зрителей в зале. Хлопки в ладоши в достаточно гулком помещении эквивалентны равномерно распределенному по спектру диффузному полю — шуму. Однако на фоне этого монотонного шума человеческое ухо успевает различать самое начало хлопков (всплески). На звуковом тракте с линейной АЧХ вы действительно слышите аплодисменты, но при неравномерности («заборе») они становятся похожими на шум проливного дождя.
9	Линейность стереокартины по ширине звуковой сцены	Звук позиционируется корректно, без дисбаланса по каналам, каждый удар слышится отчетливо на разных позициях.
	Перемещающийся барабан, IASCA Competition CD.
	Фонограмма содержит семь ударов барабана, плавно перемещающегося слева направо по всей ширине стереокартины. Удары точно локализованы по направлению, и перемещение их в пространстве линейно, то есть углы между ударами одинаковы.
10	Микродинамика и глубина звуковой сцены	Детализация хорошая, глубины звуку при этом немного не хватает, сцена ощущается недостаточно четко.
	Alex Rostotsky Trio, "Intro", POPE Musik PM1014-2, "Boiled Borsht".
	Фонограмма представляет собой небольшой музыкальный фрагмент с двумя инструментами — контрабасом и ударной установкой. Оба музыканта находятся в глубине сцены.
	Неприемлемой глубиной звуковой сцены считается, если музыканты визуально находятся на переднем плане. При неудовлетворительной микродинамике не слышны тихие удары по барабанам и тарелкам, а игра смычком на контрабасе плохо различима. Микродинамику можно считать удовлетворительной, если барабаны, тарелки и контрабас слышны, но в звучании контрабаса не слышно постукивающих о гриф пальцев музыканта и (или) при игре контрабасиста смычком вы отчетливо не слышите «упирающегося» движения смычка по струнам. И микродинамика будет хорошей, если пальцы контрабасиста слышны четко и ясно. Отличной микродинамикой обладает звуковой тракт, если слышен очень тихий шелест, когда барабанщик случайно задевает локтем тарелку и тут же зажимает ее рукой.
11	Натуральность в звукопередаче музыкальной атаки, положение и фокусировка звуковой сцены по ширине и высоте	Звук ударных очень упругий, при это тарелки звучат тоже хорошо. Сказанное выше про не слишком хорошо выраженную сцену подходит и здесь.
	Ron Tutt, "Improvisation", Sheffild Lab CD-14/20.
	На фонограмме представлен фрагмент барабанного соло. Неприемлемой передачей атаки считается, если звучание барабанов тускло, в нем нет упругости и «мясистости». Малоприемлемой — если звучание барабанов достаточно динамично, но имеет элемент «картонности» в ударе. Неприемлемой или малоприемлемой считается, если звуковая сцена уже пространства между источниками звука. Неприемлемо или малоприемлемо, если тарелки и хай-хэт находятся на одной высоте или разница незначительна.
12	Тембральный и музыкальный баланс звучания	Дисбаланса в звучании не чувствуется - каждый инструмент и голос занимают свое место в музыкальном отрывке. Отмечу, что звук в целом сочный и яркий, но голос звучит, возможно, недостаточно выразительно.
	Mighty Sam McClain, "Give It Up To Love", Audioquest, XRCD, "Got To Have Your Love".
	Фонограмма представляет собой фрагмент джазовой пьесы с мужским вокалом. Неприемлемым или малоприемлемым с точки зрения тембрального баланса считается, если какой-либо из инструментов звучит ненатурально и (или) если тембр вокала имеет резкий или неприятный характер. Неприемлемым или малоприемлемым считается, если вокал или какой-либо из музыкальных инструментов явно выделяется по уровню громкости — выдвинут вперед или отодвинут назад.
13	Линейность звукового тракта по уровню громкости, его макродинамика и способность к передаче полифонического звукового образа	Искажений звука нет, скачок громкости очень заметен. Пиццикато в начале при этом слышно очень хорошо, звук разборчивый.
	A. Schnitke, "Childhood", Gorenstein/R.S.O., POPE Musik, PM 1007-2 1996, "Gogol Suite".
	Фонограмма содержит высококачественную запись симфонического оркестра, выполненную в помещении Большого зала Московской консерватории. Фрагмент состоит из четырех основных частей, отличающихся друг от друга уровнем громкости и динамикой.
	Неприемлемым или малоприемлемым считается, если струнное пиццикато в первой части совсем неразборчиво или звучит слишком тихо, вяло и невнятно по сравнению со следующей, более громкой частью. Неприемлемым или малоприемлемым считается, если в третьей части (после вступления группы виолончелей и контрабасов) не чувствуется заметный скачок громкости и далее, в финальной, еще один скачок. Неприемлемым или малоприемлемым можно считать, когда в третьей и четвертой частях фонограммы явно слышны нелинейные искажения или же искажений нет, но оркестр явно не дотягивает по громкости до forte fortissimo. Неприемлемо, если оркестр уже в третьей части начинает звучать общей «кашей», отдельные группы музыкальных инструментов слабо различимы или совсем неразличимы.
14	Дополнительная дорожка для оценки качества звучания самых низких звуковых частот	Большой барабан слышен хорошо.
	Guiseppe Verdi, "La Donna E Mobile", Telarc CD-80447.
	Фонограмма содержит девятисекундный отрывок звучания симфонического оркестра, в составе которого есть большой (турецкий) барабан с очень низким регистром. Его можно услышать только при наличии высококачественного сабвуфера, натурально воспроизводящего частоты 20–25 Гц.

Несмотря на сохраненную, судя по всему, акустическую конструкцию по сравнению с AirPods 4, новые наушники Apple звучат немного иначе. Судя по всему, программно смещены акценты на низкие частоты, от чего бас ощущается более сочным, чем раньше, при этом вокал чуть менее выразительным. Эти нюансы можно слегка подрихтовать в эквалайзере, но общая картина все равно будет такова – тяготение к более низкочастотному звучанию. При этом по общей детализации звука и особенно по уровню громкости и давлению (при выкрученной на максимум громкости слушать музыку становится физически тяжело) – к Apple AirPods 5 не придерешься. Тут как с шумоподавлением, качество звука оказывается неожиданно (если не знаком с AirPods ранее) хорошим для наушников-вкладышей. При этом характерный для моделей серии недостаток глубины (сцены) тоже остался неизменным.

Что касается автономности, то тут показатели по сравнению с AirPods 4 улучшились: заявлено, что с включенным шумоподавлением наушники «живут» около 5 часов, без него – около 7 часов. Это что касается старшей версии (с кейсом, поддерживающим беспроводную зарядку). Младшая держит заряд, как и раньше: 4 часа с шумоподавлением, 6 часов – без. Полностью заряженного кейса хватает чуть более чем на 4 цикла зарядки наушников (то есть для старшей версии – 22 часа с шумоподавлением). По опыту могу сказать, что заявленные цифры более-менее соответствуют действительности. Наушники в кейсе заряжаются полностью с нуля примерно за 40 минут. Сам кейс может заряжаться без проводов в соответствующей версии – поддерживается как родная зарядка MagSafe для смартфонов, так и зарядка для часов или любое зарядное устройство Qi Charge. В кейс встроен магнит, но не такой мощный как смартфоне – держатся за «блинчик» AirPods не очень надежно.

⇡#Заключение

Главный плюс AirPods 5 касается шумоподавления, как и у предшествующей модели – только если там оно попросту впервые появилось, то здесь стало доступно на младшей версии, которая стоит в США $129, а в России – около 17 тысяч рублей. Платить за шумодав больше не нужно – только за улучшенную автономность и поддержку беспроводной зарядки.

Но это в любом случае касается новой паствы «эйрподсов» или, как минимум, тех, кто планирует пересаживаться на новую модель с AirPods 1/2/3. Переходить же с AirPods 4 никакой нужды нет – новая версия почти во всем ее дублирует, а улучшенное в целом шумоподавление, совсем небольшой прирост автономности и звук с иначе расставленными акцентами (не лучше и не хуже – просто другой) не стоят особого внимания. Глобально это все те же AirPods 4. По крайней мере для нас с вами – в США добавился ряд функций, связанных с ИИ, в России они недоступны.

За предоставленные на тест наушники Apple AirPods 5 благодарим магазин BigGeek.