Iwill KA266-R на ALi MAGiK 1

Тестирование: конфигурация

Тестовый стенд №1:

• Процессор: Intel Pentium 4 1.5ГГц
• Материнская плата: Intel D850GB
• Память: 256MB PC800 Samsung RDRAM
• Жесткий диск: IBM Deskstar 30GB 75GXP 7200 RPM Ultra ATA/100
• CD-ROM: Phillips 48X
• Видеокарта: NVIDIA GeForce 2 GTS 32MB DDR
• ОС: Windows 98SE/2000

Тестовый стенд №2:

• Процессор: Intel Pentium III 1GHz
• Материнская плата: ASUS CUSL2/Intel или 840/Intel VC820
• Память: 256MB PC133 Corsair SDRAM (Micron -7E CAS2)
• Жесткий диск: IBM Deskstar 30GB 75GXP 7200 RPM Ultra ATA/100
• CD-ROM: Phillips 48X
• Видеокарта: NVIDIA GeForce 2 GTS 32MB DDR
• ОС: Windows 98SE/2000

Тестовый стенд №3:

• Процессор: AMD Thunderbird 1GHz
• Материнская плата: ASUS A7V/AMD 760 Reference Board/Iwill KA266
• Память: 256MB PC2100 Micron DDR SDRAM (CAS 2.5)
• Жесткий диск: IBM Deskstar 30GB 75GXP 7200 RPM Ultra ATA/100
• CD-ROM: Phillips 48X
• Видеокарта: NVIDIA GeForce 2 GTS 32MB DDR
• ОС: Windows 98SE/2000

Тестирование: приложения и игры

Business Winstone 2001 демонстрирует производительность в деловых и офисных программах (Microsoft Word, Excel) во время работы системных приложений: работы антивируса, архиватора и браузера. В Content Creation Winstone 2001 больше внимания уделено чистой производительности, и поэтому измерение производится в Adobe Photoshop и Macromedia Dreamweaver. Самая мощная конфигурация на основе ALi MAGiK 1 проигрывает на 5% AMD 760, использующему такую же память.

Производительность в Quake III Arena очень сильно зависит от пропускной способности памяти. В этом тесте полная победа за AMD 760. Не совсем понятно, почему MAGiK 1 настолько отстает. Удивительно, что с PC1600 памятью, обладающей вдвое большей пропускной способностью, новый чипсет от ALi проигрывает целых 5 fps конкуренту традиционной архитектуры - VIA KT133. Возможно проблема в недоработанных драйверах. Ситуация, наблюдаемая в Q3, повторилась в MDK2, UnrealTournament и Expendable. Комментарии излишни. ALi MAGiK 1 стабильно идет за AMD 760, иногда уступая i815.

Тестирование: где нас обманули на этот раз?

Наверное, тем, кто внимательно просмотрел тесты, показалось странным такая низкая производительность чипсетов на DDR SDRAM. Как AMD 760, так и ALi MAGiK 1, не показывают должного прироста от использования более широкой полосы пропускания. Может быть, простого пользователя опять дурят? Нет, с нами не забалуешь: производительность в тестах на пропускную способность памяти на уровне. То есть, разница есть. Не в два раза, а процентов на 10, но есть же!

Выводы

Скажем так, для первого DDR-чипсета ALi MAGiK 1 выступил удачно. Исключением является производительность с PC1600 - памятью, которая будет стоять в большинстве систем благодаря более низкой цене (всего на 10%-15% дороже обычной PC133). Однако пока и эта разница не оправдывается.

Странно было бы ожидать, что сторонний производитель выпустит более быстрый чипсет под Атлон, чем сама AMD. Хотя, чем черт не шутит. По последней информации, референсная материнская плата на ALi MAGiK 1 с новыми драйверами показала лучшую производительность, чем серийно выпускаемая GigaByte на AMD 760.

Использованы материалы сайтов: www.anandtech.com, Iwill, Chaintech и фотографии с ComdexFall 2000.