Комплект Wi-Fi оборудования U.S.Robotics

Тестирование

Все тесты проводились на следующем оборудовании: компьютер на базе AMD Athlon 64 2800+ c 1 ГБ ОЗУ и интегрированным гигабитным сетевым контроллером на чипе Marvell (сюда устанавливался PCI-адаптер, а также подключался адаптер с интерфейсом USB) под управлением OC Windows XP Professional SP2, ноутбук на базе Intel Celeron M 1500 с 512 Мб ОЗУ (использовался для подключения проводного сегмента), также под управлением ОС Windows XP Professional SP2. Для тестирования использовалась тестовая система NetIQ Chariot. Естественно, первым тестом устройства, носящего название маршрутизатор, был тест скорости маршрутизации. Для внутреннего интерфейса остался стандартный адрес по умолчанию 192.168.2.1, для внешнего - 192.168.1.1, маска 255.255.255.0. Адреса из соответствующих сетей были присвоены и компьютерам. На обоих компьютерах были запущены конечные точки системы тестирования, кроме того, на одном из них была запущена тестовая консоль – NetIQ Chariot. Как показало тестирование, средняя скорость маршрутизации для направления передачи из сегмента WAN в сегмент LAN составила около 64,5 Мбит/с. Конечно, это достаточно далеко от максимума, но вряд ли ограничит пользователей Интернета. Что касается стабильности полосы, то здесь маршрутизатор показал куда более привлекательные результаты. Минимальная скорость оказалась чуть ниже 40 Мбит/с, максимальная же немного не дошла до 68 Мбит/с. Конечно скорость маршрутизации ниже 100 Мбит/с, но даже показанного значения будет вполне достаточно для комфортного серфинга по Интернету, а также для скачивания больших объёмов информации, другими словами, при использовании маршрутизатора в домашних целях.

Скорость беспроводной сети

Как обычно, тестирование беспроводной сети мы разбили на два этапа. На первом определяли скорость работы адаптеров на одном и том же расстоянии, и влияние использования шифрования на скорость. Мы сознательно нe изменяли настройки оборудования, проверяя способность работать на предустановленных. Проводной сегмент был подключен к порту LAN, так мы избежали влияния скорости маршрутизации. Расстояние между маршрутизатором и адаптерами составляло около двух метров, без преград, тем самым условия для передачи сигнала можно было назвать идеальными. При проведении тестов работал только один беспроводной адаптер, посторонних беспроводных сетей замечено не было. Для каждого адаптера мы получили по четыре средних значения скорости (для разных направлений трафика с учётом использования шифрования). В качестве метода шифрования мы выбрали наиболее надёжный из доступных простому пользователю – WPA2-PSK (AES). Начнём с результатов, полученных при тестировании передачи данных с использованием адаптера PCI. USB-адаптер: Как видно, USB-адаптер показал лучший результат в сравнении с моделью PCI. Для обоих адаптеров мы не заметили снижения скорости при использовании шифрования. Все колебания находятся в рамках погрешности измерения. На втором этапе, как и обещали, мы протестировали производительность беспроводной сети при удалении от маршрутизатора. Здесь мы провели тесты лишь с использованием «мобильного» адаптера с интерфейсом USB. В этих тестах мы не использовали шифрования, все настройки маршрутизатора и клиентов были оставлены без изменений. Кроме того, как показали предыдущие тесты, использование шифрования ничуть не снижает скорости работы сети. Итак, мы провели тесты оборудования в ещё трёх местоположениях:

• на расстоянии 7 метров от точки доступа, без препятствий;
• на расстоянии около 12 метров до точки доступа, причём между адаптером и точкой доступа находилась внутренняя кирпичная стена;
• на расстоянии около 15 метров от точки доступа + две капитальные кирпичные стены.

В каждом местоположении мы измеряли скорость передачи данных в направлении от точки доступа к клиенту. Результаты тестирования пропускной способности с использованием адаптера. Как видно, маршрутизатор показал достаточно хорошие результаты в плане скорости работы в различных местоположениях. Первое местоположение оказалось не таким простым, но всё же результат оказался достаточно хорошим с точки зрения средней скорости работы канала. Второе местоположение заставило ещё сильнее снизить скорость, в результате среднее значение опустилось ниже отметки 10 Мбит/с. Наиболее сложное, третье местоположение, заставило маршрутизатор снизить скорость работы, но при этом скорость не опускалась ниже 0,725 Мбит/с.

Итог

Протестированный в нашей лаборатории беспроводной маршрутизатор USR 5461 показал прекрасные результаты по производительности, что подтверждают графики пропускной способности наших тестовых местоположений. Такой результат стал возможен благодаря использованию расширенного режима, который и позволил добиться сочетания высокой скорости и превосходной стабильности канала. При этом, технология MAXg, от компании USRobotics, задействует частоты только одного канала, что безусловно является хорошим знаком в условиях постоянной перегруженности частотного ресурса. Приятно видеть, что появляющееся в последнее время беспроводное оборудование не только использует технологии увеличения скорости работы, но и новые протоколы защиты. Так, на USR 5461 можно воспользоваться практически любым протоколом, начиная от WEP и заканчивая современным WPA2, использующим шифрование AES. Таким образом, маршрутизатор в ходе нашего тестирования показал достаточно хорошие результаты. В частности, хорошую скорость работы беспроводной сети, хорошую скорость маршрутизации (хотя и ниже скорости среды), наличие WPA2, использование которого не влияет на скорость работы, кроме того, порадовало наличие встроенного принт-сервера. Конечно, есть и недостатки, так для пользователей ОС отличных от Windows, нет возможности использовать утилиту настройки.