Новости IT-финансы Offсянка Аналитика Выставки Итоги Выбор компьютера Другое Видеокарты Звук и акустика Игры Корпуса, БП и охлаждение Мастерская Материнские платы Мониторы и проекторы Накопители Носимая электроника Ноутбуки и ПК Периферия Планшеты Программное обеспечение Процессоры и память Сети и коммуникации Смартфоны Умные вещи Фото и видео Цифровой автомобиль Конкурсы RSS/Социальные сети Рассылка Вакансии [NEW!] Опрос

3DNews Аналитика Другое ITоги марта `2003 реклама Аналитика Самое интересное в новостях Космонавты Вагнер и Овчинин выбросили в открытый космос мусор с МКС и установили «Монитор всего неба» Роскомнадзор пообещал не собирать данные о личных устройствах тех, кто посещает заблокированные сайты Более 90 % кремния внутри Ryzen 7 9800X3D оказались пустышкой без транзисторов Твитнуть ITоги марта `2003 08 апреля 2003   Андрей Ященко ⇣ Содержание Страница 1 - Стр.1 - Процессоры. Страница 2 - Стр.2 - Материнские платы Страница 3 - Стр.3 - Память. Страница 4 - Стр.4 - Видео. Страница 5 - Стр.5 - Накопители.

- Содержание - Процессоры Материнские платы Память Видео Накопители

Процессоры

То, что 12 марта начнется CeBit - было известно задолго до него. Точно так же, как и то, что на CeBit будет официально объявлен Pentium-M (Centrino). Естественно, AMD к этому событию не могла не подготовиться, так что одному бедняге было противопоставлено аж 12 мобильных процессоров от AMD, вдобавок, получивших новый бренд - Athlon XP-M. В принципе, решение вполне разумное, и давно напрашивающееся. Что же касается самих процессоров, то это, по какому то странному совпадению, почему-то оказались модели с пониженным энергопотреблением, предназначенные для того же рынка субноутбуков, куда ориентирован и Pentium-M. Хотя, впрочем, были там и экземпляры для вполне мощных систем, в, общем, целая линейка, с рейтингами от 1400+ до 2600+, на основе как Thoroughbred, так и Barton.

Впрочем, для широкой публики героями дня были не эти борцы с новым творением Intel, а их собратья для настольных PC. Athlon XP на базе ядра Barton, рассчитанный на частоту системной шины 400 МГц, который, по слухам, может выйти уже в апреле, что может быть весьма вероятным, поскольку это будет хорошим ответом на другое детище Intel, выходящее в апреле - 3 ГГц Pentium 4 с FSB800. Исходя из этого предполагается, что рейтинг нового Athlon XP будет 3000+, что также абсолютно правдоподобно, хотя и есть опасение, что для начало все это будет объявлено лишь на бумаге.

Забавно, что с Athlon 64 ситуация вырисовывается прямо противоположная - отложенный до сентября, процессор, по некоторым источникам, может появиться на рынке уже в июне. Естественно, весь вопрос в количестве, которое в таком случае будет весьма мизерным, но все же, все же… Опять же, с точки зрения ответа на новые Pentium - вполне естественный шаг. Много ведь не надо - лишь бы шум поднялся.

Было бы неплохо - хотя бы узнаем, как будет маркироваться этот процессор. В отношении Opteron, по крайней мере, этот вопрос уже прояснился - никаких частот, никаких рейтингов. Теперь AMD решила попробовать "автомобильный" подход, в виде цифрового индекса, со значащими цифрами. Первая будет означать максимальное количество процессоров в системе, вторая и третья - относительную производительность. С первым все понятно, а вот с оставшимся… Нет, конечно, понятно, что процессор Opteron, допустим, 146, для однопроцессорных систем, будет чуть-чуть медленнее аналогичного процессора с номером 148, но… Осталось еще Intel ввести что-то подобное, и долго в форумах будут ломаться копья на тему, что быстрее - последний Athlon 138 или Pentium 217?

Концепция на первый взгляд выглядит полным бредом, для второго же взгляда мы получим возможность лишь после появления каких-то более четких данных. Впрочем, ждать осталось считанные дни - первые Opteron должны появиться уже в апреле. Выдержка из одного из прайсов: Opteron 244 - $667. А теперь, внимание, вопрос: $667 за 244 - это много, или мало?

Вторая инициатива, которой запомнилась AMD в марте - это джихад, объявленный г-ном Сандерсом в отношении Centrino. Что тут можно сказать? В принципе, чувства его разделить вполне можно, поскольку Intel, в своей обычной изящной манере изобрел здесь ход, который позволяет заработать компании побольше денег, изъяв их из чужих карманов. Как известно, логотип Centrino, а главное, рибейты и прочие маркетинговые прелести, получат только те разработчики, что вместе с Pentium-M будут приобретать чипсет и плату беспроводной связи - собственно, тот комплект, что и называется Centrino.

AMD на это ответить попросту нечем, поскольку даже если компания и производит чипы/платы для WLAN, то с чипсетами у нее в последнее время, мягко выражаясь, негусто. Вот и обрушился Сандерс на Intel, назвав его "примером ненастоящих инноваций". Ненастоящих - потому что для настоящих "необходима среда свободной и открытой конкуренции", а тут покупателям процессора буквально навязываются еще два компонента, что ставит под угрозу конкурирующих с Intel их производителей. В качестве примера скромный Сандерс почему-то назвал не AMD, а Broadcom, производящую Wi-Fi чипы. Но слова-словами, а делать что-то надо - трудно ожидать, что Intel усовестится, и решит продавать Pentium-M исключительно сам по себе, закрыв за ненужностью марку Centrino. Решение было найдено простое и изящное, AMD скооперировалась с VIA, получив от той единственный недостающий у нее для аналогичного комплекта компонент - чипсет для Athlon XP-M. Теперь комплект, по более низкой цене, предлагается производителям ноутбуков, хотя очевидно, что компании забыли еще одну мелочь - маркетинговый фонд аналогичных Intel'овскому размеров.

Кстати, VIA не только помогает AMD бороться с Centrino, но и сама противостоит ему со своей стороны: на CeBit компания представила свой совершенно новый проект - Mark (CoreFusion), наконец-то добравшийся до рынка ответ на Timna, и неважно, что пока он добирался, отвечать стало не на что. Итак, процессор, с интегрированным в него северным мостом чипсета. Схема уже опробованная на Alpha и Opteron, но здесь, надо думать, разработчиками двигали совсем не соображения об ускорении доступа процессора к шине памяти. Здесь больше заботятся о миниатюрности, стоимости, и сниженном энергопотреблении.

Да и ничего революционного, в отличие от вышеназванных продуктов со встроенным в чип контроллером памяти, тут нет - просто взяли, да поместили на одну мини-плату VIA C3 на ядре Nehemiah и северный мост CLE266. Не хватает только южного моста, но работы над этим уже ведутся. Самая большая мечта - добиться, чтобы вся эта связка заработала с пассивным охлаждением, даже если ценой этого станет дальнейшее уменьшение производительности. Под Mark компания даже изобрела новый вариант своего ITX - Nano ITX, с еще меньшей (процентов на 15) площадью, чем у Mini ITX плат.

Параллельно компания заявила, что намерена выпустить вариант C3, прямо рассчитанный на ноутбуки, и даже показала образец этого процессора, носящего кодовое название Antaur. Как обычно - ничего нового. Просто все то же ядро Nehemiah, с пониженным до 1.25 В напряжением, и с довеском в виде энергосберегающей технологии PowerSaver 2.0. В результате процессор на своей родной 1 ГГц частоте потребляет в среднем всего лишь 11 Вт, в режиме экономии батарей, при частоте 667 МГц - 5.5 Вт. Направлен на тот же рынок ноутбуков, что и бедный Pentium-M.

Но и на этом, кстати, список неприятелей того не заканчивается - ведь есть же еще Transmeta, со своим TM8000 (Astro), о котором она не преминула рассказать, причем, почему-то, одновременно с выходом Centrino. В принципе, если они хотели произвести эффект, то они своего добились: в качестве системной шины используется 400 МГц HyperTransport (вот когда пробились побеги сотрудничества Transmeta и AMD), встроенный контроллер памяти поддерживает PC3200 DDR, в том числе и с ECC (заявка на второе пришествие на серверный рынок), в процессор встроены AGP 4X и LPC контроллеры! В старый южный мост от ALi, возможно, добавится поддержка PCI-X, хотя, за счет использования HyperTransport, выбор южных мостов у TM8000 будет огромен - любой для Opteron или Athlon 64, хоть от NVIDIA.

Ну и старые, уже известные факты - удвоение разрядности, со 128 до 256 бит (т.е. 8 32-бит инструкций на такт вместо 4), повышение самой тактовой частоты, дальнейшее увеличение эффективности технологии энергосбережения LongHaul. Звучит все очень красиво, но неизвестно - достаточно ли для того, чтобы быть в состоянии справиться с 300-миллионным рекламным бюджетом Centrino. Тем более, что выйти на рынок процессор должен лишь в третьем квартале.

Но а что же сам "враг народа"? 12 марта, как и обещалось, Centrino был объявлен на CeBit, представляя из себя комплект из процессора Pentium-M c частотой до 1.6 ГГц, чипсета из семейства i855, и сетевого интерфейса Intel Pro/Wireless 2100. Процессор на удивление весьма симпатичный, впрочем, учитывая, сколько сил в него было вложено, удивляться этому, наверное, все же не приходится. За основу была взята архитектура Pentium III, несколько удлинен конвейер, вдвое увеличен кэш первого уровня, до 1 Мбайт увеличен кэш второго уровня, а вот 400 МГц системная шина позаимствована напрямую у Pentium 4. И сверху ко всей этой солянке прикручен букет энергосберегающих технологий.

Результатом стало неприлично большое для мобильного процессора количество транзисторов - 77 миллионов, но игра свеч стоила - в ряде тестов 1.6 ГГц процессор обгоняет даже Pentium 4 2.66 ГГц! А энергопотребление… Сегодня для Pentium-M оно составляет от 22 до 24.5 Вт, что многовато, но зато у него нет конкурентов по производительности, а остальное… Для этого есть 90 нм техпроцесс.

И о совсем неприятном - цена комплекта Centrino варьируется от 292 до 720 долларов, в зависимости от частоты процессора, что жутко дорого и уже успело вызвать ряд весьма критических замечаний от производителей ноутбуков. Однако, есть полное ощущение, что повторения истории с RDRAM не будет, а что дальше все пойдет по привычному в случае со взаимоотношениями Intel с производителями анекдоту: "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус".

Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 08/04/2003

- Содержание - Процессоры Материнские платы Память Видео Накопители

Материнские платы

Маленький парадокс - лидером по количеству новостей в разделе явно является VIA, а полезный выход из всего этого - близок к нулю. Начался март тем же, чем закончился февраль - ожиданием KT400A, чипсета с поддержкой новых, еще не выпущенных, Athlon XP с FSB400, а также с официальной поддержкой PC3200 DDR. Ну что же, после всех положенных утечек информации, чипсет был таки объявлен на CeBit, оказавшись действительно почти тем, чего и ожидали: "вылизанным" до совершенства KT400, который сам по себе был довольно неплохим чипсетом. Но - без поддержки FSB400.

Кое-кто сгоряча успел даже заявить спецификации плат на базе этого чипсета, но потом… Потом те же самые компании начали массово от KT400A открещиваться: объявил об отмене выпуска платы на его основе ASUS, за ним последовал ABIT… Просто-напросто выяснилось, что уже в мае VIA должна объявить свой новый чипсет - KT600, отличающийся от KT400A всего лишь той самой поддержкой FSB400. И зачем, в таком случае, производителям выпускать платы на KT400A? Абсолютно незачем.

Ну не успела AMD предоставить VIA всю необходимую документацию по новой шине на момент выпуска KT400A, не успела. Но VIA, в таком случае, понять крайне сложно - зачем вообще понадобился выпуск этого чипсета, если почти сразу вслед за ним приходится объявлять новый? Только для того, чтобы создать хоть какой-то информационный повод? Ну разве что. Но повод то получился скорее отрицательный, ставший своеобразной антирекламой для нового продукта компании, и реакция производителей это только подтверждает.

Так что единственным нормальным чипсетом, выпущенным VIA в марте, стал KN400 - новый ее мобильный чипсет, с поддержкой Athlon XP-M, по сути, являющийся экономичной версией KT400A, вдобавок, со встроенным графическим ядром UniChrome. По всей видимости, именно этот чипсет и предлагается сейчас производителям ноутбуков в комплекте "Анти-Centrino", благо, что, по информации VIA, он уже находится в массовом производстве.

Ну и, конечно, прекрасно себя чувствует компания на облюбованном ею рынке Low-End платформ, со своей EPIA. На CeBIT были представлены еще сразу три новых модели, специализированные для самых различных применений: какая - с 4 LPT портами, для POS-терминалов, а какая - и для миниатюрных систем с Pentium 4, на базе чипсета P4N266A. Ну и опять же, вспомним Mark, который уже непонятно куда относить - то ли к процессорам, то ли к чипсетам.

Что интересно, почти прямую конкуренцию ему составляют новые продукты SiS из серии SOC решений SiS 55X - SiS 550 LV и SiS 552 LV. Как заявляет компания, до 55 процентов более экономичные, и до 25 процентов более производительные, чем предыдущее поколение этого семейства. А так, в целом, все осталось точно тем же - 250 МГц x86 ядро, северный и южный мосты, простенькая графика, и абсолютно все нужные контроллеры, от AC'97 и LPT, до USB и ATA/100. У SiS 552 LV этот набор еще более расширен - там и контроллер Smart Card, и Memory Stick, и видеовход, и DVD декодер. В общем, для планшетов или цифровой электроники - чуть ли не самое оно. Но в том то и дело, что об особых успехах SiS на этом поприще пока как-то не особо слышно.

Впрочем, пока что для SiS работы хватает и на его основном рынке. Правда, по данным за февраль, его продажи по сравнению с январем упали на 23 процента, это даже больше, чем 18-процентное падение у VIA, но ведь это же февраль - традиционно плохой в этом плане месяц. Если же сравнить с тем, что было год назад в феврале, то получим совсем другую картину: объем продаж VIA за год упал на 25 процентов, у SiS - вырос на 27. Кто бы сомневался!

Результаты же марта по сравнению с февралем для обеих компаний должны стать чуть более оптимистичными, хотя и не настолько, насколько могли бы. Дело в том, что VIA несколько не рассчитала с поставками своих южных мостов, а UMC - не смогла обеспечить нужный объем производства интегрированных чипсетов SiS, так что продукция обеих компаний в марте оказалась на рынке в серьезном дефиците. Впрочем, уже сейчас он должен быть ликвидирован.

Так вот, об основном рынке SiS. И даже здесь компания, вместо того, чтобы продолжать заниматься чипсетами для Pentium 4, что получается у нее более чем успешно, предпочла уколоть VIA, выпустив свой новый чипсет под Athlon - SiS 748, который и стал первым чипсетом для этого процессора, обладающим поддержкой FSB 400. Мало того, что по своим характеристика чипсет выглядит более чем интересно, так еще и начало сказываться партнерство с UMC - на рынке, по слухам, он должен был появиться уже непосредственно в марте! Ох, кажется, объемы продаж VIA в ближайшем будущем будут сокращаться и дальше теми же темпами.

Тем более, что есть ведь еще и NVIDIA, которая просто полна амбиций, официально заявляя о своем намерении захватить в этом году 50 процентов рынка чипсетов под Athlon! Интересно будет посмотреть, как у них это получится. Впрочем, впрочем… Инерция мышления, все еще помнящего VIA, как безусловного лидера на этом рынке. А это, как показывают последние события, уже немного не так. Да, объемы продаж еще держатся, но глядя на фиаско с KT400A, можешь поверить уже во что угодно, в том числе и в то, что NVIDIA (пусть даже на пару с SiS), действительно отъедят в этом году солидный кусок этого пирога.

Про действия SiS мы уже в курсе, а NVIDIA… NVIDIA, по слухам, собирается в ближайшем будущем предложить облегченную версию nForce2 - nForce2-MX, c вырезанными лишним каналом памяти, IEEE-1394 контроллером, сетевым контроллером, и аппаратным звуком. Получается вроде достаточно симпатично, и абсолютно разумно, учитывая, что цена - это все же главное на рынке интегрированных чипсетов. Весь вопрос, однако, в том - какова именно будет эта цена. Впрочем, судя по успеху nForce2, NVIDIA со второй попытки все же научилась устанавливать правильные цены на свою продукцию.

Athlon, Athlon… A как же Pentium 4? Тут все не очень. Даже официальный анонс i865 в связи с войной в Ираке перенесен на неделю, на 20 мая, а кроме i865/i875 никаких других чипсетов под Socket-478 в ближайшем будущем попросту не ожидается. И самое печальное, что лицензию на FSB800 не получил пока никто из тайваньских производителей чипсетов! Похоже, Intel, вновь поверивший в свои силы на этом рынке, намерен снимать сливки всерьез, пользуясь своим монопольным положением - цены на i865/i875 задраны сверх всех разумных пределов.

	Содержание:
	• Стр.1 - Процессоры. • Стр.2 - Материнские платы. • Стр.3 - Память. • Стр.4 - Видео. • Стр.5 - Накопители.

Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 08/04/2003

- Содержание - Процессоры Материнские платы Память Видео Накопители

Память

Лидером, как по объемам продаж, так и технологическим, остается Samsung, заявивший уже о начале массового производства PC4300 DDR II модулей на 533 МГц 512 Мбит чипах. Неясно лишь, что компания имеет в виду под словом "массовое", и где она нашла покупателей, которым сегодня нужны такие модули в массовых количествах. Второй по объемам продаж участник, Micron, предпочел в марте сосредоточиться на объеме, объявив о начале поставок 4 Гбайт регистровых модулей PC2100, а также продемонстрировав 0.11 мкм 512 Мбит чипы DDR400. Остается надеяться, что хотя бы хваленый 0.11 мкм техпроцесс сможет вытащить компанию из сегодняшнего тупика - последний квартал закончился для Micron с минусом в 619 миллионов долларов.

Hynix же пока не до технических свершений - Евросоюз признал ее виновной в демпинге и установил заградительные пошлины в размере 35 процентов, и есть опасения, что примерно так же могут поступить и американцы. В связи с чем компания срочно модернизирует единственную имеющуюся у нее в США фабрику - на продукцию той точно никакие пошлины в Америке действовать не будут.

Лидером роста стала Nanya, взлетевшая сразу на пятое место, обогнав, таким образом, слаборазвитое дитя NEC и Hitachi - Elpida. Впрочем, все к тому и шло, учитывая, темп, взятый тайваньской фирмой. Темп, который она не намерена сбавлять: компания объявила об ускорении перехода на 0.11 мкм - уже в конце этого года. Сохраняется и завидная оперативность отслеживания рыночных процессов: компания вновь переводит часть линий на производство SDRAM, отдавая должное тому факту, что сегодня эти чипы начинают стоить дороже своих DDR аналогов.

По 0.11 мкм техпроцессу Nanya сотрудничает с IBM и Infineon, впрочем, последний только с ней отнюдь не связан. В марте он заявил о лицензировании китайской SMIC уже 0.11 мкм техпроцесса и технологий, связанных с 300 мм пластинами - к следующему лету китайцы собираются уже запустить строящуюся сейчас под Пекином соответствующую фабрику.

Сам же Infineon в марте представил опытные образцы 512 Мбит DDR II чипов с частотами 533 и 667 МГц, и озвучил мысль о перемене места жительства на страну с более благоприятным налоговым климатом, чем Германия. В качестве вариантов рассматриваются США, Сингапур, и Швейцария.

Возвращаясь к отстающим. Elpida в очередной раз подтвердила свою приверженность решениям Rambus, объявив о лицензировании Yellowstone. Пока совершенно непонятно, к чему бы ей эта шина, хотя есть варианты, что либо компания будет делать память для Playstation 3, либо же она пригодится ей в будущих наработках по графической памяти, недаром ведь фирма так активно взялась за GDDR2-M, которую ATI, между прочим, уже начала использовать в своих продуктах.

Для Elpida осталась мелочь - обеспечить нормальные объемы продаж, а то за последний год объем продаж у компании упал на 30 процентов, с 874 до 615 миллионов долларов. Впрочем, в этом все должно быть значительно лучше - тут и интеграция бизнеса Mitsubishi, которая в минувшем году продала чипов DRAM еще на 362 миллиона долларов, тут и сотрудничество с Powerchip, который окончательно перешел из ведения Mitsubishi в Elpida, продавая последней до половины всего своей продукции (производство которой Powerchip за год намерен увеличить более чем вдвое).

Так что, с учетом всех этих обстоятельств, по итогам года, Elpida, теоретически, вновь может вернуть себе свое законное пятое место. Здесь может помочь и соглашение с Kingston, который со второго квартала станет OEM-производителем модулей памяти для Elpida. Не исключено, что из чипов, произведенных Powerchip. От Elpida при этом остаются только бренд и продажи.

Сам же Kingston в этом месяце слегка подправил свою линейку "экстремальных" модулей HyperX, хотя конкуренты в марте его явно обошли на повороте. Как TwinMOS со своим 512 Мбайт модулем PC3700, так и GeIL, с ее комплектом PC4000 для двухканальных конфигураций. Впрочем, всех их легко и элегантно сделала третья обычная участница раз-гонок - OCZ, ставшая первым известным производителем QBM модулей. Фирма объявила PC4200, PC5400, и PC6400 модели, несколько опровергнув мой скептицизм по поводу этой технологии. Хотя, еще толком не известно, где использовать эти модули - право слово, не в единственном же чипсете, обладающем поддержкой QBM на данный момент - VIA PT600?