Mitac Mio P550. Главная проблема – проблема выбора

Программное обеспечение

Компания Mitac всегда выпускала устройства по цене ниже, чем у конкурентов. В борьбе за снижение цены в первую очередь страдает программное обеспечение. Дополнительных утилит установлено минимум, и те, что есть собственного производства. К счастью, джентльменский набор у КПК есть – MS Word, MS Excel, MS PowerPoint. Что расстроило больше всего, так это отсутствие программы для записи звука. Конечно, подобных программ, распространяемых бесплатно, множество, но скудную комплектацию к недостаткам отнести всё же стоит. На КПК установлена стандартная утилита SysInfo, содержащая три вкладки: системная информация, сброс на заводские настройки и настройка автоблокировки. Блокировку настроить будет весьма полезно, дабы предотвратить случайное срабатывание клавиш. Дело в том, что все кнопки под экраном нажимаются очень легко. Например, при помещении в чехол часто срабатывает клавиша выключения. Программа MioCalc, как видно из названия, является заменой стандартному калькулятору. Кроме мощного калькулятора, это ещё конвертер всевозможных величин. По субъективным оценкам это один из лучших калькуляторов/конвертеров.

Беспроводные интерфейсы

• Mio P550, управление интерфейсами Wi-Fi и Bluetooth
• Mio P550, поиск доступных устройств Bluetooth

В Mio P550 установлены все возможные беспроводные интерфейсы – инфракрасный порт, Bluetooth v2.0, Wi-Fi b/g. Для работы интерфейса Bluetooth используются стандартные драйвера от Microsoft. Возможно подключение беспроводных стерегарнитур. Wi-Fi соединениями управляет стандартная программа. Поиск и подключение точек доступа простой и быстрый. При включенном интерфейсе Wi-Fi, КПК обнаружив точки доступа, выводит сообщение с информацией о беспроводной сети. Индикация работы Wi-Fi и Bluetooth. вынесена на окно Today.

Работа в режиме GPS приёмника

В качестве приёмника GPS выступает модуль на базе хорошо известного чипа SiRF STAR III. Трудности могут возникнуть при первом включении GPS приёмника. Для начала необходимо установить аппаратный порт COM2 и скорость 4800 бит/сек (с другими настройками приёмник работать не будет). Для проверки была запущена програма AutodetectGPS, результат работы которой оказался тот же - COM2, 4800 бит/сек. Первое включение очень долгое (до 15 мин). Во время первого включения модуля GPS спутники в зоне видимости регистрируются, но работать приёмник с ними начинает с большой задержкой. При последующих включениях холодный старт занимал до 2 мин, горячий старт просто мгновенный – менее одной секунды. Стабильность приёма оказалась ниже, чем в других моделях линейки Mio. В постоянной видимости в условиях центра города фиксировалось 6-7 спутников, в редких случаях 8, хотя в зоне видимости находилось до 12 спутников. Иногда происходили вообще непонятные события – фиксировались 12 спутников, причём мгновенно. Возможно, подобная работа связана с использованием сырой прошивки (на момент тестирования появилась более новая версия). Программы для работы с GPS на КПК нет, поэтому использовалось ПО компании Visicom (Карта Украины и Крыма). Несмотря на все проблемы, приёмник GPS точно отображал местоположение. Тестирование проводилось как пешком, так и в автомобиле. При использовании в автомобиле количество фиксируемых спутников уменьшалось на 1-2. В городских условиях претензий к приёмнику нет, а вот в тяжёлых условиях (ущелья или долины в горах в пасмурную погоду, при использовании в автомобиле без выносной антенны) зафиксировать удалось только один спутник, чего для определения координат недостаточно. Не стоит относить это к недостатку данной модели – в подобных условиях сдаётся большинство недорогих навигаторов, и выносная антенна будет не лишним аксессуаром для каждого.

Производительность

КПК оснащён процессором Samsung S3C2440, частотой 400 МГц. Индекс производительности у процессоров Samsung выше, чем у Intel XScale. Поэтому оппонентом при тестировании будет коммуникатор Mio A701 с процессором Intel XScale PXA272 512 МГц и коммуникатор E-Ten G500+, оборудованный процессором, как и у «героя» обзора - Samsung S3C2440. Почему именно коммуникаторы? В вводной части обзора приведены рассуждения на тему – «что лучше, коммуникатор или КПК плюс телефон», поэтому оппоненты коммуникаторы с встроенным модулем GPS, но без Wi-Fi модуля, причём один из них с тем же процессором. Для тестирования использовались пакеты SpbBenchmarck. Пакет VoBenchmarck на Mio P550 запустить не удалось. Для чистоты эксперимента перед запуском каждого теста производилась перезарузка КПК. Результаты встроенного бенчмарка TCPMP Результаты Mio P550, прямо скажем, не блестящие. Результаты E-Ten G500+ (с тем же процессором) ненамного выше. Результаты пакета SpbBenchmarck.

Тесты «Pocket Word document open» и «Platform index» КПК Mitac Mio традиционно проваливают, не стал исключением и Mio P550.

Аккумулятор и автономная работа

Как упоминалось выше, аккумулятор закрыт крышкой, закреплённой болтом. Так что посмотреть на аккумулятор можно только в сервисном центре, поэтому фотография не приведена. Зарядка аккумулятора возможна от сети, прикуривателя автомобиля или через USB-кабель. Зарядка от сети занимает 165-180 мин. От прикуривателя или USB-порта этот процесс занимает гораздо больше времени, но из-за сжатых сроков тестирования засечь точные данные не удалось. Тестирование производилось в трёх режимах

1. проигрывание ogg* аудиофайла при помощи проигрывателя TCPMP, подсветка на минимальном значении, беспроводные интерфейсы отключены – 1002 мин (16 ч 42 мин). Рубеж в 1000 мин с трудом, но преодолён.

   *ogg – свободно распространяемый формат сжатия аудиоданных, загрузка процессора при его проигрывании меньше, чем при прослушивании mp3 файла с тем же битрейдом.
   
   

2. Проигрывание лёгкого видеоролика wmv с битрейдом 357 кбит/с, подсветка 50%, беспроводные интерфейсы отключены – 217 мин (3 ч 37 мин).
3. Третий тест - режим максимальной нагрузки. Подсветка на максимуме, беспроводные интерфейсы включены, проигрывание тяжёлого видеоролика высокого разрешения (720х368, 1900 кбит/сек) – 70 мин (1 ч 10 мин).

При проведении последнего теста сильно грелся аккумулятор. Как было видно из результатов бенчмарка TCPMP, КПК не способен проигрывать ролики высокого разрешения. При проведении последнего теста на экране отображалось слайдшоу из отдельных кадров видеролика, поэтому результат приведён только «для галочки». При повседневном использовании с активированным интерфейсом Bluetooth и 50-процентным уровнем подсветки, периодическим прослушиванием аудиофайлов (ogg) общей продолжительностью 4 часа, КПК смог проработать трое суток.

Выводы

Вернёмся к вводной части обзора. Так что же лучше выбрать – КПК или коммуникатор. У обоих вариантов есть свои приверженцы, достоинства и недостатки. Коммуникатор включает в себя всё необходимое для работы, но размеры его экрана для работы не велики, а цена, наоборот, пока высоковата. КПК оборудован более крупным и читаемым экраном, имеет гораздо меньшую цену, но для доступа в интернет необходимо дополнительное оборудование. Споры на тему «что лучше» скорее всего не закончатся, пока коммуникаторы не вытеснят КПК с рынка вовсе. А пока это не произошло, вернёмся к герою обзора. Качественно выполненный корпус, 512 Мб ПЗУ, GPS приёмник Wi-Fi и Bluetooth – бесспорно, оснащённость КПК впечатляет. Но все положительное впечатление портит сырая прошивка. Невысокая стабильность работы GPS приёмника одна из её проблем. Также к недостаткам можно отнести небольшое количество дополнительного ПО, неудобный джойстик, и мягкая клавиша выключения. Вывод устройства, в целом, достойно внимания, но только после исправления багов прошивки.

Розничная цена порядка 380 $-390 $

Выражаем благодарность компании НПФ Версия (г.Киев) за предоставленный для тестирования коммуникатор, а также компании Визиком за предоставленный комплекс навигационного ПО.