⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Foxconn A7GM-S на чипсете AMD 780G + тестирование Hybrid CrossFire![]()
ПроизводительностьОтметим, что плата Foxconn A7GM-S устанавливает штатную частоту HTT очень точно: ![]() Внимательный читатель уже знаком с нашими материалами, в которых мы определили производительность чипсета AMD 780G как в Windows XP, так и в Vista. Главный вывод из этих обзоров можно сформулировать одной фразой: инженеры AMD создали очень мощное, функциональное и производительное видеоядро Radeon HD3200. Фактически, его скорость в 3D-приложениях не уступает middle-end-видеокартам двух-трехлетней давности! Но, чтобы впечатление о чипсете AMD 780G было полным, в этом обзоре мы проверим эффективность технологии Hybrid CrossFire, которая объединяет вычислительные ресурсы внешней видеокарты и встроенного графического ядра. Для этого мы использовали видеокарту на чипе Radeon HD 3450, которая поддерживает данную технологию. ![]() Этот чип принадлежит серии AMD Radeon HD 3400, в которую также входит чип HD 3470. Оба чипа имеют кодовое обозначение RV620, выполнены по 55 нм техпроцессу, имеют площадь ядра 61 кв. мм. (181 млн транзисторов). ![]() Тепловыделение чипов этого семейства находится на довольно низком уровне, что позволило разработчикам установить только пассивное охлаждение. Впрочем, PCB видеокарты имеет разведенный 2-контактный разъем для подключения вентилятора (возможно, он задействован на видеокарте с чипом HD 3470). ![]() Что касается функциональности, то чипы серии HD 3400 имеют 40 потоковых процессоров, четыре текстурных и четыре растровых блока. При этом частота ядра равна 600 МГц для HD3450 и 800 МГц - для HD3470. Объем графической памяти на карте может быть либо 256 Мб, либо 512 Мб. Причем, HD3450 поддерживает память GDDR2, а HD3470 - GDDR3. Впрочем, ширина шины памяти для обоих чипов одинаково узкая - 64 бита. ![]() На нашей карте установлен 256 Мб памяти GDDR2 - четыре чипа производства Samsung со временем выборки 2,5 нс. ![]() Еще пара слов о функциональности. Чипы серии HD 3400 поддерживают шину PCI Express спецификации v2.0, DirectX 10.1, Shader Model 4.1, а также интерфейс DisplayPort. Впрочем, на нашей карте DisplayPort (как и HDMI) отсутствует; есть только VGA-, S-Video- и DVI-разъемы: ![]() И все это "богатство" стоит довольно дешево: розничные цены на HD 3450 начинаются от 950 рублей! Итак, чтобы воспользоваться технологией Hybrid CrossFire, необходимо установить видеокарту и включить в BIOS функцию SurroundView. ![]() После этого в панели управления ATI появляется закладка CrossFire, в которой мы должны поставить "галку" в соответствующем пункте. >
![]() Далее система пару-тройку раз моргнет, и технология Hybrid CrossFire активирована! И при этом даже не нужно перезагружаться. ![]()
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Тесты. Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов. ![]() ![]() ![]() ![]() Теперь - тесты игровых программ (производительность в fps). ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Тесты прикладного ПО. ![]() ![]() ![]() Кодирование видео (DivX, Xvid) измерялось в секундах, т.е. меньше - это лучше. ![]() ![]() Сжатие данных (WinRAR) измерялось в Кб/сек., т.е. больше - это лучше. ![]() Во-первых, скажем пару слов о производительности дискретной видеокарты Radeon HD3450. По сравнению с интегрированным видеоядром Radeon HD3200 она быстрее, но разница в скорости не столь велика, чтобы говорить о каком-либо прорыве в области бюджетных видеокарт. Скорее, это производительность HD3200 является небольшой "революцией", поскольку встроенное видеоядро мы получаем "как бы бесплатно". Тут же стоит отметить, что скорость Radeon HD3450 чуть выше скорости middle-end видеокарты трехлетней давности, что говорит об очень медленном росте производительности дешевых видеокарт. Впрочем, ядро Radeon HD3200 достаточно функционально и поддерживает все современные функции и технологии. Фактически, вы можете запустить любую игру и качество картинки будет на очень высоком уровне (конечно, при этом скорость будет намного ниже комфортной). Во-вторых, выводы по технологии Hybrid CrossFire. Да, эта технология работает и обеспечивает довольно значительный прирост (в процентном соотношении) по сравнению со скоростью встроенного видеоядра или low-end видеокарты. Проблема в том, что скорость такой системы в современных играх будет совершенно неприемлемой с точки зрения комфорта. Причем данную ситуацию не может исправить ни больший объем памяти, ни более мощный процессор. Для комфортной игры требуется видеокарта минимум middle-end класса, а с ней Hybrid CrossFire даст, в лучшем случае, 5-10% прироста производительности. Кстати, установка более мощного процессора обеспечит прирост скорости системы Hybrid CrossFire в играх предыдущего поколения. Как мы видим из графиков, на относительно слабом процессоре Athlon 64 3500+ с частотой 2,2 ГГц пользы от Hybrid CrossFire нет в играх Quake4 и Serious Sam 2, поскольку мы "уперлись" в низкую производительность процессора. Что касается игры World in Conflict, то отсутствие прироста скорости может объясняться тем, что текущая версия драйверов не оптимизирована для данного приложения. Впрочем, подобная проблема есть и у технологии NVIDIA SLI: любое новое 3D-приложение требует доработки драйверов для достижения прироста производительности в многоядерных конфигурациях. Проблему усугубляет то, что мощных игровых процессоров у AMD фактически нет. Чуть более дорогие двухъядерные процессоры Athlon X2 имеют невысокую тактовую частоту и проигрывают более совершенным, с точки зрения архитектуры, процессорам Intel. Процессоры Phenom быстрее Athlon X2, но это уже совершенно другая ценовая категория. Да и пользы от процессорной многоядерности в играх, как таковой, нет. Разработчики игр по-прежнему оптимизируют свои продукты исключительно для одноядерных систем. Итоговый вывод прост: полноценную и дешевую игровую систему на платформе AMD 780G создать нельзя, даже при использовании технологии Hybrid Crossfire. Тем не менее, отметим, что скорости интегрированного видеоядра Radeon HD3200 вполне достаточно для игры в старые добрые игрушки, которые зачастую превосходят современные поделки в плане атмосферности. И это самое главное отличие AMD 780G от всех остальных интегрированных чипсетов, в которых поддержка 3D реализована декларативно. Последней функцией чипсета AMD 780G, которую мы не протестировали, является улучшенная технология Surround View, которая обеспечивает подключение до четырех мониторов одновременно (два - к встроенному видеоядру, и два - к внешней видеокарте). Этот вопрос мы рассмотрим в одном из следующих обзоров. ВыводыВыводы по плате Foxconn A7GM-S. Этот продукт является достаточно качественной реализацией потенциала чипсета 780G, без каких-либо видимых недостатков. Впрочем, осталось непонятным, почему реализовано только десять портов USB 2.0 из двенадцати возможных (а фактически, SB700 поддерживает 14 портов: 12 USB 2.0 и пару USB 1.1). Вполне возможно, это издержки оптимизации PCB под несколько моделей материнских плат. Отметим то, что плата имеет вполне приличные функции разгона, а по результатам занимает первое место среди четырех протестированных плат на AMD 780G. Однако остальные три платы поддерживали разгон встроенного видеоядра, а инженеры Foxconn почему-то не реализовали эту функцию. Плата A7GM-S поддерживает фирменные технологии и утилиты Foxconn (Fox One, Live Update и Logo). Причем специально отметим удобство использования Live Update и Logo (последняя - лучшая в своем классе!). Осталось только дождаться появления платы в продаже и определить ее привлекательность с точки зрения розничной цены.
ЗаключениеПлюсы:
- Обсудить материал в конференции
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|