Энциклопедия DVD±RW/DVD±R дисков / Накопители

Уважаемые читатели, предлагаем вашему вниманию постоянно пополняющийся каталог тестов оптических носителей стандарта DVD±R/DVD±RW.

Предисловие

Прежде всего, хочу заметить, что данная тема, а именно - тестирование качества оптических носителей данных формата DVD-RW/DVD-R не нова, однако подобные статьи появлялись разово и не носили массовый характер. Тут же ситуация иная. Помимо того, что тесты будут проводиться на достаточно большом количестве наиболее популярных и проверенных приводов, данная "энциклопедия" будет носить не разовый характер, а будет постоянно пополняться новыми экземплярами болванок и, возможно, новыми приводами, на которых проводилось тестирование.

Для чего это нужно?

Бытует мнение, что любой дорогой и "брэндовый" диск хорошо запишется на любом приводе, а так же потом не будет проблем с его чтением. Хочу огорчить, но это утверждение только отчасти соответствует действительности. Есть масса исключений. Бывает так же, что "лысый", никому неизвестный диск с неизвестной матрицей пишется и читается гораздо лучше, чем общепризнанные "брэнды". В данном материале вы сможете собственными глазами увидеть, что и как, и сделать для себя определенные выводы, основанные на приведенных фактах.

Методика тестирования

Тестовая система:

AMD64 X2 4600+;
MSI K8N NEO4 Platinum (NForce4 Ultra, Bios ver.1.B);
2 Гб DDR400 (4*512 Мб Transcend TS64MLD64V4F);
AXLE GeForce 7800GT 256 Мб;
В качестве основного HDD использовался Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320 Гб, SATA II, 16 Мб кэш);
Корпус - CHIEFTEC BA-01B-B-B 500 Вт, ATX 2.03;
ОС - Windows XP SP2 Rus.

Приводы, на которых осуществлялась запись дисков:

Plextor PX-716A (1.09);
Benq 1640 (BSPB);
TEAC 516GB (J4S2);
ASUS 1608Р (1.57);
NEC 3540 (1.01) - данный привод имеет не самую свежую прошивку и использовался для тестов не всегда по определенным причинам;
NEC 4551 (1.07);
SONY DRU-720A (JY08) IEEE1394;
Plextor PX-760A.

Диски (DVD-R/DVD+RW) записывались при помощи программ Ahead NERO Burning Rom и NERO CD-DVD SPEED (в меню выбирался пункт "создать диск данных"). Затем система перезагружалась, проводилось тестирование каждого диска на количество ошибок программой NERO CD-DVD SPEED (DVD-носители - проверялись на количество PIE/PIF/POF). Наличие данных ошибок сказывается на качестве чтения и долговечности хранения данных на носителе (чем больше - тем хуже).

Все диски писались на максимальной скорости, какую позволяла выбирать для них NERO.

Программа NERO CD-DVD SPEED является наиболее популярной при проверке качества чтения/записи дисков, однако не все приводы ее поддерживают полностью (тот же Plextor PX-716A не поддерживает тест качества записи, но у него есть собственный, более продвинутый набор утилит - PlextorTools). В новых версиях данной программы появилась интересная функция - при вставленном в дисковод диске и выбранной вкладке "Качество диска" белой полоской показывается график записи диска этой же программой в случае создания "диска данных". К тому же, программа показывает на каком именно приводе был записан диск, причем показывает и версию его прошивки.

Примечания

в зависимости от прошивки привода или самого привода качество записи может отличаться;
для улучшения качества записи дисков необходимо отключать антивирусы, а так же не запускать параллельно различные программы, т.к. любой запуск программ может повлиять на количество ошибок;
количество ошибок на перезаписываемых дисках изначально будет выше. К тому же, они не предназначены для долговременного хранения информации;
на DVDRW/DVDR диски отрицательно влияют высокая влажность, высокая температура, низкая температура, ультрафиолетовые лучи. Воздействие данных факторов может привести к порче диска. Были случаи, когда после воздействия низкой температуры данные на перезаписываемом диске переставали считываться;
прошивки (firmware) по ходу проведения тестирований будут меняться на более новые сразу после того, как будут доступны на сайтах производителей;
в случае использования другого накопителя (будь то другая партия или такой же диск с одного шпинделя) итоговые цифры могут оказаться другими;
каждый диск DVDRW изначально был записан/стерт несколько раз перед непосредственным тестированием. Каждая последующая запись перезаписываемого DVDRW-диска может увеличить количество ошибок PIE/PIF.

Послесловие

Данный материал является лишь небольшим справочником и может не отражать всецело ситуацию, творящуюся с носителями DVDRW/DVDR.

Каталог протестированных образцов

DL DVD±R-диски
производитель	диск	добавлено	изменено	рекомендуем
Intenso	DVD+R DL 8x	18.07.2008
L-PRO	DVD+R DL 8x	18.07.2008
RIDATA	DVD+R DL 8x	18.07.2008
SmartTrack	DVD+R DL 8x	18.07.2008
TDK	DVD+R DL 8x	18.07.2008

DVD±RW-диски
производитель	диск	добавлено	изменено	рекомендуем
BenQ	DVD+RW 4x	16.03.2007
Digitex	DVD+RW 4x	28.04.2006
Digitex	DVD+RW 4x (new)	12.10.2006
Imation	DVD+RW 8x	12.10.2006
Fujifilm	DVD+RW 4x	24.03.2006	27.04.2006
LG	DVD+RW 4x^New	26.12.2007
Mirex	DVD+RW 4x	12.10.2006
Mirex	DVD-RW 4x	09.02.2007
Memorex	DVD+RW 4x	18.05.2007
Philips	DVD+RW 4x	28.04.2006		V
Philips	DVD+RW 8x	12.10.2006
SONY	DVD+RW 4x	20.02.2006		V
TDK	DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX (blue) NEW	01.02.2006		V
TDK	DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX (red)	01.02.2006
TDK	DVD+RW 4x slim	20.02.2006
TDK	DVD-RW 6x	16.03.2007
TDK	DVD+RW 8x	18.05.2007
TRAXDATA	DVD-RW 4x	20.02.2006
Verbatim	DVD-RW 6x	30.06.2006		V
Verbatim	DVD-RW 4x	31.01.2006
Verbatim	DVD-RW 8cm 2x	30.06.2006

DVD±R-диски
производитель	диск	добавлено	изменено	рекомендуем
BenQ	DVD-R 8х	09.01.2007
BenQ	DVD-R 16х	09.01.2007
BenQ	DVD+R 16х	09.02.2007		V
Digitex	DVD-R 16x	12.10.2006
Digitex	DVD-R 16x printable	31.07.2007
Fujifilm	DVD+R 8х	09.02.2007
Fujifilm	DVD+R 8х	16.03.2007
Fujifilm	DVD-R 16х	09.02.2007
JVC	DVD-R 8x	30.06.2006
Imation	DVD-R 16x box	28.04.2006
Intenso	DVD+R 8x box	28.04.2006
Intenso	DVD-R 8x	28.11.2006
L-PRO	DVD-R 16x^New	26.12.2007
L-PRO	DVD-R 8x^New	26.12.2007
L-PRO	DVD+R 16x	18.05.2007
LG	DVD+R 16x^New	26.12.2007
LG	DVD+R 8x	31.08.2006
LG	DVD-R 8x	31.07.2007
Maxell	DVD-R 16x	31.07.2007
Maxell	DVD+R 16x	31.07.2007
Mirex	DVD+R 8х	09.01.2007
Mirex	DVD-R 8х	09.01.2007
Mirex	DVD+R 16x	28.11.2006		V
Mirex	DVD-R 16x	28.11.2006
Memorex	DVD+R 16x	18.05.2007
noname	DVD+R 8x BL38D	15.03.2006	30.06.2006
Philips	DVD+R 8x	03.10.2007
Philips	DVD-R 16x	28.11.2006
Philips	DVD+R 16x	18.05.2007
Samsung	DVD-R 4x 8cm mini	09.01.2007
Samsung	Pleomax DVD+R 8x	30.06.2006
Samsung	Pleomax DVD+R 16x	31.07.2007
Samsung	Pleomax DVD-R 16x printable^New	26.12.2007
SKAZY	DVD+R 8x	03.10.2007
Smartbuy	DVD-R 16x	03.10.2007
SmartTrack	DVD+R 8x	03.10.2007
SmartTrack	DVD-R 8x	03.10.2007
SmartTrack	DVD+R 16x	16.03.2007		V
SmartTrack	DVD+R 16x (обновленный)^New	26.12.2007
Sony	DVD-R 8x	16.03.2007
TDK	DVD+R 16x	31.08.2006
TDK	TDK DVD-R 8x ScratchProof	12.10.2006
TOPrint	DVD+R 8x printable	28.11.2006
Traxdata	DVD-R 16x^New	26.12.2007
Verbatim	DVD-R 8x	31.08.2006
Verbatim	DVD+R 16х	09.01.2007		V
VS	DVD-R 8х	09.02.2007
VS	DVD+R 16x	18.05.2007

Intenso DVD+R DL 8x

Компания Intenso достаточно хорошо известна на нашем рынке, кроме того, она является лидером продаж в Германии и претендует на место ведущего поставщика оптических носителей в Европе - по крайней мере, так написано на сайте самой компании. Оптические носители данного производителя удостаивались многих наград по тестам журналов Computer Bild, PC Praxis и Stiftung Warentest. Наши предыдущие встречи с продукцией этой фирмы также оставляли приятное впечатление. Теперь пришло время изучить двухслойный носитель - Intenso DVD+R DL 8x.

Диски продаются в индивидуальных упаковках. Оформление как диска, так и вкладыша диска весьма простое: серебристое напыление на верхней части диска и огромные буквы на вкладыше с указанием объема, максимальной скорости записи и производителя. Переходим непосредственно к изучению и тестированию болванки. Ниже можно увидеть информацию о диске, полученную при помощи программы Nero CD-DVD Speed.

Диск имеет матрицу RICOHJPN D01 067
Скорость записи: 2,4х-8х
Качество исполнения (заливка) - очень хорошее, однако края достаточно острые. Диск при записи/чтении не вибрировал

Тестирование

Для начала диск был помещен в BENQ 1640 и проанализирован при помощи утилиты QScan, входящей в состав утилиты QSuite Ver. 2.1.

На изображении видно, что программа смело рекомендует записывать его на максимальной скорости (8х). 1) Samsung S182M (SB05) Тест качества записи:

Результат записи весьма средний… Огромное количество PI Errors. Тест скорости и качества чтения:

Диск прочитался хорошо, максимальная скорость чтения - 8,3х. 2) BENQ 1640 (BSRB)

Неплохой результат. Огорчает повышенное количество PI Errors. Тест скорости и качества чтения:

Болванка прочиталась очень хорошо. Максимальная скорость чтения - 12,07х. 3) NEC Optiarc AD-7191S (1.01) Тест качества записи:

На графике отчетливо видно, что PIF доходит до 36 в максимуме, что говорит о плохом качестве записи. Тест скорости и качества чтения:

Диск прочитался, хотя и не совсем идеально. При переходе между слоями привод немного сбросил скорость. 4) ASUS DRW-1814BLT (1.13) Тест качества записи:

Наихудший результат записи. Огромное количество PI Failures. Тест скорости и качества чтения:

Однако диск смог прочитаться до конца без труда.

Привод	PI Errors	PI Failures	PI Errors среднее число	PI Failures среднее число	Сбои PO	Время записи
Samsung S182M (SB05)	2 785 430	41 159	95,79	2,06	0	19:21
BENQ 1640 (BSRB)	553 418	30 083	20,9	1,37	0	22:10
NEC Optiarc AD-7191S (1.01)	950 468	42 109	34,11	1,91	0	17:00
ASUS DRW-1814BLT (1.13)	797 115	200 637	29,11	7,63	0	28:06:00

Диски читаются неплохо, однако результат записи весьма средний. Во всех случаях преобладает большое количество как PI Errors, так и PI Failures (однако до сбоев РО дело не дошло). Остается рекомендовать снижение скорости прожига для улучшения качества записи этих дисков.

L-PRO DVD+R DL 8x

L-PRO - компания, которая представлена на нашем рынке уже десять лет, пять из которых занимается производством оптических носителей, поддерживая умеренную цену на них. В этот раз в наших руках побывал DVD+R DL-диск с максимальной скоростью записи 8х.

L-PRO изменила дизайн как вкладыша, там и самого диска. Теперь преобладают красные и белые цвета. Переходим непосредственно к изучению и тестированию болванки. Ниже можно увидеть информацию о диске, полученную при помощи программы Nero CD-DVD Speed.

Диск имеет матрицу CMC MAG D04
Скорость записи: 2,4х-8х
Качество исполнения (заливка) - очень хорошее, края немного острые. Диск при записи/чтении не вибрировал

Тестирование

Для начала диск был помещен в BENQ 1640 и изучен при помощи утилиты QScan, входящей в состав утилиты QSuite Ver. 2.1.

На изображении видно, что диск можно смело писать на его максимальной скорости (8х). 1) Samsung S182M (SB05) Тест качества записи:

Весьма неплохой результат для двухслойного диска. Тест скорости и качества чтения:

Тест пройден успешно. 2) BENQ 1640 (BSRB)

А вот тут - полный провал. Привод не смог записать диск. 3) LG GSA-H42N (RL01) Тест качества записи:

Очень много ошибок. Стоит добавить, что привод смог записать диск лишь на минимальной скорости - 2,4х. Тест скорости и качества чтения:

Диск прочитался, однако на втором слое скорость чтения была резко снижена. 4) ASUS DRW-1814BLT (1.14) Тест качества записи:

Очень плохой результат. Присутствуют множественные сбои РО. Тест скорости и качества чтения:

Диск прочитался, но это не гарантирует, что он прочитается спустя некоторое время.

Привод	PI Errors	PI Failures	PI Errors среднее число	PI Failures среднее число	Сбои PO	Время записи
Samsung S182M (SB05)	595 897	3889	22,63	0,21	0	26:50 (4x)
BENQ 1640 (BSRB)	-	-	-	-	-	-
LG GSA-H42N (RL01)	9 663 478	21 380	316,33	1,21	0	44:24 (2,4x)
ASUS DRW-1814BLT (1.14)	489 731	171 648	20,34	8,74	233798	27:01 (4x)

С записью более-менее справился лишь Samsung S182M, в остальных же случаях либо возникало огромное количество ошибок, либо диск вообще отказывался записываться. Также отметим, что во всех случаях запись происходила на пониженных скоростях, поскольку приводы не давали выставить максимальное значение в 8х.

RIDATA DVD+R DL 8x

RIDATA - подразделение известной компании RITEK, занимающейся производством различных носителей информации. Продукция под этой торговой маркой должна быть знакома отечественным потребителям благодаря низкой стоимости.

Диски продаются в индивидуальных упаковках. Оформление, как диска, так и вкладыша весьма простое: серебристое напыление на верхней части диска и огромные буквы на вкладыше с указанием объема, максимальной скорости записи и производителя. Переходим непосредственно к изучению и тестированию болванки. Ниже можно увидеть информацию о диске, полученную при помощи программы Nero CD-DVD Speed.

Диск имеет матрицу RICOHJPN D01 002
Скорость записи: 2,4х-8х
Качество исполнения (заливка) - очень хорошее, края ровные. Диск при записи/чтении не вибрировал

Тестирование

Для начала диск был помещен в BENQ 1640 и изучен при помощи утилиты QScan, входящей в состав утилиты QSuite Ver. 2.1.

Неплохой результат записи, особенно радует показатель PI Failures. Тест скорости и качества чтения:

Диск записался хорошо, поэтому можно было не сомневаться в качестве его чтения. 2) BENQ 1640 (BSRB)

Также неплохой результат, однако количество PI Failures немного выше. Тест скорости и качества чтения:

Болванка прочиталась весьма неплохо, к тому же, на очень высокой скорости. 3) LG GSA-H42N (RL01) Тест качества записи:

И вот тут нас ожидал неприятный сюрприз: привод не смог прожечь второй слой. Диск испорчен. 4) ASUS DRW-1814BLT (1.13) Тест качества записи:

ASUS записал этот диск, но… присутствие сбоев РО говорит о неудовлетворительном результате. Тест скорости и качества чтения:

Хотя болванка и прочиталась, никто не может гарантировать ее пригодность по истечении некоторого времени.

Привод	PI Errors	PI Failures	PI Errors среднее число	PI Failures среднее число	Сбои PO	Время записи
Samsung S182M (SB05)	155 789	5391	6,94	0,22	0	19:10
BENQ 1640 (BSRB)	70 324	6975	3,75	0,28	0	21:41
LG GSA-H42N (RL01)	-	-	-	-	-	-
ASUS DRW-1814BLT (1.13)	160 441	29 327	7,24	1,18	48 119	18:43

Результат весьма странный. Если первые два привода записали этот диск весьма неплохо, то LG вообще не смог его записать, а ASUS наделал кучу ошибок. Рекомендовать этот диск можно лишь в том случае, если вы уверены в "любви" вашего записывающего привода к RIDATA DVD+R 8x. В ином случае стоит обратить внимание на диски других производителей.

SmartTrack DVD+R DL 8x

Диски SmartTrack уже давно представлены на нашем рынке как носителями CD-R/CD-RW, так и DVD±R/DVD±RW. Это российская компания, под маркой которой продаются диски с различными матрицами, что, естественно, положительно влияет на цену носителей. В нашем случае, стоимость данных дисков примерно на 20% ниже именитых аналогов.

Диски продаются как в индивидуальных упаковках, так и на шпинделях. Оформление диска лаконично: болванка почти полностью покрыта краской двух цветов. Переходим непосредственно к изучению и тестированию болванки. Ниже можно увидеть информацию о диске, полученную при помощи программы Nero CD-DVD Speed.

Диск имеет матрицу CMC MAG D03 064
Скорость записи: 2,4х-8х
Качество исполнения (заливка) - очень хорошее, однако края неровные. Диск при записи/чтении не вибрировал

Тестирование

Для начала диск был помещен в BENQ 1640 и исследован при помощи утилиты QScan, входящей в состав утилиты QSuite Ver. 2.1.

На изображении видно, что утилита не рекомендует писать диск на его максимальной скорости (8х). 1) NEC AD-7191S (1.01) Тест качества записи:

Средненький результат. На втором слое количество PIE в несколько раз выше. Тест скорости и качества чтения:

Однако прочиталась болванка весьма хорошо. 2) BENQ 1640 (BSRB)

Старичок BENQ продемонстрировал схожий результат записи (однако PI Errors в два раза меньше). Тест скорости и качества чтения:

И сумел прочитать диск на более высокой скорости, чем NEC. 3) LG GSA-H42N (RL01) Тест качества записи:

Этот привод снизил скорость записи, благодаря чему количество ошибок кардинально уменьшилось. Тест скорости и качества чтения:

Жаль, что скорость чтения диска очень мала. 4) ASUS DRW-1814BLT (1.14) Тест качества записи:

ASUS также сбросил скорость записи, но это ему не помогло. Ошибок очень много, также присутствуют и сбои PO. Тест скорости и качества чтения:

Диск не смог прочитаться, о чем свидетельствуют вышеуказанные скриншоты.

Привод	PI Errors	PI Failures	PI Errors среднее число	PI Failures среднее число	Сбои PO	Время записи
NEC AD-7191S (1.01)	411 609	10 694	16,56	0,42	0	16:59
BENQ 1640 (BSRB)	230 505	10 727	9,94	0,43	0	15:53
LG GSA-H42N (RL01)	96 361	7502	4,58	0,3	0	27:04:00
ASUS DRW-1814BLT (1.14)	168 759	54 876	7,27	2,22	2573	24:40:00

Весьма интересные результаты: LG и ASUS снизили скорость записи диска, и благодаря этому у LG лучший результат записи, а ASUS наделал кучу ошибок и испортил болванку. Остальные приводы показали почти одинаковые результаты. Из этого можно сделать вывод, что диск средненький, для улучшения качества записи необходимо писать болванку на более низкой скорости и обязательно делать верификацию данных. Либо просто использовать тот привод, на котом она хорошо записывается.

TDK DVD+R DL 8x

TDK представила свой DVD+R DL с максимальной скоростью записи 8х достаточно давно, однако на прилавках магазинов он стал появляться только сейчас. Самое время узнать, насколько хороши эти диски в работе и насколько соответствуют своей достаточно высокой цене.

Диски продаются в индивидуальных упаковках. Вкладыш оформлен в традиционном для TDK стиле с преобладанием зеленого цвета. В нижней части крупным шрифтом красуется надпись "DOUBLELAYER DVD+R". Сам диск имеет напыление грязно-серого цвета. Переходим непосредственно к изучению и тестированию болванки. Ниже можно увидеть информацию о диске, полученную при помощи программы Nero CD-DVD Speed.

Диск имеет матрицу RICOHJPN D01 067
Скорость записи: 2,4х-8х
Качество исполнения (заливка) - очень хорошее, края ровные. Диск при записи/чтении не вибрировал

Тестирование

Для начала диск был помещен в BENQ 1640 и исследован при помощи утилиты QScan, входящей в состав утилиты QSuite Ver. 2.1.

Очень хороший результат записи. Количество PI Failures совсем невелико. Тест скорости и качества чтения:

Прочитался диск также очень хорошо. 2) BENQ 1640 (BSRB)

Результат записи хуже, чем в предыдущем тесте - количество ошибок достаточно велико. Тест скорости и качества чтения:

Однако проблем с чтением болванки не возникло. Результат очень хорош. 3) NEC Optiarc AD-7191S (1.01) Тест качества записи:

На графике отчетливо видно, как сильно увеличилось количество ошибок на втором слое. Тест скорости и качества чтения:

Но это никак не повлияло на результат чтения. 4) ASUS DRW-1814BLT (1.14) Тест качества записи:

ASUS показал наихудший результат по количеству PI Failures и лучший - по PI Errors. Сбои РО отсутствуют. Тест скорости и качества чтения:

К чтению диска претензий не возникло.

Привод	PI Errors	PI Failures	PI Errors среднее число	PI Failures среднее число	Сбои PO	Время записи
Samsung S182M (SB05)	540 875	2237	20,4	0,11	0	19:01
BENQ 1640 (BSRB)	1 758 877	12 885	61,64	0,66	0	16:01
NEC Optiarc AD-7191S (1.01)	1 413 214	10 136	49,87	0,53	0	17:00
ASUS DRW-1814BLT (1.14)	247 719	18 631	9,98	0,95	0	18:40

Диски TDK DVD+R DL 8x будут неплохим выбором при покупке. В их пользу говорят как неплохие результаты записи на разных приводах, так и хорошее качество чтения.