Intenso DVD+R DL 8x
Компания Intenso достаточно хорошо известна на нашем рынке, кроме того, она является лидером продаж в Германии и претендует на место ведущего поставщика оптических носителей в Европе - по крайней мере, так написано на сайте самой компании. Оптические носители данного производителя удостаивались многих наград по тестам журналов Computer Bild, PC Praxis и Stiftung Warentest. Наши предыдущие встречи с продукцией этой фирмы также оставляли приятное впечатление. Теперь пришло время изучить двухслойный носитель - Intenso DVD+R DL 8x.
Диски продаются в индивидуальных упаковках. Оформление как диска, так и вкладыша диска весьма простое: серебристое напыление на верхней части диска и огромные буквы на вкладыше с указанием объема, максимальной скорости записи и производителя.
Переходим непосредственно к изучению и тестированию болванки. Ниже можно увидеть информацию о диске, полученную при помощи программы Nero CD-DVD Speed.
- Диск имеет матрицу RICOHJPN D01 067
- Скорость записи: 2,4х-8х
- Качество исполнения (заливка) - очень хорошее, однако края достаточно острые. Диск при записи/чтении не вибрировал
Тестирование
Для начала диск был помещен в BENQ 1640 и проанализирован при помощи утилиты QScan, входящей в состав утилиты QSuite Ver. 2.1.
На изображении видно, что программа смело рекомендует записывать его на максимальной скорости (8х).
1) Samsung S182M (SB05)
Тест качества записи:
Результат записи весьма средний… Огромное количество PI Errors.
Тест скорости и качества чтения:
Диск прочитался хорошо, максимальная скорость чтения - 8,3х.
2) BENQ 1640 (BSRB)
Неплохой результат. Огорчает повышенное количество PI Errors.
Тест скорости и качества чтения:
Болванка прочиталась очень хорошо. Максимальная скорость чтения - 12,07х.
3) NEC Optiarc AD-7191S (1.01)
Тест качества записи:
На графике отчетливо видно, что PIF доходит до 36 в максимуме, что говорит о плохом качестве записи.
Тест скорости и качества чтения:
Диск прочитался, хотя и не совсем идеально. При переходе между слоями привод немного сбросил скорость.
4) ASUS DRW-1814BLT (1.13)
Тест качества записи:
Наихудший результат записи. Огромное количество PI Failures.
Тест скорости и качества чтения:
Однако диск смог прочитаться до конца без труда.
Привод |
PI Errors |
PI Failures |
PI Errors
среднее число |
PI Failures
среднее число |
Сбои PO |
Время записи |
Samsung S182M (SB05) |
2 785 430 |
41 159 |
95,79 |
2,06 |
0 |
19:21 |
BENQ 1640 (BSRB) |
553 418 |
30 083 |
20,9 |
1,37 |
0 |
22:10 |
NEC Optiarc AD-7191S (1.01) |
950 468 |
42 109 |
34,11 |
1,91 |
0 |
17:00 |
ASUS DRW-1814BLT (1.13) |
797 115 |
200 637 |
29,11 |
7,63 |
0 |
28:06:00 |
Диски читаются неплохо, однако результат записи весьма средний. Во всех случаях преобладает большое количество как PI Errors, так и PI Failures (однако до сбоев РО дело не дошло). Остается рекомендовать снижение скорости прожига для улучшения качества записи этих дисков.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.