Lenovo IdeaCentre C300 – «атомный» моноблок
Это компьютер, обладающей достаточной производительностью для
выполнения офисных задач и просмотра мультимедийного контента,
встроенный в весьма неплохой 20-дюймовый монитор. И при этом -
полное отсутствие путаницы из множества проводов
Производительность
Моноблоки у нас не частые гости, но в тестлабе уже побывало достаточно много ноутбуков ультратонкого класса, производительность которых схожа с производительностью тестируемого моноблока, поэтому в сравнительной таблице было решено привести результаты следующих устройств:
- MSI X-Slim X600, построенный на базе процессора Intel Core 2 Solo SU 3500 (1,4 ГГц) и видео ATI Radeon HD 4330 (512 Мб)
- MSI X-Slim X610, основанный на процессоре AMD Athlon Neo MV-40 (1,6 ГГц) и видео ATI Radeon HD 4330 (512 Мб)
- MSI X-Slim X410, построенный на связке AMD Athlon Neo MV-40 (1,6 ГГц) и ATI Radeon X1250 (128 Мб)
- ASUS UX50, который построен на базе процессора Intel Core 2 Solo US3500 (1,4 ГГц) и, фактически, c двумя видеоядрами - nVidia GeForce G105M (512 Мб) и Intel GMA 4500.
Сам же моноблок построен на базе процессора Intel Atom 330 и видео ATI Radeon HD 4530 (512 Мб).
|
MSI X610 (Windows Vista) |
MSI X600 (Windows Vista) |
ASUS UX50 (GeForce G105M, Windows Vista) |
ASUS UX50 (Intel GMA 4500MHD, Windows Vista) |
MSI X410 (Windows Vista) |
Lenovo IdeaCentre C300 (Windows Vista) |
PCMark05 |
2370 |
2658 |
2608 |
2209 |
1859 |
2656 |
CPU |
2190 |
2413 |
2436 |
2437 |
2160 |
1886 |
Memory |
2721 |
3254 |
3351 |
3339 |
2608 |
2297 |
Graphics |
3215 |
3166 |
2453 |
1169 |
889 |
3359 |
HDD |
5090 |
5179 |
4427 |
4398 |
4968 |
5844 |
System Test |
HDD XP Startup, MB/s |
6,6 |
8,9 |
7,6 |
7,5 |
7,2 |
8,5 |
Physics and 3D, FPS |
96,1 |
115,5 |
116,7 |
64 |
50,6 |
44,5 |
2D Transparebt Windows, windows/s |
869,4 |
960,5 |
1070,1 |
307,7 |
768,2 |
1299,7 |
3D Pixel Shader, FPS |
149,6 |
146,5 |
64,2 |
37,4 |
12,8 |
165,9 |
Web Page Rendering, pages/s |
1 |
1,3 |
1,4 |
1,3 |
1,1 |
0,4 |
File Decryption, MB/s |
26,4 |
36,5 |
36,9 |
36,8 |
26,4 |
14,5 |
Graphics Memory - 64 lines, FPS |
652,8 |
553,7 |
560,8 |
465,3 |
244,8 |
597,5 |
HDD – General Usage, MB/s |
4,1 |
5,4 |
4,6 |
4,4 |
4,7 |
5,5 |
Audio Compression, KB/s |
876,4 |
898,7 |
897 |
896,7 |
834,3 |
768,1 |
Video Encoding, KB/s |
104 |
115,5 |
115,2 |
115,3 |
105,9 |
171,6 |
Text edit, pages/s |
38,3 |
39,4 |
39,8 |
39,8 |
35,8 |
27,3 |
Image Decompression, Mpixel/s |
8 |
8,7 |
8,8 |
8,8 |
8,4 |
7,2 |
File Compression, MB/s |
1,4 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,4 |
2,7 |
File Encryption, MB/s |
7,6 |
8,8 |
8,8 |
8,8 |
7,5 |
12,2 |
HDD – Virus Scan. MB/s |
6,5 |
7,4 |
14 |
13,9 |
7,2 |
73,8 |
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s |
7,7 |
8,2 |
7,9 |
8 |
7,7 |
6,5 |
CPU Test |
File Compression, MB/s |
5,6 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,7 |
3,4 |
File Decompression, MB/s |
91,2 |
88,6 |
88,6 |
88,5 |
89,9 |
53,8 |
File Encryption, MB/s |
31,8 |
36,8 |
37 |
36,7 |
31,8 |
15 |
File Decryption, MB/s |
26,7 |
36,8 |
36,9 |
37 |
26,4 |
14,7 |
Image Decompression, Mpixel/s |
17,6 |
19 |
19,2 |
19,1 |
17,3 |
9 |
Audio Compression, KB/s |
1736,1 |
1796,4 |
1800,7 |
1803,7 |
1712,4 |
813,2 |
Multithreaded Test 1 |
File Compression, MB/s |
2,9 |
3 |
3,1 |
3,1 |
2,9 |
3,7 |
File Encryption, MB/s |
15,8 |
18,2 |
18,4 |
18,4 |
15,7 |
15 |
Multithreaded Test 2 |
File Encryption, MB/s |
22,4 |
22 |
22 |
21,9 |
22 |
37,7 |
File Decryption, MB/s |
6,5 |
9,2 |
9,1 |
9,1 |
6,4 |
11,7 |
Audio Decompression, KB/s |
331,8 |
338,3 |
342 |
376,3 |
333 |
504,4 |
Image Decompression, MPixel/s |
4,4 |
4,6 |
4,9 |
4,6 |
4,1 |
6,2 |
3DMark 2006 |
MSI X610 (Windows Vista) |
MSI X600 (Windows Vista) |
ASUS UX50 (GeForce G105M, Windows Vista) |
ASUS UX50 (Intel GMA 4500MHD, Windows Vista) |
MSI X410 (Windows Vista) |
Lenovo IdeaCentre C300 (Windows Vista) |
3DMark Score, 3DMarks |
2212 |
2259 |
1736 |
641 |
291 |
2363 |
GT1 - Return To Proxycon, FPS |
6,594 |
6,64 |
5,898 |
1,643 |
0,856 |
6,998 |
GT2 - Firefly Forest, FPS |
8,252 |
8,245 |
6,376 |
1,562 |
1,408 |
7,576 |
CPU Score, CPUMarks |
624 |
667 |
663 |
659 |
615 |
826 |
CPU Test 1, FPS |
0,196 |
0,209 |
0,209 |
0,207 |
0,193 |
0,278 |
CPU Test 2, FPS |
0,318 |
0,34 |
0,337 |
0,335 |
0,313 |
0,393 |
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s |
873,596 |
870,595 |
694,463 |
692,912 |
477,098 |
888,721 |
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s |
3535,232 |
3496,824 |
2098,93 |
1200,253 |
1593,727 |
3952,78 |
Pixel Shader, FPS |
124,188 |
122,115 |
48,286 |
33,912 |
9,399 |
136,132 |
Vertex Shader – Simple, MVertices/s |
48,563 |
57,798 |
146,683 |
5,685 |
6,51 |
72,929 |
Vertex Shader – Complex, MVertices/s |
32,304 |
32,967 |
30,161 |
3,91 |
4,073 |
33,678 |
К сожалению, на ноутбуке ASUS UX50 корректно завершить работу пакета PC Mark Vantage не удалось, поэтому результаты его тестирования не приведены.
PCMark Vantage |
MSI X610 (Windows Vista) |
MSI X600 (Windows Vista) |
MSI X410 (Windows Vista) |
Lenovo IdeaCentre C300 (Windows Vista) |
PCMarkSuite |
1674 |
1750 |
1492 |
1514 |
Memories Suite |
1300 |
1446 |
390 |
1552 |
TV and Movies Suite |
1014 |
1201 |
790 |
1470 |
Gaming Suite |
1343 |
1528 |
767 |
1823 |
Music Suite |
1855 |
2102 |
1952 |
1802 |
Communications Suite |
1573 |
1602 |
1560 |
1182 |
Productivity Suite |
1691 |
1823 |
1704 |
955 |
HDD Test Suite |
2829 |
3167 |
2806 |
3751 |
Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalys EVEREST.
Lenovo IdeaCentre C300. Тестирование HDD-накопителя.
Выводы
Из недостатков моноблока Lenovo IdeaCentre C300 стоит отметить отсутствие встроенного модуля Bluetooth. Также нет HDMI-порта, поэтому подключение больших панелей невозможно. Но, несмотря на это, моноблок Lenovo IdeaCentre C300 интересен, особенно если учесть, что его рекомендованная стоимость в США составляет всего 450 у.е. Но, к сожалению, добравшись до наших прилавков он, скорее всего, подорожает, и его минимальная стоимость составит около 16 тыс. рублей, а наиболее распространенные модификации могут и вовсе превзойти психологическую отметку в 20 тысяч рублей. Впрочем, не стоит забывать об удобстве Lenovo IdeaCentre C300 - это компьютер, обладающей достаточной производительностью для выполнения офисных задач и просмотра разнообразного мультимедийного контента, встроенный в весьма неплохой 20-дюймовый монитор, и при этом - полное отсутствие путаницы из множества проводов.
Благодарим компанию "Мук" (г. Киев) за предоставленный для тестирования моноблок.
← Предыдущая страница
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|