Ноутбук HP Pavilion dv2 - с приветом из Юкона

⇡#Тестирование - производительность

Как уже было сказано выше, благодаря умелому позиционированию процессора Athlon Neo в частности, и платформы Yukon в целом, не так-то просто понять, на конкуренцию с какими именно компонентами в данном случае претендует AMD. Поэтому список соперников в данном случае будет поневоле велик и весьма разношерстен:

• HP Mini 2140 - типичный нетбук на стандартной платформе Intel (Atom N270 1,6 ГГц; Intel GMA-950; 2 Гб ОЗУ; Windows XP);
• Compaq Mini 311c - нетбук на платформе NVIDIA Ion (Atom N270 1,6 ГГц; NVIDIA GeForce 9400M; 1 Гб ОЗУ; Windows XP);
• Acer Ferrari One - нетбук на платформе AMD Congo (Athlon X2 L310 1,2 ГГц; ATI Radeon HD 3200; 2 Гб ОЗУ; Windows 7);
• Fujitsu Lifebook P3110 - миниатюрный ноутбук на платформе Intel CULV (Pentium Dual-Core SU4100 1,3 ГГц; Intel GMA 4500MHD; 4 Гб ОЗУ; Windows Vista).

Впрочем, маркетологи AMD могут как угодно играть с названиями продуктов, однако даже беглый взгляд на результаты тестов расставляет все точки над "ё". Да, платформа AMD Yukon немного производительнее, чем стандартная для нетбуков связка процессора Atom N270 и чипсета i945GSE, однако не намного. В то же время, отставание от остальных платформ достаточно явное. А с точки зрения графической подсистемы, AMD Yukon устарела уже на момент создания, что подтверждают результаты теста игровой производительности - 3DMark'06. Цифры катастрофически низкие. Более свежее поколение "тонкомобильной" платформы AMD, Congo, получает втрое большую оценку. И даже адаптер Intel GMA 4500MHD, по мнению 3DMark'06, значительно лучше. Об NVIDIA Ion и говорить нечего, разрыв между этой платформой и AMD Yukon даже не количественный, а качественный. В протестированном экземпляре Pavilion dv2 был установлен обычный для нетбуков жесткий диск объемом 160 Гб со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Его скоростные характеристики не являются выдающимися даже для этого класса винчестеров.

⇡#Тестирование времени автономной работы

С производительностью у платформы AMD Yukon дела обстоят не очень. Быть может, хотя бы с энергопотреблением получше? Давайте посмотрим. Но для начала - несколько слов о системе питания HP Pavilion dv2. Ноутбук комплектуется 4-элементной батареей, целиком помещающейся в аккумуляторном отсеке. Несмотря на малое количество элементов, совокупная емкость не так уж мала - целых 40 Втч. Все дело в том, что использованы очень качественные элементы питания - еще одна черта, выгодно отличающая HP Pavilion dv2 от подавляющего большинства нетбуков. Конечно, даже 40 Втч - не так уж много, по современным меркам. В то же время, это не так уж и мало, и позволяет надеяться на хотя бы более-менее достойные результаты. Однако недостаточно совершенная система энергосбережения AMD дает о себе знать. Даже в самом легком режиме - чтении при минимальной подсветке дисплея, время автономной работы HP Pavilion dv2 не дотягивает и до четырех часов. Что любопытно, стоит хотя бы чуть-чуть нагрузить процессор и видеоадаптер, например, воспроизведением видео, и время работы падает катастрофически. Энергопотребление при этом поднимается чуть ли не до уровня мультимедийно-игровой "пятнашки". Неслабо для нетбука, не правда ли?

⇡#Выводы

Частенько бывает так, что производители умудряются создать на базе хорошего железа неудачный портативный компьютер. Другой достаточно распространенный случай - когда и платформа подкачала, и производитель отнесся к разработке конечного устройства спустя рукава, отлично понимая, что из негодных компонентов все равно ничего хорошего не выйдет. А вот так, чтобы кто-то пытался сконструировать хороший, в общем-то, ноутбук, но взял для этого устаревшие и существенно проигрывающие современным аналогам компоненты, - такое встречается чрезвычайно редко. Собственно, в HP уже поняли свою ошибку - модель Pavilion dv2 снята с производства (хотя все еще остается в продаже), а на смену ей пришел ноутбук Pavilion dm1.