Ноутбуки и ПК

Ноутбук MSI CX620MX - два видеоядра за смешную цену

⇣ Содержание

#Производительность

MSI CX620MX основан на процессоре Intel Core i3 330M с интегрированным видеоядром, при этом оборудован дискретным видеоадаптером ATI Radeon HD 545v с 512 Мб видеопамяти DDR-II (которую утилита GPU-Z определила как SDR). Разумеется, тестирование проводилось как для интегрированного, так и дискретного видеоядра. Основным оппонентом выступает недавно побывавший на тестировании ноутбук MSI CX623, который заключен в тот же корпус, что и тестируемая модель, оборудован таким же процессором, дисплеем и жестким диском. Но он, в отличие от MSI CX620MX, оборудован дискретным видеоядром NVIDIA GeForce 310M с поддержкой технологии NVIDIA Optimus, которая незаметно для пользователя переключает видеоядра, в зависимости от текущей задачи. Также в качестве оппонентов были выбраны ноутбуки Fujitsu Esprimo Mobile V6545 и MSI CR630, основанный на новейшей мобильной платформе AMD Danube и использующий только интегрированное видеоядро ATI Radeon HD4200. Ниже приведены краткие характеристики оппонентов.

  • Fujitsu Esprimo Mobile V6545 (Core 2 Duo T6400 2,0 ГГц, ATI Radeon HD3450 256 Мб);
  • MSI CX623 (Intel Core i3 330M, 2,13 ГГц, Intel GMA/NVIDIA GeForce 310M 1 Гб (NVIDIA Optimus));
  • MSI CR630 (AMD Athlon II P320, 2,1 ГГц, ATI Radeon HD 4270, 256 Мб);
  • MSI CX620MX (Intel Core i3 330M, 2,13 ГГц, Intel GMA/ATI Radeon HD 545v 512 Мб).
 
Fujitsu V6545
(Windows Vista)
MSI CR630
(Windows 7)
MSI CX623 Intel GMA
(Windows 7)
MSI CX623 NVIDIA GT310M
(Windows 7)
MSI CX620MX Intel GMA
(Windows 7)
MSI CX620MX ATI Radeon HD545v
(Windows 7)
PCMark05 3769 - - - 4996 5857
CPU 5037 4798 5702 5658 5662 5665
Memory 4284 4361 5193 5146 5175 5187
Graphics 2133 2031 2428 3398 2444 5071
HDD 4531 4609 5045 4931 5042 4997
System Test
HDD XP Startup, MB/s 7,3 6,7 7,5 8 8,2 8
Physics and 3D, FPS 142,4 109 105,6 0 90,1 186,4
2D Transparebt Windows, windows/s 220,9 497,9 606 517,5 639,5 892
3D Pixel Shader, FPS 61 62,1 74,9 142,3 82,6 239
Web Page Rendering, pages/s 2,3 2,2 2,4 2,8 2,6 2,7
File Decryption, MB/s 53,2 51,2 56,2 55,3 55,7 55,7
Graphics Memory - 64 lines, FPS 561,9 443,5 590,9 557,7 541,4 883,4
HDD - General Usage, MB/s 4,3 3,9 4,1 4,4 4,5 4,7
Audio Compression, KB/s 1344 - - - 1925 1874,2
Video Encoding, KB/s 443,5 - - - 694,1 711
Text edit, pages/s 111,3 119,2 120,8 129,3 111 102,9
Image Decompression, Mpixel/s 28 26,4 27,3 28,2 26,8 25,4
File Compression, MB/s 4,6 5,7 7,3 7,3 7,9 6,9
File Encryption, MB/s 25,3 26,3 37,7 38,6 36,8 39,6
HDD - Virus Scan. MB/s 19,3 36,3 85,2 85,6 82,4 85,2
Memory Latency - Random 16 MB, MAccesses/s 9 12 11,5 11,5 10,9 10,9
CPU Test
File Compression, MB/s 8,7 9,7 8,9 8,8 8,8 8,7
File Decompression, MB/s 131 128,7 131,5 129,5 129,9 129,8
File Encryption, MB/s 54,7 56,6 56,6 56,1 56 55,7
File Decryption, MB/s 54,7 51,3 56,3 55,5 55,5 55,8
Image Decompression, Mpixel/s 28,3 26,8 29,2 28,9 29,1 28,8
Audio Compression, KB/s 2659,8 2425,5 3002,4 2971,1 2970,5 2968,4
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 8,6 9,5 8,4 8,7 8,5 8,6
File Encryption, MB/s 53,4 55,6 53,2 56 54,8 55,7
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 63,2 43 85,1 88,7 89,2 86,1
File Decryption, MB/s 27,2 17,2 35,2 33,4 33,2 33,3
Audio Decompression, KB/s 1006,1 1919,3 1678,2 1483,4 1531,8 1535,6
Image Decompression, MPixel/s 14,2 9,1 17,4 18,1 18,1 18,5
3DMark 2006
Fujitsu V6545
(Windows Vista)
MSI CR630
(Windows 7)
MSI CX623 Intel GMA
(Windows 7)
MSI CX623 NVIDIA GT310M
(Windows 7)
MSI CX620MX Intel GMA
(Windows 7)
MSI CX620MX ATI Radeon HD545v
(Windows 7)
3DMark, Scores 1609 1691 1491 3377 1742 4121
GT1 - Return To Proxycon, FPS 3,872 3,989 3,391 11,045 4,237 10,97
GT2 - Firefly Forest, FPS 4,91 5,17 4,006 10,448 4,641 13,204
CPU Score, CPUMarks 1810 1708 2241 2153 2214 2203
CPU Test 1, FPS 0,572 0,532 0,724 0,71 0,717 0,712
CPU Test 2, FPS 0,917 0,878 1,111 1,045 1,094 1,09
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 624,462 727,426 908,446 1167,345 1125,041 1301,832
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 1978,902 2335,633 2474,503 4261,133 2513,57 5672,367
Pixel Shader, FPS 51,064 49,241 68,293 121,388 71,835 199,46
Vertex Shader - Simple, MVertices/s 55,801 61,767 70,128 189,703 70,889 106,241
Vertex Shader - Complex, MVertices/s 17,843 16,901 29,914 47,585 32,333 48,277
PCMark Vantage
Fujitsu V6545
(Windows Vista)
MSI CR630
(Windows 7)
MSI CX623 Intel GMA
(Windows 7)
MSI CX623 NVIDIA GT310M
(Windows 7)
MSI CX620MX Intel GMA
(Windows 7)
MSI CX620MX ATI Radeon HD545v
(Windows 7)
PCMarkSuite 3275 3162 4670 4842 4605 4885
Memories Suite 1641 1979 2806 3051 2764 3085
TV and Movies Suite 2417 2147 3278 2497 3485 3535
Gaming Suite 2207 2250 2921 3679 2655 3392
Music Suite 3242 3713 4736 4917 4718 4947
Communications Suite 3136 4009 3852 3621 3655 3646
Productivity Suite 3313 3264 4272 4312 3711 3684
HDD Test Suite 2595 2707 3179 3193 3357 3375

Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке используется 6-сегментный литий-ионный аккумулятор емкостью 49 Втч. Точно такой же аккумулятор установлен во многих ноутбуках MSI, в том числе и в моделях CX623 и CR630. Тестирование длительности автономной работы традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "классический" и "читательский", как при использовании дискретного видеоядра, так и интегрированного.

Длительность работы MSI CX620MX при использовании дискретного видеоядра невелика - 66 и 130 минут, соответственно. Конечно, большие надежды возлагались на интегрированное видео, при использовании которого ноутбук MSI CX623 показал весьма неплохие результаты, но тестируемый ноутбук продержался не намного дольше - 81 и 189 минут. Удивительно, но в режиме "классический" MSI CX623 обошел тестируемый ноутбук, использующий интегрированное видео, при работе дискретного видео NVIDIA GeForce GT310M! А в режиме "читательский" и вовсе обошел на 36 минут, ведь в этом режиме MSI CX623 автоматически переходит на использование интегрированного ядра.

Ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:

  • Fujitsu Esprimo Mobile V6545, 48 Втч;
  • MSI CR630, 49 Втч;
  • MSI CX623 (Intel GMA), 49 Втч;
  • MSI CX623 (NVIDIA GeForce GT310M), 49 Втч;
  • MSI CR620MX (Intel GMA), 49 Втч;
  • MSI CR620MX (ATI Mobility Radeon HD545v), 49 Втч.

 Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах "Классический" и "Читательский".

Далее приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая энергопотребление ноутбуков в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

Энергопотребление ноутбуков в режимах "Классический" и "Читательский".

#Выводы

Сразу стоит отметить, что технология NVIDIA Optimus действительно является большим шагом вперед, ведь благодаря ее применению экономия заряда аккумулятора ноутбука довольно велика. Не стоит забывать и об удобстве использования, ведь, например, в тестируемом ноутбуке MSI CX620MX переключение между видеоадаптерами занимает до 7 секунд, тогда как переключение при использовании технологии NVIDIA Optimus совершенно незаметно для пользователя.

Что касается тестируемого ноутбука, то у него есть ряд недостатков. Один из них - не слишком долгое время автономной работы относительно того же MSI CX623, который отличается лишь другим дискретным видеоядром. Впрочем, к нам на тестирование попал инженерный образец, поэтому в серийных устройствах этот недостаток наверняка будет исправлен. Сотрудники официального представительства компании MSI позже подтвердили эту информацию, и заверили, что время автономной работы коммерческих образцов действительно больше. Нельзя не отметить и более высокий уровень шума. И хотя отметка в 41,5 дБА достигается не часто, но все же MSI CX623 c NVIDIA GeForce GT310M при максимальных нагрузках шумит значительно тише - не более 35,3 дБА.

Плюсы тестируемого ноутбука относительно модели CX623 - более высокая производительность видеосистемы и более низкая стоимость. В принципе, за это можно простить и более высокий уровень шума, и необходимость ручного переключения между адаптерами. С оглядкой на стоимость можно простить даже не слишком длительную автономную работу, ведь рекомендованная цена MSI CX620MX составляет всего $625! За эти деньги пользователь получает довольно мощный ноутбук с неплохим дискретным видео, позволяющим запускать многие современные игры.

Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥